『浸水しました。』のクチコミ掲示板

[ino1007]

ビーチでの2度目の使用時。手入れと使用前のチェックは行っていたのですが
浸水してしまいました。
キャノン修理担当は
「バッテリーカバーの締まりが不十分であったと想定される」とのことで、無償修理不可能とのこと。

修理担当ともう少し無償修理出来ないか話し合ってみますが、皆さんもバッテリーカバー、AV端子カバーの締まりが完璧かチェックして使用してください。

購入検討されている方には、自分としてはやはり事故を起こしただけにお勧めできません。「AV端子カバー」の防水が甘そうなので店頭でチェックしてみてください。
今となっては通常コンパクトカメラ＋防水パックが一番安心だったように
思います。D10の場合水数滴浸水でアウトだと思いますが防水パックであれば
内部に仕込んだタオルなどが数滴の水も吸い取ってくれる。何より水漏れがわかる。いかがでしょうか。

念のため、、、慎重に撮影準備はしていたものの「私に100%使用状況に過失は無かった」と言える根拠は無いので、「気をつけていても事故を起こした人がいる」程度に参考にしてください。

書込番号：10057996

[VallVill]

お気持ちは察し出来ますが､原因が特定されないのに｢悪｣評価はどうでしょうか…
キヤノン修理担当者への評価でしょうか？ 無事修理できて良い結果になればいいですね｡

書込番号：10058063

[ino1007]

VallVillさん
ご指摘の件、了解しました。
ここの分類が「評価」と知りませんでした、、、深く考えずに「悪」としたのは良くなかったようですね。
「事故、悪いお知らせ、気をつけていても浸水か…弱った」という意味合いでした。
今回の書き込みの通りでキャノンの対応に納得がいかない！というものではなく
どうも取り扱いに注意が必要な箇所があるというお知らせでした。
失礼しました。読み返すと怒った感じにも受け取れますね。
※ちなみにキャノン担当者は丁寧な対応で話を進めてさせていただいています。

書込番号：10058198

[じじかめ]

パナでもオリンパスでも同様の投稿がありました。
どこの防水デジカメでもメンテがきっちりされてないと浸水が発生しうるようです。

書込番号：10058490

[LR6AA]

防水カメラっていつか水没するもんだと思って使っています．

安心感高いのはオリとかの防水カメラにハウジングがよいです．
ディカパック系はアクリルハウジングに比べて穴開きやすいので
取り扱いに注意が必要です．用途によってはコストパフォーマンス
高いと思いますが，基本水没させるものではないと個人的には思います．

書込番号：10058927

[☆麦わら海賊団☆]

初めまして〜こんばんは
浸水の件は残念でしたね。
私の場合、浸水ではないのですが、動画のスミアがあまりにも酷く
見ていられない事をサポートに伝え１度送ってみたところ
新品と交換して頂きました
交換となった原因は残念ではありますが、キャノンの誠意には
とても感謝しています。

書込番号：10063539

[ino1007]

修理、防水機能についてキャノン担当者と話し合いました。

料金については今回1万前後で修理してもらえると聞きましたが
結局直ってきても浸水の心配があるので
事故機の防水検査をどんな方法でしたかを聞きました。

カメラ内部を完全真空にして、防水を検査する装置に入れ、内部への
浸水路が無いか調べるそうです。
水を使用したり日常起こりそうな動きを加えるなどアナログな方法ではない。とのこと。今回そのテストをして防水性に問題がないということなので

今回の事故はほぼ１００％
・カバーの締めが甘かったもしくは
・カバーにゴミが挟まり浸水した。
キャノン修理担当の
「バッテリーカバーの締まりが不十分」というご指摘が正しかったということになりますね。

今回の書き込み、もしお気を悪くされた方がおられましたら失礼しました。
少しでも参考になればと思い書き込みさせてもらいました。

書込番号：10087223