『Canon PowerShot Sx1、P90と悩んでいます』のクチコミ掲示板

[コクドボーボー]

こんばんは。
標題のとおりです。
カメラは初心者でございます。

SX1とNIKON P90とで悩んでいましたが、
この商品が出てからさらに悩みが増えました。
パノラマが良さそうなのと、前評判の良さ・使用したレビューにつられています。
ですが、正直SONY製品に対する不信感がかなり強いのです。

今までいろいろSONY製品を買ってきましたが、
HDDや携帯など非常に使いづらく、ビジュアルにばかりとらわれている気がして
なりません。製品化する前にテストしてんのか？と疑いすら覚えます。

明日、HX1の実機に触ってたしかめてみたいとは思いますが、
この機種の使い勝手はどうでしょうか？
今、POWERSHOT TX1というマイナーなコンデジを使ってますが、
このくらいの使用感と品質なら問題ないと思ってます。
やっぱ、CANONがいいのかなあ、悩ましい・・・・・

書込番号：9462612

[ぼくちゃん.]

＞正直SONY製品に対する不信感がかなり強いのです。

やめておいた方がいいと思います、
工業製品ですから、必ず何かあります、
その時に後悔することに。

書込番号：9462684

[take a picture]

>製品化する前にテストしてんのか？と疑いすら覚えます。

SONYのウォークマンやPS3等なかなか壊れませんが・・・
5年前のデジカメも動いてますが・・・

機械物は買わない方がいいかも？

書込番号：9462739

[Ｄあきら]

自分が使う物は自分が納得されたものが良いと思いますよ。

他社のを買って何かあっても、たまたまと思えると思いますが、ソニーのものを買って何かあったらやっぱりと思ってしまうと思いますので。

書込番号：9463719

[影美庵]

HPを見ただけの情報ですが…。

フィルターなどの取付径（フィルター径）は57mmで、専用品しか装着できません。
ソニーのアクセサリー欄を見ても、テレコンはありますが、フィルター類は見つけられませんでした。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/lens.html

汎用品は使えない（φ57mmなんて無い）、専用品はソニー自身では用意して無い、・・・・。
何を考えているのでしょうかね。

書込番号：9463810

[虎キチガッチャン]

デジカメの板では、SONYが故障多いとか、アフターサービス悪いとかの
評判あまり見ないですね。
パソコンの板では、メタメタみたいですけど(^_^;ゞ　

書込番号：9464329

[loghouse1jp]

【実写速報】キヤノン「PowerShot SX1 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9759.html
【実写速報】ニコン「COOLPIX P90」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/09/10638.html
【実写速報】ソニー「サイバーショットDSC-HX1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/26/10540.html

この実写速報を見れば、ソニー「G」レンズは良いね。歪曲収差も少なく、シャープだし、フリンジの発生がほとんど無いね。何といってもスイングパノラマは、ソニーしかない機能だし「手持ち夜景モード」「人物ブレ軽減モード」もうれしい機能だね。

書込番号：9464396

[ガラスの目]

>正直SONY製品に対する不信感がかなり強いのです。
長期保険に入りましょう。
旧ミノルタの技術者が、関わっていると安心です。無理かな？
Gレンズは、コニカミノルタ製なのかな？なら品質は、安心。
最近、どこのメーカーの製品でも、品質を期待するのは、間違いです。

書込番号：9464570

[じじかめ]

＞最近、どこのメーカーの製品でも、品質を期待するのは、間違いです。

そんな！　本当の事を・・・（？）

書込番号：9464904

[新製品binbou]

SX1isを使用していました。
基本はスナップ静止画メインで時折動画撮影(これもスナップ的に使用)という使用状況です。

基本的には広角〜標準までならば満足しています。少なくともDVカメラとデジカメの2台持ちよりはるかに機動性は高まりました。
問題点はISO200以上になると画質が極端に悪化する点、望遠域でのAFの信頼性です。
望遠ではやはりF値がネックです。静止画ではISOマニュアル設定+手ブレ防止で、ある程度は対応可能です。しかし、被写体が静止していなければ感度を上げるしかありません。また、動画ではISOマニュアル設定不可なため暗所と望遠時の画質は期待できません。また、晴天時でも望遠域AFには難ありです。
まとめると、スナップ用途ならば非常にコストパフォーマンスは良好です。標準域のボケも静止画/動画ともに美しいと思います。ステレオ音声も感度よく音質も良好です。

とここまで書きましたが、やはり最新機種の当機の方が標準感度での画質が優秀です。また暗所での動画品質に関してもディティール/色味がしっかり出ています。とてもビットレートに3倍近い差があるようには見えません。

しかし、望遠/高感度/暗所での静止画撮影ならば広面積素子をもつ一眼、動画ならばビデオを選択すべきでしょう。これらの条件下での画質は雲泥の差です。
個人的にはISOの80と800ぐらいの開きがあると思っています。レンズ性能も違いますが、画質の違いは万人が気付きます。

書込番号：9467158

[コクドボーボー]

たくさんの書き込みありがとうございます。
私が言う”不信感”というのは特に操作性についてです。

少しこまかく言うと、たとえばＨＤレコーダーなどで
画面操作を行う場合、ボタンを押してから１秒くらいタイムラグ
があったり（なんかへんなエフェクトがかかる、かっこつけ）、
携帯においてはメールを書くとき、なぜか他の機種と比べ
ひと手間あったり、ＨＤレコーダーと同じくタイムラグがあったり。

ちょっと話がずれましたが、これは機種が古いとかそういうもんでもなく、
比較的最近の機種でも見受けられます。

確かめずに買った自分が悪いのですが、こういう機種を使ってみると、
”ホントに製品化する前に使いやすさについて試した？”
と思うのです。
故障うんぬんの前の話です。

とかいいつつ、なぜか我が家にはSONY製品が多い。ネームバリュー強し。
本日、ＨＸ１の実機を触ることができませんでしたが、
明日は福岡のビッグカメラで触ってきてまたご報告いたします。

ちなみに私はSONYのライバル会社のものではありません。
長文すいませんでした。

書込番号：9467335

[朋丘]

私はSX1を使っています。
SONYは昔からあまり好きなメーカーではありません。
アナログ(時代は良かった)のSONYと評する人もいますからね。
でも例えばオーディオでいえば14,5ヶ月経って故障するメーカーは多く、逆によくそこまで計算できるよな〜と感心した経験もあります。
でも今年ブルーレイはSONYで買いました。
ブランド名で買ったのではありませんよ。

SX1のクチコミ方もよくご覧になって下さい。
もう見てますよね。
比較はしていませんが、デジカメとしてはCANONの方が何かとノウハウが多くて安心はできると思います。
今私の家ではサブ機になり下がった MINOLA DIMAGEの技術者は、今SONYで生きているわけですが｡｡｡

書込番号：9467614

[モンパ−]

コンデジではソニーは今どこより劣らないのが事実です。品質についてはわかりませんが自分はデジカメキヤノンとソニー両方持ってますがキヤノンの既に2回修理出してます。ちなみにソニーは一回も修理出したことありません。
本題に入りますがこの機種についてはかなりいいというふうに捉えてます、スイングパノラマも手持ち夜景もすごくいいのですがＧレンズのボケ具合も半端ないですょ。
バッテリ−もビデオカメラ用のバッテリ−らしいので同じ種類の中では１番だと思います。
ちなみに本日購入しました。ゴールデンウイークが楽しみです。

書込番号：9468348

[コクドボーボー]

モンパ−さん、ありがとうございます。
故障も少ないらしく、少し安心しました。
自分も本日触ってきましたが、使いづらいと思うことはありませんでした。
スイングパノラマも面白いし、操作も簡単・快適でした。
重さも気になりません。
ただ、少し気になったのが、画像の書き込み速度です。
店頭にあったものはメモリースティックが入ってなかったのですが、
連射した時の書き込みがやたら遅かったです。たった２枚でも。
店員さんに聞いたところ、早いメモリースティックを使えば気にならない
とのことですが、テスト用もなく、少し気がかりです。
実際のところどうでしょう？自分は動画も撮りたいのですが、
どの程度のＭＳを購入すればよいのでしょうか？

書込番号：9471727