『型番違い・・・』のクチコミ掲示板

[S.dancer]

同じ商品でも
この型番と「X2/E」とでは、
補償期間の長さ（1年違い）と
バンドルソフト有無だけで、
かなりの値段が違うようですが、
（現在4倍以上の価格差）
ソフトの効果は値段相応に期待できるものなのでしょうか？

↓ＨＰに記載されているソフトは特典ダウンロード入手なのでしょうか？
（ＣＤ添付ではなく）
http://buffalo.jp/products/pickup/buffalotools/

書込番号：14215127

[パーシモン1ｗ]

/E付きで良いと思いますy

書込番号：14215220

[オジーン]

＞ＨＰに記載されているソフトは特典ダウンロード入手なのでしょうか？（ＣＤ添付ではなく）
製品構成　本体・マニュアル/保証書（パッケージに記載）
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/d3u1333x2/index.html?p=spec

BUFFALO Tools※D3U1333-4GX2のみ対応です。
http://buffalo.jp/download/driver/memory/d3u1333-4gx2.html
Ver.1.09（2011年10月6日掲載）
http://buffalo.jp/download/driver/buffalotools/tools.html
ここからダウンロードだと思います。

＞ソフトの効果は値段相応に期待できるものなのでしょうか？
使ったことが無いので？ですがX2/Eで良いと思うのですが？
他の人の返答を参考にして下さい。

書込番号：14215225

[ktrc-1]

>ソフトの効果は値段相応に期待できるものなのでしょうか？

BackupUtility：フリーのバックアップソフトよりは高機能だけど有料製品と比べると微妙
TurboPC＆TurboPC EX＆TurboCopy：IOデータのマッハドライブモドキ、データコピーが高速化するけどキャッシュ用に数百MBメモリを喰う
RAMdiskUtility：良くある有料RAMdiskソフトと基本的に同じ、某IO製よりも高速らしいけど一定以上の速さなら体感差はないのであまり意味はない
ecoManager：Buffalo製外付けドライブの省電力ユーティリティ、Buffalo製の外付けドライブが無いなら無意味
EjectUtility：同じ機能を持ったフリーソフトがあるよね
DISK Formatter：Windowsの標準機能もあるし、同じ機能を持ったフリーｓ(ry
EasyFileSort：同じ機能をｍ(ry

効果があるとしたら、BackupUtilityとTurboシリーズ3種とRAMdiskUtilityくらいかな。
ただ、"/E"の付くバージョンとの差額は約8千円ほどですが、その価格に見合った効果は無いでしょうね。

>ＨＰに記載されているソフトは特典ダウンロード入手なのでしょうか？

ソフトをダウンロードする際、製品のシリアルナンバーを入力する必要があるのですが、"/E"が付いた製品のシリアルではダウンロードが出来ないようになっています。
そのため、"/E"が付いた製品を買った場合はソフトのダウンロードは不可能です。

書込番号：14215258

[uPD70116]

価格の違いは定価があるなしでしょう。
/Eの方はオープン価格ですが、/Eのない方は定価があるので市場価格の変化を追い切れず、価格差が開いているということもあります。
酷いときは倍以上の差が付くこともあります。

書込番号：14218093

[S.dancer]

みなさん、迅速・丁寧なご回答誠にありがとうございました。

参考にさせて頂きます。

ちなみに一部無料でソフトダウンロード使用できました（RAM DISK）
だいぶ値段下ってきているので今が買い時なのかな？

震災やタイ洪水の影響などで機械系は全体的に値上がり傾向にあるとの情報も聞きましたが・・・・

書込番号：14218809

[S.dancer]

追加質問ですが、
現在のパソコンは
NEC WIN 7 64bit 標準メモリー4Gですが、
これを最大メモリーの8G(4G×2枚）にした場合の効果は期待できますでしょうか？
（使い方にもよると思いますが）

最近ガジェット機能のメモリー常時表示で、
普段は40〜50％程度の使用率です。
TVパソコンなので、重たい動画処理するには効果が期待できると信じていますが。
またフルHDビデオカメラ動画処理などもしています。

かな〜〜〜り前に、WIN XPのPCを最大にした時は体感できました。

書込番号：14233813

[ktrc-1]

>これを最大メモリーの8G(4G×2枚）にした場合の効果は期待できますでしょうか？

まずは、仮想メモリをオフにしてみてください。
その状態で使っていて、メモリ不足の警告が出たり、メモリ使用率が90％くらいいっているのならメモリ増設の効果はあると思います。
ですが、何の問題も無く使えるようなら増設したところで大した効果はありません。

>かな〜〜〜り前に、WIN XPのPCを最大にした時は体感できました。

初期搭載量が1GB以下で、最大というのが2GB以上なら効果が出るでしょうね。
ですが、XPマシンだとしても、2GB⇒4GBの増設で効果を体感できる人は少ないですよ。

>TVパソコンなので、重たい動画処理するには効果が期待できると信じていますが。

動画処理関連で最も重要なのはメモリ容量じゃなくて、CPU自体の性能です。
仮に、メモリを4GB⇒16GBに増やしても効果はほとんどありませんが、CPUをワンランク上のものと交換すれば動画エンコードの所要時間に差が出ます。

書込番号：14233906

[S.dancer]

ktrc-1さん、迅速・丁寧なご回答ありがとうございます。

残念ながらCPUは交換できないタイプです(>_<)
（ディスクトップ液晶内蔵型）
CPUはCore i5（2010年型）でエンコード中などに、
ウイルスソフトのノートン2012がCPU高使用率の警告として、
たま〜〜〜に表示されます。（複数のソフト使用時など）
若干ストレスを感じる時もあります。（動画処理は重たい作業なので仕方ないのかな？）

CPUとメモリー両方のバランス性能？かと思っていましたが、
別問題なんですね！

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14233983