『なぜこの評価？』のクチコミ掲示板

[新えび]

おかしい。
たしかにおかしい。
この機種を年始の特売でノジマで２００００円で購入。
価格コムより安いので即買い。
最近の炊飯器は進化していると信じて疑わなかったので、
進化ぶりに期待していたのですが・・・・。
残念ながら「味」に関しては並。
特に感動は得られませんでした。
機能性、掃除のしやすさなどはいいと思います。
それなりの値段を出さないとおいしいご飯にはありつけないのかな？

書込番号：10760325

[san_san_san]

味覚というものは人それぞれです。パナソニックのこのランクの炊飯器は少し固めでしっかりした感じだとおもいました。米の種類や水加減でも多少違うのかもしれませんが、自分の米にあった炊き方を試し試し炊いていったらいいのでは？この機種で美味しいと思うかたもいらっしゃるのです。値段のわりにまあまあ美味しいというかたもいるのかもしれません。それでも納得いかない場合は不具合も考えられます。家は安い米なのでこんなもんかなって納得です。米の味（甘み）があるとおもいます。ふっくら美味しいご飯は高額機種で高い米で追及しましょうね。前機種がお口にあっているならあなたの好みはそれなのです。美味しくないといってもどうなんでしょう？明らかにご飯の味になってない（めっこ・だんご状態）なんですか？

書込番号：10761827

[新えび]

sansanさん
返信ありがとうございます。
＞少し固めでしっかりした感じだとおもいました。
その通り。
ただ、炊飯器の進化に期待していたけど予想に反して「味」に感動がなかったということ。

＞美味しくないといってもどうなんでしょう
おいしくないとは書いておりまへん。解決も望んではおりません。

＞ふっくら美味しいご飯は高額機種で高い米で追及しましょうね
残念ながらあなたの指図は受けません（笑）

ここはクチコミの場ですよ。

書込番号：10766406

[鮭チャーハン]

新えびさん、
あなたが「それなりの値段を出さないとおいしいご飯にはありつけないのかな？」と書いておられるから、
それに対してsan san sanさんは、上記のように
「ふっくら美味しいご飯は高額機種で高い米で追及しましょうね。」と書いて下さったのではないでしょうか・・・。

答えてくれたことに対して、もう少し感謝の意も表していいんじゃないでしょうか・・・？
何も言ってもらいたくないのなら、初めから「レビュー」のところに書けばよいじゃないですか・・・

書込番号：10810961

[kindofmind]

新えびさん

＞それなりの値段を出さないとおいしいご飯にはありつけないのかな？

その通りだと思います。やはり安い機種と高価な機種とは違いがあって
しかるべきではないでしょうか。同じ程度なら何も高い金を出して買う
必要もありません。
ただ、この一文（疑問符付き）に対して親切にも回答して下さった方に

＞残念ながらあなたの指図は受けません（笑）

って返すのはあまりにも失礼ではないでしょうか。・・・悲しい限りです。
人の気持ちを踏みにじるような書き込みはなるべく避けましょう。

書込番号：10864912

[野菜王国]

　　　　　　　　このスレさんはブログのつもりで書いてるみたいだね。
　　　　　　　　・・・ここは一人部屋じゃあないから・・・／／／

書込番号：10865890

[うなな〜]

問題は、省エネ・エコ炊飯モードに併せ省エネ長時間（２４時間超）保温のために、他社より大幅に低い６０℃保温が採用されている事に起因します。
東芝など炊き立て保温という炊き上がりから一定時間は高温で保温し、順次一般的な７０℃台の保温温度に下げて行く仕組みの物もありますが。
この機種は炊き上がりからインターバル無しでの６０℃保温に移行するので、食べる時までに少し間があるとツヤや香り立ちが抑えられてしまいます。
しばしば再加熱ボタンを押して５〜７分間を待つのも面倒ですので。
長時間保温しないのであれば、取扱説明書の後ろの方に記載されているコマンドを入力して、７６℃まで保温温度を５段階に変更できるので活用しましょう。
同じようにコマンド入力で旧来どおりの１時間固定の炊飯モードも呼び出せるので、昔ながらに好みに合わせて人間の方で仕掛け加減を調節する使い方も出来ます。
しかし食味に大きく影響する温度と、自社製品特有のエコロジー機能の関係が解説されていない点は、１ページも掛からない説明を省略したメーカー側に問題がある気がします。

書込番号：10916714