Windows 7 Ultimate
Windows 7の全機能を搭載した最上位エディション（通常版）。参考価格は38,800円
販売形態：パッケージ版 ライセンス形式：通常版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Ultimate
今では遠い昔のOS、XPとはちがって、Vista・7というのは動作も軽く処理能力も早いし、制止画･動画共に高解像度でいいですねぇ。
またインターフェイスもほぼVistaなので使い勝手もよく、Vista･7共用できるのが一番ですね。
これでようやくWindows OSもMac OSXに近づくことが出来たのではないでしょうか。
書込番号：10221765
1点
あくまでもある程度の性能を有しているパソコンでの話ですけどね。
書込番号：10221792
7点
2004年度あたりのintel製PCでは無理でしょうけれど、Athlon XP・DDRﾒﾓﾘｰ・IDE HDDクラスの構成なら軽快に作動してくれますよ。
これはデスクもノートも両方実証済みですので。
ま、いくらAthlonXP使ってもメモリーがPC133ではダメですけどね。今となっては133使ってる方はおられないでしょうけれど。
情報も大事ですが、実際自身の目で確かめるのも必要では無いでしょうか。
書込番号：10221982
0点
VistaやWin7が快適に使えるPCにWinXPを入れれば大差ないかと。
OSの違いによる見た目や使い勝手はかわりますけどね。
新OSということは旧OSが出た当時から年月は経ってますので、PCスペックもUPしてますｙ
書込番号：10221983
7点
OSの話題になると必ずスペックの事をいう方がおられますが、どのOSにもスペック条件が記載されています。この最低ラインを理解していれば、ある程度のという回答はすべきことでは無いですよね。わかっているからこそそこを基本にスペック調整しているのですから。
PCスペックは2007年を境に一気に向上しているっていうことをまず理解するべきだと。だからそれ以降のスペックであればどのOSを選んでも動作環境に問題はありません。
自分はBTO含めて市販PCは使ってないのでわかりませんけれど、自作物では1年前SP1になったところでVistaに変更で、今は1ヶ月前より7(RTM)の試験使用をしています。
反論される前に書きますが、正規シリアルで認証登録は済ませていますので、現時点では何の問題もありません。(使用出来る環境下にありますのであしからず)
書込番号：10222098
0点
その中で動作が一番軽いのはXPだし、処理能力の早さはOSはほぼ無関係でハードによって左右されるんじゃないの。
XPより動作が軽快で処理能力が高いのなら、バカ売れでしょうな。
聞いてもいないのに認証のことを言いだしたりと、訳がわかりませんな。
まあ、WMPでの動画は確かにきれいだけど。
書込番号：10222126
7点
XPが出たばかりのころのPCではXPを入れると遅かったけれども、Windows7は今のスペックのPCで快適に使えうるという意味の内容ということでしょうか。
Mac OS-Xに近づいたというのはどうなんでしょう？個人的には違う道を歩んでいるように思います。
書込番号：10222145
4点
まあ、確かにXPの法が処理は速いみたいですねぇ。ゲームに関してだけは。
ただ、XPと違うのはメモリーの調整までしているため、ゴミの蓄積による動作の重さという物は一切無く快適などうさでとなります。
で、したのかたですが、現スペックならVistaよりも7の法が動作自体軽快になります。またOSXとの比較については制止画・動画に関してということですので。
書込番号：10222172
0点
こういった質疑が必要な書き込みというのは、肝心な主張内容をはしょってしまっていると思います。
初めの書き込みで、主張内容が分かる文章になるようご一考ください。
書込番号：10222195
10点
＞OSの話題になると必ずスペックの事をいう方がおられますが
比較する上で、必須な要件です。
私はエスパーでも無いので、ARASHI&IYAGARASEさんの使用状況はわかりませんし、自作機なのか市販PCかも知りません。
OSの最低条件は、あくまで動くことが前提であり、快適かどうかは別です。
PCスペックが同じか否かの記載はして欲しいですね。
いくら内部処理能力が向上したと言っても、CPUをPen3 １Gで動かしたWin7と、i7で動かしたWinXPでは明らかに差が出ます。
比較というものは、何かを基準にして対象をどうだということです。その基準を自分のみで納得されても私にはわかりませんｙ
書込番号：10222212
10点
パーシモンさんのおっしゃっている事は理解できますが、こちらはノートとかデスクなどで確認した感想です。PEN-M1.6やPhenomⅡやi7で試してみた結果です。
多少、話が脱線した感がありますので、このへんで終わりにしたいと思います
書込番号：10222360
0点
まぁ、あわてて乗り換えるほどでは無いというのが正直な感想。
特に私の場合、やっているオンラインゲームが当面Win7へ対応しそうにないのも大きな理由。
ソフトやドライバの対応がある程度落ち着いたら乗り換えます。
書込番号：10222604
3点
XPって、表面的な速さしか感じませんけどね。
きびきびしている様で、I/O周りの処理が入るともっさりだったり。
あと、XPは画面描画が壊滅的にダメだね。
ウインドー動かしただけで画面が乱れたりね。
書込番号：10222959
1点
＞あと、XPは画面描画が壊滅的にダメだね。
ウインドー動かしただけで画面が乱れたりね。
その性能のPCではWin7がそもそも重くて話にならない。
新OS（Windows）が出るたびにMacOSに近づいて洗練されてきたとか言う人いるけど、そもそもMacOSに近づいてほしい人ってMacユーザーがいってるだけなのでそんなの現在Windowsを使ってる人にとってはどうでもよかったりするね。
今はXP、vista、7と3台使ってるけどわざわざ7を買うほどでもないかもしれない。
ただ普段の何気ないwebブラウジングとかタブの切り替えなんかの動作はXPのほうが確実に反応が速い。
書込番号：10223797
9点
＞ただ普段の何気ないwebブラウジングとかタブの切り替えなんかの動作はXPのほうが確実に反応が速い。
だから言ってるようにXPは表面的な速さだけなのさ。
キビキビ動いてても、裏で何か動きだすともっさりするのがXP。
XPタスクの捌き方が下手で、マルチタスクになるともっさりする。
バックグラウンドのI/O処理なんかはいい例だね。
XPキビキビと言ってる人は、そういうシングルタスクでの速さだけだろうね。
書込番号：10224684
2点
>キビキビ動いてても、裏で何か動きだすともっさりするのがXP
それはOSの問題か？そもそもバックグラウンドタスクは断然Vistaのほうが多いきがする。
まあ裏でなにやってても問題ない性能であればOSの違いは特に感じないけど、
レスポンスだけはどうやっても同じにならない。
裏でなにかやってるともっさりするのはOSのせいではなく、ハードウェアのせいだと思う。
書込番号：10225441
5点
う～ん。
マルチタスクなら、やはりXPの方が遅いと思います。
ただ、全然我慢出来ないかと言うとそんな訳でもない。
でも、ファイルの検索などは今となってはXPはかなり不便かな。
だいいち、もう飽きた（笑
書込番号：10238613
4点
>>…飽きた…
言い得て妙だなあー、次の銭儲け、銭儲け、っと。
書込番号：10245208
0点
まぁMSの回し者ではないですが、流石に7年も使えばちょっと…(^o^;)
書込番号：10247890
1点
未だに、Win7の購入に踏み切れません
RCが使えなくなるまでに、考えようと思います
ハル鳥さん
>新OS（Windows）が出るたびにMacOSに近づいて洗練されてきたとか言う人いるけど、
>そもそもMacOSに近づいてほしい人ってMacユーザーがいってるだけなのでそんなの
>現在Windowsを使ってる人にとってはどうでもよかったりするね。
そうですね、どうでもよいことですね(OSが洗練？）
Macユーザー全てが、ＯＳ－Ｘ党とは限りませんので、引っかかってしまいました。
Winは、Winで、使いにくかろうと使います。
私はMacは、OS9迄が使いやすく個性が在り大好きです。
(OS-Xには、爆弾マークが無いので寂しいです）
書込番号：10351164
2点
全く持って意味不明ですね。
XPよりVistaが軽い？
どこが？一般的には逆説ですよ。i7でベンチとれば処理能力の差は解りますよ。バックグランドの処理が増えた分だけ重くなる筈です。多分誤差は小さいとも思いますが・・・
VistaもXPも最低推奨で使ったら使い物にならないです。
LunaとAeroどっちも出た当初のスペックじゃグラフィックが辛かったですね。
XPが軽いと思われてるのはくそ重いVistaがあってですよ。
XPだって2000からすれば重かったですし。
PCスペックは2007年を境に一気に向上している
年々向上しているとしか思えません。何か根拠があるのでしょうか？
cpuはディアルが前年クワッドが翌年メモリーはDDR2が主流、2007年に明確なラインを引ける理由が見当たりません。
言ってる事が支離滅裂に思えて仕方ありません。
Win7は64bitOSとして期待はしてます。
互換性といった意味で・・・
DirectXなど新機能への対応だけはどうにもなりませんので・・。
VistaベースなのでSPを待たなくても大きな不具合はなさそうですが、
XP互換モードがあまり良い話を聞かないのでちょっと様子見します。
余談ですがXPのマルチタスクはSP3で最適化されましたよ。
書込番号：10390353
2点
とりあえず、
Xeon Dual 3.2GHz(2コア4スレッド） に 32bit版 7 をつっこんでみたところ。
今のとこ、
XP SP3の時よりも、安定高速動作をしていますよ。
レスポンスがワンテンポ早いかんじなので、
７のマルチタスクはXPよりも最適化されているんでしょうね。
なので、7で操作レスポンスを求めるならば、
クロック周波数よりもCPUコア数を優先したほうが良いのでしょう。
書込番号：10411441
0点
とりあえず、ARASHI&IYAGARASEさんは、名前からして
楽しんでるだけでしょう。
スルーでおｋじゃないでしょうか？
書込番号：10489905
2点
７の発売以降、Ｖｉｓｔａが重くなりませんでしたか？
書込番号：10516017
0点
>７の発売以降、Ｖｉｓｔａが重くなりませんでしたか？
そんなん気のせい。
書込番号：10516039
2点
きのせいかなぁ・・・
XPは変わらないのだけど、Ｖｉｓｔａだけ遅くなったような気がする。
雪豹は早くなったけどなぁ・・・
（現在４台、XP、Ｖｉｓｔａ、雪豹、雪豹使用中）
書込番号：10516630
0点
気のせいじゃないですか？
それってどんな含みの書き込みかな？Vista重くしても、MS的にもメリット無い気がするけど。
書込番号：10520380
0点
>７の発売以降、Ｖｉｓｔａが重くなりませんでしたか？
Windows Update(Microsoft Update)の設定を自動更新に設定してるからかも。
書込番号：10520433
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マイクロソフト > Windows 7 Ultimate」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  バックアップ容量がおかしい |
2 | 2013/02/28 11:43:52 |
  ユーザープロファイル |
0 | 2012/10/19 3:14:54 |
 電話認証になりました |
15 | 2013/07/03 3:28:27 |
 画面表示が縦横逆になってしまった |
4 | 2012/08/17 23:48:08 |
 右クリックメニューを編集したいのですが。 |
8 | 2012/03/04 12:49:18 |
| スタートメニューがすべて無効になってしまいました。 |
4 | 2012/01/24 12:07:27 |
| My Document の中のフォルダにアクセスできません。 |
1 | 2012/01/15 15:44:51 |
| タスクバーのコントロールパネルアイコンが二つに。 |
5 | 2012/01/16 19:53:04 |
| 「デスクトップの表示」を消すにはどうしたらよいでしょうか。 |
3 | 2012/01/13 17:57:50 |
 アルティメット（64ｂｉｔ）のＤＳＰ版のインストールについて |
8 | 2011/12/22 20:31:21 |
この製品の最安価格を見る
<192
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
OSソフト
（最近5年以内の発売・登録）
