『レグザで録画したときの画質』のクチコミ掲示板

[tana_dogs]

先日、レグザ（Z9000）の録画用にこの商品を購入したんですが、どうも再生映像が地デジの画質より劣化しているように感じます。同じ用途で使用されている方がおられましたら、ご意見いただきたいです。ちなみにUSBケーブルは付属のものではなく、市販のものを使っています。

書込番号：11150787

[ゼルビーノ]

非圧縮なのに画質に差がでるかよw

書込番号：11150900

[tana_dogs]

確かに、そうなんですけど。

書込番号：11150963

[96bitDAC]

ビデオカメラを軽く横に振って撮影すると風景が流れるけど頭を振っても目で見えてる風景は流れて見えないでしょう。眼球単体では、流れてる映像しか作れないけど、この信号を脳で、クリアに見えるように強力補正してるから明瞭に見えるらしい。東芝の超解像技術など比較にならない位優秀な補正能力だそうだ。

逆に考えれば、全く同じ画像を見ても、強力な補正が入る場合があるので、常に同じ画像と認識できるとは限らないという事。脳の動きだから、心理的な問題もあるだろう。

微妙な違いを感じるとしても、あまり気にしなくて良いとも思う。
だけど、明らかに大きな違いであれば、オリジナルと録画画像をで同じ環境で撮影して数値データとして客観的に比べてみたら？　同一条件で撮影というのは、難しいと思うけど。

書込番号：11151087

[tana_dogs]

ご返信、ありがとうございます。
なるほど、確かに違いを客観的に示すのは難しそうですね。
HDDからの画質について指摘がないってことは、気にしすぎかもしれないです。
もう少し様子をみます、ありがとうございました。

書込番号：11151309

[ヨミカル]

tana dogsさんへ

先日、知人宅にてワールドカップをレグザＲ１に外付けＨＤＤで（ＩＯですが）見ていて同じよう思った者です。

リアルタイムで見ていて、ちょっと見たい場面を外付けで再生すると、再生はあまりキレイでない！？
と思ってしまったのです。
４２Ｚ１で購入検討していて、ちょっと場違いかと思いましたが質問したら、返信には画質は一緒との回答が多かったですが、色合いに違いがでるかもとの意見もありました。

また現在も最初に感じた感覚に変わりはありませんか？
レコーダーとの画質と比べてみた事はありますか？

質問ばかりですいません、回答よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：11515047

[tana_dogs]

ヨミカルさん、こんにちは。

　三ヶ月弱使用した感想としては、ほとんど気にならない、です。買った当初感じた違和感は色合いというより、ドットが荒い感じがするというものでした。例えば、音楽ファイルだと非圧縮の形式で取り込んだものであっても、再生される音は若干違うので、レグザ内蔵の録画再生ソフト辺りがあまり良くない、という可能性はあるかも知れません。
ただ、最初にも書いた通り、今では慣れてしまったせいか気になりません。
　あと、レコーダーは持っていないので分からないです。
　Z１シリーズは良さそうですね、チャプター機能はほんと必須です。
　あと、買ってから気づいたのは、システムのレスポンスが結構悪いので、リモコンで操作中に待たされることがあって、この点はマイナスでした。Z1では改善されているかもしれないので、店頭で確認された方がいいと思います。
　長くなりましたが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：11516881

[ヨミカル]

tana dogsさん

その後の感想いただき有難うございます、とても参考になりました。

自分が感じた違和感とtanaさんが言われた事は凄い分かります。
なので自宅では録画量も多そうなのでレコーダーメインで併用していこうと思います。

返信有難うございました
m(__)m

書込番号：11518266