Xonar Essence STX
S/N比-124dbを実現したPCI Express×1接続対応サウンドカード
タイプ：内蔵 インターフェース：PCI Express 出力サンプリングレート：24bit/192kHz 入力サンプリングレート：24bit/192kHz
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『本品とTitanium HD のサラウンド機能の優位性能について。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
サウンドカード・ユニット > ASUS > Xonar Essence STX
具体的には、双方の持つサラウンド機能、Dolby headhoneとTHX true saraundでは、どちらの方が迫力や、シュミレートのクオリティーが高いでしょうか？主に、音楽、ゲーム用途です。以前は無印Titaniumも持っていました。重ねて、TitaniumHDは無印よりもサラウンド機能は強化されてたりするんですかね？
書込番号：15053494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Xonar Essence STX は持ってないので、
先の方のご質問はわかりませんが、
後の方のご質問にお答えいたします。
Sound Blaster X-Fi Titanium HD と Sound Blaster X-Fi Titanium、
2ch アウトのバーチャルなサラウンドの機能は一緒です。
しかし音質は Titanium HD の方が比較にならないほど上です。
Titanium HD は、アナログ 5.1ch に対応してないことはご存知ですよね !?
書込番号：15056434
0点
どちらも所詮は、2chの出力に加える擬似サラウンドです。
多スピーカーによるサラウンドとは全く違うものです。
因みにHeadphoneとSurroundです。
ゲーム等で使用するには、音の方向がはっきりしているという意味で、SoundBlasterがお薦めです。
それからX-Fi TitaniumHDはX-Fi Titaniumに比べて、アナログ出力の音質は向上していますが、それ以外の機能は変わらないです。
むしろアナログマルチスピーカの出力機能がなくなっています。
書込番号：15057277
1点
綴りが・・申し訳ないです。お恥ずかしい(笑)
サラウンド効果は無印とでは変わらないのですね。
迷ったのですがアナログでヘッドホン出力を考えるとやはりSTXしようかと思います。
書込番号：15057546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サラウンドを楽しむならAVアンプを考えた方が良いと思いますが
疑似サラウンドが悪いとは思いませんが好みでしょうね
書込番号：15057861
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > Xonar Essence STX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ASUS ESSENCE STX Ⅱ7.1 が読み取れない。 |
9 | 2016/07/26 8:50:40 |
 AVアンプへのS/PDIFを使っての7.1ch接続 |
2 | 2016/03/28 20:31:57 |
| 同軸デジタル出力の値段差による音質の違い |
8 | 2016/03/20 14:31:54 |
| 外部ヘッドホンアンプに接続 |
4 | 2016/01/07 5:51:42 |
 デジタル出力とオペアンプ交換について |
3 | 2015/05/08 15:39:08 |
 自動でのサンプリングレート切り替え回避？（メモ |
0 | 2015/05/08 2:19:57 |
 質問です、音が出ません・・・ |
22 | 2014/08/14 0:07:14 |
 ASUS Essence STX II 7.1 Sound Card |
1 | 2014/07/18 22:51:02 |
 オペアンプ交換につていの疑問 |
4 | 2014/01/16 13:44:37 |
| PCの音を録音 |
6 | 2014/01/05 9:59:52 |
この製品の最安価格を見る
<180
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
