『F200故障につき買い替え。F70かF80か、それとも同機種再購入か?』のクチコミ掲示板

[Cheekymonkey]

大変気に入って愛用していたF200の液晶が割れてしまい、無料保証の範囲外なので修理ではなく新しいコンデジの購入を検討しています。今悩んでいるのはタイトルどおり、F70またはF80に乗り換えるか、もしくはF200を再購入するかということです。

風景も夜景も花もペットも人もきれいに撮りたい。バランスのよいものを求めています。
と言ったところでこの3つの機種ではそれほど違いはないでしょうか…

私が気になっているポイントについて整理すると以下のようになります。
●予算：1万円台
　(F200については価格が上がってしまっているので、オークションの利用も視野に)
●画素数：F80＆F200＞F70 のようだが、正直200万画素の差がどの程度なのかわからない
●ズーム倍率：せっかくなら高いほう…とも思うが5倍でも不満は特になかった
●液晶サイズ：F70は実物を見てみたことがない、液晶3.0型に慣れると2.7型は小さく感じる?
●ぼかしコントロール：面白そうで使ってみたい⇒F70かF80
●動画：よりきれいなほうが…⇒F80
●赤外線機能：特に必要性は感じていない

こう見るとF80にするのが一番希望に近いと自分で思うのですが、決めかねているのは以下の理由からです。
●F70が売れ筋ランキングで上昇中、理由は?
　(コストパフォーマンスを含めての総合的な評価からなのか?)
●HD動画やペット検出などを除くとF70とF80で大きな差はあるのか?
●F70＆80についているぼかしコントロールは条件が揃わないとなかなか使えないと聞いた
●評価の高いF200を気に入っていただけに、機種を変えてがっかりするのはいやだ

学生の私にとってはまだ大きな買い物です。笑
小さいことで悩んでるなーなどと言わず、是非ご意見をお聞かせいただければと思います。

※故障機のバッテリーが利用できると思いこの3機種を候補にしていますが、他にも(Fuji以外の製品でも)おすすめなどありましたら参考に教えていただけるとありがたいです。

書込番号：11877271

[maybex]

口コミが多かったので〜で間髪入れずにマルチってのもどうなのかと。
場所が悪かったと思うなら先に投稿した方を削除依頼してから再投稿して下さいね。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：11877347

[mabubu]

携帯からの投稿なので細かいとこは答えれないかもですけど

FX-F70EXRはズーム機としては価格性能比が非常に良い(良かった)ために高評価を得ているところが大きいと思います。FX-F70EXRが盛んに売れたのは、競合機種のDMC-TZ10、TZ7よりも値段が安く発色(好みありますが)、EXRオート、スーパーアイフラッシュがあり性能を考えると安いからだと思いますよ!!

画素数ですがL版サイズであれば600万画素もあれば差出ません!
A4以上じゃないとわからないかも

ぼかしはぼかすものの背景が遠くにある場合で確かに環境に制限されます。

画質はF200の方が上です。
F70とF80ならF80で良いんじゃないですか?動画使うか使わないかで判断されれば良いと思います

書込番号：11877348

[じじかめ]

ありゃ！？　マルチポストでしたか？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：11877815

[TomoJee]

枯れ松葉・普通のマクロ	枯れ松葉・マクロでデジタルズーム	半月・マクロでデジタルズーム、マニュアル露出	本の背表紙・マクロでデジタルズーム、ストロボ発光

動画の画面の大きさに拘らなければF70EXRを勧めます。

実は一旦オークションで処分したF70EXRですが、あれの方が良かったことに気が付いて、ガンメタの新品がなくならない中にと思って注文。今日の午後届くことになっています。

F80EXRは同じ大きさのCCDなのに200万画素増えて、かえって絵作りが悪くなったのではないかと思います。満員電車と空いてる電車では、空いてる電車の方が乗客への日当たりが良いのが当たり前。F80EXRのものより空いてるF70EXRのCCDの方が、１画素当たりに受ける光の情報が多くて良い絵が出来るのではないかと、私、素人は思うのです。

但し、私は全く興味がありませんが、動画の大きさはF70EXRが640×480に対して1280×720とF80EXRの方が具合が良さそうです。それから、キャノンの動画はズームレバー操作中でも、はっきりした画像が拡大したり縮小したりしますが、F70EXRはズームレバーから指を離すまでは画像がボケけていたような記憶があります。F80EXRは分かりませんが、量販店の店先で試してみたら如何ですか。

それから、F70EXRのデジタルズームは他のデジカメのものと違うようです。写真を見て下さい。

書込番号：11908206

[オヤズィ親父]

比較対象にならないかもしれませんが、パナのFX-40と同時期にこの機種を購入しました。
FX-40は1200万画素ですが、色々なシーンで使用してF70の方が絵作りが良い様に感じます。
特に、室内撮影は、表現力が秀逸です。
カメラは画素数では無いと思わせてくれた機種です。

書込番号：11912526

[masa.HS]

巡回ご苦労様ですｗ


F200の倍率に不満もなく写真の味も気にいっているのでしたら
再購入が良いかと思います＾＾

「高画素＝良い」とは限りませんので・・・。

書込番号：11916138

[Cheekymonkey]

返信ありがとうございます、諸事情により書き込みが遅くなってしまい申し訳ありません。

マルチポストに関して：
みなさんから返信をいただく前に本来ならどちらかの投稿の削除を依頼するべきだったのですが、その作業が遅れたためみなさんに大変ご迷惑をおかけしました。機種の掲示板だけでなく全体の掲示板が存在することを知らなかったのです。軽率でした。以後注意いたしますので、これからもどうかよろしくお願いいたします。

＞mabubuさん
なるほど、そういう理由からなんですね。最近ちょっとした記録に動画も利用するようになりました。それを考えるとF80は魅力的にうつります。とりあえずF300の発売日を待って、価格の変動を見たいと思っています。また少し下がるでしょうか…？

＞TomoJeeさん
写真の比較、大変ありがたいです!!70も在庫がだんだん少なくなってるでしょうね。。。
素人であまりわからないのですが、デジタルズームで撮影したほうは画像の荒さが目立つような気がします。ただ、他のデジカメを使ったことがないので他機種のデジタルズームとどのように違うのかがいまいちよくわかりません。そのあたり、もしお時間ありましたら教えていただけると助かりますm_ _m

＞オヤズィ親父さん
このF200を使用していたとき、どうも室内での撮影がうまくいかなかったことを思い出しました。単に私の腕の問題だったのかもしれないですし、解決方法が他にあったかもしれないのですが。笑 そんな背景もあって、室内撮影の表現力が良いというのは有力情報です。参考にさせていただきます!

＞masa.HSさん
“「高画素＝良い」とは限りません”まったくその通りですね!
今はF200をもっと大事に使用するべきだったと後悔しています。今回液晶が割れた直接の原因はわからないのですが(気づいたら割れていたので泣)、それまでにも何度か落下させてしまい本体には痛々しい傷が…やっぱりF200、ということになれば修理ではなく再購入にすることにします。

書込番号：11918118

[Cheekymonkey]

F300、ブラックはもう発売されてたのですね…シルバーと混同していました。。。

書込番号：11918249