『ずいぶんひどい評価を･･･』のクチコミ掲示板

[BlueSteel]

ユーザーレビューでずいぶんひどい評価をなさっている方がいます。昨今の東芝機そんなにもっさりしているんでしょうか？ご本人はパナ機を絶賛していらっしゃるようですが、パナ機もデジタル機になってからは結構もっさりしている様に私は思うのですが･･･

パナ機をお使いの方がいらしたら比較して下さい。

書込番号：10699522

[MASTER1]

ひどい評価をしてる方の評価はまったくあてになりませんが、確かに遅くはなってます。
東芝デジタル機はRD-X6→RD-A301→RD-X9と買い増ししました。
A301で改善された反応速度がX9でまた遅くなってます。
何故だか分かりませんが、高機能化されてなのかな？
パナ機はBW200を2台使ってますが、A301と同等くらい、X9より早いです。
どちらのメーカーもいいところ悪いところあります。
他にもレコーダーは各社使ってますが、どれが一番いいとは言いづらいです。
利用目的に合わせた選択判断は出来ますが…。

ひどい評価してる人は今現在それしか使っていないのでしょう。
馴染んでないので余計にイライラしてるんだと思います。

書込番号：10699577

[のら猫ギン]

一人や二人の評価を真に受けてても仕方ないですよ。
評価者数に対しての参考になった人数を見ても、まともなレポか否かの判断は
出来ると思いますよ。

私はパナのBW970と東芝のX8を使用していますが、パナも充分もっさりしていますよ。
操作性の評価“5”は過剰評価だと思います。
私に言わせればどっちもどっちかなです。

書込番号：10699602

[shigeorg]

機械の種類が違うので単純比較はできないとは思いますが、私は X9 を買うまで REGZA 42Z7000 を使って録画していたのですが、REGZA に比べてずいぶん反応が遅いなと感じました。(REGZA も決して早いというわけではなくて、普通にあまり気にならない程度でしかないのですが)

チャンネル切り替えや各種一覧表示、ページ切り替え等々で REGZA に比べて遅いなぁと感じてしまいます。これが REGZA も遅いのなら「東芝は遅い」で済まされる (されないか :-) 話ですが．．．

X9 クラスのレコーダーだといろいろなことをしないといけないので、比較的単純な処理で済む (?) REGZA より遅くても仕方ないのでしょうか．．．

それとも、VARDIA の基本設計は古いからしかたなく、後で設計された REGZA だから早くできたのでしょうかねぇ。(パナは持っていないのでわかりません)

書込番号：10699928

[BlueSteel]

皆様レス有難うございます。

>A301で改善された反応速度がX9でまた遅くなってます。
そうですか、RD-A301世代に比べると少しレスポンスが悪くなっているのですね。
参考にさせて頂きます。

>評価者数に対しての参考になった人数を見ても、まともなレポか否かの判断は
>出来ると思いますよ。
確かに、まともなレポではありませんね。気にしないことにします。

>X9 クラスのレコーダーだといろいろなことをしないといけないので、
>比較的単純な処理で済む (?) REGZA より遅くても仕方ないのでしょうか．．．
RD-X9は購入の第一候補です。REGZAは持っていますので、それより少し遅い程度なら大丈夫ですね。

書込番号：10700074

[BlueSteel]

それにしても、どうしてこんな「荒らし」的行為をして何が楽しいんでしょうか？
２ちゃんねるではないので、やめて貰いたい。お気に入りの機種を不当に貶めるのは腹が立ちます。参考にもならないし、レビューの評価が不当に下がってしまいます。

そう言えば、先日まで有った明らかな「荒らし」のレビューは誰かが通報したのか削除されていますね。ここは管理人の方がきちんと対応されているようで好感が持てます。

それにしても東芝機にこのような「荒らし」が多いのはなぜでしょう？BD搭載機が発売されていないのが、気に食わないのか･･･

BD搭載機が発売される日が待ち遠しいです。

書込番号：10700667

[のら猫ギン]

＞それにしても、どうしてこんな「荒らし」的行為をして何が楽しいんでしょうか？

ALL1のような明らかな荒らし行為ではなく、実際に購入しての
レビューでしょうから、後は個人の感想となりますので
それを参考にするか、参考にしないかは読み手の判断になると思いますよ。

書込番号：10700702

[モスキートノイズ]

＞それにしても、どうしてこんな「荒らし」的行為をして何が楽しいんでしょうか？

他者評価なんて、冷静な相対的意見でなければ気にする必要もないと思いますが、
得点とかあるので愉快犯（故意、過失）の場合もあるのでしょうね。
CellREGZAの一般発売前に、ほぼALL2付けてる不思議な人もいました（今は消えてる）。

個人的には、レビューは採点者の評価に利用させてもらってます。偉そうですみません。
クチコミを購入前1ヵ月位眺めてるだけで、有意義な情報は多数転がってると思います。
本来の目的？なのか、価格情報の追求といったものの多さには目をつむってます（笑）。

レコ板以外ではROMしてる感想でした。

書込番号：10700839

[take-]

私もあのレビュー見ました。初めは訝しく思いました。RDの短所だけを論えて叩いたという印象でした。
しかもあれを書くためのアカウント取得のような感じにも見えて、、「性急で偏ったレビュー」という印象でした。

ただ、RDは固定ユーザーと東芝が育ててきたDVDレコなのでこういう事もあるとは思います。
RDって「家電批評」１２月号P87にあるコメントを引用すると

「ユーザーが使いこなすことが前提のかなり凝った機能は”使う人を選ぶ”」そんなレコですよね。

「2TBHDD搭載、USB-HDD８台まで登録可能、７倍録画、編集、連携、ネットワーク機能」
というキャッチフレーズだけを見てチョイスした人やレグザと絡めで買ったリサーチ不足の
新規客からはRDの真の魅力はまだ理解できないと思います。

ただ、そういう不満も解消すれば販売はもっと愛されるレコになるでしょう。
固定客の私たちはRDに愛着があるので欠点に目をつぶってしまいがちですが
新規顧客の為にも自分たちの為にも要望は出していきたいですね。

書込番号：10701432

[海苔弁当]

横からスミマセン。

自分はRD-XS57からの東芝好きなんですが、確かに最初は使いこなすのが難しく思えました。
ですが、編集能力は最高に良いと痛感しています。

僕はXS57からX8に買い換えたときは予約動作などが少し重くなったかな？ぐらいで特に問題になりませんでした。
むしろ起動速度はXS57よりも全然速いですよ。

とにかく今はBD機が待ち遠しい限りです。

書込番号：10702662

[オーデオデオ]

皆様のご意見は、反応の悪さ、録画シバリ等駄目出しは解りますがX9の魅力は、画質、音質、最大級の2TB、スカパーHD、ネットワーク、編集、USBHDD等多機能ぶりには感謝しております。使い慣れてこそ素晴らしい機種です。BW930／830／T75／Z1等所有しておりますがメイン機種になりつつあります。音質画質最高ランクだと思います。もう一台購入予定です。

書込番号：10704102

[shigeorg]

価格.com のレビューに限りませんが、一般に何かについての評価があったときに、評価する人が何を重視するか、これまでにどういう経験をしてきたか、現在はどういう状況なのか等々がわからないと、その評価内容をどのように解釈するとよいのかというのは判断できないですね。

もちろん、自分についても、その物に対して何を重視するか、どういう目的を持っているのか、これまでの経験や今の状況によって、他の人の評価の内容が自分にとって参考になるかどうかは変わるでしょう。

自分と似たような点を重視したり、状況や目的などが似たような人の評価は非常に参考になることが期待できますが、それでも自分とはまったく同じではないでしょうから、やはりあくまで「参考」ですよね。

ということで、各種の評価については、いろいろな視点で吟味してみるとよいかと思います。

ちなみに、上記のことは評価についてだけじゃなく、ニュースの報道、新聞の記事、雑誌の記事、教科書を含む本の内容、Web サイトの記述など多くのものについても言えるのですけどね。

書込番号：10704309

[BlueSteel]

皆様、たくさんのご意見有難うございます。
本来なら、お一人づつレスすべきところではありますが、纏めてという事でご容赦下さい。

RD-X9は大変多機能、且つ高性能のようですので、購入する決断がつきました。多少もっさりしている様ではありますが、他の機能を考えると些細なことだと感じました。早く使ってみたいです。

ネガティブなご意見も何を重視するかによって変わってきますので、自分のしたいことが出来る機種かどうか見極めたいと思います。ユーザーレビューも思い入れの強い「参考」意見ですので、役に立つ情報かどうか再度見直してみます。

愚痴になりますが、ろくに検討もしていない（所有すらしていない？）「荒らし」的行為はやっぱり嫌ですよね。

書込番号：10704774