『レンズクリーナーによる定期清掃、本来は邪道なのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[亜空間の羇子]

来月、新型ＰＳ３の購入を予定している者です。
本体の購入に合わせて市販のレンズクリーナーの購入も検討しております。
今まで手持ちのＰＳ２では定期的にレンズクリーナー使用していたのですが、
（古いＰＳ２ですが、今のところ読み込みの不調は一度も無く快調です）
ＰＳ３はレンズを傷付ける恐れがあるので使用を推奨していないと聞きました。
実際のところ皆様は使用してないのでしょうか？

ここで気になるのがレンズクリーナーによって破損が生じるのかという事です。
話が逸れますが私はパイオニア製のDVDプレーヤーとミニコンポを持っており、
取扱説明書に「レンズクリーナーの使用は推奨しません」と書いてありました。
経年で読み込み不調になったので私はルールを破り、クリーナーを使いました。
案の定、改善するどころかクリーナーを２〜３回使用しただけで両機共に故障・・・。
修理に出したらピックアップレンズに傷があるとの事で有償交換になりました。
自分が一番悪いのですが、ここまでデリケートだと思っておりせんでした（汗）

このレンズの耐久度、ＰＳ３にも同じ事が言えるのでしょうか？
クリーナー使用派、使用しない派、それぞれいるようなので判断が出来ません。
ＰＳ２のようにタフなレンズなら良いのですが・・・。
（ちなみに私のＰＳ２のクリーナー使用回数は２００回を超えてると思います）
過去のクチコミを読んだところ、メーカーのメンテ（読み込み不調の予防）は
７０００円弱の費用が掛かるとか・・・寝室なのでホコリが多く今後が心配です。

長年クリーナーを使用されている方や使用反対派の方の意見をお聴きしたいです。

書込番号：10418884

[kizna]

反対はしませんが使用しない派ですの。
ブラシ式はレンズに直接接触しますので、ホコリが取れる代わりに傷つく事がございますわ。
所持している60GBはスロットインタイプは挿入口のカバーにも接触して排出されなかったりすると有償対応ですの(ノ_・。)
普通にフィルターや加湿器等でホコリ対策しますわ。

書込番号：10419003

[CBR750]

こんばんは。
初期型を約２年、８０ＧＢ版をほぼ１年どちらもレンズクリーナーなるものを一度も利用せずに快調に使っております。

ブルーレイ用はＤＶＤより遥かに読み取り精度を要するピックアップレンズとなっておりますので、不具合がなければ特段やらないほうが良いと思われます。
修理対象外になってしまうはずですしね。

初期型は一つのピックアップでＤＶＤとブルーレイ両方に対応させるべくレーザーの波長を変えて処理してたらしいですが、その後はＤＶＤとブルーレイ別個のピックアップレンズを搭載するドライブを使っている模様です。

まあ、それより週に一度ぐらいお掃除する時にＰＳ３の通風孔から簡単に埃を吸い出すぐらいで充分だと思いますよ。
それよりタバコのヤニのほうが余ほどピックアップレンズに害をなすらしいですし。

書込番号：10419006

[パンダのこった。]

ﾗｳﾀﾞﾚﾝｽﾞﾘﾌﾚｯｼｬｰとゆうﾉﾝブラシﾀｲﾌﾟのレンズクリーナーなど如何でしょうか?

書込番号：10419025

[やっぱりＲＤは最高で最強]

使うなら読み込みエラーとか出た時に数回，湿式(ＢＤ用)を数回かけるていどで良い，

ノンブラシ式はホコリを払うのには使えるが濃い汚れとかには効果が薄い(乾式よりはマシ
程度)。

書込番号：10419149

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞（ちなみに私のＰＳ２のクリーナー使用回数は２００回を超えてると思います）

やり過ぎ．．．

細かい事はもう書いてるのでそっち参照↑。

書込番号：10419155

[亜空間の羇子]

早速ご返信を頂きありがとうございます。
やはり日頃から読み込み不調の予防としてクリーナーを使用するという行為は
少なからず「危ない橋を渡る」ようなものみたいですね。

レンズに傷が付くのも怖いですが、排出されない目にも遭いたくないです（汗）
クリーナーを使用しない歴の実績も記載して頂けたので少し安心しましたし、
レンズばかりに拘らずに、部屋の掃除にもこまめに気を配るよう心掛けます。

ＰＳ３に限っては不具合等の症状が出た時点で悩めば良いのかな・・・。

ブラシの無いクリーナーもあるんですね・・・念頭に置いておこうと思います。
ご指摘いただき、ありがとうございました。

書込番号：10419165

[メタルスライムベス]

公式HPによるとPS2は定期的にレンズクリーナーを使用して掃除したほうが良いそうです。
PS3に関しては特にレンズクリーナーに関する記述はありませんでした。

http://www.jp.playstation.com/support/qa-19.html
http://www.jp.playstation.com/support/qa-50.html

書込番号：10419179

[パンダのこった。]

補足します。
湿式に関してですが、ﾌﾞﾗｼに付着した汚れや埃が再び着いてしまったり、ピックアップレンズの淵に汚れが溜まってくる可能性があります。
ﾌﾞﾗｼのクリーニングや同じクリーナーの長期使用を避けるなどもあります。

書込番号：10419274

[秒「」深]

PS3のBD、DVDレンズに傷付きますからレンズクリーナーはしません
レンズの汚れ対策に成らないかも知れませんが
自分はPS3にディスクを入れる前にはジャンボブロアーでディスクの
盤面に付着しています埃とかをジャンボブロアーで飛ばしてから
PS3にディスクを入れるようにしています

普通はここまでする必要が有りませんが＾＾：：
埃が溜まりやすい部屋なのでパッケージから
ディスクを取り出す時に少量の埃がつきます
でもPS3にディスクを入れてしまいましたら
ディスクが回転していますからその際に
埃は取れるていると思いますが
一応念のためにしています

自分の失敗談ですが
PC用のエアダスターは使わない方が良いですよ
盤面にPC用のエアダスターの液が出てしまいまして
ディスクを駄目にしてしまいましたから

書込番号：10419314

[SALARYｰMAN3]

60GB所有者です！(^-^)o

もう時期購入後３年が来ますが一度もﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰを使用してません。
長時間使用で熱によるフリーズは過去２〜３回程ありましたが、読み込み不良は今まで全く起きずある意味不思議ちゃん！
ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰにも確認の為電話して尋ねましたが、『それによる故障は保証対象外なので、それを踏まえた上で自己責任で使用して下さい』って前に言ってましたよ！(^-^)b

話は変わりますが、前にPanasonicのDVDカーナビで読取り不良が頻繁に起こりだした時技術ｻﾎﾟｰﾄの方に尋ねたところ、レンズが汚れてくると強引に情報を引き出そうとレーザーの出力を上げて読み取ろうとするので、その状態が長く続くと結果レンズ自体に焼付きが起こり自滅すると言われてました。だからマメにｸﾘｰﾅｰで汚れを取り除いて下さいってアドバイスを貰った記憶があります。
丁度それがPS2の全盛期の辺りでもあるので、DVDﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰの使用は正解だったと思います。
その名残が今でもイメージとして胸の内にあったのでSONYのｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰにｸﾘｰﾅｰは使わないで下さいと言われた時は拍子抜けしましたが、専門家の意見に従ってたら間違いないだろうと言う事で納得しました。BDのﾚﾝｽﾞはかなりデリケートなんだなと思いましたね。
案外PS3のﾄﾞﾗｲﾌﾞﾎﾞｯｸｽはほこりが入りにくい構造なのかもしれないですね！(^-^)b

時代は移変わり技術も日々進歩してるので、自分は古いイメージは捨てる事にしました(^-^)b

書込番号：10419908

[“R”]

ブラシがレンズを傷つけてしまうなら、ＨＯＲＩ製のエアレンズクリーナーなんてどうでしょう？
これならレンズを傷つけるブラシもありませんし、長く使えると思います。
ただ、初期型の様にピックアップレンズが１つならいいんですけど、今のピックアップレンズが２つある
場合、ＤＶＤのピックアップレンズしかクリーニング出来ないのが難点です；；

書込番号：10419968

[ニックネーム登録済み多すぎ]

自分の丸5年使っているSCPH-55000のPS２は一度もレンズクリーナなど使用した事が無いけど今でも普通に使えてる。

レンズクリーナーって気分的な部分が大きいと思います。
読み込まなくなったら試しにレンズクリーナーを使う事は有りますが、問題なく使える時は使用しませんね。

書込番号：10420058

[バニーＧ]

http://www.youtube.com/watch?v=JhU4_Rm0GQU

書込番号：10420142

[特攻隊]

私のは初期形（２０Ｇ）ですが
一度もレンズクリーナーは使ったことがなく、絶好調です

ＰＳ３やWiiはピックアップ部分をホコリや指紋から保護するために
スロットイン方式になっているのであまり気を使わなくていいですね。
逆にクリーナーを使うと挿入口のホコリを巻き込んで内部に入ってしまいそうで怖いです

書込番号：10420256

[ひかみの]

>バニーＧさん
動画を見て久々に思い出してやってみたら（80ＧＢ）、ホコリが勢い良く吹き出してびっくり。重力を考えて、吹き出し口を下にしておいた方が良いですね。

動画を見れない方のためにやり方を解説すると、背面のスイッチを一旦オフにして、ディスクのイジェクトボタンを押しながら背面スイッチを入れるだけです。30秒間くらいファンが最大出力で回ります。
確か、機種によっては出来ないものもあったと思います。新型はどうなんだろう？

書込番号：10420331

[ys0201]

スレ主さんと全く同じ疑問を持った事があります。

日頃のお手入れでクリーナーは使っちゃダメなのかな？って感じで。

結論から言うと、周りのみなさんの言うとおりです。普段は使わない方が良いと思います。

読み込みが悪くなったり、しばらく本体を掃除してなくホコリがごっそり！なんて時に、少しだけ払ってあげる感覚で使う程度の物でしかないと思いますよ。

千円ちょいのグッズに過度の期待はしてません。

むしろ他の電気製品と同じく低い所には置かないだとか、部屋の掃除をまめにしてホコリっぽくして置かない方が気持ち的にもいいかな？

長くなりましたが、これが私なりの答えです。

それでも壊れるなら、理由は他にあるかもですしね。

書込番号：10420372

[Tｰ1000X]

私は週一ペースでレンズクリーナーをかけてます。
が、ブラシタイプではなくディスクに小さい穴が２つあいていて風の力でレンズを綺麗にするというものです。これならレンズを傷つける心配もないしブラシ式と違って使用回数の制限もないので大変重宝してます。

書込番号：10420868

[パンダのこった。]

本題から外れてしまう事ですが、気になったので指摘させていただきます。
>PS3やWiiはﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ部分をﾎｺﾘや指紋から保護するために
ｽﾛｯﾄｲﾝ方式になっているのであまり気を使わなくていいですね｡
その様な理由でスロットｲﾝを採用されているのでありませんので、知らなかった方は鵜呑みにされないようお願いいたします。

書込番号：10421265

[特攻隊]

ええぇ!?そうだったんですか
カーナビ等がほとんどスロットイン方式になっているように
利便性やホコリ対策でＰＳ３も同じにしたと思っていました。
デザイン的に薄さを重要視したならノート用のドライブでもトレイ式はありますね

子供がトレイに指を入れたりするから安全性を考えてるのかな？
アメリカの安全基準にあわせたとか？
でも、箱はいまだにトレイ式でしたね・・・

あとはドライブの製造メーカーの都合なのか
裏事情をお知りでしたらぜひ教えてほしいです。

書込番号：10421879

[Α＆Ω�U]

SONYのことですから、9割方、デザインのためでしょう。おおかた、スロットインのほうが未来的じゃね?とか思ったんでしょう。

ちなみにスロットイン方式は逆に薄型化という点では不利です(ディスクを取り込む機構が必要になるから必然的に厚くなるのは当たり前のこと。Wiiもスロットイン方式を採用したせいで薄型化という点で課題が多かった(ソース:http://www.nintendo.co.jp/wii/topics/interview/vol1/02.html))。
なので

>>薄さを重要視した

というのはスロットイン方式を採用した理由としては間違いです。

書込番号：10422079

[メタルスライムベス]

Wiiの記事はゲームキューブのような蓋が開くタイプとの比較であってトレー式との比較ではないですね。
パソコン用の外付けドライブはたいていスロットイン式のほうがトレー式の1/2以下の厚さです。
ですからPS3も旧PS2のようなトレー式にしていたらもう少し厚くなっていたかも知れません。
（薄型PS2はトレー式ではなくPS1のように蓋が開くタイプですね。）

蓋が開くタイプにすればもっと薄型化できたでしょうがブルーレイドライブですから読み取りヘッドが露出してしまうのはよろしくなかったのでしょうね。デザイン的にもカパッと蓋が開くのはあまりかっこよくない気がします。

書込番号：10423118

[メタルスライムベス]

ちなみにノート用ドライブのトレーはプレーヤーなどの電動式トレーとは違いバネを利用したワンタッチ式です。ですから閉じる時は手で押し込んでやらなければいけません。
だからあれほど薄くできるわけですね。

書込番号：10423275

[亜空間の羇子]

ご回答下さった皆様、ありがとうございました。
当初予定していたブラシ付きのクリーナーの購入は見合わせる事にします。
（気休めかも知れませんがご指摘頂いたノンブラシ式も良さそうですね！）

トレー式とスロットイン式の話題も興味があり以前、検索したりしてました。
私はディスクに薄い線傷が付くと嫌なタイプなのでトレー式を好んでいます。
「スロットイン式だと傷が付く」という事ではありませんが気分的にです・・・。
トレー式も過去に嫌な経験がありまして、鑑賞後にディスクを取り出す際に
トレーと本体の隙間にＣＤが挟まり、ＣＤが機器内部に脱落したんです（泣）
（カバーだけ分解してなんとか取りましたが案の定ＣＤは傷だらけでした・・・）
スロットイン式の排出不良で物理的損傷が生じるのかは分かりませんけど、
レンズの汚れによって、認識に不具合が起きると大変怖い思いをしますね。

と、少し話題が逸れてしまってすみません・・・。

書込番号：10424080