『ダイビングで使用された方はいますでしょうか？』のクチコミ掲示板

[Sumibom]

今、TZ7を使用しています。
ただ、最近色々な部分に中途半端さを感じている為、入れ替えを検討しています。

TZ7　→　FZ38

FZ38ではダイビングで使出来きません。
そこで、普段用＆水中用でPowerShot G11か、SEA&SEA DX-2Gの導入を検討しています。

TZ7では、INONのS-2000とマクロレンズを使用していました。
マクロレンズ使用時の合焦する範囲の狭さ等に不満がありました。

【PowerShot G11で気に入っている点】
・バリアングル液晶
・画素数が1000万画素に下がり、高感度ノイズも減少したこと
・RAW撮影が可能
・撮影の自由度が高い

【SEA&SEA DX-2Gで気に入っている点】
・何といってもそのマクロ性能
　テレマクロ性能が高い事に憧れがあります。

現在使用しているグリップペースD4やS-2000等はそのまま流用したいと考えています。

G11でテレマクロ性能が高ければ迷わないのですが。。
尚、S-2000がある事から、ほとんど水中モードは使用しないのではないかと思います。

ただ、両者ともに、動画性能がイマイチなのが残念です。


これら機種をお持ちの方や検討された方など、インプレやお勧めをご教授下さい。

ウルトラCで、PanaのGH1も頭にはあるのですが、純正ハウジングがないので。。

書込番号：10508989

[SPY SHOOTING]

ダイビングでG11ではなく、G10を使っていました。
参考になるか分かりませんが、その時の感想を少し書きます。


この機種含めて、最近のGシリーズは厳密なフォーカスをしているのか、半押しからピントが合うまでが遅いです。あと、既に触られていたらお分かりかと思いますが、レリーズボタンの感触が微妙です。。
これらのため、俊敏性が求められる、マンタやホエールシャークを追う際、撮り損ねるシーンが多々ありました。

昨年、タイのボン島でマンタに遭遇した際も撮り逃したので、次のダイブで予備のフジに替えました。

フジやパナの方がレリーズの感覚が良く分かります。

G11は通常の状態でも、テレ端で30cm〜50cmとマクロが強いので、水中での焦点距離が約186mmとなり、共生ハゼなども狙いやすいと思います。


＞マクロレンズ使用時の合焦する範囲の狭さ等に不満がありました。

少し謎??なのですが、、INONのクローズアップレンズを使用した場合ですよね？！
マクロレンズ使用時の合焦する範囲の狭さというのは、被写界深度の浅さですかね？

クローズアップレンズを付けて、焦点距離を縮めて撮影すると、被写界深度は必然的に浅くなります。
G11もSEA&SEA DX-2G(≒Ricoh GX200)も絞り優先が出来、被写界深度は稼げますが、マクロの場合、特にクローズアップレンズを付けた撮影の場合は、絞りF10以上にしても被写界深度は浅いです。なおかつ、この両機ともそこまで絞れません。。


両機で絞られているのでしたら、新しい機種のG11をお勧めしますが、、レリーズの感覚ではS90の方が分かり易いと思います。

書込番号：10524319

[Sumibom]

>SPY SHOOTINGさん　
返信ありがとうございます。

レリーズの感覚は微妙なんですね。。
私が現在使用しているTZ7もハウジングを装着すると、半押しが難しく、全押ししてしまったり、半押しになってなかったりします。


＞マクロレンズ使用時の合焦する範囲の狭さ等に不満がありました。
>少し謎??なのですが、、INONのクローズアップレンズを使用した場合ですよね？！
>マクロレンズ使用時の合焦する範囲の狭さというのは、被写界深度の浅さですかね？

これは何と説明するとよいのでしょう？
被写界深度の浅さという表現でいいかと思うんですが、TZ7は基本的にフルオート機なので、ズームを少しずつ調整しながら被写体となる魚たちに近づくのですが、中々ピントが来ないんです。
中々ピントが合わない上に、少し体が前後するともう合わない。
波に少しでも流されるような環境ではほぼ無理ですね。

G11等であれば、もう少し合焦する領域(被写界深度？)が深いかな？と期待しているんですが。

試してはないんですが、マクロモード+マクロレンズって効果が2倍なんでしょうか？？

書込番号：10527921

[SPY SHOOTING]

高感度撮影とRAWには触れていなかったのですが、G10より画素数が減っており、ダイナミックレンジが向上しているため、露出アンダーでもDPPでいじれます。フラッシュの光量不足でも改善出来ます。

あと、水中モードにしなくても青かぶりを簡単に解消出来ますね。


で、ここからが引き続きのご返信なのですが、キャノンのHPの画像でもお分かりいただけると思いますが、最近のGシリーズはレリーズボタンがデベソみたいになっています。それをハウジング内部のつまようじのようなゴム付きの棒で突つく感じなので、半押しの感覚をつかまれるまでにかなりのダイブが必要になると思います。

自分は、現在F100fdとIXY20ISを使っていますが、テレ端のマクロですとピン外しは結構ありますが、シャッターレスポンスはG10より良いです。元々レリーズボタンが平面なので突つきやすいということが挙げられます。
そのため、マンタなんかは楽勝に撮れます。


魚にピントがこないとのことなのですが、これは被写体がカクレクマノミやイソマグロみたいに高速で泳ぐ魚でしょうか？
ズームにすればするほど、ピントの合う幅（被写界深度）は浅くなります。
とは言っても、コンデジの被写界深度なので、デジタル一眼レフ＆ハウジングよりかは遥かに被写界深度は深いです。
とりあえず、、被写界深度は絞りを絞ると改善されますが。。絞ると光量が減るので、その点は考えないといけませんね。

ただ、G11でテレマクロとして、水中での焦点距離が約186mm相当になりますと、ゴビー系（ハゼ）をテレ端のマクロで撮るとコントラストが弱すぎるのと、被写体が小さすぎて結構ピンを外しますし、ほふく前進で両手を固定していても手ぶれが発生します。この場合、S2000お持ちなので、手ぶれは心配ないとは思いますが…

しかし、手ぶれ補正があっても、最も遅いシャッタースピードは約1/40sで、被写界深度を稼ぐため、絞り限界のF8まで絞ると、水中に約10EVの光量が必要になります（ISO100の場合）。

ただ、このシャッタースピードはこ共生ハゼや、ナポレオンなどのゆっくりとした動きか、止まっている魚の場合で、クマノミの中でも動きの速いカクレクマノミの場合、シャッタースピードは1/200sは欲しいですね。S2000のシンクロスピードは分からないのですが、、。。

波で体が若干前後してしまうことは絞りである程度改善は出来ると思います。
あとは、置きピンして、被写体の若干手前にピントを合わせ、珊瑚を折らないように足場を確保し、瞬間を待つかんじですね。。

少しマクロとは逸れますが、、
お持ちのストロボがGN20なので、GN÷絞り値＝ストロボ到達距離のため、F8まで絞ると、到達距離は約2m超くらいです（拡散板を使わずにISO100の場合）。テレマクロの場合十分ですね。
また、拡散板を使うとGNが17になり、到達距離が2mくらいです。
拡散板を使いISO感度を上げていくと、ストロボ到達距離は200の場合3m、400の場合4.3m、800の場合6.1m、1600で8.5mです。


マクロモードにクローズアップレンズの場合、G11の元々の最短ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が1cmなので、ワイド端でクローズアップレンズを付けると被写体にくっつきます（苦笑）。。
テレマクロで最短ワーキングディスタンスが30cmなので、クローズアップレンズを付けると、おそらく15cmくらいになり、焦点距離は水中で約818mm相当になります。
かなりの焦点距離なので、共生ハゼのエビを撮るくらいのレベルと考えてください。


今まで、プログラムAEの機種ばかりお使いだということで、これらの機種は絞りがリング絞りの2つが多いので、実絞り機種をお選びになられると、お持ちのストロボもより生かせると思いますよ。

書込番号：10528714

[Sumibom]

>SPY SHOOTINGさん　

返信ありがとうございます。
まずは、近日中に一度、素の状態のG11を再度イジくって来たいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10549683

[まめぷち]

私もダイビングでG１０に純正ハウジング、グリップペースD4にS-2000で撮影しています。
現在、マクロをうまく撮りたいので、クローズアップレンズを検討中なのですが、
Sumibomさんはその後どうされましたか？

パラオのマクロ穴でもうまくS２０００があたらないヘタクソな写真で、肝心のヘルフリッチも撮れませんでした。
悲しすぎる結果でした。

ライトをもう一つ付けるべきか、またはアームをのばすべきかも悩んでいます。

ぜひ、結果をお聞きかせください。

書込番号：11860967