『先週まではLX3購入寸前でした・・・』のクチコミ掲示板

[surfinglife]

先週まではLX3購入寸前でした・・・

最近数年使用していたコンデジに限界を感じ、
そろそろ新しい機種を考えていたところ、昨年発売されたパナの
LX3にかなり魅力を感じました。

しかし、手軽に持ち歩くにはチョット大きいけど、このすばらしい
画質ならありかなと思っていた矢先、S90の発表です。

正直デジカメの選考基準は本人のライフスタイルに左右されるわけですが、
（私の場合は手軽に持ち出せるハイエンドなコンデジを探してました）
仮にシュミレーションとしてみなさんがLX3とS90を比べて、

どのようなライフスタイルでどちらを選ぶでしょうか？

差し支えなければ皆さんのお考えを教えていただけますか？

書込番号：10040653

[甦る○○]

気軽に持ち歩けるスナップカメラがほしいならS90。
S90よりこだわって撮りたいならLX3でいいんじゃない？

つーか、この2機種で比較するとスレが荒れるんだよね。

書込番号：10040994

[順々]

レンズキャップがあるLX3は無くすリスクが生じるし
装着したり外したりするのは面倒くさい（笑）

デジ一のサブと言う事で私はS90にします！

書込番号：10041046

[姜太公]

LX3とS90って､比較されていますけど､個人的には全く別ジャンルでのカメラとし
て考えてます。甦る○○さんの考え方に近いかな。
ただS90は歴代のPowerShot譲りの写りの良さが継承されていると思いますので
LX3と比べても敵わないまでも結構肉薄しているんじゃないかと勝手に思って
います。
まあキヤノンがS90をLX3とかGRD3とかの対抗馬のつもりとして出したのなら画質も
､そこそこ期待出きるんじゃないのかな。

書込番号：10041147

[kakakoocom]

> どのようなライフスタイルでどちらを選ぶでしょうか？

ママさんカメラなら Ｓ９０

いろいろやりたいならＬＸ３

書込番号：10041515

[売れてまっか？]

LX3：所有カメラが１台で、色々いじって楽しみたいなら、こっち。
S90：デジイチ主体の人が気軽に持ち出して撮りたいなら、こっち。

でも、細かいことを言い出すと、出て来る絵の好み(主に色合いかな)やら
デザインの好き嫌いやら、使い勝手の感じ方やら色々あるので、
結局はその人次第かな＾＾；

書込番号：10042138

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が、必要かどうかで選べばいいのではないでしょうか？

書込番号：10042411

[Junki6]

ライフスタイルで決まるのかなぁ。
自分は、LX3持ってますけど、S90は、欲しいですね。
鞄にE-P1,LX3
ウエストポーチの中にFX500を入れて、現在は、いつも３台持ち歩いてます（苦笑）。
FX500の代わりにS90を持ちたいなとは思いますけど、LX3の代わりに持ちたいとは思わないです。
持ち歩きの中で望遠が弱いのでCX2も有ると良いなと思いはしますが、望遠の絵は、空気の歪みが多いので結局要らないのかもと思って見たり、夜に綺麗な月を見るとやっぱり望遠欲しいなと思ったりで、LX3はもちろんS90でも足りないですね。

書込番号：10042532

[HDMaster]

Junki6さんのコメントにこのカメラの位置付けの妙が全て入ってるように感じます。
私はカメラは2つしか手元に有りませんがバイクは13台持ってます。
用途に応じて使い分けていますがS90をバイクに例えると125ccのスクーターの感じがします。
250ccのスクーターのように高速道路は乗れず、長距離はきついですが、50ccのスクーター（安物のデジカメ）よりは速く、日常のチョイ乗りには重宝する そんなタイプではないでしょうか。

書込番号：10042803

[鳥山克洋]

個人的には次の三点が選択の鍵だと思います。

A　LX3のレンズキャップのデメリットを許容できるか
B　広角好きかどうか　（24mmと28mmでは大きく異なるので）
C　望遠側のレンズ明るさ　（S90は望遠端がLXより１段以上暗い）

性能面、撮影の自由度はLX3に軍配が上がるでしょうから、
レンズキャップが許容できるならLX3に分があるでしょう。
手軽さを重視ならS90、といった感じではないでしょうか。

S90のほうが有利そうな点として、高感度ノイズ耐性はLXより良いように思えます。
まだレビューも出ていないのであくまで状況証拠のみの推測です。ご容赦を。
GR3と同じCCDを使っているのなら期待とは思われます。

GX200の後継機が出るともっと混戦模様で悩むことになりそうですね。
各社とも、高感度面の画質も良くなってきてうれしい悩みが増えます。

書込番号：10043385

[と ら ね す]

ぜんぜん初期発売時の値段違うし、比較するだけ時間の無駄では。

書込番号：10043424

[gintaro]

コンセプトや価格が違っても、28mm〜でいいやという人は迷うでしょうね。
ポイントは、所有満足度や撮影行為自体の楽しさに重点を置くかどうか、じゃないでしょうか。
単焦点という縛りの中で撮影するのが楽しかったり、アダプターやファインダーくっつけて
かさばらせるのが楽しい人にとっては、S90は物足りないカメラだと思います。
でも、カメラとして撮影性能・結果だけを求めるならLX3と比べてもGRDと比べても、負けてない気もしますね。

書込番号：10043636

[山猿９号]

ＬＸ３とＳ９０では発売間隔が開き過ぎな気がします。
発売時期が違えば製品のコンセプトも流行に流され変わってきます。
選考対象にすべきではないと思います。

Ｓ９０のコントローラーリングは操作性の良さ、楽しさがありそうな気がします。
コンパクトさを求めているのなら尚更ゲット！っっっ　したくなりそう…
ﾆﾅﾙｶﾓｫ。

書込番号：10043935

[疾翔]

＞個人的には次の三点が選択の鍵だと思います。

＞C　望遠側のレンズ明るさ　（S90は望遠端がLXより１段以上暗い）

？？？
LX3はテレ端60mmですよここでF2.8です
S90はテレ端105mmですここでF4.9です。比べるとしたら、60mmの開放F値を比べなきゃまったくアンフェアーでしょう

で、S90は（焦点距離切替、28mm〜105mmの5段階の画角）
28mm（F2.0）／35mm（F2.5）／50mm（F3.2）／85mm（F4.5）／105mm(F4.9)
ここから推測するに60mmだとF3.5ぐらいでしょう

Ｆ２．８とＦ３．５でテレ側が一段以上暗い？？ まったく意味不明ですね

もしも望遠端105mmで比べるとすると、LX3で105mmまで望遠で撮ろうとすると、１．７５倍のテレコン付けないと駄目で
普通はテレコン付けると、１段ぶん以上暗くなるうえ、よほどいいテレコンでないと描写が落ちますし、かなり無骨になります
むしろ望遠側はS90のほうが利便性含め総合的にみてアドバンテージがあるのではないでしょうか??

書込番号：10044005

[たけうち たけし]

焦点距離が違うから60mm同士で比較するほうがフェア、←ここまでは同意できるけど

その後、自分で比較条件変えて、「あんたのいった数値は間違ってる」
んで、比較値で推測して意味不明、ってのはどう見ても論理が変だろ

書込番号：10047925

[Thはじめ]

私はLX3も持ってますけどS90に乗り換えることも検討中。
デジイチが大きくて持ち出せないときのサブカメラはやっぱり小さい方がいいです。
3月、G10と悩んでLX3を買ったのも最後は大きさが決めてになりました。
ただひとつ、PLが使えないのが痛いです！！（G10もそうでした）
PLフィルター手で持って使うのもなんかなぁ・・・・(T_T）

書込番号：10049004

[surfinglife]

皆さんの大変貴重な意見を参考に、しっかり検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

・・・私はやっぱり携帯性を重視してしまいそうです。

書込番号：10050708

[うるとら-T]

ダイバーの私としては、水中モード＋純正ハウジングのあるＳ９０で決まりです！
LX3を水中に沈めるのに、10万円ぐらいしますからね。

書込番号：10249626

[HDMaster]

この4万円台クラスにはLX3以外にも強豪がひしめいてます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048737.K0000053612.00502011284.00501911289.00503711135

今後の値下がり率でいえばおそらくS90が一番大きく、1年以上経過しても
あまり安くならないLX3 が逆に下がらないかと推察されます。

書込番号：10249733