『トータルでは最低です』のクチコミ掲示板

[ks5013]

私がここでレビューを見て、評判がよかったし
この商品を指定して息子から2〜3年前に
プレゼントして貰ったので非常に残念なのですが
ほとんどブレ・ボケでまったく使えません。
ブログにUPするペット写真を撮っているのですが
キッズ・ペットモードにしても　被写体が動いて
なくても大体ブレ・ボケで、手ぶれ補正しても
やっぱりブレます。
設定が悪いのかと思い、説明書を見ていろいろ
やってみるのですが・・・
シャッターのタイムラグもあるので、ほとんどの
シャッターチャンスは逃します。
さらに出来上がりの写真が色も悪いし汚い。
スマートフォンで撮った写真にも劣ります。

まさに目で見たままの写真が撮れる銀塩（フィルム）
カメラがものすごくよかったし長く使ってたので、
それに代わるものを探して　デジカメを何台か
使ってみたのですが　やっぱりお値段なりの機能
なのですね。

書込番号：14687504

[Frank.Flanker]

室内でのノーフラッシュでのペット撮影は難しいでしょうね
最近は裏面照射CMOS機がでてきて高感度には強くなりましたが、それでも明るいレンズ搭載のハイエンドコンデジかミラーレス一眼や一眼レフに明るい単焦点レンズを付けて撮影するのが歩留まりを良くするコツかと思います

書込番号：14687546

[松永弾正]

画質と機能は分けて考えた方が安全かなぁ。
フィルムの頃の画質はフィルムで決めてたから。カメラは機能だけを追求すればよかった。
デジタルはセンサーやらエンジンやら機能＋画質になっちゃった。
犬はコンデジの苦手なジャンルです。それこそペットモードを作らなきゃならないくらい。特に室内犬や、大型犬なんかのドッグラン！
一眼レフじゃなきゃしんどいでしょうね。

書込番号：14687547

[エクザと一緒に]

評判がいいデジカメでも、
条件が悪くなれば、満足にとれませんね、
スマホより悪いて、気になりますけどね？
(故障してるかも }

でも、最近のスマホは、いい写りしますから、
写りの悪いカメラ使わなくっても、
スマホだけで撮ればいいですよ！
それに満足出来ないようだったら
他の人が、言ってるように、一眼しかないかな？

書込番号：14687844　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

安かろう悪かろうは都市伝説ではない....

書込番号：14687997

[ＡＡＢＢ]

ks5013さん、今日は。

後学のために（光学のためでもあります）、
ほとんどブレ・ボケでまったく使えません。
という実例を何枚か、アップロードして
戴けませんか。

百聞は一見に如かずと申します。どうぞ
宜しく。

書込番号：14688029

[MA★RS]

そういうものだと思います^_^;

・手ぶれ補正は手ぶれを補正する機能で、被写体のブレを補正する機能ではないです。
・価格帯をあげても大して改善しないと思います。
　一眼つかっても、室内ノーフラッシュで動くペットはお口に合いますか。。^_^;

iPhoneお薦めです(*^_^*)


・目で見たままの写真が撮れる銀塩
　これは思い出を美化されてるかと思います。
　フィルムによって発色が変わる時点で、目で見たままではないかと^_^;
　http://kazutoku.maxs.jp/20D/dpp_silk/index.htm
　現像にタイムラグがありますので、そうそう、あの色は。。というのは忠実色より記憶色の傾向が高くなるかもしれませんね。ビビットに発色するフィルムなら見たまま、と感じるかもしれません。


でも思い切って、銀塩に戻ってみるのも良いかもしれませんね(*^_^*)

書込番号：14688032

[曇天雲]

＞被写体が動いてなくても大体ブレ・ボケで、手ぶれ補正しても
＞やっぱりブレます。

キャノン機はハイブリッドISが付いてないエントリー機種や
古いものだと手振れさせないで写すのが難しいのは確かです。
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/index3.html

現行機種でもPowerShot A3300など安いものは ほぼブレます。

書込番号：14688209

[右からきたもの]

たまたまＴＶでペット撮りのことを放送してましたが、
プロでも一眼と照明ですから難しいでしょうね。
素人がコンデジで撮るコツは、猫ならねこじゃらし系で
目をカメラに向ける。
犬は「躾です。」とおしゃっていましたが、
兎に角、スタジオが明るかったです。
（鼻デカワンコの写真家さん）

ペットを室内（家庭）で綺麗に撮りたい。
と要望をクチコミで見ますが、
ペット撮影様に照明器具を増やすのも手かもしれませんね。
学習スタンドライトなら数千円でしょうから、
５〜６台買ってもコンデジを何台も買い換えるより安く上がる　っぽい。
それと、一眼でフラッシュも使っていましたね。

書込番号：14688328

[カメラ久しぶりです]

3人も悪がならんだ…
そんなにはずれなのか、このカメラ〜

ブレる
これは、犬が動くから　ぶれる
その上　人がゆらゆら持つから　またぶれる
ペットモードは　揺れるであろうことを　予見しているから

結局あっちへこっちへ　ぶれぶれぶれってことになるんじゃ
ありませんか

しっかり構える
首に（自分の）ストラップを巻くなり
床にカメラをおくなり
小さな三脚をおくなり
やってみてはどうなんでしょうか

フィルムカメラは大抵シャッター速度が決まっていたんじゃないすかね

重いし。
緊張緊張して撮ればぶれねえはずなんすけど

書込番号：14688446

[ks5013]

皆さんコメントありがとうございます。

あまりにも酷い写真が多いので悔しくて　こちらで
単に愚痴をぶちまけたくてわざわざIDを取ったのですが、
即反響があって正直ビックリしております。
決して他社の回し者ではありません。笑

そうですね　腕前もあるだろうし動く被写体も
難しいかもしれないので、カメラのせいばかりに
してはいけませんね。反省しています。

皆さんの貴重なご意見、参考にさせて頂きます。

書込番号：14688940

[ＡＡＢＢ]

ks5013さん、今晩は。

この機種を2〜3年前から利用しておられるのでしたら、実例は
イヤというほど（イヤでしょうね）溜まっていると思います。それ
につけても、デジカメを何台か、なのですね。

Exif付きの実例を拝見することによって、何がしか今後の役に
立つコメントも出てくる、と思う次第です。何も教訓になること
は無かった、ぶちまけたかったで終わりですか？　皆さんの
貴重なご意見、最初から判りきった話でしょうに。

御一考下さい。

書込番号：14689042

[杜甫甫]

＞トータルは最低です。

これだけ評判のよいカメラをけなすだけけなして終わり？？

最低はどっちやねん！

書込番号：14706463