『どちらがよいのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[xevo]

EF70-200mm F2.8L IS USM　で使おうと思っています。

そこで・・・

1.4X テレプラス MC4 DGX か　PRO300 1.4X のどちらにしようか悩んでいます。

単純に規準となっている焦点距離が違うだけなのか？

光学性能も違うのか？

お教え願えないでしょうか？

書込番号：11958050

[つるピカード]

中心部切り出し

スレ主様。
私は主に EF200 F2.8LでMC4 DGXを使用しています。
x1.4かx2かは検討しましたが、PRO300 との比較は
考えませんでしたね〜。

仕様では4群4枚(DGX)と4群5枚(PRO300)となっていますから、
光学系は違うと思いますヨ。(だから値段も結構違う？)

50mm、100マクロでも試したかったのと、値段の関係
(これが大きい)でDGX x1.4にしましたが、正直、装着時の
インパクトは余り有りませんでした。
望遠効果をお望みならx2の方が強烈かもしれませんね。

主に200F2.8Lでの使用感ですが、コントラスト、色のりが若干
淡くなり、色収差が増す傾向にありますが、私的には許容範囲内です。
解像度は、ソフトで拡大するよりは良いと感じます。
この辺が、純正との差でしょうか？
(純正品を使ったことはありませんが…)

書込番号：11982566

[xevo]

つるピカードさん

早速の返信ありがとうございます。

×２も考えました。
４０Ｄで使っているので，
２００×１．６×２で６４０ｍｍの世界・・・
あこがれました。

でも，ＡＦが遅くなることと，絞り２段階を残念に思いあきらめました。
そこで，１．４な訳ですが，純正はいいのでしょうけど高いんですよね。

ｗｅｂカタログを見ると，７０−２００が載っているので
こちらにしようかなと思います。
焦点距離の短いレンズがないですし。

載せていただいた，画像データ
素敵ですね(^o^)

今週末は，子どもの運動会です。
晴れることを祈って，いっぱい負けないような
素敵な写真を撮ってこようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11983111