『中継器としてかアクセスポイントとしてか？』のクチコミ掲示板

[235/30-21]

中継かアクセスポイント　どちらがいいのでしょうか？

機器はWHR-HP-300N
別途WHR-G301N　計２機を導入しました。
wifi無線機器（スマホやゲーム機）導入の為、有線ルーターからの変更です。

ネットはeo光100M契約
木造一戸建て自宅２階にWHR-HP-300Nを設置。
このWHR-HP-300Nに２台のパソコンを有線接続。
更にここから倉庫を挟んだ事務所へへも同WHR-HP-300Nから50ｍの有線LANケーブルを配線し
WINXPパソコンを有線接続、問題なく稼働中。

ここで無線接続が必要なスマホが仲間入りし自宅はAOSS接続でスマホの接続に成功。

只、離れた事務所でのスマホの接続が若干厳しい状態で、スマホのwifiアンテナ？の表示が
１つか２つ　無し・・・と変化します。　さくさく動いてるかと思うと3Gに接続したりと。
直線距離では20m程度ですが、鉄骨鉄板３階建の倉庫の為、無線には厳しい状況かと。

で、ここで別途WHR-G301Nのつなぎ方で相談です。

こういう場合、WHR-G301Nは離れた事務所にある有線LANの末端でアクセスポイントとして
稼働させるのがいいのか？
または、途中で中継器として稼働させるのがいいのか？

また、スマホの設定方法ですが中継器としての場合とアクセスポイントとしての場合とで違いが
あるのでしょうか？

具体的に云うと　現在は親機WHR-HP-300NとAOSSで接続出来ています。
今回WHR-G301Nを中継器として稼働させた場合でもWHR-G301Nに改めてAOSSの設定は必要ですか？

中継器では親WHR-HP-300Nの電波をWHR-G301Nが拾って中継電波を出すのだと思うのですが、
この場合親WHR-HP-300Nが1chで送信してたとしたら、WHR-G301Nは当然1chを受信して　そのまま1chで
増幅して送信してくれてると推測してるので上記の質問になりました。
もしくは、親WHR-HP-300NとWHR-G301Nは違う電波が出てる？

また、WHR-G301Nをアクセスポイントとして稼働させた場合はどうでしょうか？
何故この様な質問かというと、アクセスポイントして稼働させた場合は、親であるWHR-HP-300Nの
電波とWHR-G301Nの電波が干渉しないか？　同じチャンネルの電波でスマホがどちらの電波を拾うかで
悩んでおかしくならないか？


余計な事を長々と記入しましたが、安定稼働を狙うとしたら中継器としての稼働か　アクセスポイント
としての稼働のどちらがいいでしょうか？

当該掲示板やバッフアローのQ&Aでは探し当てられずで・・・ご教示お願い致します。

書込番号：14398875

[羅城門の鬼]

判る範囲で回答します。

> WHR-G301Nは離れた事務所にある有線LANの末端でアクセスポイントとして
稼働させるのがいいのか？
または、途中で中継器として稼働させるのがいいのか？

つまり、自宅と事務所の間を無線にするか有線にするかの違いだと思うのですが、
20mの距離もありますし、有線LANでつなぎ、アクセスポイントとして使う方がbetterだと思います。
安定性も実効速度もかなり違うはずです。

> スマホの設定方法ですが中継器としての場合とアクセスポイントとしての場合とで違いがあるのでしょうか？

設定方法は同じですが、接続先のSSIDはAOSSの場合、異なります。

> 親WHR-HP-300NとWHR-G301Nは違う電波が出てる？

Buffaloの中継器の場合は、同じCHです。

> アクセスポイントして稼働させた場合は、親であるWHR-HP-300Nの
電波とWHR-G301Nの電波が干渉しないか？

干渉するので、5CH以上離したCHに手動設定した方が良いです。

書込番号：14398915

[235/30-21]

羅生門の鬼さん　早速に回答有り難う御座います。

PCに関しては全て有線LAN接続です。
無線はスマホ等のwifi機器だけになります。

やはりアクセスポイントして使う方法がベターとの事でその設定でやります。

>> スマホの設定方法ですが中継器としての場合とアクセスポイントとしての場合とで違いがあるのでしょうか？

>設定方法は同じですが、接続先のSSIDはAOSSの場合、異なります。
接続先のSSIDとは何ですか？

単純に新規WHR-G301NとスマホをAOSSで繋げばいいのでしょうか？
以前にWHR-HP-300NにAOSS接続していますが、新たにWHR-G301NにAOSS接続しても
両方とも接続関係を覚えてて、どちらの親機ともスマホが切替ながら無線接続するのですか？

>> アクセスポイントして稼働させた場合は、親であるWHR-HP-300Nの
電波とWHR-G301Nの電波が干渉しないか？

>干渉するので、5CH以上離したCHに手動設定した方が良いです。

なるほど、干渉するのでチャンネルを遠ざけるのですね。
となると、ＣＨって一度設定すれば常に同じＣＨで稼働してるのですね？

となると、双方の無線機器の中間あたりだと、２つのＣＨの電波が飛んでる。
スマホはどちらの電波を受信するかで不安定にはならないのでしょうか？

書込番号：14399133

[羅城門の鬼]

> 接続先のSSIDとは何ですか？

以下参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SSID

> 単純に新規WHR-G301NとスマホをAOSSで繋げばいいのでしょうか？

YES

> 以前にWHR-HP-300NにAOSS接続していますが、新たにWHR-G301NにAOSS接続しても
両方とも接続関係を覚えてて、どちらの親機ともスマホが切替ながら無線接続するのですか？

PCならプロファイルを覚えてますが、
スマホではどうなるかは知りません。

> となると、ＣＨって一度設定すれば常に同じＣＨで稼働してるのですね？

YES

> となると、双方の無線機器の中間あたりだと、２つのＣＨの電波が飛んでる。
スマホはどちらの電波を受信するかで不安定にはならないのでしょうか？

どれかの機器が送信中は他の機器は待機し、
送信が終わるのを待ちますので、不安定と云うよりも、
基本的には個々の機器が協調して帯域（又は通信路）を共有しています。

書込番号：14401801

[235/30-21]

羅生門の鬼さん　再度の回答有り難う御座います。

取り急ぎ設定し稼働致しましたのでお礼かたがた報告させて頂きます。

>> 単純に新規WHR-G301NとスマホをAOSSで繋げばいいのでしょうか？

>YES

簡単に接続できました。

>> 以前にWHR-HP-300NにAOSS接続していますが、新たにWHR-G301NにAOSS接続しても
>>両方とも接続関係を覚えてて、どちらの親機ともスマホが切替ながら無線接続するのですか？

切替はスマホが勝手にしてくれました。
が、一方の電波が一端途切れないと切替しない様で、目の前の強い電波があるのに弱い方の電波で通信しています。

これは手動切替が出来るのか・・・勉強してみます。

尚、チャンネルはWHR-HR-300Nは1ch
今回セットしたWHR-301Nは６ｃｈに自動に設定したのでそのまま使用する事にしました。

只、今回の設定で感じたのは、AP（アクセスポイント）で設定する方法が取説には書かれていません。
HPで設置関連のQ&Aあたりを見なければいけません。

単純にLANケーブルを繋ぐだけでＯＫだったのですが
既にWHR-HP-300Nでインストしてるので、ソフトはインストールしなくても良い　事さえ書かれていません。

取説は親機としてセットする方法に終始してるので悩む方もいるだろうなぁ〜という事です。

いずれにしても気持ちよく稼働しました。
有り難う御座いました。

書込番号：14404645