『もっとはっきりした色にしたい』のクチコミ掲示板

[ねこぶた]

こんにちは。

あんまりよい天気ではなかったのですが、
ひたち海浜公園のネモフィラを見に行ってきました！
ネモフィラ自体はとても綺麗だったのですが、
悩んでいるのは撮った写真の花の色なんです。

ほとんどＡＩモードで、プラス補正をかけて撮っています。
曇り空だったし、暗い写真が嫌いなので＾＾

撮ってきた写真をうちに帰ってパソコンで見てみたのですが、
「なんだか色が薄いなぁ」って。
私としては、この方の写真くらい濃く写ってほしいのです。
http://uhihinahi.exblog.jp/10993972

曇りと晴れで天気が違うというのもあるとは思いますが、
とても同じ花を撮ったとは思えないほど色が違っているのがショックです。

ＧＦ１でも同じような色味を出すことはできるのでしょうか(T_T)？

書込番号：11297485

[kuma_san_A1]

プラス補正をやめてもう少しアンダーに露出すれば色が豊かになりますけど。

書込番号：11297547

[花とオジ]

±０か−０．３くらいで、丁度良くなりそうですね。

書込番号：11297592

[Customer-ID:u1nje3ra]

パソコンで補正すればいいのでは？

人間の脳みそには、「記憶色」ってものがあって
赤いものはより赤く、青いものはより青く脳みそに記録されてます。
カメラは正直に現実の色を反映しますから
記憶色と写真には差が出ますよ。

パナはSILKYPIX　 Developer Studio 3.0なんていう良いソフトがついてますから
使ってあげてくださいね

書込番号：11297632

[Vol.36]

フィルムをダイナミックやバイブラントにしてはどうでしょう？
もしくはCPLフィルターを装着するとか。

あとリンク先のはレタッチしてるんじゃないすか？
僕は写真みて分かる程は詳しくないのですが。
偏見かも知れませんが、雑誌やHP等見ても大体目をひく写真はいじってるようです。

書込番号：11297651

[EF-SW]

このシリーズはコニカミノルタの思想を受け継いでおり、
基本的にナチュラルな色で出ます。

記憶色通りの発色を得たい場合、バイブラントか風景モードに
選択すると、それに近い絵が得られます。

このパンケーキはかなり優秀ですが、こうした被写体の場合
7-14のほうがよりハイコントラストでヌケの良い絵が得られます。

書込番号：11297779

[くりえいとmx5]

取り扱い説明書の下記にてやってみてはいかがでしょう。

P67・露出を自動的に変えながら撮る（オートブラケット撮影）
P82・撮影する画像の色調を変更する（フィルムモード）
P83・さらにフィルムモードの色調をお好みにすることも出来るようです。

ねこぶたさん好みの色が出そうです。
カメラは三脚に載せて撮るようにした方が楽ですよ。

書込番号：11297896

[ＡＡＢＢ]

ねこぶたさん。

私も大いにショックですよ。３枚とも、パンケーキではありませんね。
それに、PENTAXのK20DやK200Dでレンズも色々（多分ね）、機種
独自の設定やら、レタッチの可能性も指摘されているやら、etc.

どこを押せば、この方の写真くらい濃く写ってほしいのです、なんて
言えますか。リンク先の写真は、露出補正をプラスにもマイナスにも
していますよ。

既に皆さん御指摘の通り、色味の違いではないでしょう。私には、概略
同じに見えますよ。まあ、「なんだか色が薄いなぁ」ってことに関しては、
同意見ですがね。ともかく、写真にはなっていると思います。

書込番号：11298006

[ねこぶた]

みなさま、ありがとうございます。
レタッチは面倒なので、カメラでこの色が出ればと思っていました。

また、パンケーキで撮った写真ではないものを載せてすみません。
色を決めるのは本体だから、レンズは何でもよいのだと思っていました。

面倒がらずにいじってみます。

書込番号：11298061

[やまだごろう]

『色が薄い』

ひとつは、ホワイトバランスが少し晴天寄りになっているのではないでしょうか？
写真を見ると、花びらの青だけではなく恐らく曇天に起因すると思われる青みがかかっているように見受けられます。
私の経験上では、曇天のときはオートではなく手動で曇天のホワイトバランスに変更して撮ると若干鮮やかさが増します。

もうひとつは、プラス補正が余計なんでしょうね。総じて露出が暗めのほうが色鮮やかに写ることが多いです。また1/3EVの差でもかなり変わります。
この機種は「オートブラケット」が出来ます。最高で7コマまで露出をずらして撮影することができますから、それでプラスマイナスに露出を変更しながら撮影して、気に入ったコマを使えばいいと思います。

書込番号：11298444

[梶原]

こんにちは　ねこぶた　様

私の環境（MacとMITSUBISHI RDT262）で開こうとしたら，「RGBプロファイルが埋め込まれていない」と出てしまい，正しくお写真を見ることができたかどうか自信がないのですが，私の環境では自然できれいな写真に見えます。

Photoshopでヒストグラムを見ましたが，どの色にも飽和は見られませんので，露出補正も適切ではないかと思います。

逆に，望ましい写真としてあげられているのは少し不自然に感じられるのですが，PCの色設定を疑ってみるというのはいかがでしょうか？　簡易的には，プリントしたものをPCのディスプレイに表示されるものと並べてみて同じように見えるかということでよいと思います。

書込番号：11298972

[neo_kaz]

PENとの比較にはなってしまいますが、
GF1は色が薄めな傾向にあるようです。
（どっちが自然な発色であるかは別として）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html

実写サンプルで最初に出てくる写真は分かりやすいと思います。

カメラによって発色には差がありますので、ねこぶたさんの写真
を見る限り、GF1らしい写りになっていると思います。

確かに派手さはありませんが、ナチュラルな発色で小生はねこぶたさんの
写真好きです。

書込番号：11299001

[ワイルドＳＴ]

私の持っているＧ１で、と言う前提で話します。

ＩＡモードだと画質はスタンダードに固定されるので色味は薄くなります。
これをＰモードで写せばダイナミックモードも選択できるので色も濃いくなります。
さらに色を派手にしたければバイブラントに設定すれば良いと思いますよ。

私は派手目な色合いが好きなのでダイナミックモードで写しています。

それと常にＲＡＷ＋ＪＰＧにて撮影して露出は-0.3EVに固定して写しています。
写真は露出オーバーになり白飛びしてしまえばそれまで、それよりもアンダー気味に
写せば後で修正が楽です。解決済みになっていますが、参考までに。

書込番号：11299340

[うっきまま]

こんにちは！私も同じ日にネモフィラを海浜公園に見に行きましたよ！どこかですれ違っているかもしれませんね（笑）
写真拝見しました。
私には実際見た色どおりに、ねこぶたさんの写真はうつっているように見えます。
実際の色はあんな感じで、猫豚さんがリンクをはった方の写真の方が不自然に青い感じです。
私は買いたてホヤホヤのE-PL1で写真を撮りまくってきましたが、ねこぶたさんと色調は同じ感じでした。
単なる感想で終わってしまいましたが、同じ日に同じフォーサースカメラで一生懸命写真を撮っていらしゃる方が他にいたのが嬉しくなって投稿してしまいました。

書込番号：11299365

[じじかめ]

その機種に慣れるまでは、オートブラケットを使ってみるのもいいと思います。

書込番号：11299405

[なおたむ]

人それぞれの色の好みはどうでもいいけど、勝手にリンク貼られて
自分が撮った写真を「不自然」だとか言われるブログの主に同情します。

スレ主がそう撮りたいんだから色がどう見えようがその方法だけ教えて
あげたらいいんじゃないでしょうかねぇ。



PENTAXの場合、ホワイトバランスの種類ごとに色の微調整が設定出来るので
レタッチしなくても好みの色に近づける事が出来ますが
まずは既に方法がいくつも提案されていますから
それをやってみる事でしょうね。

個人的には天気の違いが一番大きいと思います。
こればっかりは仕方がないですね。

書込番号：11299642

[ピンポンジルバ]

色が薄くなったのは、曇り空で光が弱くコントラストも無いところで、露出を+補正して色を薄くしたのが原因ですね。
ＡＷＢなら曇りに設定して、補正無しが良いところだと思います。

ＧＦ１もデジタルカメラですから、色味は、それなりに設定で自由に変えられますよ。
それぞれのマニアルホワイトバランスにも色の微調整があります。
フィルムモードには、それぞれのモードに、画質の微調整があり、彩度もコントラストも調整できます。
彩度をプラスにすれば、色が強くなります。

メニューやモードの各ボタンを弄り回したり、取り扱い説明書を、お読みになることを、お勧めします。
ご自分のカメラの実力を知ることが出来ます。

書込番号：11299950

[ねこぶた]

みなさまほんとうにありがとうございました。

・　Pモードで撮って色調をダイナミックかバイブラントを選んでみる。
・　オートブラケットを使ってみる。

などから始めて、自分好みの色を出す方法を見つけてみたいと思います。

書込番号：11301383

[もとラボマン ２]

ねこぶた様　写真お借りします。

コントラスト高め・マイナス補正・彩度高めで補正してみました。

少し補正しすぎでは有りますが　参考になればと思い補正してみました。

書込番号：11302220

[UCC_COFFEE]

色が冴えないのはレット系の色が多めに入ってるからです。
なのでレタッチでシアンを足しつつイエローも少し足しました。コントラストも少し入いれて…お好みに合いますでしょうか？
このカメラで細かく色の設定が出来るのか解りませんが仕上げはレタッチ抜きでは無理だと思います。
センターの花にきっちりピントが来てました。GOODな写真です＾＾

書込番号：11306050

[くりえいとmx5]

きれいな前後ボケですね。
イイレンズだ。

書込番号：11306694

[竜きち]

くりえいとmx5さんに同感です

＞きれいな前後ボケですね。イイレンズだ。

単に露出オーバーと考察します・・

書込番号：11311049

[ほっとモッツ]

スタンダード	ネイチャー	バイブラント	ダイナミック

解決済みで恐縮ですが、私も昨日、ひたち海浜公園のネモフィラを撮ってきましたので投稿します。
ＧＦ１＋標準ズーム＋ワイコンですので、あまり参考にならないかも知れませんが、色の出かたは同じだと思います。
フィルムモードを変えるだけで、どれだけ色が変わるかやってみました。
３枚目の「バイブラント」が一番青みが強くなりましたが、実際の見た目とは異なり、濃い感じがしました。
スタンダード（風景）は若干色が薄い気がしますが、実際の見た目に一番近いと思います。私的にはネイチャーが一番好みです。ダイナミックは思ったより色がでませんでした。天候など状況によって変わるのかもしれませんね。

書込番号：11313235