『ヘッドクリーニングによるインク消費量について』のクチコミ掲示板

[み〜の]

MP990を購入して３ヶ月あまり、年賀状印刷ではあまりインクは減らなかったものの、その後、たいして印刷してないのにインクが一斉に空に。家族に聞いてもスキャン以外はあまり使ってないとの事（スキャンは度々利用していた様子）。
先日のインク交換前も「文書・普通紙・モノクロ」指定で顔料黒インクを使っているはずが、残り少なかったカラーインクが、プリンタ起動の度に「印無→！→×」と変化し空になりました。残り少ないから空にしてしまえと言う事も無いでしょうが・・・。
PIXUSは「使用状況調査プログラム」により印刷枚数など収集するそうで、メーカーに印刷枚数等を開示できないかと問合せましたが、できませんとの回答。
ではと、クリーニングによるインク消費量を改めて問合せましたが、これも開示できないとの回答。
結局、正確な裏付けは取れませんでした。
どこかにクリーニングによるインク消費量の情報など無いでしょうか。
おかげで本機購入で捨てる予定だったCanoScan8400Fは使い続ける事になりました。

書込番号：11042249

[仮ID登録]

それを訊いてどうなるモノでもないでしょう？

書込番号：11042965

[火事ですか？救急ですか？]

私も異常に減るインクにはムカついています。
ガチャガチャ言うたびにインクが減っているように思えて仕方がありません。
実際に以前使っていたピクサスより印刷可能枚数は激減。
画質とかは問題ないのですけどね。

書込番号：11043426

[sasuke0007]

>実際に以前使っていたピクサスより印刷可能枚数は激減。
実際以前使用されていた PIXUS のインクカートリッジが 7eタイプの場合、現在の 321タイプは、
7e カートリッジよりも 40%インク容量減です。

書込番号：11044212

[み〜の]

> それを訊いてどうなるモノでもないでしょう？
そう思いますか・・・残念ですね。
メーカーを動かせるのは消費者だけなのに。
ちなみに、CANONがどうかは知りませんが、メーカーもここで消費者の意見を見ているようですよ。消費者の意見を集めるには格好の場所ですからね。

書込番号：11045505

[仮ID登録]

あなたの質問の本意は、インク代がかかってしょうがないという
発想ですよね。
ならば、インクジェットプリンタ自体を買うべきではありません。

また、単純に、インク代が高いと嘆けばいいのです。

書込番号：11046978

[ダイの大冒険2]

＞メーカーを動かせるのは消費者だけなのに。

ここを見てる＝反映ではりませんよね
メーカーに要望を直接おくらないかぎり、データーとして統計などされずに
見てる人の頭の中にちょっとだけ存在する情報にしかなりません

書込番号：11047828

[火事ですか？救急ですか？]

インク40%も減っていたんですね。
値段はさほど変わらないのに。
でもクリーニングでインクが減るのも確かだし。
買うなと言われても、使ってみないと解らない事も。
どうなんでしょうかね。
「インク消費量について」どう思うかって事ですから、「よく減りますね」とか「気にならない」とかでいいような気がします。

書込番号：11175138

[み〜の]

ながらく放置してしまいましたが、回答ありがとうございました。
遅ればせながらクローズいたしました。

その後、このプリンタが不調となりLBPを買いました、というその後です。。
それでも、どうしてもインクジェットが必要なシーンというのはありまして、インクを本来の目的以外（クリーニング）に使わないような機構ができないものでしょうか。
（どこかでクリーニング液搭載型があったような・・・）
なお、口コミサイトを見て参考にしているメーカもある事だけ、補足しておきます。

書込番号：18880204