『■詰め替えの比較結果（Ｃ３０９Ｇとエプソン７０２Ａ）』のクチコミ掲示板

[mon2010]

702A（ＩＣ５０）の詰め替え成功したのでご報告です。
ＨＰc３０９Ｇ（ＨＰ１７８詰め替え)と、エプソンのＩＣ５０系カートリッジの詰め替え（カートリッジ外さずにワンタッチでチップチリセットができるもの）の比較。


【エプソン７０２Ａ詰め替え】
■環境：透明空カートリッジ２０ｍｌにボトルインク注入（注射器などで）
■６色染料
■ピエゾ式（ヘッドの焼き付き無し）
■購入後から綺麗に印刷されるまで
カートリッジ挿入→チップリセット→インク注入→ヘッドクリーニング→印刷→かなりかすれ→ヘッドクリーニング→かすれ→１２時間以上放置→ノズル印刷３回→かすれ解消→きれいに印刷→連続５０枚〜１００枚印刷→インク切れ表示→インク注入→チップリセット→１２時間放置→ノズル印刷→ok
■かすれの原因
１．カートリッジとノズルの間のすきま。１２時間ぐらいきっちり固定することで解消した（２時間放置ではダメでした）
２．特定色のインクを多く消耗する印刷は連続印刷３０〜４０枚が限度（文章などは１００枚でも問題ありませんでした）→連続印刷には大容量カートリッジの必要性
３．ヘッドクリーニングで大量のインク放出→余計に安定しない。ノズルチェック印刷２，３回で十分


【ＨＰｃ３０９Ｇ詰め替え】
■環境：ヘッドから３ｍｌインク注入（ＩＮＫＴＥＣ器具）
■１色顔料３色染料
■サーマルヘッド式（焼き付きで故障）
■故障まで
・注入後、２４時間放置でも改善されない→ヘッド下から注入式に問題有り？
・３ｍｌ以上インク注入でも改善されない
・焼き付き（カートリッジが透明でなく、カートリッジ内のインク容量も１０ｍｌ以下→連続印刷むかない）
・クリーニングで３分の１はインク減る
■かすれの原因
１．カートリッジからプリンタヘッドへのインク供給が間に合わない。（サーマル系のインクカートリッジは微妙）
２．下からの注入に問題有り？→空透明カートリッジ式で８割ほど満たし１２時間〜２４時間放置の必要性。ＩＣチップ付け替え失敗する恐れ有り
３．ヘッドからダダ漏れが起こりやすい


----------------------------------------
【連続印刷に向く機種】
◎ブラザーの大容量カートリッジ有り（７０ｍぐらいまで入る、取り外し必要なし）
・チップリセッタの必要性無いブランド「ブラザー」
→カートリッジを外して１２時間放置の必要性無し

○エプソン
注入、チップリセッタごとに１２時間放置の必要性
（ＩＣチップ張替え無しの詰め替えシステムの場合）

×ＨＰやキャノン
・サーマルヘッドの焼き付き＆ダダ漏れ
・チップ張替えのリスク大
------------------------------------------

書込番号：11460535

[lqsym]

私は連続供給インクを使っています。

702A、802A、902Aともに連続供給インクに変えると蓋がちょっと開く(5mmぐらい)。
702Aはインク取り付け部の蓋を壊す必要があるのと、インク色の配置が違うことに注意が必要ですが802A用連続供給インク使えました。

702A、802A、902Aともにチューブの経路に注意が必要です。
また、インクカートリッジの取り付け部ICチップの接点の接触がシビアでした。印刷中にここがずれると印刷途中でも停止します。

当然これを使うと保証は一切利かなくなります。

私の場合、プリンタが安いのでじゃんじゃん印刷して、次回壊れた時には新しいのを買い替えるのが一番だと考えています。

連続供給インクにはインクをバンバン使うデジカメ写真の印刷には最適です。
用紙補充を考えると802Aタイプで用紙上挿入、あるいは下段トレイ400枚補充等のオプションが
ついていると便利だと思います(あるいは中華で裏からの自動補充トレイなんか売っていたらデジカメ印刷のアルバイトぐらいできるんじゃぁないかと思う)。

書込番号：11480855

[mon2010]

私が使ってる詰め替えシステムは
ＩＣチップ損傷したり蓋破壊とか無いですが・・。
当然、詰め替えの度にカートリッジを外す必要も無い感じです。
（１２時間放置は必要ですが）

連続供給システム（ＣＩＳＳ）は、ダダ漏れや内部システム（ＩＣチップ含め）がおかしくなる危険があるのであまり勧めれませんね・・。

書込番号：11482379