グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
そろそろ、新しいVGAがほしくなったので価格も落ち着いて来たXFXの5870を購入しました。
定格のベンチがないのでついでに乗せておきます。
4850から5870に取り換えた感想(取り付け後30分)
1).4850と比較して40℃程温度が低下した
2).4850と比較してファンの音が静か(回転数が約半分)
3).HDDが邪魔でケースに収まりきれない(笑)(これから5870使う人は・・SST-RV01B-WかSST-RV02B-W推奨)
(来週か来月にでも買ってきます)
気になる4850との比較ベンチ
(そもそも1世代前の4570の廉価版なので比較対象としては?マークがつきますが(汗)
マシン構成
CPU:Intel i920(リテールファン)
MB:EX58-UD5
RAM:12GB
HDD搭載数総計24台
C:40GB(Intel SSDSA2M040G2GC)
その他ドライブ合計 42TB RAID0で構築(32TBは外付け)
モニター:HD2441W
ケース:Antec Nine Hundred(要注意!!)
電源:MODU82+II EMD625AWT-II
使用ベンチマークソフト
3DMAK VANTAGE
3DMAK 06
ベンチマーク時の解像度
1920x1200
使用したドライバ
5870:Catalyst10.2
4870:Catalyst10.2
※交換後に4850のドライバ関連削除して再導入
ベンチ結果(画像は2枚目以降を参照願います)
HD4850/HD5870/性能比[3DMark Vantage(設定は4850のベンチ結果画像を参照して下さい。]
[GPU TEST1]:10.18/28.49/279.862%
[GPU TEST2]:8.07/21.1/261.462%
[FEATURE TEST1]:21.79/62.8/288.206%
[FEATURE TEST2]: 3.42/7.64/223.392%
[FEATURE TEST3]:21.69/60.18/277.455%
[FEATURE TEST4]:18.84/35.22/186.943%
[FEATURE TEST5]:30.51/53.54/175.483%
[FEATURE TEST6]:44.98/170.38/378.791%
[3DMARK SCORE]:3254/8691/267.087%
[GPU SCORE]:3122/8486/271.813%
[3DMAK 06][(設定は58730のベンチ結果画像を参照して下さい。]
[3DMAK Score]:7701/15884/206.259%
[SM2.0 Score]:2977/6758/227.007%
[HDS/SM3.0 Score]:2797/6722/240.329%
書込番号:11078923
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2010/04/12 6:09:35 | |
| 13 | 2010/06/26 21:05:21 | |
| 2 | 2010/03/13 14:52:20 | |
| 6 | 2010/03/02 15:04:23 | |
| 4 | 2009/10/21 22:06:09 | |
| 5 | 2009/10/17 22:18:49 | |
| 21 | 2009/11/10 1:46:50 | |
| 7 | 2009/10/09 23:02:35 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



















