空冷と水冷

Question

空冷は液体気化により熱を奪う方法で熱を下げていますそれ知っているのですが。。。水冷式は熱をどんな方法で下げているのですか？単純に水で冷やしてるから水冷？実際レビューを見ていると水冷より空冷の方が冷えると書き込むことが多い気がします水冷のメリットって何ですか？最近は気化しやすい液体を開発しているわけです水冷の性能を超える理由がある気がします。。。ただ空気を切り裂くファンが無い分静かってことですか？私のイメージ的に水冷の方が冷えると思っています間違っている所があればご教授お願いします

きこり · Answer

全く理解していない。空冷と水冷とで、どちらが冷えるかは一概には言えない。しかし空冷の冷媒である空気は、断熱材の主成分。つまり比較的熱を吸収しにくい性質がある。それはつまり、ヒートシンクの熱を奪う能力が低い。対して水冷は比較的熱を奪い取る能力が高く、熱を吸収した冷媒をポンプで遠くに運び、そこで冷媒である水を空冷する。結局空冷するので、空冷の放熱性能が同じであれば水冷でも空冷でも性能は同じになってしまう。元々部品点数の差から水冷はコスト高で、通常の空冷と同じでは存在意義が無いので高性能になるように設計しています。

甜 · Answer

>空冷は液体気化により>熱を奪う方法で熱を下げています何の液体ですか？これだけ見ると気化という言葉を理解してるようには思えません。>最近は気化しやすい液体を>開発しているわけですすごいですね。頑張って下さい。PCの場合、水冷は水を溶媒とした液体を用いて熱を移送してラジエータで冷やすものです。空冷でも水冷でも仮に同じ温度、同じ質量流量で同じ比熱だったら違いは出にくいと思いますがそんなことは普通無いので水冷の方が条件的に簡単に熱を奪いやすくできます。ラジエータがファンレスならポンプモータ音以外はPC内部の音だけになりますけどラジエータもファンがあるものの方が多いかと思います。似たような冷却性能なら水冷の方が空冷よりも比較的静かにしやすいとは思います。ただ、中途半端にやるとM/B上の部品（コンデンサ・メモリ等）が冷却しにくくなるとかポンプの寿命を考えないといけないとかメンテをしないといけないという欠点はあります。

satorumatu · Answer

>液体気化により熱を奪う方法で熱を下げています気化熱の事と思う(夏に行う打ち水)

Orange Juice · Answer

どちらのタイプも、熱を移動させて放熱させる…という仕組みに代わりはありません。空冷の場合は、銅やアルミを媒体として熱を移動させています。（熱移動を高速に行うためにヒートパイプが使われたりもします）水冷の場合は、専用の液体（純粋な水を使うことは少ない）をポンプで巡回させて熱を移動させています。移動した熱は、どちらの方式でもフィンなどで外部へ放熱させています。空冷・水冷ともにメリット、デメリットがあって、一概にどちらが優れているとは言えないところです。発熱量が多い場合は水冷の方が有利になりますが、発熱量が小さい場合は空冷の方が冷却できる場合もあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
終息報告	1	2018/10/05 9:55:16
液の凍結について。	5	2012/01/03 8:45:34
ﾗｼﾞｴﾀｰの目詰まり注意	4	2011/10/11 0:13:59
ちょうど1年でホースが抜け、冷却水の飛散により悲惨	3	2011/09/03 8:38:49
H50ですが	4	2011/08/25 21:37:45
内部構造について	5	2011/08/03 22:32:07
取り付け金具について	3	2011/04/16 21:58:13
寒い冬だからこそファンレスっていかがですか？	0	2011/02/12 21:54:38
LGA1155ですが・・・	3	2011/02/07 11:06:39
CPU交換	2	2011/01/27 3:05:17

『空冷と水冷』のクチコミ掲示板

CWCH50-1