『CA004の写真』のクチコミ掲示板

[こんた@鈴鹿]

ショッピングセンターにて

W63CAと同じだと思いますが写真をUPしておきます。
ご参考までに。
他にも撮った写真ありますがここでは、4枚までしかUPできないのでフォト蔵にUPしております。
続きは、http://photozou.jp/photo/list/240557/1026663

書込番号：10552782

[巨神兵]

完成の域にある画像という感じですね。原寸大写真拝見しました。十分です。

書込番号：10552852

[ａｕ特攻隊長]

さすがにカシオは綺麗ですね。
これでCA003共々ディスプレイが有機ELじゃなければなぁ。

書込番号：10553285

[remo.]

キレイでビックリしちゃいました。ＣＡ003にも負けてませんね。と言うか、ＣＡ004と003どちらがキレイなんでしょうかね!?

書込番号：10558545

[こんた@鈴鹿]

同じ価格帯、800万画素カメラで比較されるSH004と撮り比べてみました。
http://photozou.jp/photo/list/240557/1047884
同じ構図で撮りましたので色合いや深度の違いとか面白いです。

書込番号：10611461

[巨神兵]

原画サイズ見ました。

SH3E0005とSH3E0007の描写が優れてますね。ツリーの飾りの子供たちが書いた願い事が読めます。CAの写真はノイズリダクションがきつくて全く読めません。これでは800万画素の価値はないですね。色合いは結構好きなんですけどね。

書込番号：10612622

[こんた@鈴鹿]

今度は動画を撮ってみました。
サイズはVGAでテレビ画面ですが。
CA004の負けですね。

書込番号：10632704

[巨神兵]

静止画カメラ、暗いところは苦手、SN比が稼げないのでNRでべったりした画面になるようですね。屋外の写真はまずまずです。
ワンセグ画面の解像度スポイル感は疑似VGAの有機ELのせいでしょう。基本的に画素欠落がありますので。

書込番号：10634165

[aaa0510]

写真拝見させていただきました。ありがとうございます。
少々お尋ねしたいのですが、実際の色合いはSH004とCA004のどちらに近いのでしょうか？
SHは白めでCA自然な感じの色合いに感じるのですが、特に人物などを撮った場合顔色などはどちらの方がきれいに撮れるのでしょうか？（不自然に顔色が白いのはあまり好きではないのですが・・・）デジカメも検討していて思うのですが、暗いところに強いカメラは、もしかして
顔色は白めになってしまうということがありますか？
また、ワンセグの感度や通話時の音の大きさ（こちらの口コミであまり評判がよくないみたいなので）は２機種を比べてどう思われますか？
よろしかったら教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：11146349

[こんた@鈴鹿]

色合いは、SHの方が実際に近い気がしますが見比べると私もCAの方が自然に感じます。
もしかしてデジカメの代わりに携帯をとかお考えですかね。
最近の携帯カメラがいくら綺麗に撮れると言ってもデジカメには敵わないと私は思いますよ。
ワンセグはほとんど見ないのでよくわかりません。
私が使っている範疇では通話品質は悪いと感じた事は無いです。
私の耳がおかしいのか私のCA004が当たりなのかしりませんが(^^ゞ

書込番号：11150949