決めかねています。

Question

一万円ほどのカメラを買おうと、近所のキタムラへ行って来ました。光学式手ブレ補正、F値3.0以下で探すと、FX66が12800円でした。IXY200Fが10800円で、無い色があるみたいですが、決めかねています。発売当初の価格は、一万円ちょっと差があったようですが、性能差はそんなにあるのでしょうか？基本性能は同じくらいで、動画撮影のあるなしの差でしょうか？よろしくお願いします。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Accepted Answer

ちなみに人を撮影する事は多いですか？人物撮影が多ければキヤノンの方がいいです。パナは広角に広げすぎていますので、歪曲に対しての補正がかけまくりだからです。左右の端の方がアングルによって酷くなる事が多いです…広ければいいってもんじゃないっていう事です。数字だけしか見てない人は、そんなの関係ないみたいですけどね…まあズームして撮影すれば軽減されますけど、レンズが暗くなりますしね…キヤノンはそこまで強引に補正してませんので歪曲してますが、パナより自然な感じになります。数字だけの性能は大差なくとも、実質的な「画質」を含めた性能では差があります。画質としてキヤノンは、ほぼ同じですので、比較用にIXY400Fを上げます。IXY400Fhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100409_359717.htmlFX66http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100408_359720.html

God_Hand · Accepted Answer

Victoryさんの御指摘に完全同意です以下のキヤノンサイトに的確な説明がありますので是非見ておくことをお奨めします。さすが世界トップのカメラメーカーとしての良心に満ちています！ なおソニーのコンデジサイトにも説明があります！http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction02.html（どっかの「広角マンセー！広角！広角！」だけで何の説明もせず情弱に売らんかなの家電屋とは違います！）以下、上級者のご説明も↓>Power Mac G5さん >16mm（24mm相当）の場合だとかなりの広角になりますが、広角レンズの特徴は遠近感が強くなる、>言い換えると大きくひずむということです。>リンク先の下のほうをご覧ください。広角レンズで人物を撮るとこういう感じに顔のかたちが必然的かつ不可避的にひずみます。>そういう効果を狙うのでなければ、ちょっと困ったことになるでしょう？（そして広角になればなるほど補正をきちんとすればするほどこの傾向は酷くなります）>人物でも全身か顔のアップかによって違いはありますが、基本的には50～100mm相当ぐらいで撮る人が多いようです。>私はわざと顔をひずませて遊ぶのでなければ、広角レンズで人物は撮らないです。

ひろジャ · Answer

性能差に大きな差はないでしょうね。広角25㎜のFX66と広角28㎜の200Fですから広く撮れるFX66をおすすめします。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

今更ですが、ALCYONE-SVX-1456さんのハンドル名は愛車から取りました？
いや～、実は初代ALCYONEも欲しかったんで…^^;
SVXもいいなアって思いながら日産のラリーベース車両を買ってしまったんで…^^;
WRCではLEGACYになかなか勝てなかったですけどね…

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
たぶんFXシリーズの集大成(個人的感想)	2	2022/09/04 19:44:15
シーンモード　サンドブラストは結構使えます	1	2021/01/31 8:15:33
オートブラッケット搭載、WB微調整機能は使えます	1	2021/01/31 1:25:37
メモリーカードの画像をＰＣ上で削除できない	17	2015/04/11 14:46:30
気に入っています	2	2015/02/17 11:19:05
最近の機種は	9	2014/01/20 18:49:22
暗いところでは　ひどいザラザラ	7	2012/03/29 20:40:01
今さらですが	1	2011/06/14 1:02:41
一眼レフと撮り比べ	10	2011/05/18 17:28:59
ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽでHDMIが有りますがミニ端子でしょうか	4	2011/04/10 21:28:05

『決めかねています。』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FX66

LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品