『安すぎるけど、大丈夫なの？』のクチコミ掲示板

[ABCDE１０]

私は、５年ぐらい前に８００万画素のを４万５千円で買ったけど、それと比べると信じられないくらい安いです。
こんなに安いということは、何か欠点とかがあるんですか？

書込番号：11666928

[thunders64]

一番高い店で買ってください

書込番号：11666949

[花とオジ]

＞何か欠点とかがあるんですか？
そんな事は無いでしょう。
今ではお手軽機を４．５万も出して買う人いないですよね。
それだけ技術の進歩が著しいと言う事でもあり、それだけメーカーは大変だと言う事でもあるいでしょう。
もっと前は１３０万画素機でもＰＣ接続キットとセットで８万を越えてましたよ。

書込番号：11666951

[花とオジ]

もっと大変な人たちが居ました。
下請け会社の人たちと、そこで働くパートさんたちです。

書込番号：11666959

[じじかめ]

各社の値下げ競争も、ありがたいことです。（外国との競争もあるのでしょうが）

書込番号：11666992

[安達功太]

私は30万画素から入ったクチです。ｗ
5年も経てば、相応の価格でしょうね。

ただ、一部のマニアに人気のある機種だけは、デジタルであっても（しかも5年経っても）
値は落ちません。むしろ高騰しているぐらいです。需要と供給とテクノロジーの進歩が、
価格下落の複合要因でしょう。＾＾

書込番号：11667032

[ABCDE１０]

＞一番高い店で買ってください
一本取られました（うまい受け答えという意味）。

書込番号：11667046

[Frank.Flanker]

＞もっと前は１３０万画素機でもＰＣ接続キットとセットで８万を越えてましたよ。

ＰＣ接続キットってメチャ高いというか暴利だったような．．．
今ならカードリーダー一個あれば十分

書込番号：11667161

[うさらネット]

＞私は30万画素から入ったクチです。

私もEpsonの30万画素 640x480pixがデジタル入門機で大ぼけなのですが、
今見ると記録としては昭和初期風？で面白いです。役には立ったのです。
あんなものに何万円も出したのが信じられませんね。ゴミとして捨てました。

欠点がないのが欠点かも知れません。つまり長所として際立つ所がない。

書込番号：11667503

[ぎむ2000]

安いんだから、とりあえず買ってみれば？

書込番号：11668842

[okioma]

レンズが、明るいレンズでもなく、マクロも特によれるわけでもなく。
バッテリーパックや、チャジャーが付属しているわけでもなく･･･。

そして、カメラの機能もこれと言ったものは無く、ごく平凡なスペックを思います。
そして平均価格を見れば、特に安いイメージは無いと思われますが･･･

どこでも、手に入る単三電池で可動することが、最近のカメラとしてはうたえるかも。

書込番号：11669068

[虎爺]

ABCDE１０さん
私も買ってまだ１０日ぐらいですが、お使いになる用途が判りませんがちょっと
した旅行とかいつも持ち歩いて使う方には充分な機能だと思います。
私の場合、サブカメラとして使っていたＣＡＳＩＯの充電電池も持ちが悪くて
困っていたところにとうとう本体が駄目になったので、単三電池が使えるカメラ
の中から選びました。この機能でこの価格は１０年前には信じられませんでした。
お買い得品です。

書込番号：11670874