『TMPGEncでオーサリングは画質がよくなりますか？』のクチコミ掲示板

[かめkame]

現在、videostudio12を使用しております。
（バージョン違いで申し訳ありません）

用途は静止画のスライドショー作成（DVD）です（５分くらいのもの）

下記肯定では、画質にどのくらいの違いがでるものでしょうか？


□製作ケースA
VS１２にて編集、DVDへオーサリング


□製作ケースB
VS１２にて編集、MPEG2にてファイル出力　そのMPEG2をTMPGEncで読み込み
DVDへオーサリング

上記、２方法では完成したDVDの画質は違うものでしょうか？
TMPGEncはオーサリングがキレイとの話を聞くので
購入検討をしています。

オーサリングのみTMPGEncを使用した事のある方がいらっしゃれば
是非、教えて下さい。

また、主観で構いませんので
どのくらいの差があったか教えて頂ければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12924405

[新規一点]

画質に違いはないですよ

理由
どちらも元素材が同じ
VS12で編集書き出ししたものを使う為

規格内動画を扱うならどちらのソフトも再エンコードをしないで
DVDビデオ化できますから
画質は同じものになるはずです

書込番号：12924437

[隊長♪]

基本的には　新規一点さん　のおっしゃる通りですが、出来るだけ高画質で残したいのであれば

【1層のDVDにオーサリングする場合】
VS１２にて編集、MPEG2にてファイル出力（この時容量を7〜8G程度になるように高ビットレートにする）
そのMPEG2をTMPGEncで読み込み（TMPGEncで再エンコードしてDVDへオーサリング）

理由としては
TMPGEncは同じビットレートの場合に、MPEGエンコード時のクオリティーが高いという特徴があるからです。

わかりにくい説明ですいません。

書込番号：12925044

[新規一点]

再エンコード前提というなら
自分はちょっとオーバーするぐらいのビットレートでDVDビデオ化
(スマレンでDVD化）
それをDVDシュリンクで圧縮しますね

書込番号：12925263

[かめkame]

皆様、ご意見ありがとうございます。

VS12にてファイル出力MPEG2（720×480）最高品質にて出力
TMPEGにてオーサリングがベストという事でしょうかね。

実際、VS12のオーサリングと
どのくらい差がでるのか気になるところです。。

書込番号：12925306

[隊長♪]

>再エンコード前提というなら
自分はちょっとオーバーするぐらいのビットレートでDVDビデオ化
(スマレンでDVD化）
それをDVDシュリンクで圧縮しますね

いえ、再エンコード前提ではなく、今回の場合再エンコードの方が良い画質になるのではという事です。
スマレンだから絶対に綺麗という考え方ではなく、TMPGEncを使用するという事が前提ということの方が大きいのです。

シュリンクで圧縮・・・、まぁ圧縮するだけならなんでもいいですが、圧縮するソフトがTMPGEncという事が大きいのです。
TMPGEncの圧縮より、シュリングの圧縮の方が高画質になるなら話は別ですが。


かめkameさんは僕が言いたい事はご理解いただけているみたいなのですね。大丈夫みたいですね。
がんばってください。
画質の比較は実際に人間の目で見分けるのは難しいかもしところもあります。

書込番号：12925374