『検討中です。アドバイスがあれば教えてください』のクチコミ掲示板

[龍馬です]

三洋のこの商品か、日立のBW-D9LVで検討中です。お値段的にこちらの方が25000円くらい安く手に入りそうなことと大きさが設置場所にちょうど良いのでこちらにしようかと思っていますが、洗い上がり、節水、乾燥機能などを考慮しだすと迷ってしまいます。毎日使うものですし。使ってる方で三洋さんの魅力を教えていただけると有り難いのですが。。。
よろしくお願いします

書込番号：12533336

[僕銅鑼衣紋]

水の消費量はドラム式と比較すると非常に多いです。
が、本機はお約束の「オゾン浄化」を利用したアクアループの使用が前提
なので、お風呂の残り湯を積極的に使用すれば、この点は問題ないでしょう。

以前の洗濯機では感じた残り湯使用時の、洗濯直後の洗濯機内の臭いも、
アクアループを使用した本機ではほとんど何も感じません。それなりに効果は
あるようです。

それ以外にも「オゾンすすぎ」やオゾンを利用した「除菌乾燥」、
エアウオッシュなどの「付加価値機能」をどう評価するかがポイントでしょう。

オゾンすすぎは柔軟剤と併用すると柔軟剤の臭いが減少するので、一定の効果
は期待できると思います。
オゾンを利用した除菌乾燥は、乾燥機を使ったときの独特の「臭い」を減少
できるので、私や子供には受けが良いです。
エアウォッシュは結構便利に使ってます。お気に入りのおしゃれ着などで
一回着ただけで（特にこの時期）そうそう汚れていないときは、エアウオッシュ
でたばこや食事の臭いを消して、再度着用してから洗濯してます。
コートやセーターなどの上記「汚れに起因しない臭い取り」にも活躍してます。

洗い上がりは満足してます。
水の使用量が多いことと、相反転型の洗濯槽が強い水流を生むようで、洗浄力
に不満を感じたことはありません。が、逆に洗濯物が強く絡まったり、ドラム
式と比較すると当たり前ですが、洗濯物の痛みが多いと感じます。
ネットなどを使用すれば問題ないようですが。

節水は最近流行のお約束ですが、遊び道具ではないので、消費水量が多くても
臭いも含めて汚れがきっちり落ちる方が重要かと・・・。カタログ上、水の
消費量というは目立つ項目なので、カタログスペック上は重要な数値ですが、
正直購入した後は、どうでも良い数値のようにも感じます。
車の燃費のように計測できる訳じゃないので、一喜一憂できる訳じゃない
ですし、水道料金に明確な差が出るかどうかも微妙な感じだからです。
地球環境に貢献したいのなら、もっとほかの部分で・・・。
まあ、人それぞれですが・・・。

乾燥は意外とよく乾きます。
うちは原則、外干しで長雨の時や、雨で子供の衣料の乾燥が間に合わない
とき。あるいは今の時期などで完全に乾ききらないときなどに限って、補助的
に使っています。
BW-D9LVと比較して、除湿に水道水を使わないので、乾燥能力に疑問があった
のですが、特にこの時期は不満を感じていません。ぱりっと乾きます。
乾燥機能を重視するなら、ヒートポンプ式のドラム式の方をおすすめします。
ヒートポンプは故障が怖いですが。

三洋さんの魅力・・・。
ちょっと部分的に「ださい」感じを受けるところは多々あります。
たとえばタイマー設定なのですが、本機は時計機能を有していません。
なので、何時に洗濯を完了するかではなく、何時間後に洗濯を完了させるか
という設定方法(１時間単位）を採用していたり、洗剤の投入口の位置とか・・。
その反面、相変わらずくそ真面目にやってるなぁ、と思う部分も多々あります。

書込番号：12533660

[みなみだよ]

節水と乾燥を求めるならドラム式のほうがいいかもしれません。

縦型で節水を求めるならSHARPがあります。
SHARPも9�sモデルを発売してきましたね。
ただ、日立のD9LVの節水にはかなわないかも。（あっ、節水を一番に重視ならやはりドラムでしょうかね。）

書込番号：12546665

[龍馬です]

僕銅鑼衣紋さん　
遅くなりましたが、いろいろと詳しい情報ありがとうございました。
決断し、購入いたしました。
エアウォッシュいですね！とても気に入ってます！！！
ありがとうござました。

みなみだよさん
乾燥は時々利用と考え、また設置場所の都合でこちらの商品を購入しました。
情報どうもありがとうございました。

書込番号：12687189