『正規品 非正規品について』のクチコミ掲示板

[ななね]

ヤフオクにてATH-CKS90の赤を落札しました。
本体のみの付属品なしです。
定価と比べるととても安価だった為に疑っていましたが、届いた現物を見ると明らかにチープな印象です。
金額から非正規であることを覚悟の上で落札したのですが、気になる点があるのでよろしくお願い致します。

既に所持しているATH-CKS1000と比べるとまず、線が気持ち太いかなという所です。
CKS90の赤い線とCKS1000の黒い線の色のせいでそう錯覚しているだけかもしれませんが。

次にイヤホン部分、これがあからさまに軽いです。
スカスカなんじゃないのかと思います。
CKS1000はやや重たいですよね。（構造的に当然ですが）
なので余計に軽い、と感じます。

次に肝心な音ですが、CKS1000は重低音が効いているのに対してCKS90はとても軽いです。
普通のイヤホンかなと思いました。
それほど差を感じています。
重低音の同じシリーズなのにこうも重低音が軽いの？と感じます。


違和感を感じた点は以上です。
正規品と非正規品、判別する箇所（色や、デザイン面等）があれば些細なことでも構いません。
教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：15853265

[ぼぶるべ]

ATH-CKS90LTDは初回限定品で発売数ヵ月後には正規店全滅で購入出来なかった程人気で今でもそれなりに高値で売買されてる筈です。
現に当時私は気付くのが遅れて入手出来ませんでしたし(苦笑
出品者が他にも付属品なしとか模造品の多い商品を扱ってるとか有りませんか？
ブリスターは無いにしてもポーチや保証書(期限切れでも)くらいは保存しててもいいような物ですけど･･･
安価で落札出来た事からも他所望者から見ればあやしい出品だったことは確かで･･･
対象とされてるイヤホンを所有してないので差は解りませんがニセモノ定番の本体のみですし個人的にはほぼニセモノと思います。

スレ主さん自身が模造品覚悟の上での購入のようなので己で検証するか気にしないでよいのでは？
もしくはもっと解りやすいように数値記入するとか入手した品の画像貼るとか過去スレ参照するとか･･･

検証目的としても模造品覚悟の購入は褒められたことでないような気がします。。。

書込番号：15853740

[ななね]

書き込みありがとうございました。
そうですね。

金額的に模造品と思いながらでもそういう物を得るのはよくないですね。
ありがとうございました。

書込番号：15862030