『３Ｄ映像を撮影してみました』のクチコミ掲示板

[デジタルおたく]

３Ｄ撮影目的で本日、購入しました。
３Ｄ映像は投稿できませんが、簡単な感想を述べさせていただきます。

１．３Ｄレンズ装着
・オプションのレンズ類装着時と同様に、けっこうリングを回転して固定しますので脱落等の不安はありません。
・３Ｄレンズ初期設定はレンズカバー内の絵を見て調整する必要がありますが、最初はカバーを外して設定しようと
したため、ターゲットラインが無く面くらいました。
・レンズカバーをはめての設定は２〜３分で簡単に完了します。
・３Ｄレンズを取り外して、再度装着した時の設定はずれておらず、そのまま使用できました。

２．３Ｄ立体感
・レンズ間の距離が小さいため、３Ｄ感が得られるのか心配でしたが、手前５Ｍぐらいまでの被写体は
しっかり３Ｄ感が得られ、自分的には満足した立体映像です。
・色彩も豊かで、ＢＳ１１の３Ｄ放送用カメラ（淡白な映像）よりは、よっぽどマシです。

３．ＴＶでの視聴
・パナソニックの５０インチＶＴ２ですが、昨日ダウンロードアップがあったため、ＳＤカードを挿入して再生すると、
そのままサイドイバイサイドの３Ｄ化モードになります。

３．やや残念な点
・左右２画面でフルスペック画素のため、画質がフルスペックより甘い感じがします。明るい外で撮影すれば、
けっこう鮮明で、ＤＶＤほどの画質には落ちません。
・手振れ機能が一部だけになるので、どうしても手振れ感が少し伴います。
・メーカーは三脚使用をリコメンドしていますが、ズームもできないので、「それはないよね〜」て感じです。
・つまりそれでは「動画」の意味があまり無いので。カメラを横にスクロールして景色を写すと、一層３Ｄ感が
得られます。

４．その他
・ＴＭ７００対応の非純正バッテリーはＴＭ７５０でも使用可能でした。

以上、とりあえずのファーストインプレッションです。

書込番号：11788354

[グライテル]

おお、
FZ100の販売日として意識していましたが、TM750も購入可能なのですね。

自分で3D撮影できる、というのは楽しそうですね。

手前5Mまでの被写体は浮き出て見える、ということだと思いますが、
奥行き感の方はどうでしょうか？

私はショールームや店舗で、Pana,SONY,SHARPのデモ映像を見ただけですが、
それらと比べてのコメントも頂けますと幸いです。
BS11の3Dは見ことがないので。。。

書込番号：11788474

[ROVER416T]

＞デジタルおたくさん

是非、YouTube3Dで実際に一般の方がお撮りになった３Ｄムービーを拝見したいです。
支障のないようなクリップをアップしていただければ皆さんの参考になると思います。

書込番号：11788645

[デジタルおたく]

グライテルさん。
３Ｄ映像は飛び出すよりは、やはり奥行き感が主体ですね。
被写体をカメラから５０センチぐらいに近づけると結構、飛出し感も得られます。

ROVER416Tさん。
YouTubeのアップは未だ未体験ですので、一度勉強させてください。
ただパナのテレビＶＴ２の場合、テレビでダウンロードした場合にはサイドバイサイドモードが不可ですので、
ブルーレイレコーダー等でダウンロードしてＨＤＭＩでＴＶに送ってやらないと３Ｄ化して表示してくれないですね。

その代わりとしまして、

ＴＭ750の動画ファイルの１シーンを「VideoStudio 12」によりキャプチャー画面としてサンプリングした画面を
添付しました。

１）サイドバイサイドですから左右２画面で構成され、それぞれがＴＶで交互に左右に引き伸ばされるので
左右1/2に圧縮された画面になっています。

２）画面は四隅までフルには使用されておらず、左右・上下に若干の黒枠が伴います。

上記のファイルを「ステレオフォトメーカー」で読み取り「アナグリフモード」の左右重ね合わせモードで
取込んでみました。

１）赤と青で色が分離している部分が確認できますが、このズレが３Ｄならではの映像差となります。
２）これだけのズレが有れば、程よい立体映像として視聴できると思われます。

書込番号：11789046

[ROVER416T]

＞デジタルおたくさん

３Ｄでのキャプチャー画像、ありがとうございます。
12mmのステレオベースでも意外に立体感（見やすい視差）で撮れるものですね。
パパさんママさんは子供などを寄りで撮ることも多いので、
パナソニックとしてはこのくらいの安全視差にしておかないといけないと判断したのでしょうね。

なお、３Ｄ鑑賞時には、私は最近ではもっぱらムービーも静止画も再生できる
「ステレオスライドショー」を使っています。
YouTube3Dへの投稿（欧米の３Ｄ映画や３Ｄブルーレイのトレーラーや音楽ＰＶなど）や
それらの圧縮前の元ファイルも、３Ｄ放送用の
サイドバイサイド・ハーフが多くなったので、キャプチャしていただいた静止画も
「ステレオスライドショー」の横倍モードにするショートカット「Shift+M」でフルスクリーンにして拝見しました。

フジフィルムのReal3D W3のテストムービーも何本かYouTube3Dに投稿されてきたので、
ステレオベース75mmの横圧縮無しの1280ｘ720ｘサイドバイサイドと見比べて、悩んでいます。

おそらくパナ（私はTM650になりそう）もフジＷ３も両方買ってしまいそうです（汗；

書込番号：11790738

[ROVER416T]

YouTube3DにユーザーさんがTM750＋３Ｄレンズで撮影したムービーがアップされましたが、このような撮影距離では完全にカキワリになってしまいますね。

http://www.youtube.com/watch?v=bnnB4M4i_Ic

背景がカキワリになるのは我慢するとしても、上半身ぐらいに寄った人物のカラダの厚みとか丸みとか全然再現されていないようです。
このぐらいの撮影距離って結構多いと思いますが、残念な結果です。
２〜３歳児がフレーム一杯に入るぐらいの寄りの撮影距離でないとダメなのでしょうか？
やはりCMOS 1/4.1型の小さなセンサーでもステレオベース12mmでは狭すぎるのでしょうか？
また、黒枠による有効撮影範囲の縮小も私には許容範囲を超えています。
ＳＭＭでクロップして片側960ｘ1080に拡大することも可能ですが、それを行うとサイドバイサイド・ハーフからさらに画質が劣化してしまいます。

ユーザーからもっとたくさんのムービーが投稿されないと判断が出来ませんが、
この投稿を見る限りでは、パナソニックは、３Ｄテレビを売るために３Ｄムービーカメラの製品化を急ぎすぎた印象を持ちました。

書込番号：11804787

[はなまがり]

別に急いでないだろ。
２Ｄでもとれるんだし。
じゃあどうしろと？

映像は興味深い。

書込番号：11804802

[ROVER416T]

＞はなまがりさん

このスレッドは「３Ｄ撮影目的」で購入を検討する際に参考とするためのスレッドです。
２Ｄで撮れると言われても．．．

＞じゃあどうしろと？
ステレオベースを広げれば良いと思う（４個の直角プリズムを加えるとか）

書込番号：11809819

[-Pey-]

２００万円のものと比べちゃいけないですけど
AG-3DA1
http://pro-av.panasonic.net/jp/3d/ag-3da1/index.html

コンバージェンスポイントの調整ができないときれいに３Ｄにならないように思います。

書込番号：11830284

[-Pey-]

すみません。
余計な投稿をしてしまいました。

書込番号：11830319

[デジタルおたく]

水族館でニモみたいな熱帯魚を撮影してきましたのでアップしてみました。
オリジナルファイルから1440×1080ピクセルに変換したものをアップしました。
初めてのアップでしたので要領がイマイチですが、サイドバイサイド方式の１ファイル
のアップですから、３Ｄのタグは付けませんでした。

ＰＣによっては動きが遅くなるかもしれませんが、ＨＤモードで視聴いただけると幸いです。

http://www.youtube.com/watch?v=anl52Kogi-I

書込番号：11832028

[-Pey-]

「AG-3DA1」とFinal Cut Proを使用した3D映像制作のワークフローを紹介するセミナーが開催されます。
3Dカメラについていろいろ質問できるかもと参加申し込みしました。
詳細は下記。参加無料。
http://www.studiodu.com/html/workshop/3d.html

書込番号：11843231