『買い替えの欲求が今ひとつ･･･』のクチコミ掲示板

[一富士二鷹三茄子]

DMC-FZ18にDMW-LT55を使っていますけど、撮像素子が1/2.5ということもあって夜になるとスポーツ撮影には不向きです。
今回のDMC-FZ100は1/2.33と少しは改善していますけど、逆に解像度が上がっているのでむしろ悪化をしているのではないかと心配しています。
ですから興味はあるものの、買い替えには踏み切れそうにありません。
夜のサッカーや野球などの動きのある対象を撮影するには、やっぱり一眼レフじゃなきゃだめなんですかね･･･

書込番号：11703834

[影美庵]

撮像素子サイズの1/2.5型と1/2.33型の違いがおわかりになるなんて、すごいと思います。（私には数字では分かっても、体感としては分かりません。）

＞夜のサッカーや野球などの動きのある対象を撮影するには、やっぱり一眼レフじゃなきゃだめなんですかね･･･

遠くの選手をアップできれいに撮ろうと思えば、行き着くところはそうなるでしょう。
キヤノンのEOS 1D4＋328/428〜54/64〜856/1256辺りになるのでしょうか？
私は持ってないので、どの組み合わせが良いのか分かりませんが…。

FZ100は発売から少し経ち、価格が落ち着いたら、SP-550UZの代わりの機種として、買いたいと思っています。
夜のスポーツは撮らず、昼間の風景主体なら、これでも良いと思っていますので。

書込番号：11704301

[m-yano]

>やっぱり一眼レフじゃなきゃだめなんですかね･･･

画質を求めるなら、やっぱりデジ一眼でしょう (^^)

書込番号：11704520

[じじかめ]

センサーのサイズよりも、CCDからMOSに変更になったことのほうが大きな違いだと思います。
（例えば連写速度）
高感度の作例発表が待たれますね。

書込番号：11704971

[今から仕事]

センサーが大きい分、ISOを上げても、画質はコンデジより良いです。

HX5V、F200のISO800とGH1のISO3200が同じ程度の画質（主観）です。

書込番号：11705044

[ぎむ2000]

FZ100より安く買える一眼で、もっときれいに撮れますよ

書込番号：11706056

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

ぎむ2000さん
この時期の価格で語ること自体が陳腐です

書込番号：11707102

[alpha_schmidt_]

ぎむ2000さん　

ラジカセとオーディオコンポを比べてるようなもんだと思うんですが・・・・・。

書込番号：11715175

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ぎむ2000さん　
FZ100より安く買える一眼を買ってもレンズを買い足すから却ってFZ100より高くつきます。

書込番号：11715362