『ｶｰﾄﾞの性能』のクチコミ掲示板

[みみみみぃ]

crucial RealSSD C300を４台、このRAIDｶｰﾄﾞを使いRAID0構築を考えています。

どなたか試した方がおりましたらベンチアップしてもらえませんでしょうか？

書込番号：12111737

[rennon1999]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100313/etc_crucial.html

ここは、参考になりませんか？

書込番号：12111860

[rennon1999]

すみません。
カードが、MegaRAID 9260-8iでした。

書込番号：12111870

[みみみみぃ]

わざわざ返信頂きありがとうございます。

やはりこの製品を使ってる方は少ないのでしょうかね。

高い買い物なだけにもう少し調べてから検討したいと思います。

書込番号：12112102

[Solare]

9260-8iとRealSSD C300を6台で使ってます。

ベンチによりますが、マザーボードのPCI−E×8の帯域の性能やその他でかなり違いが出ます。

ASUS2枚とGIGA1枚で同じCPUとメモリー構成で試しましたが、結構バラバラですね。

ベンチはそんなに気にしなくても、高速ストレージとしては満足する物ですのでお勧めはできます。

コストとしてはこのカードよりSSDをそろえる方が高い事もあるし、SSDもSATA3のもうちょっと高速な物が色々出てきますので、それらが出てきてからでも良いかもしれません。

1台で400MB/Sを超えるようになるとRAIDで使うにはそれこそPCI-Eの帯域が重要になりますが・・・。

書込番号：12113230

[みみみみぃ]

返信ありがとうございます。


六台とは魅力的です！

よかったらベンチみせていただきたいです。

四台と六台でどの程度差が出るか、とても興味があります。

宜しくお願いします。

書込番号：12113500

[Solare]

今出先でPC触れないので、前に書き込んだものですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093106/SortID=11137308/

書込番号：12115874

[みみみみぃ]

六台でのRAID0なんですが、データ破損に関しては如何でしょうか？

書込番号：12163757

[uPD70116]

データー「破損」に関しては、単機と大差ないでしょう。
ドライブが壊れたら全データーが使えないのは変わりません。
パーツが増える分リスクは増えますが、通常データーが破損するのはドライブが壊れるからではありません。

書込番号：12171457

[みみみみぃ]

破損というか記憶喪失というか…
台数の多いRAID0構築にはよく聞く話だと思いますが、そうゆう心配です。


報告がないようなので大丈夫そうですが、台数が６台だとどうなのかと思いました。


使い続け、一月たたずにOSが使い物にならなくなるような事があっては心配でしたので。

書込番号：12189216

[Solare]

6台の前は9260-8iでX25Mを8台でもRAID組んでましたが、問題なかったですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10602283/

カードとSSDの両方のキャッシュを有効にするならBBU買っといた方がいいかもしれません。

うちでは今のところ問題ないですが・・・

書込番号：12191340

[uPD70116]

私の見解では、データーの破損は「データー自体は読めるが、正しいデーターが得られないこと」でした。
データーが読めなくなることは消失として、扱っていたので意見が合わなかったみたいですね。

書込番号：12192622