『外観』のクチコミ掲示板

[ultraveler]

外観写真を見比べると、いろいろ微妙に変わってますね。

○シャッターボタンが小さくなっている
△背面が平らになった(再生ボタン上部の盛り上がりがなくなっている等)
△各種ボタンのツヤがなくなっている(安っぽくなった?)
×ストラップ取り付け部が反対側になった
？シルエットが少し変わった

書込番号：11784753

[nsnsn]

本体が若干薄くなってますね

書込番号：11784827

[LEYE]

> ×ストラップ取り付け部が反対側になった

http://a.img-dpreview.com/news/1008/canon/compacts/PowerShot-S95-TOP.jpg

両方から付けられる？？

書込番号：11784922

[LEYE]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=PSC-2900

首に掛けられるみたいですね。

書込番号：11784964

[ultraveler]

＞両方から付けられる？？

あ、ほんとですね。
情報ありがとうございます。ちょっと安心しました。

書込番号：11785047

[m-yano]

>○シャッターボタンが小さくなっている

私はシャッターボタンは指先で押すより、指の腹で押す方が好きなので、大きい方が好みです。

書込番号：11786289

[とさあ]

銀座のキャノンショップで触ってきました。リアホイールのユルユルは改善されていましたよ。S90のクチコミで散々リアホイールの悪口を書かれましたから、必ず改善されると思ってました。薄型、艶消しのボディーもグッド。専門的な改善点はよくわかりませんが、S95を見てしまうと、いくら安くても今更S90は買いたくないという感じ。S95に値ごろ感が出るのをじっと待ちます。

書込番号：11789495

[シュノーケラー]

> リアホイールのユルユルは改善されていましたよ。S90のクチコミで散々リアホイールの悪口を書かれましたから、必ず改善されると思ってました。

おお、改善されましたか。
あとは気になるのが突然飛び出す(といわれていた）ストロボですがどうなんでしょ。

書込番号：11792517

[順々]

ストロボはS90と同じです。
ポップアップストロボですから！
私の場合は発光禁止にしておけば問題なしですね♪

書込番号：11792640

[throttle]

> リアホイールのユルユルは改善されていましたよ。S90のクチコミで散々リアホイールの悪口を書かれましたから、必ず改善されると思ってました。

そうですか！あのユルユル感はどのように改善されてますか？クリック感があるのでしょうか？　
S90を買うつもりでしたがあのメリハリのない感覚でやめました。リコーのCX3を現在使っています。

書込番号：11798330

[Lindendorf]

本日、キャノンデジタルハウス梅田でPowerShot S95を見てきました。
質感はPowerShot S90より見劣りします。
ポイントは次のとおりです。
・ボディ前面の程良い梨地には好感は持てる。
・ボディ上面（スイッチやシャッターボタンが配置されている面）の仕上げがツルツルテカテカで何とも安っぽい。
（PowerShot S90ではこの部分にシボが付いていて高級感を醸し出していたのに何とも勿体無い）
・担当したデザイナーには全体を同じ質感で纏めようという感覚が無かったのでしょうか。
・PowerShot S90で採用していたボディ上面のシボ仕上げをPowerShot S95では全体に使用する
方法を採ってもらいたかった。
※私自身PowerShot S90のユーザーで、2台目として購入を前提に本日見に行ったわけなのですが、カメラの性能が向上してもこの質感では．．．．。（あくまで、私一個人の感覚ですが）

書込番号：11807030