写真画質とコストパフォーマンス

Question

某家電量販店に本実機を拝見しに行った所、写真を印刷するならマルチフォトカラリオ EP-803Aの方が画質は断然綺麗だし、ランニングコストも1枚1円程度しか変わらなく、金額的にはそれほど変わらないと教えてもらいました。プリンターを購入するのは実質的には初めてで、主要な用途は家族の写真の印刷と、会社から持ち帰るちょっとした書類の白黒印刷です。無線LANはマストにしたいと考えています。
■質問①
本機とマルチフォトカラリオ EP-803Aだと、素人がみても写真の画質の違いが分かりますか？
■質問②
本機とマルチフォトカラリオ EP-803Aの実際のランニングコストはそんなにかわらないでしょうか？
■質問③
無線LAN、2万円程度、ランニングコスト安の他の機種ってありましたでしょうか。

本当にかなり素人なのでご教示いただけますと幸いです。

sasuke0007 · Answer

現在私が所有して居る複合機 4台上からブラザー MFC-850CDN/Canon MP610 4色カラー
MP970/EPSON EP-901A 6色カラーモデルで A4光沢紙にストライプカラーパターン印刷して見ました。
個人的に黒の発色が私の好みだと EP-901A/MFC-850CDN です。
Canon の染料系ブラックは少なくとも MP610/MP970 に関しては今一ですね。
此れが参考に成るとも思えませんが、画像置いて置きます。

ドアホン欲しい · Answer

sasuke0007さんは>ハッキリ言ってブラザープリンタは普通紙モノクロ印刷は EP-803A よりも、>インクが顔料系ブラック仕様の為文字の滲みも少なく綺麗ですが写真紙印刷は Bクラスです。と仰ってますが、顔料の方が染料よりも滲まないという単純なものではないんです。ブラザーはカタログでは「新顔料系黒インク」と言ってますが、カタログでの文字写真を見てもすでに滲んでますし、同じ普通紙に最高品質で印刷した場合、染料インク（EPSON EC-01）の方が、顔料インク(615N)よりも文字のエッジがシャープになってます。添付画像は同じ文書を普通紙に印刷して、1200dpiで同時にスキャンしたものです。（複数枚の原稿を綴じたものを重ねてスキャンしているので、2枚目以降の紙の印字が透けて見えています）左が615Nの印字サンプル（普通紙　きれい）右がEC-01(EPSON)の印字サンプル（普通紙　レベル５）　です。（この印刷モードでは、615Nの方がEC-01よりも早く印刷できます。）EP-803Aでも、印字スピードを除き同じような結果になると思われます。また印字された文字を見るとレーザプリンタの文字と比べると、もちろん文字が黒くないですし、EPSONの染料インク（EC-01）と比べても、黒くないように見えます。hpの129や、リコーの黒インクはしっかりとした黒が出てます。写真については、615Nで印刷していませんので評価できませんが、少なくとも615Nで印刷したものと803Aで印刷したものとを並べて比べれば615Nが4色プリンタであるが故に、グラデーション部や明るい色調部分での差が目につくものと思われます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
用紙が破れる、汚れる	4	2011/10/23 0:01:46
FAX機能はいかがでしょうか？	0	2011/09/26 0:33:31
特定の状況でネットワークスキャン出来ないです。	1	2011/09/11 15:48:19
留守番電話の接続がうまくいきません	1	2011/06/05 15:05:45
池袋ビックカメラで	0	2011/03/23 16:42:45
何方か教えてください	4	2011/04/01 15:55:37
PC-FAX受信の保存先変更	1	2011/02/24 19:16:16
光電話回線でファックスが使用出来ますか？	3	2011/03/19 2:55:25
写真画質とコストパフォーマンス	4	2011/02/09 3:24:42
動作・コスパ良好	0	2010/12/20 21:53:34

『写真画質とコストパフォーマンス』のクチコミ掲示板

MyMio MFC-J615N