『GTS450使うなら』のクチコミ掲示板

[D830]

2枚でSLIがおすすめかな
勿論SLI対応マザーでなきゃ駄目だけど・・・

書込番号：11963266

[ZUUL]

確かに、カジュアルにSLIの入門版としては
いいかもしれない。
HD5850と迷うところです。

書込番号：11963450

[D830]

ZUULさん　
確かにSLI入門には良さそうですね。
価格がもう少し安ければ更に◎なんですが

書込番号：11964160

[KAZU0002]

http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100915027/
この辺の記事がずばりで参考になります。

まぁ問題は消費電力ですね。
せめてアイドル時くらいは、オンボードビデオ並みにまで下げる技術ってのは、難しいものなのでしょうか？
使っていない状態でまで電気を食うってのが、ハイエンドビデオカードへの一番の精神的障害です。

書込番号：11964293

[鳥坂先輩]

あのさ、使ってない状態が心配なら、シャットダウンすればいいだろ？

Web閲覧程度だから、使ってないというのならそれは間違いだろう。

書込番号：11964377

[ハル鳥]

＞せめてアイドル時くらいは、オンボードビデオ並みにまで下げる技術ってのは、難しいものなのでしょうか？

1時期nvidiaが苦肉の策としてオンボードグラフィックとハイエンドグラフィックボードの組み合わせでhybridSLIだっけ？そんなんできるようにしたけど全く流行らなかったね。
まあ今となっちゃnvidiaのチップセットもないし対応してるグラボもないだろうけど。

書込番号：11965075

[きこり]

450でSLIをするなら、460を1枚で済むだろう。

スイッチャブルGPUを推し進めるべきだ。
AMD対抗連合としてインテルのiGPUとエヌビディアのdGPUを組み合わせる。
既に一部の機種ではやっているのだから、すぐ出来る。

CUDAモードでは、ジーフォースの能力を計算に専念させられるだろうし。

書込番号：11965131

[デジタル趣味人]

主目的を４画面とするならばこのグラボ２枚使いも選択肢。
いざとなったらSLIで性能アップできるし、アイドル時や軽負荷時はラデ2枚よりも消費電力は少ない。
いまのところはGTX460と価格差が小さいのでメリットは少ないが、OCモデルが１万円程度まで下がれば売れ筋のグラボになる。
年末頃が買い場になりそう。

書込番号：11965569

[KAZU0002]

使っていない状態=3Dゲームをしていない。
ここ、ビデオカードのスレッドですよね？意味が通じなかった？
…まぁ、PCの電源を入れている間は、ゲームばかりって人もいるのでしょうけど。

書込番号：11966888

[ぱそ物語777]

横レス失礼します。
デジタル趣味人さんのおっしゃる
＞アイドル時や軽負荷時はラデ2枚よりも消費電力は少ない。

というのは本当なのでしょうか？
こちらのテストレポートをみると
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100915027/
アイドル時 450 SLIが 159W、HD5850一枚が 132Wでその差 27W。
一方、こちらのテストレポートをみると
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091030056/screenshot.html?num=011
アイドル時 5770 CFXが 144W、HD5850一枚が 130Wでその差 14W。
しかも、Ultra Low Power Stateがうまく効けばさらに下がっているものとおもわれます。
(このあたりは Catalyst10.2で改善されているようです)
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20100218006/
なお、２つのテストレポートで使用している HD5850はどちらもリファレンスカードです。
結果、アイドル時 450 SLIは 5770 CFXに対して 13W(27W-14W)消費電力が多い。
つまり、低負荷時もむしろラデ2枚よりも消費電力は多いという認識に至ったのですが・・・

書込番号：11967301

[鳥坂先輩]

＞使っていない状態=3Dゲームをしていない。

言い訳の意味が不明なんだが、、、アイドル状態の話だろ？なんで負荷時の話もって来るんだ？


アイドル状態でおいとくときの消費電力が気になるんだろ？だったら消しとけよって話だよ。
で、アイドル状態っていう言葉を３Dゲームをしてないときって解釈するのは無理があるだろ？それを言うなら低負荷時だろ？

ディスクトップとか、今回の件とか独自の解釈が多すぎだよ、お前。

書込番号：11968656

[きこり]

今何してる？
何もしてない。
嘘つくな、俺と話してるだろうが。
てな感じのアホな話だな。

SLIは、最高性能製品を超える性能を必要とした時にこそ、意味がある。
CPUで言えば、デュアルコアCPUをデュアルプロセッサ構成にするよりも、クァッドコアを1個にした方が性能も価格も良好だろう。

書込番号：11968960

[D830]

なんか荒れとりませんか？

書込番号：11970864

[群馬のしょうちゃん]

D830さん、お世話になります。

いいですね〜SLI、写真を見るとx16間は空２スロットでしょうか？
私もこれ２枚で４画面にしようかなって思っているのですが、
２画面とっぱらってSLIにもちょっとひかれますね。
ただ私の場合460買う予算は十分あったのに電源の都合で450にしたので
これ２枚にするなら電源を考えなければ、、、(笑)。

書込番号：11973698

[TTOMにはまだ早い]

鳥坂氏は基本スルーが、価格のお約束ということで。。ｗ

書込番号：11975104

[デジタル趣味人]

ぱそ物語777さん　

＞アイドル時や軽負荷時はラデ2枚よりも消費電力は少ない。
というのは本当なのでしょうか?

先のレスは４画面出力でSLIケーブルは接続されていない時の話です。
SLIができる環境になっていますが、SLIは主目的ではなくいざという時だけという使い方です。
SLIケーブルを接続するとクロックが上がってしまいますので、ご指摘のように消費電力は逆転します。

SLIについては4Ｇａｍｅｒのテストレポートに書かれている以下の意見に賛同です。
「2枚で2万5000〜2万6000円程度なのであれば，GTX 470に変わる選択肢として，GTS 450 SLIは十分に価値のあるといえる」
このテストレポートではダウンクロックした時のデータです。
最上位のオーバークロックモデル２枚でのSLIでは、GTX460はおろかGTX470も上回るようです。
それに1枚のGTX470では２画面出力しかできません。
普段は４画面で使い、３Ｄゲームをする時はSLIという使い方もありでしょう。

書込番号：11975729

[ぱそ物語777]

デジタル趣味人さん、おはようございます。

ご説明ありがとうございます。納得しました。
450 SLIの海外レビュー等では直にCFXとの比較データもありました。
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/36152-nvidia-geforce-gts-450-1gb-single-sli-review-20.html
http://www.techspot.com/review/315-nvidia-palit-geforce-gts-450/page11.html
450 SLIは
Mass Effect 2
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Dirt 2
で良いパフォーマンスを発揮しているようですね。

書込番号：11976116