『海外出張用にはG12はいかがでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ggjk]

来月ヨーロッパへ10日ほど出張の予定があり、
風景スナップ、街角でのポートレート用に画質の良いコンパクトを探しております。
前回は唯一の愛機５ＤＭＫ２を持って行ったのですが、
さすがに重く、かさ張る為、悩んでいる次第です。
もちろん５Ｄはちょっとしたスナップでも圧倒的な画質の差と
腕の足りなさを補ってくれる性能があり魅力的ですが、
もし、Ｇ１２にデジ一ほどではなくても通常のコンパクトを
驚愕するような画質が有るのであれば、頑張って購入したいと
考えております。

そこで、お持ちの方に質問なのですが、
実際デジイチなどと比較し、どの程度の画質なのでしょうか?
また、例えばＳ９５などのほうがコンパクトな分良いなど
諸先輩方のご意見を頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：12761608

[今から仕事]

このカメラは351gあるので、持ち運びに苦労すると
思います。
S95のの方が軽いので持ち運びが楽です。

ヨーロッパの街並みは狭いので、発色にこだわりが
ないなら、広角24mmからのPanaのLX5が良いと
思います。

書込番号：12762051

[UNYORA君]

S95とG12ですが、バッテリーの持ちがG12のほうがいいですよー

書込番号：12762216

[どきんめ]

ご出張なら、仕事がメイン、撮影はプライベート。
当然　コンデジでしょう。それなりに撮れますがデジ一と比較は可哀そうです。

書込番号：12762300

[じじかめ]

画質はＳ95と同じ程度と思いますが、液晶に陽が当たる時でも光学ファインダーが使える
Ｇ12のほうが便利な気がします。

書込番号：12762663

[アメリカンメタボリック]

ggjk殿こんにちわ

５Ｄ�Uにどのようなレンズを付けてもＧ１２の手軽さと云う性能には到底及びませんし、Ｇ１２をどんな場面で使用しても５Ｄ�Uで撮影された写真には及ばないと思います。
（この場合に限り）

デジ一をぶら下げて街歩きを経験されているのであればＧ１２とＳ９５の差なんて余り気になさらなくてＯＫだと思います。それよりその大きさ故に持ち出さず良い感じの瞬間を取り損ねた方がダメージは大きいかと・・・

ＲＡＷ撮影機ですので後処理・加工である程度良い感じで仕上げる事も可能かと思いますし、許容範囲は個々の感覚で異なりますが、某は「代わりにＧ１１で・・・」としてしまう事あります。（注　高感度前提時はしません）
（駄文失礼）

書込番号：12763421

[ひろジャ]

S95の方が軽くていいんじゃないですかね。

書込番号：12764133

[R259☆GSーA]

画質はデジイチ、ましてはフルサイズには及ばないと思います。
比べえる事がカワイソ〜！
S95の方が明るいレンズでコンパクトで良いと思います。
バッテリーも毎日充電すればいいですし。
が、帰国後サブとして使うならG12をオススメします。

私は一脚とレリーズを付け、高い所や橋の上から下に降ろして水面付近からのアングルを楽しんでます。
バリアングルはこういう場面で便利です(^。^)

書込番号：12765513

[ggjk]

皆様

ご返答ありがとうございます。
う〜ん、悩ましいですね。
このサイズを我慢出来るのであれば、画質だけ考えたら
重さもＧ１２と変わらないＰＥＮ Lite など
ミラーレス一眼なども視野に入れたほうが良いのでしょうか？

書込番号：12766723

[UNYORA君]

ISO感度を上げて取るシチュエーションがおおいならPenのほうがよいのではないでしょうか。
明るいところでしたらG12でも十分綺麗です。

もちろんフルサイズとは比べないでくださいね^^;

書込番号：12766860

[アキラ兄さん]

最初から判ってて訊いているのですから、そろそろお終いにしてはいかがですか？

書込番号：12767791

[twc]

１週間の旅行で毎年北米に通っている者です。どんな被写体にも対応すべく、カメラ２台＋レンズ３本の時もありましたが、フルに活用できずフットワークも悪過ぎ、疲れもどっと出て１回で止めました。１台でオールラウンドにと高倍率レンズ１本勝負の年もありましたが画質に満足できず、これも１回きり。以前１眼とサブカメラにパナのＬＸ３を持って行った時は気軽にパシャパシャ撮れて重宝しました。これは２４ｍｍワイドで広い景色を撮り込めるの魅力だったんですが、やはり画質と操作性が気に入らず１回きり。昨年は５ＤＭＫ２に２４−１０５ｍｍ１本で行きました。その画角に集中できて、結局１番納得できる撮影スタイルでした。最近は用途に対応できる画質であればいいという思いも芽生えて、今年は懲りもせずＧ１２をメインカメラにして、５ＤＭＫ２をサブカメラにする予定です。とにかく使いやすく、やっと理想のカメラに出会えたと思っています。ワイドが２８ｍｍで超広角できませんが、ソフトの合成で対応します。決め手はマニュアル撮影がしやすい事と、ファインダーがある事。ファインダーというよりは「覗き窓」レベルですが、さっと覗いてカシャっと撮れるのは快感です。

書込番号：12778390

[ggjk]

ＵＮＹＯＲＡさん、ｔｗｃさん

わかりやすい親切なご返信ありがとうございました。
さすが使われている方は説得力が有りますね。
勉強になりました!

書込番号：12779061

[sumikawa45]

Pentax K5+18〜135　ISO1600 F4.5 SS1/40	G10 ISO200 F4.5 ss1/15

僕は年齢と共に軽量カメラに移行しています。1Dsから始まって直近では昨年末、ＮＹで１０日間、機材はPentax K5+18〜135のみでした。簡便で至極便利でした。
Canon G12は持っていませんがG11はパリ旅行で使いました。大変使い勝手が良かったと思います。
いづれにしても、僕はその日に使うカメラを一台とします。鞄から取り出してすぐ使える、撮り終えたらすぐに鞄に戻せる、という種類のカメラが僕にとっては一番のような気がします。

書込番号：12790513

[僕銅鑼衣紋]

>驚愕するような画質が有るのであれば・・・
さすがに５ＤＭＫ２を普段お使いの「価値基準」で驚愕出来るかというと・・・？・・・。
普通のコンデジとの違いの無さに驚愕するかも。言うまでもなく、そこいらの
普及帯「コンデジ」よりは高画質ではあるんですけどね。

G12の最大の魅力は、一眼レフ譲りの操作性と外部フラッシュなどが利用可能な
点でしょう。
逆説的に言うなら、撮影はフルオートでカメラ任せでさらに、外部フラッシュ
なども利用しないのなら、G12である必要性は特にないかと・・・。

操作性はあれですが、FinePix F550EXR のように、一歩間違えればG12を凌ぎ
かねない画質を備えたコンデジも出てきてますし。追い込んで使おうとすると
マニュアル操作性が悪いので、やる気が失せますがフルオートで撮る
のならG12以外でも良いカメラはありますよ。むろん、もっとコンパクトで。

もちろん、S95も良いカメラだと思います。ハイエンドだけあって、レンズなど
が画質優先で使い勝手が悪い部分もありますが・・・。

書込番号：12807409