『（ND）フィルター の使用について』のクチコミ掲示板

[青空と自転車大好き]

先日 曇った日に 滝 の撮影をしていて、シャッターを長く開いておきたかったのです
なかなか思うようにいかず、どうしたものかと考えています。

具体的には、Pモードでプログラムシフトを使って、シャッター速度を落として行き
ました。 絞りが最大まで絞られるので、内蔵NDフィルターを ON！
で、もう一度、測光ボタンを押して、プログラムシフト・・・・
うーん、、約1〜1.6秒が限界かぁ・・・・。 という状態でした。
それ以上の長秒になると、露出オーバーになってしまいます。


内蔵NDフィrターは 減光量が３段分、という事ですので、今回の写真を撮った
状況で、例えば、シャッター開放時間を２秒にしたいなら、更に１段の減光、、、

加えて、このカメラでの小絞りボケを回避するために、F8→F5.6にするためには
さらに 一段、、、で、この日は曇りで撮影場所も割りと暗かったけど
晴れた日、場所での撮影を考えると、もう1〜2段分くらい 減光できるとよいのかな？


と考えると、内蔵NDフィルターでは全然足りないのですが、このカメラを
使われている先輩達はどうしているんだろう？？


フィルターアダプターは持っているので、NDフィルター（ND8かなあ？？）を買って
内蔵と合わせて使用するしか方法が無いのでしょうかね。
でも、こういう撮影環境では、PLフィルターも使いたい場合もあるので
その時は、重ねて使用、、、でしょうか？？

内蔵ND + ND + PL ですか？？ うーん・・・そんなことしていいのかな？
買うとしたら、ND8でしょうか？ それとも？？


一枚目、二枚目は NDフィルターをONで撮影しています。
もうちょっと長めのシャッター速度で撮りたかったのですが、、、
３枚目は、更に 手持ちでの撮影、、この場合はこの位の露光量でもいいのですが・・・


＊質問スレにしようかと思ったのですが、 その他 として投稿します。

書込番号：14326826

[霧Ｇ☆彡。]

あまりしたくないのですが　内蔵ND + ND + PL　でしょうね！

ＮＤ８については、現場しだいですが

ＮＤ２＋ＮＤ４　も良いかも

書込番号：14327001

[じじかめ]

PLフィルターで約2段分減光されますので、PLフィルターでいいのではないでしょうか？

http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg

書込番号：14327235

[もとラボマン ２]

青空と自転車大好きさん　こんにちは

このカメラのレンズ　絞込みによる回析現象ひどいので　内蔵ND + ND + PLをメインに絞りは余り絞り込まない方が　良いですよ。
それでも絞り込みたかったらND2枚重ねの方が良いかもしれません。

書込番号：14327572

[青空と自転車大好き]

霧Ｇ☆彡。さん

こんにちわ、ご無沙汰しております。
コメント有難うございます。
やっぱり重ねて使用、しかないのでしょうねぇ。
こうして考えると、SS優先というか2秒程度にしたくて、絞りも小絞りボケ回避を
考えるとF5.6に固定、、、、つまり露光量のコントロールはNDフイルターでする
しかなくなってしまうわけで、現場ではフィルターつけたり外したりしながら
調整という、なんかだか凄くアナログ（？）な微笑ましい作業になりますね。
こうして考えるとND8を追加するよりも、＜重ね使用＞を前提に、ND2とND4を追加して
細かく環境に合わせて設定できるようにするというのも確かに 良いかもしれない
です。

場合によっては 内蔵ND8+ND2+ND4+PL なんていう状態になるのかな？ 笑
ケラレるかもしれないけど、それは状況、画角などと相談しながら、、、ですね。


じじかめさん

そうですね、すっかりPLの減光分を忘れてました。
でも、今回UPした写真はどれもPLを使用しているものもあります。
ですのでPLの減光分も加味した上での今回のクチコミ投稿だと理解してください。
私の言葉（記述）が足りませんでした〜


もとラボマン ２さん

私、初心者もいいところでして、回折現象なるものが 実際の写真を見て、これだ！
と判別できないんですよ。でもG12で撮った写真を見ているとピントがなんか甘い
というか、いまいちびしっとピントがあっている場所が無いように感じる事があります。
大概かなり絞り込んだ写真です。それを私は、回折による影響だろう、、、と思って
いるのですが、あってますか？


詳しくは解らないのですが、たぶん、F5.6まで絞ればほぼパンフォーカス的な
深度が得られるだろうと思い、最近はそれ以上絞っての撮影になりそうな時は
シャッター速度を上げて撮影したりしてました。
その上でシャッター速度を下げるにはやっぱり フィルター重ね着なんでしょうね。

書込番号：14328186

[もとラボマン ２]

青空と自転車大好きさん　返信有難うございます

＞回折による影響だろう、、、と思っているのですが、あってますか？
合っていると思います。

G12のレンズ　開放〜1段位絞った辺りの描写とても素晴らしいのですが　絞り込むと回析の影響が出て眠い感じになりやすいのが　このレンズの欠点だと思っています。
自分はG10ですが　明るい所でも内蔵NDを使い絞らないようにしている位ですので‥

G10ですが　開放付近の写真貼っておきます。

書込番号：14328504

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１２　exif参照　岩場にて固定	Ｇ１１　同　三脚使用　レンズ性能はＧ１２同等かと	Ｇ１１　最大Ｆ値撮影ながらカエデの葉もいけるでしょ？！

スレ主さん同様に長秒露光撮影などしている者です。もっとも夜間中心ですが・・・

Ｇ１２のレンズですがこれたぶん虹彩絞りとＮＤフィルターの併用でＦ8相当の減光を得ていると思われます（変な言い方ですが）
個人的にはスレ主殿や先輩諸貴兄殿達が気にしておられる「絞込みによる回析現象」はあるとは思いますが、頓着しないようにしています（笑）
（絞り羽根が稼働するのは多分Ｆ5.6くらいまでかな）

日中の滝などを長秒露光撮影する場合はやはりフィルターアダプターを介してＮＤフィルターを活用しなければ欲している遅いＳＳは得ることはできないと思われます。
某自身は最大Ｆ値・ＩＳＯ値80でダメな場合は諦めるか、妥協するか、日陰、夕闇を待ちます（笑）もっともＦ８で撮影することはやはり少ないですが・・・
ＮＤ８相当のフィルターがあればそれこそ内蔵のそれとの組み合わせで金環日食は無理でも結構な被写体を撮影できると思われます。勿論ＰＬフィルターを重ねても可能ですが、脱着の手間を考えると、ＲＡＷ撮影、後処理にて彩度などバンバン調整して疑似的にしちゃうかなと。

機種違いも含め写真貼らせて戴きます。（全て内蔵ＮＤフィルターのみ使用）

（駄文失礼）

書込番号：14328910

[田田denden]

ＮＤ４００

Ｇ１１です・・・

ＮＤ４００だと８秒で雲も流せます。
ほとんど出番はないですがｗ

書込番号：14329941

[青空と自転車大好き]

もとラボマン ２さん

度々ありがとうございます。
UPして頂いた写真、素晴らしいですね〜
私は一応、F5.6を目安に それ以上絞る必要がある時はシャッター速度を上げるのか
NDフィルターをONにするのか、、という風に（今は）しています。
もしかしたら、もっと浅いF値でこうした方が良いのでしょうか？

アメリカンメタボリックさん

写真拝見させていただき有難うございます。いつもアメリカンメタボリックさんの
作品は写真というより アートな感じがする美しいものばかりですねえ〜
そうですか、小絞りボケについてはあまり気にしないと・・・ふむふむ、です。

一点気になったのは、私は知らなかったのですが、このカメラ、機械的な絞りは
F5.6あたりまでで、それ以上はNDフィルター併用、という事でしょうか？
ということは NDフィルターが二枚？数枚内蔵されているということでしょうか。
私が使用する別のコンデジではNDフィルター併用の絞りコントロールであることが
カタログに謳われていますが、このカメラもそうだったんですかあ・・・
と言うことは、F5.6あたりからはいくら絞ろうとも回折による影響はあまり
変わらないのかな・・・。なるほろ・・・・。
F5.6を許容している私の場合は、つまり、もう回折による劣化はきにしなくていい
という事になるんですね。


F5.6より絞るとNDフィルターが併用されると仮定すると、さらに1/3段づつ絞ると
F6.3、F7.1となりますが、これは絞り羽根は どう動いていると思われますか？
この状態でNDフィルターをONにすると、更にどんと露光量がへるようですので、
手動で設定できるNDフィルターとは別のNDフィルターが作動しているようですね。


と、、、スレッドの主旨（って そもそも曖昧なものですが）から外れて
絞り機構とNDフィルターの話になってきていますが。。。。 汗


田田dendenさん

これまた 面白い写真ですね。そうかあ、ND400なんてのを使って撮るとこんな事が
できるのですね。ND400、、９段分の減光ですか。うーん、、確かになかなか使う機会は
なさそうですねぇ 笑


ND２ 、ND4、ND８、ND、、16とか32ってあるのかしら？
とりあえず、NDフィルターを何か一枚購入しようかなと思い始めています。

書込番号：14331028

[もとラボマン ２]

青空と自転車大好きさん　またまたも返信ありがとうございます

自分の設定は　電源ONでF3.2になるよう　C1に登録して有ります。
そして　シャッタースピード足りなくなったら　内蔵ND ON　とシンプルな使い方しています。

後　NDフィルターですが　5月の日食の為　供給不足になるかもしれませんので　購入速めの方が良いかもしれません。
ND400二枚重ねか　ND400＋ND8の二枚重ねの人多くなりそうですので

書込番号：14331279

[青空と自転車大好き]

もとラボマン ２さん

いろいろ教えて頂き有難うございます。
F3.2を 一旦は絞りの上限として使用されているのですね。
なるほど、カスタム登録ですか、、、絞り優先でF3.2で登録しておくわけですね。
便利な使い方のアイデアです。

NDフィルター、そういえば以前の日食の時も、観察用サングラスがどこも売り切れに
なり、、なんて事がありましたが、NDフィルターもそうなる可能性があるとは
気が付きませんでした。

ためになるアドバイスを度々 本当に有難うございます！

書込番号：14333262

[R259☆GSーA]

こんにちは。

ヤフオクで中華製？バリアブルND（７７π　2,980円）を購入しました。
本家（ケンコー）はとても手が出ませんし・・・

ケンコー製　ND８，１６，４００を持っていますが、この価格なら買っても良いかな。と。
使った感じは普通でしょうか。可もなく不可もなく。
ガラスの表面はコーティングが施行されていない様で、指紋とか普通に付いてしまいます。
画質に関しては、PCで見る程度なので、判りません。

EF28/1.8(58π）も持っているのでステップアップリングも買いました。
枠にラバーフードを付けて遊んでいます。

ヤフオクに５８πも出ていますので、1つ買われたら如何ですか。
天候によって付け替える手間も省けます(^_^)/

書込番号：14333532

[霧Ｇ☆彡。]

R259☆GSーAさん こんにちわ！

可変ＮＤ　これは　いい！

日中、f1.2 のレンズを1/4000以内で　使うには　ｎｉｃｅ　ですね！

嬉しい　情報ありがとう！

書込番号：14333672

[青空と自転車大好き]

R259☆GSーAさん

可変ND ですか！ こんなものの存在は全く知りませんでした。
しかも、調べるとかなり高額なものもあるなかで、情報が無ければ
この3000円ほどの商品を買って大丈夫かなあ？？ となる所ですが
併せて、ありがたい情報まで頂きました。
本当にありがとうございます。


霧Ｇ☆彡。さん

霧Ｇ☆彡。さんも可変NDってご存知では無かったですか？ 意外です！
って、勿論、私は知らなかったですが。笑
これよさそうですよね〜



余談ですが、ふとした疑問。NDフィルターを調べていて、、、
なぜ ND400 って＜９段分の減光＞とメーカーHPに書かれているんだろう？
400って 光量を1/400という意味でしょうけど、9段なら1/512じゃないのか？？

・・・・・と、相変わらずな素人の好奇心で こんな疑問を持ってしまいました。

書込番号：14333699

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿再登場失礼します


書き込んどいて「虹彩絞りとＮＤフィルターの併用・・・」　改めてキヤノン社に電話しました。
「Ｇ１２の仕様書通りの虹彩絞りでしてその他は公開できる情報はありません」との事でした。
端的に言えば某の書き込んだ事の「裏」は取れませんでした。お詫びして訂正させて戴きますごめんなさい！！

で、内蔵ＮＤフィルターですが物理的に見て取れます。設定をすると確認できるところに「カシャッ」と黒く見えるレンズ状の物が現れます。ただ実絞りは確認できずです。

掲載写真などお褒め頂きありがとうございましたが、大変失礼しました。

（駄文失礼）

書込番号：14334265

[青空と自転車大好き]

アメリカンメタボリックさん

こんばんわ。
わざわざ丁寧に調べていただきありがとうございました。

＞大変失礼しました。


まあまあ いいじゃありませんか。
スレッドの本題でもありませんし、訂正して頂いたのだし。

訂正というより、アメリカン・メタボリックさんは F5.6位よりも絞ると
NDフィルターを使った絞りになるのではないか という気がする（という
表現にしておきますね）、だけど、メーカーの正式な発表には
どこにもそのような内容は無いので確認ができない、という事ですね。

ただ、やはり思うのは、NDフィルター併用の絞りだと、1/3段づつ等の
細かな絞りは難しいのじゃないかあ・・と。
F5.6からND併用の絞りになっているとしたら、F5.6になった瞬間に
絞り羽根は（例えばそのNDが２段分なら）1 2/3段開き、F5.6と同等の光量にあわせ
さらにそこから再び絞りを絞り込んで行く、、という感じでしょうかね？


私も手動でONにした内蔵NDフィルターを目視確認出来ました！
かちゃって、鳥の目みたいのが出てきますね〜


わざわざありがとうございました〜

書込番号：14335318

[アキラ兄さん]

回折劣化についてですが、F5.6以降は劣化が確認できますので、実質望遠端開放のF4.5までで使うレンズですね。

解像はF3.5がピーク、描写全体はF3.2が繊細さと解像が両立されているように思うので、
僕ももとラボマン ２さんと同じように、もっぱらF3.2/ISO80プリセットで使っています。

あと左肩のボタンに内蔵NDのON/OFFを割り振っておくと、NDの適用が楽ですよ。

通常のNDフィルターを併用・・・ですが、NDは実は結構画質と（面積と）価格が比例してる製品ですので、
バリバリ使うつもりならば、ソコソコの投資をした方が良いと思います。
値は本当はND4がお薦めですが、内蔵NDと組み合わせるなら選択肢としてND8しかないような・・・。
＃ND4/ND8/ND12の減光が得られるのは、その組み合わせしか有りませんので。

本筋とは外れますが、コンデジとはいえスローシャッターを多用する場合、三脚への投資も必要ですね。
この場合ぶれにくい「重めの物」となるので、フィールドでは機動性とのバランス取りが難しいです。

トータルで考えると、回折劣化の出にくい大型撮像素子機種にシフトしていく方が幸せかもですよ？

書込番号：14336744

[青空と自転車大好き]

アキラ兄さんさん

こんにちわ。

＞F5.6以降は劣化が確認できますので、実質望遠端開放のF4.5までで使うレンズですね。

これは、アキラ兄さんさんの経験からですか？

左肩のSボタンですが、以前は私もNDフィルターを登録してましたが
その必要性が（急いで呼び出したい事が少ないという意味です）少ないので
サーボAFに変えてました、、が、動き物を撮ることが殆ど無いので 今は
JPEG+RAW （普段私はJPEG撮影ですので）を登録しています。


NDフィルターは値段と画質が比例して、、というのはなんとなく解る気がします。
そういう意味では、内蔵NDはちっちゃくて済むので、この価格帯のコンデジでも
それなりの物をキャノンが搭載していると思いたいですね。

＞バリバリ使うつもりならば、ソコソコの投資をした方が良いと思います。

はい、ご助言ありがとうございます。


＞値は本当はND4がお薦めですが、内蔵NDと組み合わせるなら選択肢としてND8しかないような・・・。＃ND4/ND8/ND12の減光が得られるのは、その組み合わせしか有りませんので。


これの意味が解らないのですが、、、ND４を入手すると、

内蔵ND不使用 + ND4 ＝光量1/2 ＝ ２段減光
内蔵NDのみ使用 ＝光量1/3 ＝ ３段減光
両方使用（計ND12） ＝光量1/32 ＝ ５段減光


というバリエーションから考えると、ND４を入手した方がいいけど、一方でトータルの
減光量を考えると、ND4を購入しても、3.5段分しかえられなくてこのスレの問題解決に
ならないから、やっぱりND8を購入という選択になる、でも、減光量のバリエーションは

片方使用 1/8光量、３段減光
両方使用 1/64光量 6段減光

という二種類だけになる、、、という意味であってますでしょうか？
の二種類しか無くなる、といういみであってますか？



三脚について、ですが、最近ちょっと興味を持って色々見ています。
しかし、三脚って面白いですね〜

良い三脚とは 当然 安定してがっしり しているもの ですから この時点で
重量面から見た携帯性とは相反するわけですものね〜、、、
軽く丈夫に作ればいいってものなら、現代ではカーボンなどに解を見出すのでしょうが
（携行に）軽くて、がっちりしてて、設置にどっしりしてて、、ですものね。

こういう背反する要素を 高い次元で両立すると必ず価格は跳ね上がりますね。
仕方ないですね〜。今は激安の三脚で凌いでいます。



＞トータルで考えると回折劣化の出にくい大型撮像素子機種にシフトしていく方が
幸せかもですよ？

わはは、、まあ、それをいっちゃこの板での悩みの答からは飛躍しすぎちゃいます。
でも、仰ることはよく解ります。小絞りボケの悩みが少なく、つまり絞り込める
事でNDフィルターの選択も変わり、フィルターによる画質劣化の抑えられる可能性も
あるし、加えてどうせがっちりした三脚を用意する必要があるなら、、、って事で
すね。

でもねえ・・如何にせん、センサーが大きいとカメラ自体の携帯性が・・・・

といいつつ、この数日APS-Cのカメラを物色している自分がいる。恐ろしや。
G12もまだ買ったばかりなので。。。（でも 機種は４つまでには絞り込めた・・笑）


ご助言ありがとうございました〜

書込番号：14339984

[アキラ兄さん]

＞＞F5.6以降は劣化が確認できますので、実質望遠端開放のF4.5までで使うレンズですね。
＞これは、アキラ兄さんさんの経験からですか？

経験というか、G10で当時チェックしました。
G10板の方には実写画像含めてこの手の記録がありますので、興味があるようでしたら検索してみると良いかもです。

NDフィルターに限らず、光学系というのは、最前面での光の反射での画質劣化が大きいのですよね。
ですから、効果で最前玉に高度なコーティングが施されている物に、安物フィルターを取り付けると・・・です。

そういう意味では取り付け自体がNGですけれど、効果自体は得たいわけで、ならそれなり値段（質）の製品にして、
そのかわりフィルター径や減光指数的に、他のレンズなどに使い回ししやすくした方がいいかなぁと。

で、ND4・8の問題は、ごく汎用的にはND8なのですが、NDを使いこなすならND4は必須です。

NDフィルターワークというのは、
ポートレートなど、レンズの絞り値を描写や被写界深度に最適化した上で、暗さを調整したいときに使います。
ライティングとか他の要素を崩さずに、明るさだけ調整したいときがままあるんですよね。
＃日蝕は当然として、スローシャッター用途というのは、良く紹介はされる物の結構飛び道具的な使い方です。

ですので、お察しの通り、本来はステップが凄く重要なんですけれども、
今回のような用途での使用ならば細かさよりも力技ですから、選択の余地は無く、
ND8重複か、重複（による画質劣化）を嫌えばND16単体でどうにかするかになる、と。
＃内蔵＋ND16というのも、アリではあるんでしょうが・・・

で、滝のスローシャッター撮りを突っ込んでいうと、
そこまで減光が必要な光線具合だと、明暗差がありすぎて幻想的にはなりにくいんですよね＾＾；

少し日が落ち気味の時とか、程良い靄が立ちこめてる時刻や天気だとか、そちらの方が重要なんですけれど、
だからと言って撮影のためだけに足を運べることばかりではありませんし、この件「難しいなぁ」と言うのが・・・

三脚は本当に悩みの種ですね。
特にフットワークと撮影自由度の両方重視でこのクラスのコンデジを選んでいると（笑）

来年ぐらいになると、青空と自転車大好きさんの希望に合致した製品も充実してくるんじゃないでしょうか？
僕もフィールドで実際に使いやすいカメラが欲しいのですが、現状G10が用途的に手放せないでいます。

書込番号：14340428

[青空と自転車大好き]

アキラ兄さんさん

度々、御助言ありがとうございます。

とりあえず、回折による画質低下については、有無も含めてもう少し自分で
感じ取ったり、例を見せていただきながら使用していく事にします。

購入前からの情報収集で小絞りボケは解ってはいたものの
やっぱりF3.5より絞っては使えない、、、なんていうのは
このカメラに期待していた 自分で撮影設定を決めて撮影する、、
という部分からするとやはり残念ですし、、、自分なりの解を得られる
ようにしてみます。

NDフィルターワーク、なるほど、と拝見しました。
本来？元来？ シャッター開放時間を調整するというよりむしろ深度の
コントロールと被写体に応じて決めたシャッター速度の結果、露光量の
コントロールがしにくくなるのを NDで、、、という感じなんですね。

なんとなく、露光量をNDフィルターをあれこれ付け替えて調整なんて
シーンを、ちょっと変な事になっちゃうなあ、ちょっと微笑ましい光景
だなあなんて思っていたのですが、むしろその方が本筋？王道？ でしたか・・・

勉強になりました〜。

滝の撮影についてですが、おそらく、仰る事の方が 写真 としては
正解で、NDフィルターに最初に頼るよりも、光の加減の良いタイミングを
探して撮影した方が全体としては雰囲気のある写真になる、、、という
事でしょうね。でも、カメラ初心者の私としては今は自分がやってみたい
（水の流れを表現する）けど どうやるの？？ なんて事から疑問、解消を
繰り返して、経験なり知識なりとしているので、、、まだまだ 画として
というレベルには、、、、、汗

でも本当はそれこそ、NDとかじゃなくて、露出オーバーだなって解ったら
オーバーする光の無い時間にもう一度チャレンジ、とかっていう 機材に
頼らず、努力と時間と根気で解決するっていうプリミティブなチャレンジ
をするべきだし、その方が結果として 写真、カメラ技術の習得には
正しい努力なのかも、、、と、、これを書いていて気が付きましたが・・・笑


三脚は、それこそコンデジが充分買える値段、、、乗っているカメラの方が
安いなんて事にもなりそうで、、思い切りが付きません。
カメラは、携帯性を考えると、、そうですね、オリンピック効果なのか
いろいろ楽しそうなモデルも期待できそうです。G1Xはより絞りやすい
という点や諸々良いところも多いカメラなんでしょうね。

話が冗長になってきてしまったかもしれませんが、色々教えていただき
ありがとうございました！

書込番号：14342446

[アキラ兄さん]

返しが簡単で申し訳ありませんが、

それでもそういう試行錯誤を「やってみよう」という気にさせるという意味で、
青空と自転車大好きさんにとって、G12は素晴らしいカメラだと思うのです。

回折劣化もF4までなら劣化は伺えないですし、逆にF2.8からF4までの画質・解像はコンデジの域ではありません。
それに普通の撮影において、この時の被写界深度以上の物を求める必要って、マクロ以外には実際にはないんですよ。

デジタル画像として言うと・・・・とか実はかなり奥というか、引き出しの多い機種ですので、
まずは自分の興味の欲するままに色々試されてみてはいかがでしょう？
ご自身なりの、合点が利いて面白味の増す落としどころが見つかると思いますよ＾＾

書込番号：14342491

[青空と自転車大好き]

アキラ兄さんさん

ありがとうございます。
そうですね、いろいろ、いろいろ試して、撮って、試して、、

このカメラ、カメラとして良いものかどうかの世間の判断より私は今は
とても馴染んできています。撮影に出かけて、その場所で うーーん？？ なんて
考えながら、、、という時に設定項目とか あ、こんな時はこの機能を使ってみて、、

後継機？G1Xが発売になって、評判もまずまずのようですが、今は画質含めて
どうしても欲しい〜 と思うほどにはG12に物足りなさを感じていません。

X10は以前からずっと欲しいなあと思っているし、機材として一眼レフも
使ってみたいと思ってはいますが、G12に何かが足りない、という感じでも
ありません。（絞り込めるかどうかは 多少 気になっているのですが）

ただ、G12、、JPEGメインの私にとって、少し発色傾向が 気持ちに ハマる という
感じでは無いです、今のところ。でもそこもカスタムカラーで好みの色合いを
探している真っ最中で、まだまだこのカメラの色味とて私は掴みきれておりません。

もうしばらく楽しみながらがんばってみまーす！

書込番号：14346229

[霧Ｇ☆彡。]

青空と自転車大好き　さ〜ん

可変ＮＤ７２ｍｍ（２６００円）をネットでポチリしました

このフィルターを使った作品を後日　掲載しま〜す。

書込番号：14376213

[青空と自転車大好き]

霧Ｇ☆彡。さん

報告ありがとうございます！
もう ポチ されましたか！

私も買おう！と心に決めたのですが、買う前に
【先日の滝へ早朝に出かけて 光量の少ない時間に撮影してみよう】と
思っています。

考えてみれば、いつの間にか私も 機材やら金額任せで 物を見る心を
＜磨く＞事に積極的になっていなかったかな？ とここで質問した事で
思いを巡らす事ができました。

一度行動して、実際に日の光の変化に翻弄されたり、何かを得たりして
その上でNDフィルターを使ってありがたみを知ろうと思っています。

で、本当は先週末チャレンジ！のつもりだったのですが、急な用事が
入り、まだ行動していません。急に寒くなったりもするし、、、。
挙句に別にカメラ本体に目が行ってしまったり、、、汗
結局は 機材頼りなのですが、、、お恥ずかしい限りです。

是非作例を見せてください！

書込番号：14381439