
このページのスレッド一覧(全801スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
81 | 27 | 2012年3月24日 12:57 |
![]() |
109 | 48 | 2012年3月25日 02:59 |
![]() |
66 | 32 | 2012年3月30日 00:32 |
![]() |
17 | 13 | 2012年3月19日 19:26 |
![]() |
124 | 34 | 2012年3月22日 01:23 |
![]() |
31 | 13 | 2012年3月19日 02:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition
はじめまして、K-5の購入を検討しています。
実際に触って、ファインダーごしに覗いて撮影してみて、とても気に入りました。
そこで、K-5やKマウントについて質問させてください。
1、K-5は中級機ですが、初心者が初めて使い始める分には難しいでしょうか。
勿論全てオート任せではなく少しずつ勉強して上達したいと思っているのですが、
初心者が扱うには難しそうなイメージがあります。。
2、オート撮影でも綺麗に撮れるのでしょうか。
これは、家族や友人が使いたいと言ってきた場合やシャッターをお願いする場合、
「このボタンを押してね」って手軽にお願いできるのかなと思いまして。
初級機ならいら知らず、中級機だとオート撮影で上手く撮れるのか難しいイメージがあります。
3、この掲示板を拝見しているなかで、レンズが個性的、面白いといったいったコメント
を見かけます。
ここでいうレンズの「個性的」や「面白い」とはどういうことなのでしょうか。
(レンズの違いを標準・望遠・広角程度しらないのです><)
4、購入に踏み切った場合、レンズキットは「18-55」「18-135」のどちらが良いでしょうか。
また、この2つのレンズによって同じ焦点(距離?)で撮影する場合、描写が変わったり
しますか?
私は純粋に「18-135」の方が遠くまで撮れると思っているのですが、その違いだけでしょうか。
以上1〜4点が質問となります。
色々と分からないことが多々あり、多く質問してしまいましたが、ご教授頂ければと思います。
宜しくお願いします。
3点

トイ☆プードルさん
こんばんは。
1.上達したいという意思をお持ちのご様子ですから全く問題ないと思います。
2.最新のコンデジよりも雑ですが、困ることは無いと思います。
3.性能数値ではなく官能に気と金を使ってるものが多いからでしょう。
4.18-135が全般(描写・静粛性・使い勝手)に上位なのでお勧めです。
書込番号:14321242
4点

こんにちは。
1,エントリー機ですと、ある設定の切り替えをしたい場合、ボタンを何度か押す必要があるのですが、中級機になると、そのボタンを押す回数も少なかったり、設定の切り替えのボタンがボディに付いていたりして、素早くできるようになっていて、慣れてくると寧ろエントリー機より使い易いです。
2,オートでも綺麗に撮れます。
始めに設定だけしとけば、そのまま渡してシャッターを切って頂くことが出来ます。
3,個性的・面白いというのは、多分、FAリミティッドレンズなどの個性のある良い描写をするレンズのことを言われていると思います。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/002/index.html
4,18−135がいいと思います。これから単焦点を揃えていかれるのでしたら、旅行用とかでレンズを沢山持って行けない時に役にたつでしょう。
135ミリと遠くまで撮れます。
>>この2つのレンズによって同じ焦点(距離?)で撮影する場合、描写が変わったりしますか?
18−135の方が新しくて描写もいいと思います。
書込番号:14321332
5点

私の思いですが
1 勉強し上達を希望されるのであれば色々な設定もできるので
適しているのではないかと思います。
2 中級機でもオート撮影はオート撮影ですよ。
3 リミテッドレンズ、単焦点レンズのことと思います。
最初からはどうでしょうか。
4 便利なのは「18−135」でしょうが、購入資産があれば
スターレンズもありますよ。
書込番号:14321621
4点

トイ☆プードルさん、こんばんは。
1.初心者にもK-5はお奨めです。
操作性に優れているので非常に使いやすいからです。
K-5から始めるので良いと思います。
2.人に撮影をお願いする時でもOKです。
グリーンモードというものがありまして、
手渡す際にそれに切りかえるだけで初心者でも簡単に撮影できます。
非常に便利な機能です。
実際に私がそのようにしていつも頼んでいます。
3.他のメーカーにない焦点距離のズームレンズがあったり、
おそらくPENTAXならではの個性的なレンズがあるということでしょう。
アルカンシェルさんがおっしゃるようなFA Limitedシリーズのレンズは
評判が高いように感じます。
4.『18-135』の方を是非選んでください。
以上、ご参考になれば幸いです。
書込番号:14321667
4点

トイ☆プードルさん、こんばんは。
K-5でPhoto Lifeを始めるのって、色んなメリットがあると思います。
1、少しずつ技術や知識を増やしていくのに、入門機と中級機に大きな差はありません。
また、中級機独特のメリットである、防滴防塵、環境耐性、超音波ゴミ取り機能、操作性等ゝが圧倒的に有利です。
2、オートでも問題なく撮れると思います。
⇒人に頼むときは設定・フォーカスを合わせて後はボタンを押すだけにして、他人に渡すようにしています。
3、↓の点で個性的で面白いと感じます。
・軽量コンパクトで使いすい単焦点レンズが多い
・数値的に優れているよりも、実際に写してみて良い写真が撮れる様な設計をしてある
・APS-C(K-5の様なデジ一)フォーマットに最適化されたレンズ群が多い
・金属銅鏡や内蔵型フード等、所有感を満たすものや、撮影者の使い勝手を考慮したデザイン
4、18−135が断然オススメです。
・広角〜望遠まで日常に必要な焦点距離を大きくカバー
・オートフォーカスが速くて静か(DCモーターと言って、レンズ内モーターを搭載している為)
・ボケがキレイ(円形絞りを採用しているので、高倍率ズームとしてはかなりキレイなボケです。)
⇒僕は単焦点2−3本と、この18−135を持って撮影に行くことが多いです。
>実際に触って、ファインダーごしに覗いて撮影してみて、とても気に入りました。
↑トイ☆プードルさんの感性合ったカメラですので、大丈夫です☆
良い買い物とPhoto Lifeが出来る様願っています☆
書込番号:14321686
5点

>1、K-5は中級機ですが、初心者が初めて使い始める分には難しいでしょうか。
難しい事は無いと考えて良いでしょう。あれこれ設定を変えたりする為には取説等を読まなければならないでしょうが、これはエントリー機種でも同じですし、サブ液晶が在って見易かったり、ダイヤルが多い分逆に楽だったりします。
>2、オート撮影でも綺麗に撮れるのでしょうか。
大丈夫です。
>3、この掲示板を拝見しているなかで、レンズが個性的、面白いといったいったコメント
を見かけます。
デジタル仕様の単焦点レンズが豊富で他社比小型軽量のレンズが多い。他社と違った焦点域のレンズが在ったりします。
>4、購入に踏み切った場合、レンズキットは「18-55」「18-135」のどちらが良いでしょうか。
18-135で良いと思います。これ1本あれば結構色々なシーンに対応出来ますから、次のレンズ購入まで時間が稼げますし、このレンズで使い辛いシーンに合わせてレンズ購入を検討出来ます。
他社同等性能の機種と比べても小型、軽量ですし所有されても満足感の高い良い機種だと思いますよ。
書込番号:14322335
3点

それはですな。
1.予算に問題が無いなら、基本は道具モノは「高いのを買う」でしょうから、K−5にしたらイイと思いますなぁ…。
私の経験では、上級機とソレ以下では操作方法と設定方法がより詳細(=煩雑)になる事はあるようですがネ(Canonの一桁D系とソレ以外では違いますな。)、PENTAXの場合はK−5が上級機ですが、操作性はエントリー機のモノと大きくは違いませんので今後のスキルアップを考えて行くなら、この機種の方がより「本気な初心者」には都合がイイでしょうなぁ…。
2.コレが出来なければ、メーカーはカメラを世に出せないほどの基本にして地味(我々には、ですがネ。(笑))な性能ですが、AUTOではモチロン簡単に撮れますな。
3.PENTAXは他社がなかなかと云うよりは、まず出さないような焦点距離での単焦点レンズが非常に多いですな。
モチロン、35/50ミリ辺りの基本距離は当然押えていますが、31/40/43/55/70/77ミリ辺りの「微妙な」距離で、コレまた「微妙な」ボケとか解像感を出すレンズを出すメーカーですので私の様にズームレンズ主体のカメラマンよりは単焦点レンズ主体のカメラマンの方にはたまらないメーカーなんだと思いますな。
また、CanonやNikon等のレンズと違い、コントラスト等を変に高めに持っていくような事はせずに割と忠実にする様なセッティングは他社レンズ比較から云えば、「個性的」に思える所もイイ所だと思いますし、第一、価格も安くて軽量でその上、一部では防塵防滴性能を持つレンズを出しているのはPENTAX位でしょうなぁ。
レンズの画像的なモノは個々のこだわりと方針で違うし、使い手の好みも有るので云いませんが、この点はCanon等ではまずやらない内容だと思いますなぁ…。
4.遠くの物を引きつけて撮る事が多いかどうかで、DA18-135mmF3.5-5.6DC WRにするかどうかが決まると思いますなぁ。
良く分からないなら、こちらに最初からした方が後悔が少ないかもしれませんが、基本的に広角〜超望遠ズームは重い事を注意して下さい。
AF速度は速いので使えるレンズだとは思いますがネ。
十万円程度で購入した私と違い、今は非常にお買い得なK−5、是非購入されて撮影をお楽しみください。
書込番号:14322422
4点

コメント下さった皆様
こんなにたくさんのコメントを頂けてすごく嬉しかったです!
しかも、初心者の私にもすごく分かりやすく説明いただき、感謝です><
中級機の方がエントリー機より使いやすいというのも、すごく魅力的でした。
勿論「扱いやすい」といえるようになるためにはそれなりの努力が必要だとは
思いますが、それも含め楽しみです♪
また、グリーンモードといったオート撮影があるのも心強いです!
また、レンズについてですが今はお話を聞いても「そうなんだ〜」くらいに
しか思えませんが、使って行くうちに単焦点レンズの素晴らしさと実感
しそうです!
あとは、そんなレンズが安価なのもすごく魅力ですね!
一度、K-5を買ってしまったら、ペンタックスのマウントで今後も買って行きたいと思います♪
また、皆さんのお話より18−135レンズキットを買うことにしました☆
もう一度実機を触って購入に踏み込みたいと思います!
本当にありがとうございました!
PS
ここの方々が素晴らしいのもK-5の魅力の一つですよね!
書込番号:14325249
3点

トイ☆プードルさん、こんにちは。
k−5は決して使いやすくはありません。露出が暴れます。
それに入門機にあるシーン別モードが無いので、絞りとシャッタースピードの関係がわかっていないと撮るのは難しいです。
ですが、はまれば、素晴らしい写真が撮れます。
みなさんがk−5をお勧めする理由は入門機から入っても、満足せずにすぐ中級機に買い換えるので、それなら、最初から良い物を買っておけということだと思います。
でも、私はあえて、入門機から入りなさいと言います。
なぜなら、中級機から入ったら、中級機の意味がわからなくなるからです。
入門機から入り、シーン別モードから撮影を開始して、とにかく、写真を撮り、自分が何を撮りたいのか?をわかってから、中級機なり、レンズを揃えるなりをして行けば良いと思います。
書込番号:14328241
2点

>田舎のペンタさん
コメントありがとうございます♪
露出が暴れるとは、ボケが上手く作れないということでしょうか??
また、絞りとシャッタースピードの関係ですが、仰る通り何も分かりません><;;
コンデジと違い、一眼には「エントリー機」「中級機」「上級機」と分かれているのも
すぐに「中級機」以上を持ったとしても、上手く撮るのが難しいからなのですね。
「エントリー機」も視野に入れて考えてみます。
でも、それだけに現在K-rが店頭にないのが泣けてきますね。。
(夏ごろに発表されるようですが・・)
書込番号:14332166
0点

トイ☆プードルさん、こんにちは。
やはり、絞りとシャッタースピードの関係がわかってなかったですね。
すべての写真は絞りとシャッタースピードの関係から成り立っているのです。
これがわかっていないとk−5はもとより、中級機以上のカメラは使いこなせません。
それならば、前記のコメントの通り、入門機から入ることをお勧めします。
入門機のシーン別撮影モードから、まず、写真を撮る事の楽しさを覚えて行くと良いと思います。
そして、自分の撮った写真の、絞りとシャッタースピードの関係を、ネットなり、本なりを見て勉強してゆくと良いと思います。
店頭に無ければ、ネットで買えますよ。ネットの方が安いし。それに中古でも良いです。
K−5の露出が暴れるについては、「K−5 露出 不安定」で、ググってください。
これさえなければ、100点満点の素晴らしいカメラなんですけどね。
書込番号:14332644
0点

こんにちは。
>やはり、絞りとシャッタースピードの関係がわかってなかったですね。
>すべての写真は絞りとシャッタースピードの関係から成り立っているのです。
↑には全面的に賛同しますが、その話と入門機からはじめる・中級機からはじめるは別の話だと思います。
どちらから始めても、絞りとシャッタースピードの関係を「わかるようにならないと」ちゃんと写真は撮れないですし、
入門機で始めても、中級機で始めても、そこに差は出てこないと思います。
シーンモードと言っても、「カメラが自動的に(勝手に)その状況に応じた設定をしてくれる」のは助かりますが、
それだけの話です。
そこから「絞りとシャッタースピードの関係」って僕はあまり参考にならなかったです。
僕も3年前にエントリー機でカメラを始めましたが、シーンモードを使ったのは最初の数回で、
後はカメラの雑誌やココの書き込みとかを参考にしてました。
その頃の(そして今も)失敗も多いですが、それは入門機でも中級機でも同じ結果だったとも思います。
露出の暴れですが、そこまで深刻にならなくても良いと思います。
意図したよりも明るく写れば、露出をマイナスにする。
意図したよりも暗く写れば、露出をプラスにする。
RAWで撮れば、ぶっちゃけ後で補正出来る。
これをやっているうちに、露出が安定しない状況のいわゆる「カメラのクセ」も分かってきます。
このカメラのクセって、多かれ少なかれどんなカメラにもあるので、慣れの問題です。
(どこまで細かい事が気になるかって性格もあるかもです、僕は大雑把なんで^^;)
友人がK-rを使っていて、その入門機に似合わない高性能には驚いています;本当にいいカメラです。
でもその友人がK-rを買ったときの値段に1.5-2万円足したのが、今のK-5の値段なんです。
その一年後位に、別の友人はK-rかK-5か迷って「K-5も十分予算以内だから」って買ってました。
僕は再度K-5を押します^^
書込番号:14332930
6点

K-rから始めるか、K-5から始めるか、悩ましいところですね。
予算と時間が許されるなら、K-rからが理想かと思いますね。
(個人的には、田舎のペンタさんの意見に賛成です。)
自分も最近始めたばかりの人間ですが、K-x→K-5と買い増ししましたが
比較できたことによってK-5の良さが一層感じられたと思っています。
K-rも十分良さそうですけどね〜。
何にしても次は、○○を買うと思っている時はとても楽しいです。
書込番号:14333114
0点

こんばんは。
PIC-7さんは私よりもデジイチに対して、本気と努力があると思います。
K−5が今の値段なら、ベストバイの観点から言えば、K−5がお勧めでしょう。
しかし、初心者に対し、「デジイチにそれだけの本気と努力で向かいなさい」というのは、ものすごく敷居の高い話だと思います。
露出が暴れる件についても、そこまで煩雑な操作をしなければ直らないというのは、慣れている人間にとっては当たり前の話ですけど、初心者にとっては難しいことです。
まずは、デジイチを手に取って、気軽にシャッターを押し、コンデジとは違うデジイチの世界の素晴らしさから入ることの方が大事だと思います。
だから、最初は何も考えず、入門機のシーン別撮影を使って始めなさいと言っているのです。
後はトイ☆プードルさんの判断しだいですね。
トイ☆プードルさんが、最初から、PIC-7さんのような本気と努力があれば、K−5からでもいいでしょう。
まず、気軽にデジイチの世界を楽しみたいのなら、入門機からの方が良いと思います。
書込番号:14334726
0点

本気じゃなく気軽でも K-5を買った方がいいでしょう。
いつも書いておりますが、ビギナーだからこそ中級機を買う方が良いと思っております。
レンズも同じで、ビギナーだからこそ評価の高い単焦点レンズを買った方が良いってのが持論です。
中級機とエントリー機の違いは設定のし易さです。
もちろん中級機の方が圧倒的に設定が容易。
ツーダイヤルしかり、ボタンの多さしかり。
もちろんフルオートでお気楽撮影も可能です。
書込番号:14334772
5点

>シーン別モードから撮影を開始して〜
そうかな〜。シーンモードで取り始めると、あまり「勉強」しなくなると思う。
そもそも「カメラ任せモード」ですから。
そういう意味では、自分で露出・シャッター速度・ISO感度設定する方が良いと思います。
K-5もK-rも、カメラ任せのオートで取る限りにおいてほとんど差はないですよ。
デジタルカメラの強みとして湯水のごとく写真とれるので、多少の失敗はその場ですぐ取り直せば問題はないでしょう。
カメラ任せにして失敗したとき、何をどう設定し直すか皆目見当が付かないでは、目も当てられません。
逆に、リカバーするノウハウが付いてくれば、わざわざシーンモードで撮影する必要も無くなります。
書込番号:14335095
3点

追記
お友達に渡して撮ってもらうような場合を除き、撮影に迷ったら。。。
日中の撮影では、だいたい1/250sでシャッターが切れるように、絞りを設定してください。
ISO設定は、200か400で、たぶん最近の人たちは下限と上限を決めてオートにしているのかな?
既に言われているとおり、絞り・シャッター速度・ISO感度は三位一体で理屈を知っておく必要があります。
銀塩カメラでは「入門者には1/125s〜1/250dで撮れるように設定する」というのが、助言の定石でした。
(ただし、レンズの焦点距離によってちょっと違いますが、日中なら概ねこれでいいと思います。)
書込番号:14335141
1点

K-rも使っていますが、重さが気にならなければK-5の方が間違いなくいいですよ。
レンズは18-135mmがお勧めです。
書込番号:14335197
2点

トイ☆プードルさんがK−5を気に入ったのなら、そこから入るのもありでしょう。
でも、K−5から入ったら、そこから先はどこに行くんだ?
書込番号:14335209
0点

こんばんは。一眼歴2年のあゆむのすけと申します。
エントリー機にするか、中級機にするか、
考え方は人それぞれですが、予算が許すならK-5が良いと、僕は思います。
僕は2年前、初めて一眼を買うときに、カラーバリエーションの面白さから、
当時のエントリー機K-x(K-rの一つ前の機種)を購入しました。
当時は「一眼レフなんて買わなくても・・・」という雰囲気が、嫁にありましたので、
かわいい色にしたら、興味を持ってくれるかな?というのが、一つの決め手でした。
僕はその時点で、絞りとシャッタースピードの関係を知っていましたし、
ペンタックスの豊富な単焦点レンズを「カカク」で眺めつつ、
むしろ「レンズは何を買うか?」を悩みまくっていました。
さて、絞りとシャッタースピードの関係についての知識の基本は、非常に単純です。
一生懸命勉強しなくてもちょっと調べれば大まかにわかります。
そして、普段写真を撮る時は、「絞りかシャッタースピードか、どちらかを決めれば、もう一方は勝手に決まる」ということが
すぐにわかります(露出補正、ISOのことはとりあえず置いといて)。
↑この数行、難しい言葉が並んでいて、よくわからないと、今は思うでしょうが、全く難しくありませんので、ちょっと調べてみてください。
さて、一眼レフでの撮影がコンデジと比べてが楽しい理由は、「写真の出来を自分の思い通りに操れる」からです。
背景をどれくらいぼかすか?、動いているものを止まっているように見せるか動いているように見せるか、花嫁の肌をどれくらい白く見せるか・・・etc.
これは絞りとシャッタースピードの関係の超基礎知識だけで簡単にできます。
そして、その写真を撮る時の操作(カメラの設定の仕方)は、非常に簡単であり、エントリー機でも中級機でも全く同じことをすることになります。
(なお、シーンモードで撮影しても、「絞りとシャッタースピードの関係がだんだんとわかってくる」ことはあり得ませんので、全くお勧めしません。それならフルオートで良いのです。)
ですから、
>コンデジと違い、一眼には「エントリー機」「中級機」「上級機」と分かれているのも
>すぐに「中級機」以上を持ったとしても、上手く撮るのが難しいからなのですね。
ということは「絶対に」ありません。やっていることはエントリー機でも中級機でも全く同じです、断言します。
はっきり言いますが、エントリー機は中級機にある機能を省いたり、構成している部品を安価なもの・軽量なもの・小さなものにすることでコストを抑え、カメラ自体を「小さく、軽く、安く」しているだけです。
もちろんそれが悪いわけではありません。多くの初心者やママさんユーザーにとってはそっちの方が嬉しいのです。
上位機種になるほど、カメラとしての性能が優れており、良い写真を撮りやすいです。
一例を挙げるなら、K-rとK-5はまずファインダーが違います。K-5のファインダーの方が見やすく、ピントがどこにあっているのかが分かりやすいのです。
これは「ファインダーに使用している部品が違う」ためです。
長くなって申し訳ありません。
ちょっとわかりにくい話だったかもしれませんね、すみません。
ちなみに僕は今年中には中級機(たぶんK-5)を「買い増し」するつもりです。
書込番号:14335227
8点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
動き回る犬や、料理、風景等を撮影対象に考えております。
K10Dからの買い増しです。
TMARONの望遠ズームを持っていて添付のような写真を撮影しております。
K10Dの室内のブレまくり、高感度ノイズ大、AF遅さに不満。
昨日、ビックカメ〇に相談に行きした。
予算10万円以内。高感度低ノイズ。動体AF高速。明るい単焦点レンズ込で。
その中でおススメ頂いたのは、
A キヤノン60Dに、9千円のプラスチックレンズ。これ不採用。なんか安っぽく感じて。
B NIKON D7000に、今私が所有している、「フィルム時代の50mmf1.4」
を使う。逆光除けば十分使えますと。
それ採用!と思いましたが、タイ洪水で納品は4月下旬だって。不採用です。
高感度低ノイズはNIKON D7000との意見でしたが、家に帰って調べると、
K-5とD7000は同じCMOSらしい。ならば、低ノイズですし、作り込みは圧倒的に良い
k-5に決まりです。
さて、K10Dとタムロンを使っていての問題は、重い!
ズームレンズが斜めに落ち込むのが不快です。
単焦点で気軽に使いたい。暗所でもきれいに明るい。ボケのきれいな単焦点が欲しい。
シグマ 50mm f1.4 これは重いけど大玉で素晴らしい写真が撮れそう。
しかし使い続けているとレンズの重量からか、前ピン後ピンになるという話もありました。
犬の散歩しながらだと、持ち歩く気持ちになれないかなぁ。
同じシグマ f1.4でも30mmなら画角的にも使いやすいかなぁ。
いっそf1.4は諦めて、マクロにしようかとか、悩み続けております。
とりあえず1本持つならこの単焦点!というのをご意見お願いします!
6点

気軽にということならFA43mmがオススメです。フード無しなら小型で快適。
最近手に入れました。もっと早く買っておけば良かったと思ってます。
寄れない点だけが不満です。
書込番号:14318832 スマートフォンサイトからの書き込み
9点


F31fd 大好き!さん、こんにちは。
K-5購入、おめでとうございます。
K10Dとの違いを満喫してください。
レンズのお勧めは何と言っても、
薄型(パンケーキ)Limitedレンズ群です。
以前に、スレたてしましたので、
装着状態は、下記をごらんください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12948528/
中でも、お気に入りは、FA43mmLimitedです。
画像は、いろいろなところにありますので、
ご自分で、確認してみてください。
ちなみに、こんなスレもありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14154798/
F1.4まではありませんが、F1.9と十分明るいし、
開放付近の柔らかさと、F2.8以降のキレの良さと、
両方楽しめる、万能レンズだと思っています。
DA40mmも持っていますが、やはり一味も二味も違う感じです。
それでは、ご参考になれば幸いです。
良い、フォトライフを。
書込番号:14319094
4点

NikonD7000の方が高感度性能でが優れると…。
比較使用では、エンジンの差が出て私にはそうは思えませんでしたがネ…。
さて、気軽に使えて、重量自体も軽くボケが綺麗なレンズは基本は無いと思いますが、敢えて言えばDA35mmF2.4AD、重くて滝のでイイと云うのであればFA31mmF1.8AL LimitedかFA77mmF1.8 Limitedが妥当ですが、望遠域は使えそうですかな?
50ミリは室内では長いだろうから、30ミリ台をお勧めしますなぁ。
マクロで有ればDA35mmF2.8MacroLimitedが有りますな。
単焦点を初めて使うなら、「練習」も兼ねて使えるDA35mmF2.4ADをお勧めしますな。
Limitedと違い、低コントラスト傾向なクセはあるものの、コストの割には非常良い写りをするレンズだと思いますなぁ。
尤も、F値2以下のレンズは高感度が弱い機種では必須かも知れませんが、K−5はその部分での大口径単焦点はもはや不要ですな。
そこが気にならないなら、せっかくのK−5の防塵防滴が生かせないのはつらいのでDA★55mmF1.4SDMも候補には入りますな。
ボケ優先なら、やはりLimitedレンズか、DA★でしょうかネ??
ゆっくり検討されるとイイでしょうな…。
書込番号:14319245
6点

F31fd 大好き!さん、こんにちは。
単焦点レンズにかけられるご予算は、シグマの50mm F1.4までくらいということでしょうか。
そして犬の散歩に持ち出すとなると、軽めで、あと最短撮影距離を気にしなくていいレンズが良いかもしれませんね。
そうなるとDA 35mm F2.8 Macro Limitedか、DA 21mm F3.2 Limitedあたりが、使いやすそうに思います。
あと開放F1.4のレンズは、それだけで大きく重くなりますし、またF1.4という絞りはそれなりに気も使いますので、今回の目的だけで見れば、そこまでの開放値は必要ないかもしれません。
書込番号:14319503
2点

ここ2年ぐらいで発売されているシグマのレンズは、
どれもシャープネスがかなり良いと感じます。
(純正は解放で甘い)
室内撮りには50mmは長いと思います。
シグマの単焦点30mmF1.4やシグマの15mm-50mmF2.8などはお勧めです。
ズームの17-50mmF2.8はタムロンからも出てますが、
そちらは解放で甘く絞らないと使えません。全くお勧めしません。
ちょっと高いですが、シグマがお勧めです。
またお散歩に持ち出すのをメインに考えるなら、
軽さ重視で、純正標準ズームで良いと思いますよ。
追伸。
上げて頂いた犬は動き回ってはいないようですが、
動き回る犬をちゃんと本格的に撮ろうと思ったら、ズームレンズを投資する必要があります。
その際はある程度レンズの重さを覚悟せねばなりません。
少なくともAFの早いタイプのモーター(なんちゃって超音波モーターではなく)を搭載しているレンズが欲しいです。
さらになるべく解放F値が明るいもの(AFはカメラの機構上、絞り解放で行うので)が良いです。
要するに、70-200mmF2.8クラスのレンズが欲しい、という結論ですね。
重いですが、撮れる絵はやはり素晴らしいものがありますよ。
書込番号:14319655
3点

自己レスすみません。
誤記です。
誤:シグマの15mm-50mmF2.8などはお勧めです。
正:シグマの17mm-50mmF2.8などはお勧めです。
書込番号:14319669
0点

ズバリDA35mmをお薦めします。
退いても寄っても使えるオールラウンドレンズです。
ボケも綺麗。。
ここで聞くと高めのレンズをどうしても薦められてしまいますが、ワンを撮るのであればこれとDA70の組み合わせがベストだと思います。
書込番号:14320126
3点

魚眼レフさん
F31fd 大好き!さんのワンも走ってるのが3枚目に有りますね。ただ機種は判りませんが。
コーギーは、短足なので走ってる写真を撮っても歩いてる様にしか見えない^^;
走ってる処は望遠ズームの方が良いでしょうね。
書込番号:14320158
3点

F31fd 大好き!さん、こんばんは。
ワンちゃん・猫ちゃんの撮影が多いのでしょうか。
となると、少し離れての撮影が多い?
DA70mmF2.4なんてどうでしょうか。
AFは結構速い部類に入るレンズだと思いますし、
中望遠70mmなのに、こんなにコンパクト。
でもって、F2.4とそこそこ明るいレンズです。
書込番号:14320510
4点

F31fd 大好き!さん、こんばんは。
>予算10万円以内。
>動体AF高速。
>明るい単焦点レンズ込で。
>K10Dとタムロンを使っていての問題は、重い!
予算はレンズ込みで10万以内でしょうか?
K-5のボディが7万とするとレンズは3万以内ということでしょうか。
>プラスチックレンズ。これ不採用。なんか安っぽく感じて。
更にプラスチックマウントがダメだとすると。。。
DA40 F2.8 Limitedのみkakaku.comの検索で引っかかりました。
これがF31fd 大好き!さんの用途に合うかはわかりませんが、
一つのレンズにあれもこれもと用途を欲張ると…正直うまくいくとは思いません。。。
もちろん、いろんなシチュエーションで使えるレンズはあるんですが、
F31fd 大好き!さんの要求を満たすレンズって中々見つからないような気がします。
例えばですが、所有のレンズの中で、
AFはDA18-135が速いです。でも暗いです。(F3.5−5.6)
明るいのはFA31 F1.8とFA77 F1.8です。写りは素晴らしいですが、値段高めです。
万能に使える単焦点はDA35 Macro F2.8ですが、Macroレンズでピントリング回転角が大きく、AFは早くないです。
動体撮影に万能に使える(AFもソコソコ速い)のはDA☆60−250です。でも所有レンズのなかで最も大きくて重いです。
ってな具合に、中々F31fd 大好き!さんの要求にヒットしません。。。
今回購入するレンズの目的の方向性をもう少し定めたほうが、良さそうです^^;
書込番号:14320862
3点

こんばんわ F31fd 大好き!さん
レンズの質感がある前提なら 私のお勧めは
室内優先 FA43F1.9リミ+DA40フード
室外優先 FA77F1.8リミ
といったところです。
FA35とFA50もいいレンズですがプラレンズで安っぽいので除外
DAレンズも良いと思いますが持って無いので解らない為お勧めできず。
K10のCCDの発色とは異なりますが
K−5はレスポンス等だいぶ改善され使いやすいです。
感度を上げても室内はやはり厳しいものがありますが
K-5+FA43 ISO4000 F3.2 1/50 程度で子供を撮っていますが
私の感じでは ノイズがあるものの OKです。
(仕事帰りでは 必ず夜の為 高感度の強いK-5は助かります。)
私は前のK200Dが高感度に弱かったので
単焦点の明るさと写りに魅かれ、DAよりFAに行きましたが
見た目は安っぽいですが FA50やFA35もいい写りをしますよ。
レンズ選びは楽しいですね。
書込番号:14321409
2点

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。
近所のキタム〇に行きまして、
PENTAX TAMRON SIGMA TOKINA
のレンズカタログを頂いてきました。
さて、皆さまのご意見を参考に更に深い悩みに入ります(笑)。
人それぞれおススメが違いますね〜
現在、私は、K10D
レンズは タムロンA14 18-200mm f3.5-6.3 MACRO
http://review.kakaku.com/review/10505511357/ReviewCD=339953/
を使用してます。
レンズ1本で、以下のような写真を撮影しております。
(最後の写真は、富士の2万円で購入した小さなデジカメです。これ結構使えるんです)
K-5ボディは、純正予備バッテリーとセットで、73,399円で購入しました。
価格コムにも出ているムラウチで購入しました。
ムラウチは、近所で家具やBMWを販売しておりますので、WEBショップでも
信用出来ますし、バッテリーセットで考えると本体最安と考えました。
レンズは、3万円前後の予算で考えております。
単焦点1本では難しいとのご意見を頂きまして、その通りだと思います。
幸い見本写真で使用しておりますTAMRONの18-200mmズームMACROがあります。
2万円を切る価格ですがご覧の通り実用に耐えうる画質になっておりますので、
こちらとの併用になります。
そんな状況で、現在の心の中で漠然と考えている候補は・・・
パンケーキか、SIGMAの30mm f1.4 か。
皆さまから頂きました貴重なご意見を一つ一つ丁寧に読み込みながら、
カタログと比べて、価格コムのレンズのページも見ながら決めたいと思います。
写真を掲載頂いた方には、特に感謝致します。
やはり実例があると特にイメージ沸きますね!
書込番号:14321520
3点

kaz11さん
FA43mm
F1.9の明るいレンズなんですね。
対物レンズが随分と奥にあるようですが
フード?が初めから組み込まれているデザインなんでしょうか。。。
書込番号:14321615
1点

LE-8Tさん
ワンちゃん かわいいですね!
DA35mm F2.8
これ、マクロが魅力的。
フードが伸縮するのも失くさなくて良いですね。
同じDA35mm F2.4 と悩むところです。
書込番号:14321672
0点

arnold_fushimiさん
FA43mm 2票目です!
リンク添付頂きましてありがとうございます。
とても参考・勉強になりました。
F1.9で軽いですし、相当写りが良いんでしょうね。
予算オーバーですが、欲しくなってきました(笑)
書込番号:14321692
2点

F31fd 大好き!さん、再びこんばんは。
一部前修正を…
[修正前]
一つのレンズにあれもこれもと用途を欲張ると…正直うまくいくとは思いません。。。
作例を見る限り、一つのレンズでもF31fd 大好き!さんの技術でなんとかなると思います☆
F31fd 大好き!さんの感性にあったレンズを選んでください^^
書込番号:14321750
2点

F31fd 大好き!さん
フードは取り外せます。
通常は取り外して持ち歩いています。
F30で撮影しました。
F31fdが大好きとのことですが、私もコンデジはいまだにF30です。
新しいコンデジは買ってもあまり気に入らず手放してしまいます。
書込番号:14321753
1点

馬鹿なオッサンさん
沢山ご紹介頂きましてありがとうございます。
★は、未だちょっと無理な予算です〜
DA35mmF2.4ALは、カラーも選べて良いかな。
スペックも良いですね。
但し、使うかどうかよく分らないのですが
クイックシフト・フォーカスが無いのがちょっと寂しい感じです。
★は相当良いんでしょうね〜
書込番号:14321802
0点

F31fd 大好き!さん
単焦点はDA21mmF3.2、FA35mmF2、FA43mmF1.9を持っています。
マクロも欲しいんですが、次はDA70あたりが欲しくてマクロは我慢しています。
マクロレンズもご興味あるおありのようですが、
クローズアップレンズでマクロをカバーするという手もあります。
F値を気にされているようですが、K-rになって高感度が使えるので
DA21mmF3.2のF値が気になるようなことはほとんどなくなりました。
書込番号:14321822
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
K-5を初めペンタ機にF AFアダプター1.7Xを御使用されている方にお尋ねさせてください。
ボディは主としてK-5での使用を考えております。
現在このアダプターを『DA★ 60-250mmF4ED』と『Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK』に
使用しようと考えております。
『DA★ 60-250mmF4ED』
目的 : テレコン。状況に応じて102mm-425mmF6.7で使いたいと考えています。
対象 : 主に風景や人物などの静体物。時としてスポーツなどの動体撮影。
『Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK』
目的 : AF化。
対象 : あまり激しい動きのしない1〜3歳の子供。
子供が動いてしまいMFでは難しい時があるので状況に応じてAF化したいと考えております。
60mmF3.5となり、暗くはなりますが長くなるのでポートレート
としても使えるかなと考えております。
基本はもちろんアダプターなしでのレンズ描写を生かすことが前提です。
画質面の劣化、半AFということは情報として認識しております。
以下いくつか質問させてください。
1)使用感やメリット・デメリットなどを教えてください。
上記のレンズで御使用されている方は同様に使用感など教えてください。
他のレンズやボディでの使用感、相性なども教えて下さると幸いです。
2)どのレンズにどのような場面で御使用されていらっしゃいますか?
3)半AFの使い勝手、操作性を教えてください。
Distagon T* 2/35 ZKはピントリングが重厚なため、半AFできるようになる所までの
操作感に少し懸念を抱いております…
4)画質面の劣化についてですが、どのような面がどの程度劣化するのか教えてください。
具体的に作例などお持ちでしたら、是非併せて添付してくださると幸いです。
以上、4点ご質問させていただきましたが、
1点についてだけでも構いませんのでご教授いただけると嬉しく思います。
よろしくお願いいたします。
1点

半AFはレンズの焦点距離が長くなるほど動作範囲は狭くなります。
メーカーの動作保証はf2.8ですがf4のレンズでも動作はします。
DA★ 60-250mmF4EDでは使ったことはありませんがサンヨンでの使用経験から言いますと留り物なら大丈夫でしょうが動体はほとんどMFで撮ることになり普通の1.7倍リアコンとしてのしようになるでしょうね。
さんにっぱ(300mmf2.8)でツバメさんの飛び物の撮影には大変役に立ち楽ちんでピントを合わせることができましたが(と言ってもほとんどMFであと少しのピント合わせを漠速で動いてくれたので)f4では厳しいでしょうね。
写真はペンタックスK10Dにタムロンの300mmf2.8+1.7倍AFアダプターで手持ち撮影したツバメさんです。
さんにっぱなら(200mmf2.8でも)作動範囲が狭くても漠速です。
35mmf2は問題なく動くはずですがメリットが今ひとつ解りませんがお子様をMFで追いかけあと少しピントが合わないのの手助けにはなると思います。
書込番号:14318417
5点

saeko.70さん、こんにちは。
F AFアダプター1.7Xを持っていませんが、DA☆60−250を所有しています。
☆60−250を買う前に↓のスレは参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13978281
F AFアダプター1.7XとDA☆60−250の相性は、DA☆300との相性程良くないみたいです。
質問に直接関係ない事かもしれませんが、元々ボーグシステムの為に兼用でF AFアダプター1.7Xを考えていたのを、
今は一旦止めています。
(今年〜来年以降にかけて、Pentaxから色んな光学製品が出そうなので様子見の状態です。)
・DA AF RC 1.4x
⇒新しいリアコンが出るので、SDMやDCみたいに静音だったらいいなって思っています。
☆60−250との相性も良かったらもっとうれしいです。
・560mm単焦点
⇒ボーグ購入を一旦止めようと思うきっかけになった、超望遠レンズが今年発売予定です。
・Tele Zoom
⇒焦点距離や発売時期は定かではありませんが、100mm〜400mm位の非☆レンズのリリース予定があります。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
ご参考までに。
書込番号:14318498
5点

連投すみません。
> 4)画質面の劣化についてですが、
テレコン使用での画質の劣化ですがほとんどの場合は焦点距離が長くなることによるブレやピントの甘さによるものですので撮影者側の問題だと思います。
マスターレンズが良い物であればちゃんと撮られればそれほど気にする必要は無いですよ。
一枚目はK20DにA☆300mmf2.8+1.7倍AFアダプターで手持ち撮影したキビタキさんです。
絞りは開放で撮影してますが十分綺麗だと思います。
2枚目はK−7に違うテレコンですがM☆800mmf6.7+1.4倍リアコン+2倍リアコン+も一つ2倍リアコンのテレコン3個付けリアル4500mmf38で撮影したハヤブサさんです。
テレコン3個使っても画質の劣化は少しだけです。
書込番号:14318500
6点

こんにちは
>現在このアダプターを『DA★ 60-250mmF4ED』と『Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK』に
使用しようと考えております。
F AFアダプターと色々なレンズを付けて試した事がありますけど
ズームレンズに付けると非常に使いにくいです、画質も悪いです
広角レンズに付けるのはあんまり意味がないかな
35mmのレンズにF AFアダプター付けるなら50mm位のAFレンズ買った方が全然使えます
>4)画質面の劣化についてですが、どのような面がどの程度劣化するのか教えてください。
もちろん劣化します
収差の激しいレンズを使うと収差を拡大するだけです
1.4倍テレコンなら1.4倍、2倍テレコンなら2倍収差が拡大すると思って下さい
書込番号:14319151
5点

saeko.70さん、こんにちは。
F AFアダプター1.7X、持ってはいますが、
正直、あまり活躍してはいないです。
基本的には、300mmをもっと伸ばしたいときにだけ使っています。
やはり、画像劣化は避けられないし、何より暗くなるのがきついです。
また、半AFもないよりはいいですが、やはり半ですのでそれなりです。
レンズを選ぶという話もよく耳にします。
F2.8以上で、スターレンズなどの高性能レンズが基本だと思います。
以前、DA★50-135mmで使ったときは、そこそこ良かったですが、
DA50-200などでは、ちょっと使う気にはなりませんでした。
ご指摘のレンズは、持っていないので、
Distagon25mmF2.8で、ちょっとやってみました。
あまり良い作例でなくてすみません。
画角が揃うようにしてみましたが、
焦点距離が違うのですから、あまり意味なかったかな?
改めて使ってみて、「半AF」も「画像」も共に、
こりゃ案外いけるなと見直しましたが、
やっぱり、単焦点を複数持って行ってしまうと思います。
Zeissは、あのねっとりとしたマニュアルフォーカスを
じっくり楽しむレンズなのではないでしょうか?
ご参考になれば幸いです。
(三枚目の画像は、焦点距離入れ直し忘れてます。)
書込番号:14319275
4点

↑
連投、すみません。
「K-5」メンテナンス中にて、
「K-7」での画像です。
書込番号:14319322
1点

野鳥撮影時に、DA★300mm + F AFアダプタ を持っていきますが、実際の所はめったに使ってません。
半AFなのはそれほど問題を感じないのですが、F AFを使わずにトリミングで対応した方が、総合的に見て良いと感じてます。
私はほとんど手持ち撮影で、たまに一脚使用なのですが、F AFを使うなら、三脚が無いとかなり厳しい気がしてます。
どうしても手持ちで使う場合は、Tv,TAvで1/1000秒くらいを確保するようにしてます。
作例ですが、等倍切り出しの例を、DA★300mmのクチコミに出してますので、そちらをご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=13978281/
明るい順光の状況で撮影する分には、比較的良好な描写が得られますが、そうでないと、AFやブレの問題も含めて結構厳しい、という印象です。
現時点では、まだF AFアダプタは入手されていないのであれば、私であれば、
60-250mmでの用途:そのまま使うか、トリミングで対応
Distagonでの用途:50〜70mmくらいの単焦点レンズを購入
という方向で考えます。
私がF AFを購入した時は2万円くらいだったので、気軽に買えましたが、今の値段なら、正直言ってまず購入しないと思います。
書込番号:14320463
3点

saeko.70さん こんばんは。
FAFアダプター1.7XとDA★ 60-250mmF4EDの組合せでは使用した事が無いので実際の使用感は分かりませんが
私が思うにズームレンズとの組合せは、少し使用するのが難しくなるように思います。
まぁ私が下手なだけかもしれませんが…
FAFアダプター1.7XはやはりDA★300oF4との組合せが一番しっくりくるように思います。
私の使用方法は、K-5にアイカップ MIIを装着して、接眼部と両手でしっかり3点でホールドします。
撮影時は被写体をDA★300oのMFで追い続けながら、たまにシャッター半押しでFAFを作動させAFしてピントが出来るだけ
被写体から外れないようにします。(この時AFモードはAF-Sの中央1点で使用してます)
被写体が上手くフレームに収まった時を見計らって、(メジロなら目にピントを合わせフレーミングして)連射Hiで撮影ってな感じです。
私の撮影する物の中では結構難しい撮影部類のものになります^^;そこにズーム操作が入ってきたらと思うと…
私には扱えないかもしれないと思うので、ズームレンズとの相性は?って感じです。
画質に関しては人それぞれ妥協点が違うと思いますが、DA★200.300との組合せであれば私はぜんぜんOKな画質です。
ピンは少し外してますが、DA★200.300とFAFの組合せで撮影したものを貼っておいてみますね。
書込番号:14320957
2点

大変参考になるレスをありがとうございます。
皆さんの使用感を伺えてイメージがわいてきました。
サンニッパにAFアダプターという使い方が多いように感じました。
単焦点レンズでF2.8以下でないとあまり実用的でないという印象でしょうか…
そしてテレ側にいく程AF動作範囲が狭くなる上、ピントもシビアになっていき
三脚が必須になり、使いづらいという印象を受けました。
>ken-sanさん
F4にAFアダプターだと動体はほとんどMFで撮ることになる
とは具体的にどういったことでしょうか?…
光の少ない場面ではF6.7だとAFが迷いピントが来ないということでしょうか…
Distagon T* 2/35では子供がすぐ動くのである程度MFで追いかけて、
あとはAF-Cでピント追従して何枚か連写したいというイメージですが、
AFアダプターはAF-Cでピント追従ができないなんてことはありますか?…
>Pic-7さん
色々と御情報ありがとうございます。
新しいリアコンや望遠ズーム早くても来年以降になりそうですね…
DA AF RC 1.4xのフォーカスはやはり現行のA1.4X-SやA2X-Sと同じくMFに
なるのですかね…
>ken-sanさん
60-250mmF4が102mm-425mmF6.7になれば暗くなる上に手振れも顕著になってくるので
ハードルが上がること覚悟で装着しなければならないのですね。
4500mmF38の画像スゴイですね。F38だと晴天で光の条件が良くないと厳しそうですね。
画質の荒さなども気にならないのが驚きです!ソフトで調整はかけているのでしょうか…
>Tomato Papaさん
単焦点レンズよりズームレンズにAFアダプター装着だと使いづらくなるのは
具体的にどういった理由からか教えていただけませんか?
1.4倍テレコンなら1.4倍、2倍テレコンなら2倍収差が拡大する
非常に気になる内容です。
書込番号:14321502
0点

>arnold_fushimiさん
distagonの作例とても参考になります。ありがとうございます。
思いの他、使える印象ですね。distagonの描写の特徴も失われていないようです。
ねっとりとしたMF、非常によく分かります(笑)
AF動作範囲はいかがでしたか?AFの効く範囲まで追い込むのは大変でしたか?
またAF動作範囲までMFで追い込んだ後、AF-Cで追従できるのかも教えていただけると幸いです。
子供の動きをAF-Cで追従して数枚連写を考えています。
やはり皆さん口揃えて言われるようにF4以上だと余程条件が良くないと
実用的でないようですね。
因みにDA50-200mmF4-5.6では使う気にならなかったようですが、
具体的にどのような感じでしたか?
>GG@TBnk2さん
ピクセル等倍切り出しでここまでの画質が得られるとは予想外でした。
GG@TBnk2さんの腕とDA★300mmのレンズ性能の良さが伺い知れます。
AF精度とブレがシビアになるという制約がかかってくる印象です。
因みににAFアダプター装着時のAF精度は未装着のAF精度よりは落ちてくるようですが、
そこまで極端に精度が落ちる訳ではなく、実用レベルで使えるという解釈で宜しいでしょうか?…
それ以上に手振れが顕著になりシビアになるということでしょうか…
400mm以上程になると手持ち撮影では厳しくなってくる印象が伺えました。
>kagefune8さん
作例及び具体的な撮影方法までありがとうございます。
F4でも行けそうですね。ただし単焦点ならばという印象です。
F6.7になることで支障はありませんか?
AFアダプターのAF精度の印象はいかがでしょうか?…
ズームレンズとの組合せだと、使用が難しくなるのはどういった所からでしょうか?
とても興味があり、色々と聞いてしまい済みません。
書込番号:14321544
0点

saeko.70さん
私も DA★300 + FAF を使っていましたが、今は DA★300単体で撮ってトリミングしております。
使うのを止めたのは描写落ちです。
余計な光学系が間に入りますので、セッティングやテクニックではカバーできません。
それと SSを稼ぐ為に高ISO撮影になりますし。
高速SS+低ISO撮影した素のDA★300からトリミングした方が結果に納得出来ます。
ただし 1/2程度にリサイズする前提であれば FAFアダプターを装着しても満足出来る描写になります。
あとズームレンズだと使いにくくなるのはまったくその通り。
FAFアダプターを取り付けると手ぶれ補正を効果的に効かすため、焦点距離を入力しなければなりません。
250mm側だけで使うのなら問題無いのですが、ズーミングすると入力した焦点距離と異なってくるため、
手ぶれ補正が効きにくくなります。
効きにくくなるだけならまだ良いのですが、60mm端で撮影すると誤作動してブレブレ写真になるはず。
あと★レンズとはいえズームレンズですから、DA★300ほど高精細にはならないと思います。
書込番号:14321606
3点

saeko.70さん、こんばんは。
>DA AF RC 1.4xのフォーカスはやはり現行のA1.4X-SやA2X-Sと同じくMFに
>なるのですかね…
勝手な想像ですが、AFになると思っています。
DA「AF」RC=デジタルに最適(DA)なオートフォーカス(AF)のリア・コンバーター(RC)
+DCやSDMみたいに静音だったら良いですね〜^^
書込番号:14321819
2点

こんばんは
>具体的にどういった理由からか教えていただけませんか?
delphianさんも書かれていますが手ぶれ補正を効かすためには焦点距離を入力しなければなりません
ズームレンズだと焦点距離をいちいち計算して入力する事になります
仮にテレ側固定で使うとしてもIFズームの場合は近景で画角が広がる(焦点距離が短くなる)ので
手ぶれ補正の利きがイマイチになります
経験上描写の良いレンズでしたら1/2くらいでトリミングしても問題ないです
テレコンを使うのは2倍以上の焦点距離が必要と感じてから仕方なく使う方が良いですよ
>画質の荒さなども気にならないのが驚きです!
ここの掲示板に貼れるサイズは最大1024pxです
テレコンを連結して撮ったものでも掲示板に投稿すると
強制的に1/4以下に縮小されますので粗は目立ちにくくなります
オリジナルは多分色々な意味で凄いと思いますよ
書込番号:14321888
2点

saeko.70さん、こんばんは。
悩みがかえって増えてしまったようで恐縮です。
1度使って見ると一番良いのですが、
半AFには、過度の期待は持たないほうが賢明です。
調整範囲は、驚くほど少ないですし、スピードもイマイチです。
本当に、最後の最後を追い込んでくれるだけと思ってください。
「AF.Cで、動体に使用」かなり使い込まないと、ほとんど無理だと思います。
私は、未だに使いこなせていませんし、今後も自信はないです。
DA50-200mmではどうかということですが、
このレンズは、画質的にF8以上に絞って使いたいようなレンズですので、
FAFを入れると、F14以上になるということです。
ファインダーも、F4〜F5.6が、F6.7〜F9.5くらいになるということで、
かなり暗いです。(特に、135mmくらいから、F9.5になりますので。)
以上のことから、
私のお勧めは、Distagonにこだわりがないのなら、
FA35mmF2とDA60-250mmでのトリミングです。
Distagon35mmは持っていませんが、
FA35mmF2は非常に素晴らしい描写ですし、
何と言っても、普通にAFが使えます。
さらに、お値段もお手頃で、子供撮りにも非常に評判が良いです。
以上、あくまでも私の私見ですので、ご参考になれば幸いです。
書込番号:14321893
2点

saeko.70さん、こんにちは。
AFの印象について、補足しておきます。
F AFを使わない場合に比べて、極端に実用性が落ちるかというと、それ程ではありません。
作例のカワセミの場合のように、十分明るい状況なら、それなりに合ってくれます。
一方で、ベニマシコの場合のように、少し暗くなってくると怪しくなってきます。
ただ、この場合はF6.7のレンズでAFを行っていることになるので、仕方ない面もあります。
昔の明るいMFレンズ(SMC-K200mm F2.5)で使った場合は、結構スパスパ合ってたような気がしますので、やはり明るさは重要なようです。
AF面に加えて、500mmレベルになると手振れ補正が効き難くなるのか、あるいはミラーショックが影響するのか分かりませんが、どうにも描写がキリッとしない場合が結構あります。
これについては、三脚を使えば、あるいは改善するのかもしれません。
いずれにしても、手持ちの場合は、かなり積極的に感度を上げる必要があります。
描写落ちについては、kagefune8さんの作例のように、アップで捉えられる場合は、十分実用的と言えます。
ただ、私の場合、あれ位寄れる場合は、敢えてF AFを使わなくても、レンズ単体+トリミングの方が楽だと思ってます。
そういう意味では、delphianさんのご意見に、ほぼ全面的に賛成します。
書込番号:14322294
1点

saeko.70さんおはようございます。
>F4にAFアダプターだと動体はほとんどMFで撮ることになる
動作が遅くて迷うので無理だと言うことです。
>画質の荒さなども気にならないのが驚きです!ソフトで調整はかけているのでしょうか…
ちがいます。
本当に綺麗に撮れてるのです。
ただ4500mmでの撮影の場合ブレ、ピント以上に困難なのは大気の状態はコントロールできないと言うことです。
あの写真は2月の大変寒く空気の澄んでいた朝に撮影した物でサンデーカメラマンの私ではなかなかそういう状態に遭遇するチャンスは少なくどうしても大気の影響で綺麗な写真が撮れないだけです。
テレコン2個付けならハードルが下がるので撮影機会も若干増えます。
それとズームでのテレコン使用ですが普通はテレ端でしか使用しませんので手ぶれ補正の入力には問題は起こりません。
テレ端いがいなら外して撮るはずです。
一枚目はK20DでM☆300mmf4に1.7倍AFアダプターで手持ち撮影したエゾビタキさんです。
テレコンを使ってもちゃんと撮れれば問題ないですよ。
またテレコンを使ったからと言ってそんなにISOをあげる必要もありません。
ぶれるのならぶれない工夫をすれば良いだけです。
2枚目はフィルムカメラのペンタックス67にM☆800mmf6.7+1.4倍リアコン+2倍リアコンの2240mmf19で撮影したチョウゲンボウさん。
フィルムはプロビア400で増感はしてませんのでISO400ですがぶれずに撮れてます。
三脚は使ってますが普通にレリーズケーブルでシャッターをきれば一人で持ち運び可能な三脚ではいかなる物を使ってもぶれます。
じっとしていることが期待できない野鳥さんなのでミラーアップもしてません。
指でシャッターボタンを押し体でシャッターショックを防いで撮っています。
野鳥撮影の時には昔からある手法です。
書込番号:14322395
2点

saeko.70さん こんにちは。
私の場合、春頃の時期に梅、桜にメジロを絡めて撮影したい為だけのFAF+DA★300の組合せになるので、他のシチュエーションでの使用感覚は分かりかねますというのが正直なところなんですが・・・
>F6.7になることで支障はありませんか?
F値はなるべく明るい方が良いとは思いますが、開放でF6.7になるのはこの組合せだと防ぎようがないですよね。
私はそういうものだと思って特定の場合にのみ使用してるので支障を感じた事はありませんし、支障をきたすような事があるなら、わざわざ無理して使用しないと思います。
>AFアダプターのAF精度の印象はいかがでしょうか?…
FAF装着状態でのAF精度はAF速度も速く、悪くはないと思いますが、被写体が動き物の場合は常にMFと狭いAF範囲の併用での撮影となる為、操作自体が難しいですよ^^;
>ズームレンズとの組合せだと、使用が難しくなるのはどういった所からでしょうか?
上でも書いてるように、FAFとの組合せでの撮影操作は、私には難しい部類となります。そこにズーム操作が入ってくると、私には操作出来ないとおもったので、難しくなると表現したんですが・・・
それに、delphianさんが書かれてる通り、焦点距離を入力の件もありますし、仮にSRオフの状態で使用する事となると手振れしまくってまともに撮影出来ないと思いますよ。
前の返信で貼り付けてあるメジロの撮影では、手持ちでISOを上げないでシャッター速度を低速にしてどこまで撮影出来るかな?って感じでテストしてた時の写真ですが、どうしてもシャッター速度が遅いとブレが出てしまいますのでDA★ 60-250mmF4ED+FAFの組合せで使用する場合には250o固定の焦点距離入力で使用するとかにしないと、まずまともに撮影出来ないと思いますよ。
まぁそこまでして、無理に使用しないで、みなさんが言われてる通り、DA★でバチピン撮影されて、トリミングというのが現実的だと思います^^
どうしてもFAFが欲しい!というのであれば、PENTAXマニアのとっておきの飛び道具!くらいの気持ちで導入する方が宜しいかと思いますよ。使ってみると、うわっ!こりゃ使えない!ってなる可能性もありますからね^^;
書込番号:14322637
1点

saeko.70さん こんにちは。
連投になりますが。
まずテレコンを使った方が良いかトリミングが良いかは被写体に依ります。
通常私が撮影している野鳥さんの場合はテレコンを使う距離の場合はテレコン使ってさらにトリミングです。
上のエゾビタキさんの写真はテレコン使ってトリミングしてます。
絞りは開放なのでf6.8です。
今のレンズはなく古いレンズですが問題はありません。
ですのでテレコンかトリミングかあるいは両方かはsaeko.70さんの被写体や環境に依って変わってくるので一概には言えません。
又私も最初はテレコンを使うと画質が悪くなると思っていました。
撮った写真を見てもそう思いましたが、私の場合メインの被写体が百数十メートル先のハヤブサさんなので800mmレンズでも足らずテレコンを67用の物と35mm用の物で比較してみると35mm用の物の方が綺麗に撮れていたので性能差かと最初は思いましたが大きさが違うので使用している巨大な三脚・雲台でもブレを防ぎ切れていないのではと思いブレを防ぐ工夫をしてみたところ画質が大幅に改善されたのでテレコンを使っても大幅な画質低下が無いのではと考えるようになりました。
と言うことでテレコンを使ってトリミングより綺麗に撮れるかどうかと言うのは撮影に依ります。
つまりsaeko.70さんの撮影方法に依ると言うことです。
参考に4500mmで撮影したハヤブサさんのテレコン無しの写真を貼っておきます。
D700にM☆800mmf6.7での撮影です。
どんなにピントを合わせブレを無くして撮影してトリミングしても上のテレコンで撮影した写真にはなりません。
ですのでテレコンを使って綺麗に撮る方法はないか考えたのです。
最近はペンタックスQが発売になったのでテレコンを使わずに換算4400mmで撮れるようになりました。
saeko.70さんも固定観念は間違っているかもと思い人の意見は参考程度にご自分に合われた撮影方法を模索していってください。
書込番号:14322733
2点

書き忘れましたが(^^;)。
値段が高いというご意見がありますがこういった物は何時ディスコンになるかわかりません。
ディスコンになってから慌てて探されても凄く高くなるか手に入らないかのどちらかです。
MFレンズをAFレンズにするテレコンの新製品が出る確率はあると思われますか?
書込番号:14322785
2点

レス本当に感謝いたします。
>delphianさん
DA★300の場合、1/2未満のトリミングであればAFアダプターなしの方が
良い描写、良い画質が得られるということでしょうか。
なるほど。ズームレンズですと手振れ補正を最大限効かせる為には焦点距離ごとに
入力し直さないといけないので手間がかかり、ズームのメリットが生かせないということですね。
確かにズームレンズなら、トリミングして用いた方が実用的に想えます。
>Pic-7さん
発売予定のリアコンがAFで静音になるならこの上ないですね…
因みにAFアダプター装着時のAFはFA35mmやFA50mmなどのAFする際のキコキコした音が
鳴るのでしょうか?
>Tomato Papaさん
IFズームの場合、そのような落とし穴もあるのですね。
★60-250mmF4はビョンと伸びるのでIFではないと思いますが…
単焦点レンズの場合はそういった心配は要らないということですね。
因みにAFアダプター装着時の手振れ補正は装着しないときと同様の恩恵を
受けられるのでしょうか?…
>掲示板に貼れるサイズは最大1024pxです
テレコンを連結して撮ったものでも掲示板に投稿すると
強制的に1/4以下に縮小されますので粗は目立ちにくくなります
私こういうのがとても疎くて…大雑把ですがこういうことでしょうか?
画像サイズは縮小されるけど、解像度は保持したままだから
粗さは目立たなくなるということでしょうか??…
具体的に教えていただけると助かります。
>arnold_fushimiさん
AFアダプターにAF-Cで動体はかなりの経験が必要ということですね。
子供くらいのちょっとした動きの被写体でも難しいならば、スポーツや
鳥の撮影には不向きな気がします…
なるほどDA50-200mmのような絞って使いたいレンズは
AFアダプター使うことによりだいぶ暗くなるので使いづらいのですね。
書込番号:14323818
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
夜空の星を撮るため、約1時間バルブを開放したいのですが、
『B』モードではシャッターを押し続けていなければいけないのですか。
ケーブルスイッチは持っていません。
方法をお教えください。
0点

ケーブルスイッチを買われるのがよろしいかと。
純正または、サードパーティ製でも。
バルブはシャッターを押している間のみですから、
テープか何かで細工をするか?
K-5に使えるか明記さえていませんがこんなのも↓
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81-RM-L1-C1-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3KissX3%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K-7%E4%BB%96-E-6257/dp/B002QHVHY8/ref=sr_1_fkmr1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1332080135&sr=1-1-fkmr1
書込番号:14310818
0点

もし今ドコモの携帯を使っているんじゃったら、リモートコントロールIFっていうiアプリがありますじゃ。
http://sutamalab.web.fc2.com/remocon_if/
書込番号:14310869
0点

フィルムでは何十分もあるいは何時間もシャッターを開け続けて星の日周運動を撮ったものですが、これはフィルムならではの相反則不軌という感光させ続けると感度が落ちてくるという特性のために気軽に出来たことで、現在のデジタルではシャッターを開け続けただけ光を蓄積してしまうのでバックグラウンドの空の明るさがどんど明るくなってしまい、よほど光害の無い真っ暗なところでなければ1時間ものバルブ撮影は難しいと思います。
なので、現在のデジタルでは日周運動撮影には短時間露出で連続撮影した何十枚も何百枚ものデータをフリーソフトなどでパソコンで合成して1枚の写真に仕上げる比較明合成というのが主流です。
ここでも度々話題に上がってきましたので、比較明で検索すればたくさん出てくると思います。
また、何か理由があって一発撮りで時間を決めたバルブ撮影をしたい場合も、あるいは比較明をやるために露出時間もインターバル時間を揃えたい場合も、単純なリモートスイッチよりもインターバルタイマーの付いたものの方が便利で、K-5も同じかどうかは分かりませんが、基本的にPENTAXのリモートコントローラ端子はCANONのkissシリーズと同じようで、
http://www.seihosha.co.jp/cspc.html
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/timer_tm-c/index-j.shtml
このようなものが使えると思います。
書込番号:14310990
5点

とーとあんさん、今晩は。
サル&タヌキさんオススメのリモートコントロールIFっていうiアプリを以前使っていました。
問題なく撮影出来ます。(Smart Phoneに変更後使えなくなりました。)
今は純正レリーズCS-205を使っています。
シャッターを押すタイミングが重要な場合(花火撮影とか)は、コードがつながっている方が確実で安心感があります。
そんなに高いものではないので、CS-205をオススメしておきます。
ご参考までに。
書込番号:14311024
0点

>夜空の星を撮るため… <
こんばんは
1時間は永いですね、山頂とか人工の光が全く無い所なら良いのですが、明るく成って星の軌跡がうまく撮れません(多分)。
インターバルで撮って、画像合成の方が良いと思います。
ググったりして見て下さい。
書込番号:14311116
0点

機種ちがいですが、へーーーって思ったので確認してみました。
ミラーレスだからできるのでしょうか、同じPentaxなのでできる(・_・?)ハテできない。
1,はシャッター押している間だけ、2はごらんの通りです。
書込番号:14311233
0点

↑
K-7、K-5では、リモコン使用時だけになっています。
CS-205だけでなく、赤外線リモコンの方でも大丈夫だったはずです。
けれども、皆さんがご提案されているとおり、
1時間露光できるような真っ暗な場所は、ほとんどないのでは?
インターバル撮影か連射での、「比較明合成」をお勧めいたします。
いずれにしても、リモコンはあったほうが何かと便利です。
書込番号:14312293
0点

arnold_fushimiさん 返信ありがとうございます。
防水リモコンO-CR1は持っていますが、こいつで長時間露光できるのですか。
シャッターのみみたいですが、いかがでしょうか。
書込番号:14312795
0点

取説 P116ご覧になられては?
できるんですね。
機能のレスは忘れてください。
書込番号:14312836
0点

1時間シャッターが開きっぱなしになるか?は試した事ないが…
そのリモコンで試せるよ。
@ C.19 B時のリモコン撮影の設定 1
A ドライブモードをリモコン
B バルブモードに設定
これでリモコン押すと露光開始
もう一度リモコン押すと終了
質問してる時間あるなら、試してみたら。 30秒あれば設定出来るよ^^
書込番号:14312888
3点

とーとあんさんのご質問内容からすると、星の日周運動を撮るように思えるのですが、カメラがデジタルになってからはバルブで1時間も開放していると空は昼間みたいに真っ白になってしまい、星がそれに隠れて見えなくなります。北海道は大雪山あたりで新月の日の真夜中に(ですからほとんど暗黒の世界です)これをやってもうまくいかないと思いますよ。
むかしの銀塩の時代ならバルブで1時間開放しても空を白飛びさせずに写せたのですが、デジタルではダメです。それにノイズが蓄積して白飛びしていなければノイズだらけの写真になります。
ISO感度を思いっきり落とし絞り込むと、今度は星が露光しなくなります。ですからデジカメで1時間ものバルブ撮影は現実的ではありません。
すでに回答があるように、露出時間を30秒以内に押さえて連写し、それを比較明による合成(コンポジット)をするのが現実的です。この方法だと空や周辺の景色の明るさと星の明るさのほどよい調整も可能で、仕上がりが綺麗です。
書込番号:14313593
2点

ケーブルスイッチが無難ですね。
K-5の長秒時ノイズリダクションOFFのテストで
北極星の3680秒の画像がありますから貼って見ます。
和歌山県と奈良県にまたがる高野龍神スカイライン
野迫川村の山中で撮影ですが目には真っ暗ですが
10km位先にある高野山の灯りを拾いました。
尚これは気温0℃位ですからノイズが出ていませんが
気温が10℃以上ですとノイズが出て使い物になりません。
Exif情報を残しておきます。
書込番号:14313862
4点

最近星空を撮影している者です。勿論過去には銀塩写真機でバルブ撮影しておりました。
デジタルカメラになって各種「ノイズ」との戦いをしておりましたが、最近は比較明合成SWにて写真を合成して楽しんでいます。撮影場所が夜間でも明るいので、長秒露光しちゃうと星空が写せないのが最大の理由なのですが・・・
例えば30秒×120枚=1時間 かなりの量になります。某はRAW+Mモードで撮影しますのでK−5機能の「インターバル」使いません。せっせとリモコンで付きっきりでやってはいますが(笑)出来上がり写真はノイズも目立たぬ良い感じとなりますよ!
直接的な回答ではないのですが、参考までにお試しあれ!
ちなみに使用ソフト(無料)はこれ
→http://phaku.net/siriuscomp/
恐縮ですが勿論自己責任にてお願いしますね。
(駄文失礼)
書込番号:14314351
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
K-5の購入を迷っています。
僕は高校二年生で写真部に所属しています。
今はRICOHのCX4を一年半ぐらい使用してきて、一応フォトコンテストでも賞をいただきました。ですが、その物足りさを感じ一眼にステップアップしようと思っています。
今の不満は
■AFが遅い
■ノイズがひどい
■絞り、シャッタースピードが設定できない
の三つが大きいです。
学校では軽音楽部のライブの撮影や、プロジェクターを使う講演の際の撮影など、暗い中で人物の撮影をする機会があり、そのような場合は友人の一眼レフ(5D2,K-r..etc)を借りていました。
いつもいつもカメラを持ち歩いていたので、風景、植物、虫、動物、街、人、色んなものを撮ります。
また、天体観測をよくしているのでアストロトレーサーにも惹かれました。
他の候補には高感度に強いD7000やα65,k-01があります。
今まで「高感度に強いカメラだったらどれだけ良い写真が撮れただろうか..」と後悔したことが何度もありました。
こんな僕にK-5は合っているのでしょうか。
また、デザインも好きで気持ちはK-5に傾いていますが、他に要求を満たしてくれるようなカメラはあるのでしょうか。
予算は十万円前後、またはそれ以下の範囲で収めたいです。
5点

虫・動物・スポーツなどがあるなら、ミラーレスであるK-01は避けたほうが良いと思います。
欠点が少ないと言う意味では、D7000でしょうけれども、アストロレーサーに興味があると
言うなら、K-5しか選択肢がないんじゃないですか?
まあ、動体性能は比較してしまえば、ニコンキャノンに比して多少落ちるにせよ、オールマ
イティーに使えると言う意味では、今の価格なら間違いなく、K-5は良いカメラですよ。
書込番号:14309036
9点

逸見いつみさん、こんばんは。
不満の三点、「AFが遅い、ノイズがひどい、絞り、シャッタースピードが設定できない」は、
現行のデジ一であれば解消されます。
その中でも、逸見いつみさんの用途からして、K-5はとても良い選択だと思います。(英語で言う、one of the best choicesです。)
>いつもいつもカメラを持ち歩いていたので
⇒Pentax中級機はキャッチフレーズの「プレミアム・スモール」にある通り、
高機能・画質・コンパクトさのバランスが優れています。
Pentax K-5のボディ内手ブレ補正と軽量コンパクトなレンズで、システム全体もコンパクトで持ち歩きやすいです。
>天体観測をよくしているのでアストロトレーサーにも惹かれました。
⇒アストロトレーサーは今のところPentaxのK-5とK-rのみで星撮影対応です。
>予算は十万円前後、またはそれ以下の範囲で
今のK-5の価格は機能・Featureと比較すると、とてもコスパが高いです。
写真部で写真の基礎どころか、結構色んな知識や技術を既に持っていると見受けます。
後はご自身で実際に他の候補も含めて触れてみて、一番フィーリングに合う機種を選べば問題大丈夫です。
これからも良いPhoto Lifeを^^
書込番号:14309307
4点

予算ぎりぎりというのは、色々な意味でどうかと思います。
本体買って終わり!というわけではありませんよね。
コスパで言ったら、K-rが最適ではないでしょうか。
予算的にも余裕がでますしね。
書込番号:14309348
2点

私は、K100DからK5をメインで、コンパクトはGR2とCX4と使っています
一応、どんなもんかな?って感じでEOS50Dを持ってます
撮って出てくる画の観点でいいますと(私の主観ですが・・・)
>RICOHのCX4を一年半ぐらい使用してきて
リコーとペンタの色の出方は似ているので、K5の選択は有りですね
イメージした物が、違和感なく撮れます。
>友人の一眼レフ(5D2,K-r..etc)を借りていました
ペンタとキヤノンの画作りは、かなり違います(個人の好みになりますが)
借りて、撮った時にどちらが好みかどうかで、決めた方がいいですね。
書込番号:14309474
3点

D7000とK-5でよく迷われると思いますが
(私はどちらも持っていませんが)
高感度はD7000もk−5もほぼ同じです。
センサーのスコア(画質)もほぼ同じ。
APSーCのトップクラスのセンサーですね。
AFに関しては既に言い尽くされましたが、
中央の一点に限ってなら、D7000とK-5のAFのは変わりない、
という記事が出回っています。
5点とかAFでならD7000の方が
快適です。
写りもAFも、どちらもレンズに左右されるので
レンズの方も調べて考えてみてはどうですか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/
AFも高感度もいらないから、FOVEONの感動が欲しいなら
ボディはお手頃になったシグマのSD15とかも。
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/017/index.php
書込番号:14309515
3点

こんばんは^^ 写真部仲間ですね♪
暗いなかで人・・・ さすがにK−5といえども、ISO2500までだと思います。
レンズも重要ですし、 A09、A16 など、F2.8通しのレンズに金をかけないと
厳しいですよ。。。
書込番号:14309931
5点

リコーのコンデジもCX5でAFが速くなり、CX6で絞り優先やシャッター優先も使えるように
なったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html
書込番号:14309966
1点

皆様書き込みありがとうございます。
調べていくうちにアストロトレーサーは絶対に欲しい機能になってしまいました。
そこで、欲しいカメラはK-5,K-rの二つに絞られました。
高校生という事もあってK-5は価格が下がったと言えど、僕にとってはまだ高く感じてしまいます。
これから単焦点などのレンズを揃えるとなると少し厳しいと思ってきました。
K-rは価格がとても安くK-5にはおよびませんが、高感度にも強いとのことなのでそちらの方も購入を考えています。
K-rを学生のうちに買って使いこなし、物足りなさを感じてきたらK-5の後継機種を買おうかなと、そのような道もありかと思っていますが、皆様の意見はどうでしょうか?
K-5とK-rの差は実際のところそんなに大きいものなのでしょうか。
僕のわがままにもう少し付き合っていただけると大変有り難いです。
書込番号:14310451
3点

0℃以下になるような環境での撮影&雨中での撮影に使用する機会があるのなら迷わずK-5。。。
書込番号:14310759
3点

>皆様の意見はどうでしょうか?
僕はk-5に一票です。
k-rでもちゃんと写真は撮れるし
なかなかいいのですが
k-5に手が届くならk-5が良いと思います。
写真部であるということで
Mモードで撮られる機会も多いと思います
その場合は2ダイヤルの方が良いです。
k-5にはTAVモードといって
絞りとシャッタースピード固定で感度は自動な便利なモードもあります。
防塵防滴なので雨ぐらいへっちゃらだったり
ファインダーの視野率も100%だったりします。
あと写真部ということで
撮影の許可をもらって撮影する機会もあると思います。
もちろん学生さんなのでなんでも良いのでしょうが
そんな時もk-5の方がサマになると思います。
以前、プロの写真家の人と話をした時に
僕はk-rぐらいに相当するMZ-3というフイルムのカメラを
使っていたのですが
このカメラでも、もちろんちゃんと写るんだけど
仕事では使えないと
遠まわしにもっと良いカメラ(多分信頼性)を使いなさいと言われた
事がありました。
まあ
そう書きましたが僕はk-rを気に入って使っています。(あとk-7)
写りも良いし高感度も強いです。
k-5で撮れてk-rで撮れないシーンは殆どないとは思います
k-rの良い所はダブルズームを買うと18mm〜300mmの焦点距離が
カバーできる所だと思います。
書込番号:14310797
5点

K-7とK-x併用から、K-5使用中です。
堅牢性
視野率
少し制限される機能がある
操作性
レリーズケーブルがつくかどうか
シャッター音
シャッタースピード
連写関係
等の違いでしょうか。
この中でスレ主さんにとって重要と思われるのが、シャッター音、
レリーズケーブルがつかないことかなと思います。
静かなライブなどではシャッター音が気になるかもしれませんし、
星にご興味がおありなら、連写でコンポジットに興味を持たれるかもしれませんので。
後はそんなに問題ないと思いますし、K-rで十分いけると思いますよ(^^)/
逆に乾電池で動くのは羨ましかったりします。
私は高感度使用が多いので、どれか一つの時はK-xを持って行ってましたが、今ココでK-xの画を出しても遜色ないと思いますよ。
ですのでK-rで勉強というのはいい選択だと思います。
単焦点1本追加なら、
マクロ用途、それほど引かずにテーブルフォトもこなせる、2.8以下で星も撮りやすい(星景にはちょっと狭いかな)ということで、35ミリマクロをお勧めしたいです(^_^)
アストロトレーサー、面白いです(^^)/
書込番号:14310839 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

写真部という事であまり関係がないかもしれませんが
k-rとk-5の大きな違いの一つに
シーンモードがk-rに付いていてk-5に付いていない、というのがあります。
書込番号:14310843
1点

逸見いつみさん、こんばんは。
カメラ購入の方向性が見えてきたようでよかったです〜^^
>K-5とK-rの差は実際のところそんなに大きいものなのでしょうか。
K-5にあってK-rに無い大きな差は、
K-5の超音波ゴミ取り機能は強力でレンズ交換時に安心です。
K-rにも画像素子をカタカタと揺らして行うゴミ取り機能はありますが、有効性はイマイチです。
@ゴミ取り機能:超音波振動DRII
K-5に搭載された超音波振動によるゴミ取り機能は強力で、レンズ交換時に安心感があります。
K-r搭載の画像素子をカタカタ揺らすゴミ取り機能は、有効性はイマイチです。
A環境耐性:防滴防塵、マグネシウムボディ等
カメラは水や埃に弱いのですが、K-5は防滴防塵機能があり少しの雨中撮影ならば、多少の安心感があります。
防水ではないので過信は禁物ですが、撮影出来る場所やシチュエーションが増えました。
Bファインダー:ペンタプリズム(K-5)、ペンタミラー(K-r)
ファインダーの見やすさやピンとの山の掴みやすさからMFのしやすさが違います。K-rでMF出来ない訳ではないです。
B操作性:2ダイアル、AF・MF選択、バッテリーグリップ拡張等
前後のダイアル、各種スイッチ配置によって、中級機であるK-5の操作性は撮影テンポが上がります。
K-rの操作性が悪いというわけではなく、K-5がより良いと捉えてください。
その他にも違いはありますが、僕が個人的に最も重要視した違いはこんな感じです。
もちろんオススメはK-5ですが、K-rもとても良いカメラです。
学生さんなので予算が限られているようですが(これは大人も同じなんですがネ)、
Pentaxは純正でも比較的安価で高性能な単焦点もありますし、やや性能が低くても廉価なものもあります。
また、サードパーティ製のレンズも評判の良いものもありますので、少しずつ必要に応じて追加すると良いと思います。
ご家族とよく相談されて、良い買い物をされて下さい。
p.s. ご両親をカメラの趣味に巻き込んむのも一つの手かも^^
書込番号:14310983
8点

あらら、タイプミスがありました。
DRIIの繰り返しは無視してください。
ついでにもう一つ、大きな違いを思い出しました。
シャッター音がK-5はとても静かです。
一方K-rのシャッター音は大きく、場所によっては結構気になる程度に響きます。
@「学校での軽音楽部のライブの撮影」ならばK-rでも問題ないと思いますが、
A「プロジェクターを使う講演の際の撮影など」や「クラッシック系やジャズ系のライブ」、
「静粛な雰囲気の演劇」等だとK-rでは厳しいかもしれません。
Aの場合は、シャッター音だけでなく、AF音が静かなDCモーターやSDMを搭載したレンズの方がおすすめです。
K-5のキットレンズであるDA18-135、DA17-70 F4.0、☆レンズ、シグマのHSM搭載レンズがそれにあたります。
それでは。
書込番号:14311074
3点

あ、pic-7さんが仰るように、ゴミ取りの違いもありましたね!(^_^)
私はK-xでもそれ程困ったことはなかったのですが、やはり強力なのに越したことはないです。
撮った写真についていると後処理なり、処理でも取りきれないと諦めることになりますから。
ただ、個人的にはK-5はいいカメラとは言っても完成されたカメラとは思ってません。
それはここの後継機に希望するスレを見ても明らかです。
ですので、K-3なりK-1なりを待たれて、レンズに投資するのもいいかと思います。
K-rがK-5に劣るといっても、CX−4とは比べ物になりませんので、快適に使えると思います。
ローパスフィルターの清掃方法をきちっと会得されておくと今後も便利ですよ(^_^)
書込番号:14311106 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

視野率が100%なこと、ファインダー倍率が大きいこと(覗いたとき中の見え方が一回り大きい)でしっかりとフレーミングができる。
ゴミ取り能力の差が大きい。(KrでもK5と同じダストアラート機能が付いているので事前にゴミの有無をチェックできます。これはペンタだけの機能)
電池の持ちが圧倒的にいい。Krだとライブビュー使わなくても一日撮るとバッテリーがもたない。(Krもアダプターで単三電池が使えるがやはり非常用ぽい。K5もバッテリーグリップを付けると単三電池も使える。K5は6本使用なんで余裕もある)
防塵防滴で作りもしっかりしてる。
やはり2ダイヤルはとっさに設定の変更が出来るので便利。
等でちょっと高いけどやっぱりK5の方をおすすめします。
あと高感度は便利かもしれないけれど手振れを防ぐとか以外には多様しないほうが。
やはり低感度での方がきれいですよ。
まあ、わざと荒らすとゆー表現もありますけどね。w
よい単焦点レンズがいろいろありますんでズームに頼らず自分の足で動いてがんばって撮ってくださいね!!!
旧タイプのMFレンズもちゃんと使えるのがペンタのよいとこなので中古も良いですよ。
書込番号:14311357
3点

はじめまして
K-rでもK-5でもそんなに写真は変わらないでしょうね
高感度は若干K-5が良いですからライブ撮影ではノイズに少し差が出るでしょうか…
でもね、
高感度に強いっていうのは、
「ノイズが出ない」のとは違うんですよ!
ノイズを目立たなく撮影したり
ノイズを強調して雰囲気を出すのも技術の幅だと考えて
持つカメラに合わせ使いこなすのが大切です。
若い時はカタログスペックの勝った負けたが、
とても気になると思います。
が、
気にし過ぎはカメラのせいばかりにするスペックオタクに近づく一歩です(笑)、
あのカメラがあったら…
とかは見苦しいから、思わないことです。
10万も予算があるなら、
DA☆55mm F1.4でも買って、
余りで中古K20Dなんて選択も格好いいと思いますよ。
レンズは永く使えますからね!
書込番号:14311396
7点

(∩_∩) お姉さん可愛いですね♪ ←そこじゃない?w
>写真部に所属
>友人の一眼レフを借りていました
イザと言う時は借りられる環境ですよね?
自分が若い頃は大人の意見を聞きませんでした
逸見いつみさんも、まず購入熱が入っているので
右から左だと思いますがw・・・・一応書きます
逸見いつみさんの腕前
まだまだ伸びますね、楽しみです
なので高校生のうちは
コンデジで良いのでは?
カメラの性能が良いと腕前
上達しなくなっちゃいますよ(マジで)
それに今は十万円前後の予算だが
どんどんエスカレートしますよ
10代20代ではカメラだけに財力を
注ぎ込む場合ではないと思います
色々な分野にお金が必要となってきます
自分の息子なら頭を引っ叩いて
PowerShot G1 X などを勧めます
DIGIC 5 搭載ですからね
それにレンズ購入の必要がない
PENTAXのクチコミの場で変な話しですが
逸見いつみさんのHPを観たら
自分の息子を叱る感じになりました
友達が一眼レフなら高校時代は
最後までコンデジで貫いて欲しい
その負けん気が上達の近道だと思います
逸見いつみさんがK-5を持ったら
今までやって来た負けん気が
消えてしまうでしょうね・・・
書込番号:14312011
2点

レンズはボディが変わっても使えるので明るいレンズを購入して
お値打ちボディを買うのも手だと思います。
私としては‡雪乃‡さんに賛成です。
10万円の試算ではK-5含めもろもろをそろえると厳しいと思いますよ。
コンデジと違って一眼はいろいろと周辺アクセサリーが多いですから。
書込番号:14312356
2点

素敵な写真を撮られていますね。
高価なカメラやレンズを揃えても簡単にセンスは良くなりませんが
機材が変われば表現の幅は増えると思います。
貴方ならどのカメラを選ばれても十二分に使いこなせるのではと思っちゃいます。
でも、僕はK-5をおすすめまします。K-rも十二分に良いカメラですが長く持つならK−5ではと。
理由は作りの差ですね。
あとは金額の許す範囲で中古や新品のレンズを選べば、、と
金額を押さえるならば
M単でも充分というか素晴らしい撮影が出来ますしね。明るいレンズも数千円程で手に入ります。
ピント合わせや露出の良い勉強にもなるかとも思います。
書込番号:14312530
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
昨日こちらの商品を購入しました。
いじっていて気になる点が2つ程ありましたので質問させてください。
1. ファインダーを覗いたと時に、AFフレームと測距点にズレがある。
測距点が右にズレているようです。(画像添付します)
2. レンズにて、ピントリングを回した時、片方にまわした時はスムーズ
にまわるのですが、逆に回した時にギア鳴りのような、チチチチ(
ジジジジ)という音がする。
これは、初期不良と考えていいのでしょうか?
それともこの程度は、許容範囲なのでしょうか。
なんだか気持ちが悪いが悪いのでこちらで質問させて頂きました。
よろしくお願いいたします。
0点

あまり気にしていませんでしたが今確認したら自分のも少し右下にずれていました(;゚д゚)
気になる様でしたら販売店で相談してみてはどうですか?
レンズは何ですか?
自分のD FA MACRO 100mmF2.8 WRもチチチって音がしますがホントに小さな音なので
こちらも気にしたことがないです
書込番号:14307236
3点

1についてだけ。
私のも少しずれてますよ。
スーパーインポーズは今ここのポイントでフォーカスしていますという目安です。
ですので、ずれていても性能に影響はありませんので、放ってあります。
気にしないのが良いと思いますけど (^^
書込番号:14307270
5点

こんにちは
これは、気持ち悪いですね。
初期不良で、交換されたら良いです(要確認)。
書込番号:14307371
2点

こんにちは。山の旅人さん
気持ち悪いですね。
初期不良扱いで購入店舗で交換してもらえば良いでしょうね。
書込番号:14307393
2点

山の旅人さん
こんにちは
フォーカスポイントとフレームのずれですが
僕のk-7とk-rはそんなことはないので
初期不良だと思います。
2は判りません。
robot2さんと同意見で
交換してもらうのが良いと思います。
書込番号:14307432
2点

山の旅人さん、こんにちは。
2について、DA15でですが同様の症状がありました。
フォーラムへ持ち込んで修理してもらいました。
DA18-135でも同様の症状があるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13906253/
書込番号:14307486
2点

>2. レンズにて、ピントリングを回した時、… <
これは、レンズ単体でカメラに付けていない時のことでしょうか?
そうであれば、交換依頼をされた方が良いです。
カメラに 着けた状態での事でしたら、M_マニュルフォーカスにして見て下さい。
レンズに、M/Aの表示或いはそれが可能で無いレンズは、オートフォーカスの場合は
レンズを回してはいけません(Mに切り替えてから回します)。
書込番号:14307520
2点

山の旅人さん、こんにちは。
1.のスーパーインポーズがファインダー中心からズレているについて。
自分のを確認してみたところ、山の旅人さんのみたいにズレていませんでした。
2.のピントリングですが、DA18-135の様にQSFS機能が付いているレンズでしょうか?
確認したのですが、両方向スムーズに動きました。
QSFSは一度AFを作動させてからMF出来るシステムと記憶しています。(間違ってたらごめんなさい。)
僕はAFボタンでAFをONにしているので、常にQSFSでMF出来る設定なのですが(これも間違ってたらごめんなさい)、
DA18-135のピントリングで片方でギア音がすることは確認できませんでした。
一度サービスに送られて点検してもらいましょう。
あ、昨日購入なら販売店で交換もできると思います。
早くスッキリして撮影を楽しめるようになると良いですね!
書込番号:14307610
2点

みなさまレスありがとうございます。
レンズはキットレンズDA18-135を装着しております。
(Pic-7さんのおっしゃる通り、QSFS機能付のため常時MF可能です。)
レンズのギア音については、屋外ならばそこまで気にはならないのですが
屋内ですとやはり気になります。
音もそうですが、ひっかかっている(ギアを回している?)振動が手に
伝わってきます。
カメラからはずした状態でも確認しましたが、同様の症状でした。
特にファインダー内のズレについては、毎回注視するところなので
気分が悪いです。私の他にもズレている方もいらっしゃるようで、
ちょっとびっくりです。安物というわけでもないですし。。。
フォーラムにも問い合わせてみましたが、すぐに修理できるとも限り
ませんし、送料・交通費もかかるようですので、
明後日にでも、お店に行って交換をお願いしたいと思います。
(本日休業日)
初期不良対応してもらえるか、ちょっと心配です。
書込番号:14308936
0点

私のはわずかに左上にずれています。今まで気がつきませんでした。
ピント位置の単なる目安に過ぎないので、私はスルーですね。撮影に何の支障もありませんので。
書込番号:14308989
3点

にんばんは。
私のは、スレ主さんほどではありませんが、やや右よりですね。
このスレを見るまでは気がつきませんでした。
自分も性能には、まったく影響がありませんので(気がつかなかったくらいですし)
スルーですね。
ただ、18-135の異音は気になりますね。DCモーターは、SDMと変わらないくらい
静かですし、ギアの音などしないと思います。
書込番号:14309043
3点

K-r、K-5使ってますが両機ともAFフレームの位置と
スーパーインポーズの位置はずれてますね。
でも所詮11点しかないのでどのAFフレームなのかが
分かれば問題無いので気にしていません。
CanonのKDXと40Dとの併用ですが正直AFインポーズに
関しては正直な所、PENTAX機はCanon機よりも工作精度は低く感じます。
まあそんなもんだと思って使われる方が精神衛生上よろしいのでは?
書込番号:14311164
4点

レンズに関して言えば
音が出てる=ギアなり機構部に無理な負荷が掛かっている証拠
フォーラムで直るか工場送りか?
出来れば製品交換がベスト
修理で直るといわれても一度でも負荷がかかった物は
後々トラブルを引きずる可能性も有るし
機械物の外れの中には直しても発生する持病持ちがある
この手の初期不良が出ている代物は元々の組み付け精度が悪いとか
組まれた部品の相性が悪いとかで引きずりますよ
書込番号:14311735
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





