PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ファイルの保存名、管理方法について

[saeko.70]

保存のファイル名、管理方法について以下、質問させてください。

１）SDカードをフォーマットして、撮影すると
　　100_日付とファイルが出来て、その中に写真データが保存されると思いますが、
　　100、101などの通し番号を付けない設定方法はあるのでしょうか？…
　　また皆さんはHDDなどにデータを移す際、通し番号は消されて、日付のファイル名で
　　管理されていらっしゃいますか？通し番号がどうしても煩わしくて。

２）同じ日の撮影の場合、500枚撮影ごとに次の通し番号のファイルが新たに出来ると思いますが、
　　500枚ごとというのには意味があるのでしょうか？

３）写真データ名IMGPの後に付く数字がシャッターを切った回数でしょうか？
　　9999を越えると0001からまた始まってしまいますが、他にシャッター回数を
　　確認する方法はあるのでしょうか？

４）他に皆さんのお奨めできるデータ保存管理方法などがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14369914

[Frank.Flanker]

ファイル名の番号でシャッター回数は憶測できますが、正確とは限りません
シャッター数ならphoto meで調べられます
http://www.photome.de/download_en.html

データの保管について私は
HDDの中に年のフォルダーを作り
さらにその下に年月のサブフォルダー
さらにその下に日付＋イベント名　OR　場所名のフォルダー
を作ってそこに保存しています

書込番号：14370592

[robot2]

こんにちは
画像ファイルの管理は、カメラの仕様の範囲内で行う事に成ります。
留意点
検索＝探しやすくすること。
それには、年月日、場所、花とかの対象名、レンズ名、RAWかJPEGですよね。

先ず　このフォルダを事前に作り、そこに同じ日の画像ファイルを保存されたら良いです。
9999で、0に戻るのは他社機種でも同じです。

画像ファイルに、通し番号が有る方が良いです、それが画像の名前ですからね。
月日のファイル名だけでは、重複しますから管理できないです（日時は、画像の撮影情報＝Exifに残っています）。
月日は、フォルダ名の方に！

出来れば外付けHDDを２台用意して（2Tとか）、同じものを保存されると良いです（バックアップ）。

書込番号：14372481

[saeko.70]

早々とレスありがとうございます。
すみません。ちょっと伝え方が誤っておりました。

フォルダーにできる通し番号のことでして、
撮影後、データを取り込む際にフォルダーごとポータブルHDDへ移すようにしていたのですが、
フォルダーの通し番号順になってしまい、1０×_の後に続く日付がバラバラになってしまったので
記録する際にフォルダーの通し番号を設定でなくすことはできないのかと思っておりました。

それは出来ないようなら、データを取り込んで、フォルダーに出来た通し番号を消して、
新たに年月別のフォルダーなどを作成して管理しないといけないなと思いました。

書込番号：14373265

[delphian]

フォルダーの通し番号を設定でなくす事はできないですね。
これは DCFという規格に基づいております。
http://www.wdic.org/w/CUL/DCF

saeko.70さんがやりたいことはたぶんこのソフトで出来ます。
お使いになってみますか？
http://delphian.seesaa.net/article/169280158.html

Readme
http://mj.plala.jp/dpn/software/digicopy/Readme.txt

書込番号：14373502

[arnold_fushimi]

saeko.70さん、皆さんこんにちは。

私も同じことで悩みましたが、
出来ないようなので、あっさりとあきらめて、
フォルダーごとコピーしたあと、
すぐに「100_　」にリネームしてます。
これで、日付順に並んでくれますので。
「100_　」を全部消してもいいのでしょうが、
これではじめてしまったのと、一文字だけで済むので。（横着者）
後は、日付の後に、撮影場所・使用レンズなどを加えています。
ご参考まで。

書込番号：14373600

[saeko.70]

＞delphianさん
御情報ありがとうございます。
こんな便利なものがあるのですね。
その都度フォルダー名、ファイル名を作り直す必要がありませんね。
ただ転送速度などに影響出ないか気になる部分であります…
やはりフォルダーの通し番号は規格でしたか。
ならば、こういう便利なソフトや自作でフォルダー名を作り直す必要があるのですね。

＞arnold_fushimiさん
やはり皆１度は悩む所なのですね。
私は大雑把な管理で後回しにしてしまい、とりあえず取り込んでいたら、
フォルダーの通し番号順に並んでしまい、膨大なデータがめちゃくちゃになってしまっています（汗;;）
arnold_fushimiさんはフォルダーの通し番号を全て100に書き直して、
100_日付のフォルダーで管理されているのですね。

フォルダーの通し番号は設定で消せないと分かったので、便利なソフトを使用するなりして、
取り込む際にフォルダー通し番号は消して、年フォルダー＞月フォルダー＞月日フォルダー＞画像ファイルのようにしてちゃんと管理したいと思います。
HDDもいつ飛んでしまうか分からないので、robot2さんのおっしゃられるように
作品データや大切なデータはDVDメディアなどに２重の保険バックアップを取っておく必要がありますね。


因みに画像ファイルの通し番号でIMGP9999の後のIMGP0001から始まる通し番号が何順目か分かる方法はあるのでしょうか？…

書込番号：14373740

[へべれけ。]

saeko.70さん

ファイルの通し番号についてですが、私はファイル名の前４桁を"K5_0"に変更しています。
この設定で撮影すると"K5_00001"〜となります。　9999を越えたら、"K5_1"にするだけです。
また、他の機種(K7)とファイルが混在するのを防げます。

設定は、MENUの詳細設定（スパナのマーク）3のファイル名です。

書込番号：14373847

[delphian]

シャッターカウントの確認

　
saeko.70さん

> 因みに画像ファイルの通し番号でIMGP9999の後のIMGP0001から始まる通し番号が
> 何順目か分かる方法はあるのでしょうか？…

撮って出しJPEG、あるいは RAWファイルなら限定的ですが確認出来ます。
シャッターカウントをチェックし、そのカウントから推測して下さい。
シャッターカウントのチェックは PhotoME で可能です。
http://www.photome.de/download_en.html

あと K-5であれば IMGPの部分を任意の文字へ変更出来ますので、IMGP → K5_1 と変更すれば
K5_10001.PEF (.DNG, .JPG) というファイル名を生成させる事ができます。
3周目に突入したら K5_2 へ変更すれば K5_20012.PEF 等、見かけ上 2万番台になります。


> ただ転送速度などに影響出ないか気になる部分であります…

エクスプローラからコピー（移動）する程度に若干届かない程度の速度は出ております。
そうではなく、SDカードの転送速度に影響が出ないかと言うことであれば全く心配ありません。

書込番号：14373869

[saeko.70]

早々にご返信ありがとうございます。

＞へべれけ。さん
＞delphianさん

なるほど。『IMGP』を『K5_0』に設定変更するのですね。
この設定だと通し番号が5ケタになると思いますが、
K5_99999まで行く??のでしょうか…

PHOTO MEを使用すれば、デジタルカメラであればどのカメラでも
色々調べることができるのでしょうか？

DigiCopyは速度にあまり影響が出ないということですね。
使ってみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：14374053

[delphian]

saeko.70さん

> この設定だと通し番号が5ケタになると思いますが、
> K5_99999まで行く??のでしょうか…

あくまでもカメラで生成するファイル番号は 4桁付番です。
それを見かけ上 5桁や 6桁にしているだけなので、K5_19999 の次は K5_10001 になります。
なので、繰り上がりのタイミングで saeko.70さんが自分で K5_2 へ変更する必要があります。
また IMGP → 0000 という様な数字に変更すれば 00000001.JPG 〜 99999999.JPG まで使えますよ (^^


> PHOTO MEを使用すれば、デジタルカメラであればどのカメラでも
> 色々調べることができるのでしょうか？

EXIFへ回数を記録するカメラだけですね。
で、そのEXIFが解析出来るソフトが必要って事です。

書込番号：14379496

[へべれけ。]

saeko.70さん

>この設定だと通し番号が5ケタになると思いますが、
>K5_99999まで行く??のでしょうか…

私の説明が不十分で誤解を招いているようですが、

ファイル名の前４桁は任意の文字列で、後４桁が連番数字となっています。
ですから、"K5_0"で設定してもK5_09999の次はK5_10000になりません。
K5_09999を超えた際に、設定メニューのファイル名を"K5_1"に変更する必要があります。

書込番号：14379501

[へべれけ。]

delphianさん

1分違いでダブってしまいましたね。
詳細説明ありがとうございます。

書込番号：14379524

[saeko.70]

＞delphianさん
＞へべれけ。さん

大変分かりやすいご説明ありがとうございました。

これからはフォルダー名の名前修正、ファイル名の設定変更してきちんと管理しようと思います。
まずはフォルダー名の100_101_…の通し番号を全て消去して日付順で整理することから
始めようと思います。

皆さん、色々と有用な御情報ありがとうございました。

書込番号：14379687

[Pic-7]

こんばんは。

ファイル名についてのdelphianさんとへべれけ。さんの手法、とても参考になりました。
ありがとうございます。早速試そうと思います。

saeko.70さん、スレ立てありがとうございました。

書込番号：14384815　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

　
Pic-7さん

方法は提示しましたが、私自身はやっておりません (^^
先に紹介したソフトを使い、転送時にファイル名を変更しております。
IMGP1234.PEF　→　20120402-125423-1234.PEF　って感じにしておりますよ。
複数のカメラを使っている関係もあり、このようなファイル名にすると時系列に並ぶので
実に都合が良いのです。
ですので、管理がし易く絶対にダブらないファイル名にするには

　年月日-時分秒-ファイル連番.PEF

とした方が良いと思っております (^^

書込番号：14384902

[Pic-7]

delphianさん、こんばんは。

delphianさんのソフト、ブログからちゃっかり頂いております^^
ありがとうございます。
今はRAW+JPGで撮るようになり、両ファイルを同じフォルダに入れるように管理するようになっています。
>年月日-時分秒-ファイル連番.PEF
時系列のファイル管理って好きでよく使っていますが、今は「年月日+テーマ」をフォルダ名で行なっています。
ファイル名にも撮影年月日のデータがあったほうが、現像後にもわかりやすいですね。
最近Lightroom導入以来、ファイルをどう管理するか試行錯誤中で、とても参考になりました。ありがとうございます！
（本当は2012年の写真は、ガチっとしたファイル管理形式で行く予定だったのに、撮りっぱなし+放置の状態が…^^;）

saeko.70さん、横レスしつれいしました。

書込番号：14389133

[delphian]

Pic-7さん、こんばんは。

Lightroomを使っておられるのならファイル名はそれほど重要じゃ無いですね。
取り込み時にキーワードを付けてしまえばフォルダ分けが終了したのと同じですし、
並べ替えは可能、カメラ、キーワード、レンズ等でも自在に抽出できますし (^^
ワタクシ、過去に遡って全ての写真にキーワードを付けてしまいました。
どのフォルダにあっても、目的の写真がすぐに見つけられるのは快感でございます。
なので、私の場合ファイルは全て年毎のフォルダに突っ込んでおります。
フォルダー管理しなくて良いのが楽で楽で (^^

書込番号：14389292

[Pic-7]

delphianさん、こんばんは。

再びのご助言ありがとうございます！

>取り込み時にキーワードを付けてしまえばフォルダ分けが終了したのと同じですし、
>並べ替えは可能、カメラ、キーワード、レンズ等でも自在に抽出できますし (^^
>ワタクシ、過去に遡って全ての写真にキーワードを付けてしまいました。
Lightroomのキーワードってそこまで便利な機能なんて、凄いです。
早く使いこなさないと。。。

書込番号：14393032

K-5

[お隣さん]

K-5も一寸は感度がよくなった感じがしますが、K-7は画質を重視する余りに感度おそこそこににして
世の中に出した為に感度において批判をこうむった、のでわないですか。K−7から比べたらK-５は幾分かの開きがありますが、ほかのメーカさんの製品から比べたら、そこそこ近ずいたかなという感じがしましたが、皆さんわどう思われたでしょうか、ここわペンタックス愛好家の人のお集まりのような所ですから集中砲火を受けるかも解りませんが、何分よろしくお願します。

書込番号：12064475

[ronjin]

感度については、いっきに他社を上回った感があります。

書込番号：12064512

[kazushopapa]

買わない理由を一所懸命考え中です。

書込番号：12064527

[電産]

失礼ですが、外国の方でしょうか。それなら仕方ありませんが、いくらなんでもひどい文章です。わざとこういう書き方をしているのなら常識が疑われます。

書込番号：12064541

[スキンシップ]

αと一緒で､さんざん高感度で叩かれ売れませんでしたからね。売れない物を作っても評価されないみたいですし…

書込番号：12064544

[take a picture]

こんばんは。お隣さんさん

ソニー製のCMOSを上手く調理したと思います。（ソニーにも感謝）
PENTAXの開発の方々　大きく胸をはって気持ちよく寝れると思います。
最高のデジタル一眼レフになったと思います。
まだまだ買えませんが。

書込番号：12064552

[不動明王アカラナータ]

これから真面目にレスしようと考えている方は、
過去のスレ主さんの投稿を確認の上でどうぞ。

書込番号：12064553

[のまどそうる]

こんにちは
昨年のエントリー機k-xが、その時点のAPS-C機で最高の高感度性能っていう評価をしばしば
受けていたので、
その時点で少なくとも他社に「追いついていた」といえるはずです。
（k-xのセンサーはすでに他機種で普及したタイプだったので、画像処理技術の賜物だった）

というわけで、K-5でかなり高感度が良くなるのはある程度予想できたわけで、
今になってようやく追いついたというよりも、
むしろK-5では一歩リードってことになってもなんら不自然ではないと思います。
（ほんとに一歩リードしてるかは、他と比較してみないとわかりませんが…）

書込番号：12064586

[トヨタCEO]

有楽町 ビックカメラでいじってきました
Ｋー７よりも軽く感じました モードダイヤルは掴みやすかったです なんとなくＫー７の方がずっしりとした高級感をかんじました
握りやすくなったのかな？
ここまでか持ったときの第一印象です
沢山の人にいじり回されたためか プレビューボタンが 押し込まれたように傾いていました 耐久性はどうなんだ？
ＡＦとシャッタースピードは素晴らしく改善され 扱いやすかったです
待ってる人がいてあまりためせませんでしたが まだまた初心者の小生の目からみるとＫー７ から買い換えるよりＫー７を使いこなしていきたいというのが 初対面の感想です

書込番号：12064595

[take a picture]

トヨタCEOさん こんばんは。

僕もK-7の設定の奥深さが（色合い設定）など　まだまだ理解できてません。
バリエーションが凄く多くて。
まだまだ、K-7に遊ばれています。
コンデジには無い奥深さが深すぎて。

書込番号：12064652

[お隣さん]

皆様のご意見ありがとうございました、書き込みお見ているとあまりにも、感度のことで絶賛されて
いるような感じがしました、これはK-7に対してのことなのかな、それともカメラ全般にわたってのことなのかなと思いました。腹立たしいことがありましたらお許しください。貴重なご意見誠にありがとうございました。

書込番号：12064786

[kazushopapa]

技術の進歩は速いし、技術者の皆様に敬意を表します。
ところで、感度の表示方法って、そろそろなんとかならないですかね。
12800とかという25600って言われても、高感度慣れしていない私は400より何段高感度なのか、すぐには理解出来ないんですけど。スレ主さま初め皆様はいかがですか？

書込番号：12064919

[川崎＠さつき]

お隣さん

返信の仕方覚えたようで良かったゎ

K-5が昨日手元に届いた方のサンプルだけですので、進化した連写性能・AFなど
これからどんどん情報が上がると思いますよ＾＾

ペンタユーザが歯がゆい思いをしていた部分を一気に昇華させたモデルだと思います。
私はNikonユーザですけどK-5は｡ﾟ+.(*｀･ω･´*)ﾟ+.ﾟｲｨ!!

書込番号：12064939

[C'mell に恋して]

kazushopapaさん　こんにちは

　9月に私の子供とそのお友達が、お祭りの奉納の舞を踊ることになり、練習風景から
　撮影していました。
　夜の神社での練習の撮影では、練習の邪魔にならないように、ノーフラッシュで
　撮影していました。
　k-xにて、Mモード　ISO6400　1/100sec　F2.2　付近でRAW撮影し、PC上で現像時に
　物によっては＋１EVして現像していました。
　この様な状態でしたので、K-7での撮影は断念してました・・・。

　ですのでISO12800で撮影しても高感度ノイズが悪くないのであれば、常用したい
　感度だと思います〜。
　ISO25600であれば、もう少し絞り値やシャッター速度をなんとか出来そうだな〜と
　思っていました（笑）
　

　その様な練習を20日近く撮影していましたので、高感度が良さそうなk-5が発売して
　いたのであれば、購入していたと思います。
　すでにお祭りも終わってしまい、高感度で撮影する事も多くなさそうですので、
　冷静に構えていれそうです〜（笑）


　

書込番号：12065005

[ららーら]

＞これはK-7に対してのことなのかな､それともｶﾒﾗ全般にわたってのことなのかなと思いました｡

それはあなたがどう感じるか次第ね。
他のスレでもそうだけど、もう少し自分のアタマで考えたほうがいいよ。

書込番号：12065012

[kazushopapa]

C'mell に恋してさん ありがとうございます。
どうやら表記方法の問題だけじゃなさそうですね〜。その位の明るさ（暗さ）だとiso400人間の私は一眼での撮影を諦めるので、感覚自体つかめていないですね。
購入検討と並行して、もうちょっとコンデジでiso3200位の感覚を体得してみます。

書込番号：12065120

[C'mell に恋して]

kazushopapaさん　こんにちは

　その時の撮影した神社の本殿ですと、１２畳くらいの部屋の中央に
　４０Ｗの蛍光灯が２本という感じでした〜。

　シャッター速度がいらないのであれば、本体内手ぶれ補正で何とか
　なるんですけどね・・・。

　ISO6400　1/100sec　F2.2
　ISO3200　1/50sec　F2.2
　ISO1600　1/25sec　F2.2
　ISO800　1/13sec　F2.2

　となりますから、静止物であれば、手持ちでISO800〜1600で何とかなるかと
　思いましたが、一応動体撮影でしたので1/100sec前後を目安に撮影していま
　した。

書込番号：12065205

[take a picture]

C'mell に恋してさんは、色々詳しくて凄いと思います。
K-５買ったらサンプルお願いいたします（ディズニーの）＾＾

書込番号：12065387

[C'mell に恋して]

take a pictureさん　こんにちは

　k-5を購入しましたら、TDRでも使用したいと思いますが、この春に
　東京から山口に転居してしまったので、容易にいけなくなったのが
　辛いですね^^;

　しかしk-5の高感度が良さそうですので、エレクトリカルパレードや
　夜景の手持ち撮影などで重宝しそうですので興味はあります〜。
　TDRでは三脚や一脚の使用ができないので、高感度に頼る事になりそう
　ですからね・・・^^;

書込番号：12067694

[お隣さん]

皆さんの豊富な知識をお聞きしまた貴重なご意見ありがとう御座いました。

書込番号：14370378

[星ももじろう]

K10にカールツアイス28−70

ﾄﾖﾀCEOさん
ずいぶん前になりますがコンタックスレンズはKマウントに取り付けできましたか
私は3台のペンタックスにツアイスをつけていますよ

書込番号：14386193

k-5 で M42 レンズを

[まぐかっぷＲ]

こんばんは。

題名の通り、K-5でM42レンズを使いたいなと考えているのですが、
マウントアダプタはどんなのを使うのがよいでしょうか？

純正でもあるようですが、
使用すると取り外しが面倒という話を聞いたことがあります。

詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：14369967

[サル＆タヌキ]

RAYQUAL（宮本製作所）のマウントアダプターを使ってる人が多いはずじゃ。
詳しくは、使ってる人の使用感を聞いてみることじゃな。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_PK.html

書込番号：14369997

[もとラボマン ２]

まぐかっぷＲさん　こんばんは

ペンタックスには　マウントアダプターKが　純正でありそれを使うとM42（スクリューマウント）レンズ使えます。

書込番号：14370040

[アルカンシェル]

こんにちは。

ペンタックスのＫマウントに、Ｍ４２マウントを装着できるためのマウントアダプターが、ペンタック純正と、宮本製作所から発売されています。

両方とも取り付けは簡単なんですが、取り外しが少し面倒です。ただ、宮本製作所の方のアダプターは、取り外し用の金具が付いているので、その金具を使うと、多少、取り外しが楽です。

書込番号：14370175

[オリムピック]

純正とRAYQUAL　両方持っていますが、どちらも外す時は工具なりを
使う必要があるので面倒です。（使わずにはずせる方法あれば教えてください^^;

KマウントとM42はフランジバックが同じなので、巷のミラーレス用マウントアダプタのように、
元のマウントからでっぱりが無いので　そのようになっています。

剛性や滑らかさはRAYQUALの方がよいです。純正の方は若干がたつきます。
が安いですね。

書込番号：14370192

[パラダイスの怪人]

ここのストッパーをはずしています。

まぐかっぷＲさん
こんばんは

純正のＫマウントアダプターは確かにはずすのが面倒です。
裏技として、マウントアダプターのストッパーを取り外すと、レンズをはずしたときにアダプターがレンズ側に残って、アダプターをはずすのに、バヨネット側の山を使って簡単に取り外すことができます。
レンズにつけたままにしておくと、Ｋマウントレンズのように使えます。

百均でも売っている精密ドライバーで簡単に取り外せますが、小さなバネのような部品と小さなネジをなくさないように保管するのが難しいですね。

ただ、中村文夫さんはフランジバックの精度がでなくなるので、しないほうがいいとおっしゃっていましたので、自己責任で。

私はこれでやってます(^^vぶぃ

書込番号：14370379

[ffan930]

まぐかっぷＲさん、皆さん

こんばんは。
私は純正のマウントアダプターKを中古で購入して使っていますが
はずすのに苦労したことはありません。
中古なのでで精度が落ちているのか分かりませんが、ストッパーの
爪を指の爪で引っ張れば簡単に外せますよ。工具なんか必要ないです。
レンズではなくてボディにつけっぱなしにすればM42マウントカメラとして使えます、笑。

書込番号：14370657

[あふろべなと〜る]

俺が買ったときは純正でも１８００円くらいで
それならむしろレンズごとに付けっぱなしにしてＫマウントレンズとして使いたいと思ったものだた(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号：14370779

[22bit]

これが詳しいですかね。
ただし、純正マウントアダプターKは、値上げ前の価格表記のため注意。

ペンタックスK100D【最終回】円形絞りに惹かれてM42沼にハマる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

自分は、純正のマウントアダプターKですが、取り外しは慣れました。
指の爪の先でマウントアダプターKの固定ピンを動かして、ちょっと回すだけです。
特に工具は使っていませんが、べたべた指で触るのはいやなので、手袋使ってます。

書込番号：14371187

[怪しい端末好き]

純正は以前に比べ高くなりすぎてつらいですよね。
安くアダプタを購入したいなら、eBayが良いです。無限遠が出るもので
一番安いものだと、600円ぐらい(送料込)です。

http://www.ebay.com/itm/Pentax-M42-42mm-to-PK-K-Mount-Adapter-Infinity-focus-/251007992851?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a713e0413#ht_2909wt_1167

品質は良くわかりません。(^^;)

書込番号：14371225

[猫と田舎暮らし]

装着	取り外し

おはようございます。
私もマウントアダプターKは
親指のツメをかけてはずしております。

この方法が正しいかどうかは？ですが、
簡単ですよ。

書込番号：14371495

[まぐかっぷＲ]

ふむむー
みなさん情報ありがとうございます。

大分分かって来ました

絞り連動させるには宮本製作所のがよさそうですね。
思ったより高そうなのがちょっと誤算です　汗

書込番号：14371842

[san2006]

まぐかっぷＲさん こんにちは

純正とRAYQUAL（宮本製作所）製の両方のマウントアダプタを持っています。

最初は、ペンタックス製のM42レンズのみ使用していたので、純正アダプタで
何の問題もありませんでした。

その後、フォクトレンダーの凹ウルトロンというレンズを入手したところ、
レンズをボディに固定することができませんでした。
レンズを回して締まってきたと思うと、スコンと緩んでしまいます。

純正アダプタは、精度をボディのフランジ面で出す構造なので、ほんのわず
かネジシロが少ない構造のためだとわかりました。

RAYQUAL製を追加購入して試したところ、問題なくレンズを固定することが
できました。真面目にしっかり精度を出して作られたRAYQUAL製品を、頼も
しく思いました。

凹ウルトロンの他にも、フランジ面に当たるレンズの台座の径が、Kマウン
トの内径よりわずかに小さいレンズもあり、このレンズも純正のアダプタで
は固定できないこともわかりました。一般的ではなくレアなケースです。

ペンタックスのM42レンズを使う場合、純正のアダプタで問題がでること
はありませんが、いろいろなM42を楽しまれるのであれば、RAYQUAL製の
購入をおすすめします。

コロンブスの卵的アイデアで、簡単に作ることができる純正アダプタは、
安価でこそ意味があったと思いますが、現在は値段も高くなり残念です。
私が購入したときは、1個700円でした。

取り外しについては、純正アダプタでは、小さなドライバーでストッパ
を押した状態で回せば簡単に外れます。
もちろん、RAYQUAL製は専用の工具がついているので問題ないのですが、
紛失が心配ですね。

書込番号：14371885

[Pelexy]

RAYQUAL製が一番装着感があります。純正もいいですが、よりしっくりくる感があります。
eBayの安いものはオススメできません。購入したことがありますが、つけることができても外すことができなくなるんじゃないかと思うほど外すのに力が必要でした。
安いアダプターはボディを傷つける恐れがあります。
高いものにはそれなりの理由がありますので、検討されるといいと思います。

書込番号：14375723

[まがみ りゅうや]

MFレンズだとK-01のMFフォーカスアシストが欲しくてたまらないですね！
是非ファームアップで対応して欲しい・・・

書込番号：14377483

三脚

[青く澄んだ水]

はじめまして。
K-5を購入して2ヶ月になる一眼初心者です。

K-5本体に手振れ補正機能があるため、今まで手持ちで撮影していたのですが、そろそろ三脚を購入しようと思っています。
三脚も上を見たらキリがないのですが、K-5を購入したばかりであまり予算がありません。
何かおすすめの三脚がないか、アドバイス頂きたくトピを立てました(初心者なのでトピ立ての場所が違ったらお許しください)。

・予算としては、できれば2万以内に抑えたいです。
・取り扱いやすさと、持ち運びしやすいものを探しています。

今考えているのは、SLIKのDST-43なんですが、納期までに大分時間がかかるようです。

宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14354995

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞予算としては、できれば2万以内に抑えたいです。
＞＞取り扱いやすさと、持ち運びしやすいものを探しています。

DST-43は、3,23キロもあり、持ち運びに苦労すると思います。

K-5に、どのようなレンズをお考えでしょうか。
ペンタックスの３００ミリ望遠レンズの単焦点をも想定しまして、脚の最大径が２８ミリ以上はあった方がいいです。

BENRO　A2680TB1、は如何でしょうか。
22234円で、重量が雲台付きで1,98キロと軽量で、このスペックで、可成りお買い得です。もう新しい機種が出ていまして、在庫処分で安くなっているそうです。
　
http://kakaku.com/item/K0000328718/

書込番号：14355101

[もとラボマン ２]

青く澄んだ水さん　こんばんは

SLIKのDST-43は　ビデオ用三脚なので　大型レンズ付ける場合など三脚座付いているレンズでは良いのですが　カメラ直付けの場合　立位置難しくなると思いますので　普通に使うのには　やめた方が良いと思います

今回の予算で　小型の物ですと
スリック　トラベレック 255　が面白いかも‥
http://kakaku.com/item/K0000329429/?cid=shop_g_1_camera

書込番号：14355192

[kagefune8]

青く澄んだ水さん こんばんは。

少し予算オーバーになるかもしれませんが、Manfrttoなんかどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000134124/

ボール雲台（496）付・カーボン・スナップロック仕様でお買い得だと思います。

書込番号：14355289

[アメリカンメタボリック]

三脚ってある意味難しいですよね？！

勿論予算もあるかと思いますが個人的に好きなブランドにてお勧めしますと・・・
三脚部分
→http://review.kakaku.com/review/10705510754/
雲台部分
→http://kakaku.com/item/K0000167632/
購入場所、販売店にて価格は異なりますがこの足部分はかなりお勧めですよ！予算に合わせて雲台をお決めになればよろしいかとは思いますが、最低でも上記以上の耐荷重性能を謳っているものを是非！

スレ主殿ご提示のビデオ三脚、残念ながら使用した事ありません。カメラ、ビデオに使用できる優れ物らしいですが、やはり自重量がネックですかね？！持ち運びが億劫になっていずれは持ち運びしなくなるような（笑）

もちょっと予算があるとカーボン三脚もあるいは購入できそうですが、洋物三脚もリストの端に如何でしょうか？

参考までにスリック社カーボン製予算オーバーですが・・・
→http://review.kakaku.com/review/K0000026812/
→http://kakaku.com/item/K0000095256/

（駄文失礼）

書込番号：14355385

[けいごん！]

こんばんは

　ふだんからじっくりと構えて撮るというスタイルではないので、参考にはならないかもしれませんが
　私はマンフロートの古い三脚を持っていますが、
　　○脚が開いて最低高約３０cmにも対応出来る
　　○エレベータって便利（自分のには部品を追加していませんが）
　　○もちろんがっちり
　　○取り付け／取り外ししやすい
　　○脚も伸ばす/縮めるしやすい
　と考えていくと、結構、高くなりそうです。

　ここは、一脚でしのいでおいて、お金が貯まったら三脚というのはいかがでしょう？

　個人的には、三脚って「カメラ様のじゃまだからどけ！」と言っているみたいで嫌いなので
　ほとんど押し入れで眠っていますが。




　

書込番号：14355672

[Green。]

こんばんは。

SLIKのエイブル300EXはいかがでしょうか。

書込番号：14356190

[shingo_oppa]

こんばんは。
K-5を購入して3ヶ月になる一眼初心者です。
私も三脚でかなり悩んで2週間ほど前に購入したのでそのときの経緯が参考になればと思い筆(パソコンじゃ変?)を取りました。

私の場合、三脚の主な使用目的は家族と外出や旅行をしたときの記念写真の撮影です。
ですから私は「軽い」と「素早く設置できる」を重視して三脚はレバーロック式、雲台は自由雲台で探すことにしました。

SLIKのスプリントPROIIやPRO330DX、マンフロットの190XPROBやMT294A3(+496RC2)、SIRUIのT-1005X、BENROのA-1580など
いろいろ悩みましたが結局ホルスベンヌの747T+LX-2Tにしました。理由は軽くて安いからです。それと180度脚が回って
コンパクトに収納できる点も良かったです。

でも別にホルスベンヌをお勧めする訳じゃないです。
まずは三脚の使用目的をよく考えて、それに合うものを選ぶべきだと思います。
私は他の目的ができれば、それに合わせて三脚を買い足すつもりです。

また今回調査していて梅本製作所の雲台やクィックシューは非常にそそられました。
いつかは手に入れたいと思っています。

以上、ご参考まで。

書込番号：14356243

[itosin4]

ライト 1703 カーボンをお勧めしますね。

http://www.slik.co.jp/carbon-series/light/4906752107881.html

http://review.kakaku.com/review/K0000229020/

書込番号：14356313

[もっち洋介]

朱雀門と花火	若草山山焼きと朱雀門

こんばんは。。

予算より、大幅に安い SLIKの「F740」はどうでしょうか。

必要十分な機能と1.5kgと軽量なのも使いやすくていいです。余り重たいモデルでは、持ち出さなくなってしまうこともあり、重量は軽いほうがいいと思います。

価格は安いところで、3,000円以下であり、収納袋も付属した価格はコストパフォーマンス抜群ですね。
特に安物みたいに見えることもありません。

http://kakaku.com/item/10707010985/

使用する頻度にもよると思いますが、最初はこのぐらいの製品からでどうでしょうか。私的には十分な買い物でした。
写真は K5 + DA50-200 + F740 で今年の1月に撮影したものです。

以上、参考まで。

書込番号：14356545

[とーとあん]

こんばんは

私もちょうど同じ書き込みをしようと思っていました。
私も場合、レンズは200までと想定して、SLIC ｽﾌﾟﾘﾝﾄPRO�U　3WAY かﾍﾞﾙﾎﾞﾝULTRA LUXiあたりかと思っています。価格は１万円前後とお値打ちです。評価も悪くありません。
好みは別れるところだと思いますが、SLIKの方にしようかと思っています。
近くにヨドバシカメラかビックカメラがあるなら是非現物を触ってみることをお勧めします。
ヤマダ、キタムラではどうしても売れ筋のものしか置いてなくて、結局他の方の評価を参考にせざるをえませよね。
勝負！するなら口コミ書き込み評価重視、確実性を優先するなら現物。
私も場合は行動範囲内にビックがあるので、最終的に現物でいくつもりです。
お急ぎでないなら、どうぞじっくりおかんがえておきまください。
お互い頑張りましょう！！！

書込番号：14357423

[やむ1]

青く澄んだ水さん、こんにちは。
三脚は三度買い換えると言われてるので、
妥協するなら、最初からちょっと無理目のを買っておいた方が、
長い目で見たら、正解だったとなるかも知れません。

私はK-7使いですが、車移動用のメインと、
徒歩移動用のサブ、そしてコンパクトなサブサブ？3セット使い分けてます。

メイン：マンフロット 055MF3
サブ：ベルボン Ultra Lux iL
サブサブ：JBOY ゴリラポッド SLR-ZOOM

この他に一脚も状況に応じて使い分けています。

青く澄んだ水さんのあげられた条件から、
持ち運びしやすいものということで、
私もサブで使っているベルボン Ultra Lux iLはどうでしょうか。
脚だけ購入して、雲台は自由雲台を選択されるといいかと思います。
ベルボンならQHD-53QやQHD-33Qあたりを、
SLIKならSBH-200DQやSBH-150DQあたりがいいかと思います。

SLIKのDST-43は、ビデオ用雲台ですね。
ビデオ撮影にはいいかも知れませんが、
センターポールがなかったり、
3本の足につながっているステーが邪魔だったり、
写真用としては向かないかも知れません。

書込番号：14357928

[青く澄んだ水]

皆様

短時間の間に沢山のお返事頂き、ありがとうございます。
まだ教えていただいたもの全てをゆっくりと見れていないのですが、非常に参考になるアドバイスばかりで、トピ立てして良かったです。
また、DST-43が重く、持ち運びに向いていない点、ご指摘いただくまですっかり見落としていました。
ご指摘頂き、ありがとうございます。

後出し情報になってしまいますが、レンズはDA35 macro limitedを使用しています。
今のところですが、追加予定のレンズとしてFish-EYEがあります。
金環日食などのイベントもあるので望遠レンズにも興味はあるのですが、今すぐは購入しない予定です。

取り急ぎ、まずはお礼まで。

書込番号：14358704

[リミットサイクル]

私もベルボンの Ultra LUXiL をお勧めします。
よほどの望遠をつけなければこれで十分間に合うと思います。
クイックシューの雲台で水準器が付いているので結構使いやすいです。
ただ収納するときにサイドティルトハンドルを外さなければならないのが面倒なので
EB445B サイドティルトノブに付け替えています。これを使えば外さなくても
付属のケースに収納できるので，非常に便利になります。
このノブはベルボンのストアから通販で入手できます。

同じくベルボンの Ultrek UT-43Q もお勧めです。
LUXiLと同等の積載ができるのですが，信じられないほど小さく収納できます。
雲台が小型の自由雲台になり水準器もついていないのですが，持ち運びはものすごく
楽になります。

書込番号：14359168

[よっし〜★]

重いと持ち歩くのが辛くなりますし軽くて耐荷重の大きな物は高いです(^_^;)
どこで妥協するか？になると思います
アルミ製なら予算内でもしっかりした物が買えるんじゃないですかね
個人的にはマンフロットが好きですが
ベンロとかもコストパフォーマンス高いんじゃないかと思います

書込番号：14359967

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞金環日食などのイベントもあるので望遠レンズにも興味はあるのですが、今すぐは購入しない予定です。

ペンタックスのDA300F4や、DA60-250F4、他の１キロを超えるような望遠レンズを御使用の予定が無いのでしたら、三脚の脚の最大径が２５ミリ以上のものを選択されたらいいと思います。
でも、上記の望遠レンズを今は無くても、将来的に御使用の予定でしたら、三脚の脚の最大径は２８ミリ以上はあった方が安定感と安心感があります。

三脚は、カメラ機材の中では長持ちする方なので、良いのを持たれていてもいいですね。

書込番号：14360105

[が〜たん]

ヽ(*’-^*)。k-5は夜でも強いので
３千円程度の間に合わせで十分だと思いますよ
自分の場合、接写の時にだけ
一脚を使いますが、ほとんど
一脚で済んでしまいます
三脚自体それほど出番がありません

書込番号：14363027

[ペンタバカ]

私が主に使用してるのはSLIK PRO700DXと500DXですね、。
ちょっと脚が華奢だなっと思うことがありますが必要にして十分です、
時に５分以上の露光をすることもありますが、ブレはありません、。

重さもさほど重くないし（個人差がありますが^^;）レバーロックですしね。

今までクイックシュー付きの同社300EXを使ってきましたがシューが縦位置でずれてくるんですね、
そのたびに締めこまないといけない、ちょっと煩わしいので最近はあまり使ってません。

ダブルナットは取り付け時、面倒に感じますが慣れてしまえばズレる事はないので安心して使えます^^。

書込番号：14365634

[Pic-7]

青く澄んだ水さん、こんばんは。

既にたくさん良いアドヴァイスが出たあとで失礼します。
小型軽量のK-5に、Limited Lensみたいな軽量レンズの組み合わせであれば、
そこまでしっかりした三脚じゃなくても、だいたいのシチュエーションで有効だと思います。

僕もK-5+Limitedに気軽に持ち歩ける三脚として、ベルボン ULTREK 45Lを使っています。
折りたたみ式でコンパクトなのに高さもあって、海外旅行にもスーツケースの中にポイって入って便利です。
http://kakaku.com/item/K0000161417/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultrek45l.html

自由雲台のUT-43Qだともっとコンパクトです。
http://kakaku.com/item/K0000317106/

キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5iは一脚にもなり、お洒落で良いと思います〜。
http://kakaku.com/item/K0000260731/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_c-5i.php

ご参考までに。

書込番号：14366461

[青く澄んだ水]

皆様

前回のお礼後も引き続き沢山のアドバイスいただき、ありがとうございました。
また、たくさんのアドバイスを頂いておきながら、お返事が遅くなり大変失礼いたしました。
年度末の仕事も落ち着き、皆様から頂きました沢山のアドバイスをやっとゆっくり見ることができました。
頂いたアドバイスの中からいくつか絞り込んで、実際店舗で確認してみたいと思います。

皆様全員にGOODアンサーをつけたいのですが、3人までしかできないんですね。
個人的にとても参考になった、shingo_oppaさん、やむ１さん、リミットサイクルさんの回答をGOODアンサーとさせていただきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：14374987

F AFアダプター1.7Xを御使用されている方

[saeko.70]

K-5を初めペンタ機にF AFアダプター1.7Xを御使用されている方にお尋ねさせてください。
ボディは主としてK-5での使用を考えております。

現在このアダプターを『DA★ 60-250mmF4ED』と『Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK』に
使用しようと考えております。

『DA★ 60-250mmF4ED』
目的 ： テレコン。状況に応じて102mm-425mmF6.7で使いたいと考えています。
対象 ： 主に風景や人物などの静体物。時としてスポーツなどの動体撮影。

『Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK』
目的 ： AF化。
対象 ： あまり激しい動きのしない1〜3歳の子供。
　　　　 子供が動いてしまいMFでは難しい時があるので状況に応じてAF化したいと考えております。
　　　　 60mmF3.5となり、暗くはなりますが長くなるのでポートレート
　　　　 としても使えるかなと考えております。

基本はもちろんアダプターなしでのレンズ描写を生かすことが前提です。
画質面の劣化、半AFということは情報として認識しております。
以下いくつか質問させてください。


　１）使用感やメリット・デメリットなどを教えてください。
　　　上記のレンズで御使用されている方は同様に使用感など教えてください。
　　　他のレンズやボディでの使用感、相性なども教えて下さると幸いです。
　　　　
　２）どのレンズにどのような場面で御使用されていらっしゃいますか？

　３）半AFの使い勝手、操作性を教えてください。
　　　Distagon T* 2/35 ZKはピントリングが重厚なため、半AFできるようになる所までの
　　　操作感に少し懸念を抱いております…
　　
　４）画質面の劣化についてですが、どのような面がどの程度劣化するのか教えてください。
　　　具体的に作例などお持ちでしたら、是非併せて添付してくださると幸いです。


以上、４点ご質問させていただきましたが、
１点についてだけでも構いませんのでご教授いただけると嬉しく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14317258

[ken-san]

半ＡＦはレンズの焦点距離が長くなるほど動作範囲は狭くなります。
メーカーの動作保証はｆ２．８ですがｆ４のレンズでも動作はします。
DA★ 60-250mmF4EDでは使ったことはありませんがサンヨンでの使用経験から言いますと留り物なら大丈夫でしょうが動体はほとんどＭＦで撮ることになり普通の１．７倍リアコンとしてのしようになるでしょうね。
さんにっぱ（３００ｍｍｆ２．８）でツバメさんの飛び物の撮影には大変役に立ち楽ちんでピントを合わせることができましたが（と言ってもほとんどＭＦであと少しのピント合わせを漠速で動いてくれたので）ｆ４では厳しいでしょうね。
写真はペンタックスＫ１０Ｄにタムロンの３００ｍｍｆ２．８＋１．７倍ＡＦアダプターで手持ち撮影したツバメさんです。
さんにっぱなら（２００ｍｍｆ２．８でも）作動範囲が狭くても漠速です。
３５ｍｍｆ２は問題なく動くはずですがメリットが今ひとつ解りませんがお子様をＭＦで追いかけあと少しピントが合わないのの手助けにはなると思います。

書込番号：14318417

[Pic-7]

saeko.70さん、こんにちは。

F AFアダプター1.7Xを持っていませんが、DA☆60−250を所有しています。
☆60−250を買う前に↓のスレは参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13978281
F AFアダプター1.7XとDA☆60−250の相性は、DA☆300との相性程良くないみたいです。

質問に直接関係ない事かもしれませんが、元々ボーグシステムの為に兼用でF AFアダプター1.7Xを考えていたのを、
今は一旦止めています。
(今年〜来年以降にかけて、Pentaxから色んな光学製品が出そうなので様子見の状態です。)

・DA AF RC 1.4x
⇒新しいリアコンが出るので、SDMやDCみたいに静音だったらいいなって思っています。
☆60−250との相性も良かったらもっとうれしいです。
・560mm単焦点
⇒ボーグ購入を一旦止めようと思うきっかけになった、超望遠レンズが今年発売予定です。
・Tele Zoom
⇒焦点距離や発売時期は定かではありませんが、100mm〜400mm位の非☆レンズのリリース予定があります。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

ご参考までに。

書込番号：14318498

[ken-san]

連投すみません。
＞　４）画質面の劣化についてですが、
テレコン使用での画質の劣化ですがほとんどの場合は焦点距離が長くなることによるブレやピントの甘さによるものですので撮影者側の問題だと思います。
マスターレンズが良い物であればちゃんと撮られればそれほど気にする必要は無いですよ。
一枚目はＫ２０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８＋１．７倍ＡＦアダプターで手持ち撮影したキビタキさんです。
絞りは開放で撮影してますが十分綺麗だと思います。
２枚目はＫ−７に違うテレコンですがＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコン＋２倍リアコン＋も一つ２倍リアコンのテレコン３個付けリアル４５００ｍｍｆ３８で撮影したハヤブサさんです。
テレコン３個使っても画質の劣化は少しだけです。

書込番号：14318500

[Tomato Papa]

こんにちは

＞現在このアダプターを『DA★ 60-250mmF4ED』と『Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK』に
使用しようと考えております。

F AFアダプターと色々なレンズを付けて試した事がありますけど
ズームレンズに付けると非常に使いにくいです、画質も悪いです
広角レンズに付けるのはあんまり意味がないかな
35ｍｍのレンズにF AFアダプター付けるなら50mm位のAFレンズ買った方が全然使えます


＞４）画質面の劣化についてですが、どのような面がどの程度劣化するのか教えてください。

もちろん劣化します
収差の激しいレンズを使うと収差を拡大するだけです
1.4倍テレコンなら1.4倍、2倍テレコンなら2倍収差が拡大すると思って下さい

書込番号：14319151

[arnold_fushimi]

Distagon25ｍｍF2.8	Distagon25ｍｍF2.8+FAFアダプタ（42.5ｍｍ）	Distagon25ｍｍF2.8	Distagon25ｍｍF2.8+FAFアダプタ（42.5ｍｍ）

saeko.70さん、こんにちは。

F AFアダプター1.7X、持ってはいますが、
正直、あまり活躍してはいないです。

基本的には、300ｍｍをもっと伸ばしたいときにだけ使っています。
やはり、画像劣化は避けられないし、何より暗くなるのがきついです。
また、半AFもないよりはいいですが、やはり半ですのでそれなりです。
レンズを選ぶという話もよく耳にします。
F2.8以上で、スターレンズなどの高性能レンズが基本だと思います。
以前、DA★50-135ｍｍで使ったときは、そこそこ良かったですが、
DA50-200などでは、ちょっと使う気にはなりませんでした。

ご指摘のレンズは、持っていないので、
Distagon25ｍｍF2.8で、ちょっとやってみました。
あまり良い作例でなくてすみません。
画角が揃うようにしてみましたが、
焦点距離が違うのですから、あまり意味なかったかな？

改めて使ってみて、「半AF」も「画像」も共に、
こりゃ案外いけるなと見直しましたが、
やっぱり、単焦点を複数持って行ってしまうと思います。
Zeissは、あのねっとりとしたマニュアルフォーカスを
じっくり楽しむレンズなのではないでしょうか？

ご参考になれば幸いです。
（三枚目の画像は、焦点距離入れ直し忘れてます。）

書込番号：14319275

[arnold_fushimi]

↑
連投、すみません。
「K-5」メンテナンス中にて、
「K-7」での画像です。

書込番号：14319322

[GG@TBnk2]

野鳥撮影時に、DA★300mm + F AFアダプタ を持っていきますが、実際の所はめったに使ってません。
半AFなのはそれほど問題を感じないのですが、F AFを使わずにトリミングで対応した方が、総合的に見て良いと感じてます。

私はほとんど手持ち撮影で、たまに一脚使用なのですが、F AFを使うなら、三脚が無いとかなり厳しい気がしてます。
どうしても手持ちで使う場合は、Tv,TAvで1/1000秒くらいを確保するようにしてます。

作例ですが、等倍切り出しの例を、DA★300mmのクチコミに出してますので、そちらをご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=13978281/

明るい順光の状況で撮影する分には、比較的良好な描写が得られますが、そうでないと、AFやブレの問題も含めて結構厳しい、という印象です。

現時点では、まだF AFアダプタは入手されていないのであれば、私であれば、

　60-250mmでの用途：そのまま使うか、トリミングで対応
　Distagonでの用途：50〜70mmくらいの単焦点レンズを購入

という方向で考えます。
私がF AFを購入した時は2万円くらいだったので、気軽に買えましたが、今の値段なら、正直言ってまず購入しないと思います。

書込番号：14320463

[kagefune8]

DA★300+FAFアダプター1.7X	DA★300+FAFアダプター1.7X	DA★300+FAFアダプター1.7X	DA★200+FAFアダプター1.7X

saeko.70さん　こんばんは。

FAFアダプター1.7XとDA★ 60-250mmF4EDの組合せでは使用した事が無いので実際の使用感は分かりませんが
私が思うにズームレンズとの組合せは、少し使用するのが難しくなるように思います。
まぁ私が下手なだけかもしれませんが…

FAFアダプター1.7XはやはりDA★300�oF4との組合せが一番しっくりくるように思います。

私の使用方法は、K-5にアイカップ MIIを装着して、接眼部と両手でしっかり3点でホールドします。
撮影時は被写体をDA★300�oのMFで追い続けながら、たまにシャッター半押しでFAFを作動させAFしてピントが出来るだけ
被写体から外れないようにします。（この時AFモードはAF-Sの中央1点で使用してます）
被写体が上手くフレームに収まった時を見計らって、（メジロなら目にピントを合わせフレーミングして）連射Hiで撮影ってな感じです。
私の撮影する物の中では結構難しい撮影部類のものになります^^;そこにズーム操作が入ってきたらと思うと…
私には扱えないかもしれないと思うので、ズームレンズとの相性は？って感じです。

画質に関しては人それぞれ妥協点が違うと思いますが、DA★200.300との組合せであれば私はぜんぜんOKな画質です。

ピンは少し外してますが、DA★200.300とFAFの組合せで撮影したものを貼っておいてみますね。

書込番号：14320957

[saeko.70]

大変参考になるレスをありがとうございます。
皆さんの使用感を伺えてイメージがわいてきました。

サンニッパにAFアダプターという使い方が多いように感じました。
単焦点レンズでF2.8以下でないとあまり実用的でないという印象でしょうか…
そしてテレ側にいく程AF動作範囲が狭くなる上、ピントもシビアになっていき
三脚が必須になり、使いづらいという印象を受けました。


＞ken-sanさん
F4にAFアダプターだと動体はほとんどＭＦで撮ることになる
とは具体的にどういったことでしょうか？…
光の少ない場面ではF6.7だとAFが迷いピントが来ないということでしょうか…

Distagon T* 2/35では子供がすぐ動くのである程度MFで追いかけて、
あとはAF-Cでピント追従して何枚か連写したいというイメージですが、
AFアダプターはAF-Cでピント追従ができないなんてことはありますか？…

＞Pic-7さん
色々と御情報ありがとうございます。
新しいリアコンや望遠ズーム早くても来年以降になりそうですね…
DA AF RC 1.4xのフォーカスはやはり現行のA1.4X-SやA2X-Sと同じくMFに
なるのですかね…

＞ken-sanさん
60-250mmF4が102mm-425mmF6.7になれば暗くなる上に手振れも顕著になってくるので
ハードルが上がること覚悟で装着しなければならないのですね。
4500mmF38の画像スゴイですね。F38だと晴天で光の条件が良くないと厳しそうですね。
画質の荒さなども気にならないのが驚きです！ソフトで調整はかけているのでしょうか…

＞Tomato Papaさん
単焦点レンズよりズームレンズにAFアダプター装着だと使いづらくなるのは
具体的にどういった理由からか教えていただけませんか？
1.4倍テレコンなら1.4倍、2倍テレコンなら2倍収差が拡大する
非常に気になる内容です。

書込番号：14321502

[saeko.70]

＞arnold_fushimiさん
distagonの作例とても参考になります。ありがとうございます。
思いの他、使える印象ですね。distagonの描写の特徴も失われていないようです。
ねっとりとしたMF、非常によく分かります（笑）
AF動作範囲はいかがでしたか？AFの効く範囲まで追い込むのは大変でしたか？
またAF動作範囲までMFで追い込んだ後、AF-Cで追従できるのかも教えていただけると幸いです。
子供の動きをAF-Cで追従して数枚連写を考えています。

やはり皆さん口揃えて言われるようにF4以上だと余程条件が良くないと
実用的でないようですね。
因みにDA50-200mmF4-5.6では使う気にならなかったようですが、
具体的にどのような感じでしたか？


＞GG@TBnk2さん
ピクセル等倍切り出しでここまでの画質が得られるとは予想外でした。
GG@TBnk2さんの腕とDA★300mmのレンズ性能の良さが伺い知れます。
AF精度とブレがシビアになるという制約がかかってくる印象です。

因みににAFアダプター装着時のAF精度は未装着のAF精度よりは落ちてくるようですが、
そこまで極端に精度が落ちる訳ではなく、実用レベルで使えるという解釈で宜しいでしょうか？…
それ以上に手振れが顕著になりシビアになるということでしょうか…
400mm以上程になると手持ち撮影では厳しくなってくる印象が伺えました。


＞kagefune8さん
作例及び具体的な撮影方法までありがとうございます。
F4でも行けそうですね。ただし単焦点ならばという印象です。
F6.7になることで支障はありませんか？
AFアダプターのAF精度の印象はいかがでしょうか？…
ズームレンズとの組合せだと、使用が難しくなるのはどういった所からでしょうか？
とても興味があり、色々と聞いてしまい済みません。

書込番号：14321544

[delphian]

saeko.70さん

私も DA★300 + FAF を使っていましたが、今は DA★300単体で撮ってトリミングしております。
使うのを止めたのは描写落ちです。
余計な光学系が間に入りますので、セッティングやテクニックではカバーできません。
それと SSを稼ぐ為に高ISO撮影になりますし。
高速SS＋低ISO撮影した素のDA★300からトリミングした方が結果に納得出来ます。
ただし 1/2程度にリサイズする前提であれば FAFアダプターを装着しても満足出来る描写になります。

あとズームレンズだと使いにくくなるのはまったくその通り。
FAFアダプターを取り付けると手ぶれ補正を効果的に効かすため、焦点距離を入力しなければなりません。
250mm側だけで使うのなら問題無いのですが、ズーミングすると入力した焦点距離と異なってくるため、
手ぶれ補正が効きにくくなります。
効きにくくなるだけならまだ良いのですが、60mm端で撮影すると誤作動してブレブレ写真になるはず。
あと★レンズとはいえズームレンズですから、DA★300ほど高精細にはならないと思います。

書込番号：14321606

[Pic-7]

saeko.70さん、こんばんは。

>DA AF RC 1.4xのフォーカスはやはり現行のA1.4X-SやA2X-Sと同じくMFに
>なるのですかね…
勝手な想像ですが、AFになると思っています。
DA「AF」RC＝デジタルに最適(DA)なオートフォーカス(AF)のリア・コンバーター(RC)
+DCやSDMみたいに静音だったら良いですね〜^^

書込番号：14321819

[Tomato Papa]

こんばんは

＞具体的にどういった理由からか教えていただけませんか？

delphianさんも書かれていますが手ぶれ補正を効かすためには焦点距離を入力しなければなりません
ズームレンズだと焦点距離をいちいち計算して入力する事になります
仮にテレ側固定で使うとしてもIFズームの場合は近景で画角が広がる（焦点距離が短くなる）ので
手ぶれ補正の利きがイマイチになります

経験上描写の良いレンズでしたら1/2くらいでトリミングしても問題ないです
テレコンを使うのは２倍以上の焦点距離が必要と感じてから仕方なく使う方が良いですよ



＞画質の荒さなども気にならないのが驚きです！

ここの掲示板に貼れるサイズは最大1024pxです
テレコンを連結して撮ったものでも掲示板に投稿すると
強制的に1/4以下に縮小されますので粗は目立ちにくくなります
オリジナルは多分色々な意味で凄いと思いますよ

書込番号：14321888

[arnold_fushimi]

saeko.70さん、こんばんは。

悩みがかえって増えてしまったようで恐縮です。
１度使って見ると一番良いのですが、
半AFには、過度の期待は持たないほうが賢明です。
調整範囲は、驚くほど少ないですし、スピードもイマイチです。
本当に、最後の最後を追い込んでくれるだけと思ってください。
「AF.Cで、動体に使用」かなり使い込まないと、ほとんど無理だと思います。
私は、未だに使いこなせていませんし、今後も自信はないです。

DA50-200ｍｍではどうかということですが、
このレンズは、画質的にF8以上に絞って使いたいようなレンズですので、
FAFを入れると、F14以上になるということです。
ファインダーも、F4〜F5.6が、F6.7〜F9.5くらいになるということで、
かなり暗いです。（特に、135ｍｍくらいから、F9.5になりますので。）

以上のことから、
私のお勧めは、Distagonにこだわりがないのなら、
FA35ｍｍF2とDA60-250ｍｍでのトリミングです。
Distagon35ｍｍは持っていませんが、
FA35ｍｍF2は非常に素晴らしい描写ですし、
何と言っても、普通にAFが使えます。
さらに、お値段もお手頃で、子供撮りにも非常に評判が良いです。

以上、あくまでも私の私見ですので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：14321893

[GG@TBnk2]

saeko.70さん、こんにちは。
AFの印象について、補足しておきます。

F AFを使わない場合に比べて、極端に実用性が落ちるかというと、それ程ではありません。
作例のカワセミの場合のように、十分明るい状況なら、それなりに合ってくれます。
一方で、ベニマシコの場合のように、少し暗くなってくると怪しくなってきます。
ただ、この場合はF6.7のレンズでAFを行っていることになるので、仕方ない面もあります。
昔の明るいMFレンズ（SMC-K200mm F2.5）で使った場合は、結構スパスパ合ってたような気がしますので、やはり明るさは重要なようです。

AF面に加えて、500mmレベルになると手振れ補正が効き難くなるのか、あるいはミラーショックが影響するのか分かりませんが、どうにも描写がキリッとしない場合が結構あります。
これについては、三脚を使えば、あるいは改善するのかもしれません。
いずれにしても、手持ちの場合は、かなり積極的に感度を上げる必要があります。

描写落ちについては、kagefune8さんの作例のように、アップで捉えられる場合は、十分実用的と言えます。
ただ、私の場合、あれ位寄れる場合は、敢えてF AFを使わなくても、レンズ単体＋トリミングの方が楽だと思ってます。
そういう意味では、delphianさんのご意見に、ほぼ全面的に賛成します。

書込番号：14322294

[ken-san]

saeko.70さんおはようございます。
＞F4にAFアダプターだと動体はほとんどＭＦで撮ることになる
動作が遅くて迷うので無理だと言うことです。
＞画質の荒さなども気にならないのが驚きです！ソフトで調整はかけているのでしょうか…
ちがいます。
本当に綺麗に撮れてるのです。
ただ４５００ｍｍでの撮影の場合ブレ、ピント以上に困難なのは大気の状態はコントロールできないと言うことです。
あの写真は２月の大変寒く空気の澄んでいた朝に撮影した物でサンデーカメラマンの私ではなかなかそういう状態に遭遇するチャンスは少なくどうしても大気の影響で綺麗な写真が撮れないだけです。
テレコン２個付けならハードルが下がるので撮影機会も若干増えます。
それとズームでのテレコン使用ですが普通はテレ端でしか使用しませんので手ぶれ補正の入力には問題は起こりません。
テレ端いがいなら外して撮るはずです。
一枚目はＫ２０ＤでＭ☆３００ｍｍｆ４に１．７倍ＡＦアダプターで手持ち撮影したエゾビタキさんです。
テレコンを使ってもちゃんと撮れれば問題ないですよ。
またテレコンを使ったからと言ってそんなにＩＳＯをあげる必要もありません。
ぶれるのならぶれない工夫をすれば良いだけです。
２枚目はフィルムカメラのペンタックス６７にＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコン＋２倍リアコンの２２４０ｍｍｆ１９で撮影したチョウゲンボウさん。
フィルムはプロビア４００で増感はしてませんのでＩＳＯ４００ですがぶれずに撮れてます。
三脚は使ってますが普通にレリーズケーブルでシャッターをきれば一人で持ち運び可能な三脚ではいかなる物を使ってもぶれます。
じっとしていることが期待できない野鳥さんなのでミラーアップもしてません。
指でシャッターボタンを押し体でシャッターショックを防いで撮っています。
野鳥撮影の時には昔からある手法です。

書込番号：14322395

[kagefune8]

saeko.70さん こんにちは。

私の場合、春頃の時期に梅、桜にメジロを絡めて撮影したい為だけのFAF+DA★300の組合せになるので、他のシチュエーションでの使用感覚は分かりかねますというのが正直なところなんですが・・・

＞F6.7になることで支障はありませんか？
F値はなるべく明るい方が良いとは思いますが、開放でF6.7になるのはこの組合せだと防ぎようがないですよね。
私はそういうものだと思って特定の場合にのみ使用してるので支障を感じた事はありませんし、支障をきたすような事があるなら、わざわざ無理して使用しないと思います。

＞AFアダプターのAF精度の印象はいかがでしょうか？…
FAF装着状態でのAF精度はAF速度も速く、悪くはないと思いますが、被写体が動き物の場合は常にMFと狭いAF範囲の併用での撮影となる為、操作自体が難しいですよ^^;

＞ズームレンズとの組合せだと、使用が難しくなるのはどういった所からでしょうか？
上でも書いてるように、FAFとの組合せでの撮影操作は、私には難しい部類となります。そこにズーム操作が入ってくると、私には操作出来ないとおもったので、難しくなると表現したんですが・・・
それに、delphianさんが書かれてる通り、焦点距離を入力の件もありますし、仮にSRオフの状態で使用する事となると手振れしまくってまともに撮影出来ないと思いますよ。

前の返信で貼り付けてあるメジロの撮影では、手持ちでISOを上げないでシャッター速度を低速にしてどこまで撮影出来るかな？って感じでテストしてた時の写真ですが、どうしてもシャッター速度が遅いとブレが出てしまいますのでDA★ 60-250mmF4ED+FAFの組合せで使用する場合には250�o固定の焦点距離入力で使用するとかにしないと、まずまともに撮影出来ないと思いますよ。
まぁそこまでして、無理に使用しないで、みなさんが言われてる通り、DA★でバチピン撮影されて、トリミングというのが現実的だと思います^^
どうしてもFAFが欲しい！というのであれば、PENTAXマニアのとっておきの飛び道具！くらいの気持ちで導入する方が宜しいかと思いますよ。使ってみると、うわっ！こりゃ使えない！ってなる可能性もありますからね^^;

書込番号：14322637

[ken-san]

saeko.70さん こんにちは。
連投になりますが。
まずテレコンを使った方が良いかトリミングが良いかは被写体に依ります。
通常私が撮影している野鳥さんの場合はテレコンを使う距離の場合はテレコン使ってさらにトリミングです。
上のエゾビタキさんの写真はテレコン使ってトリミングしてます。
絞りは開放なのでｆ６．８です。
今のレンズはなく古いレンズですが問題はありません。
ですのでテレコンかトリミングかあるいは両方かはsaeko.70さんの被写体や環境に依って変わってくるので一概には言えません。
又私も最初はテレコンを使うと画質が悪くなると思っていました。
撮った写真を見てもそう思いましたが、私の場合メインの被写体が百数十メートル先のハヤブサさんなので８００ｍｍレンズでも足らずテレコンを６７用の物と３５ｍｍ用の物で比較してみると３５ｍｍ用の物の方が綺麗に撮れていたので性能差かと最初は思いましたが大きさが違うので使用している巨大な三脚・雲台でもブレを防ぎ切れていないのではと思いブレを防ぐ工夫をしてみたところ画質が大幅に改善されたのでテレコンを使っても大幅な画質低下が無いのではと考えるようになりました。
と言うことでテレコンを使ってトリミングより綺麗に撮れるかどうかと言うのは撮影に依ります。
つまりsaeko.70さんの撮影方法に依ると言うことです。
参考に４５００ｍｍで撮影したハヤブサさんのテレコン無しの写真を貼っておきます。
Ｄ７００にＭ☆８００ｍｍｆ６．７での撮影です。
どんなにピントを合わせブレを無くして撮影してトリミングしても上のテレコンで撮影した写真にはなりません。
ですのでテレコンを使って綺麗に撮る方法はないか考えたのです。
最近はペンタックスＱが発売になったのでテレコンを使わずに換算４４００ｍｍで撮れるようになりました。
saeko.70さんも固定観念は間違っているかもと思い人の意見は参考程度にご自分に合われた撮影方法を模索していってください。

書込番号：14322733

[ken-san]

書き忘れましたが(^^;)。
値段が高いというご意見がありますがこういった物は何時ディスコンになるかわかりません。
ディスコンになってから慌てて探されても凄く高くなるか手に入らないかのどちらかです。
ＭＦレンズをＡＦレンズにするテレコンの新製品が出る確率はあると思われますか？

書込番号：14322785

[saeko.70]

レス本当に感謝いたします。

＞delphianさん
DA★300の場合、1/2未満のトリミングであればAFアダプターなしの方が
良い描写、良い画質が得られるということでしょうか。
なるほど。ズームレンズですと手振れ補正を最大限効かせる為には焦点距離ごとに
入力し直さないといけないので手間がかかり、ズームのメリットが生かせないということですね。
確かにズームレンズなら、トリミングして用いた方が実用的に想えます。

＞Pic-7さん
発売予定のリアコンがAFで静音になるならこの上ないですね…
因みにAFアダプター装着時のAFはFA35mmやFA50mmなどのAFする際のキコキコした音が
鳴るのでしょうか？

＞Tomato Papaさん
IFズームの場合、そのような落とし穴もあるのですね。
★60-250mmF4はビョンと伸びるのでIFではないと思いますが…
単焦点レンズの場合はそういった心配は要らないということですね。
因みにAFアダプター装着時の手振れ補正は装着しないときと同様の恩恵を
受けられるのでしょうか？…

＞掲示板に貼れるサイズは最大1024pxです
　テレコンを連結して撮ったものでも掲示板に投稿すると
　強制的に1/4以下に縮小されますので粗は目立ちにくくなります

私こういうのがとても疎くて…大雑把ですがこういうことでしょうか？
画像サイズは縮小されるけど、解像度は保持したままだから
粗さは目立たなくなるということでしょうか??…
具体的に教えていただけると助かります。

＞arnold_fushimiさん
AFアダプターにAF-Cで動体はかなりの経験が必要ということですね。
子供くらいのちょっとした動きの被写体でも難しいならば、スポーツや
鳥の撮影には不向きな気がします…

なるほどDA50-200ｍｍのような絞って使いたいレンズは
AFアダプター使うことによりだいぶ暗くなるので使いづらいのですね。

書込番号：14323818

AF-360FGZとK-5について

[RYOTACRIS]

AF-360板へのスレ立をさせていただいて失礼ですが、
こちらの板のほうにもご存知のかたがいらっしゃるとみて再掲載します。

不具合現象なのか確認させてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510044/#14345950

尚、装着レンズはK-5キットレンズの18-135です。

今後、送別会や結婚式と出番がありそうなので早期解決を望んでおります。

よろしくお願いします。

書込番号：14346015

[パラダイスの怪人]

RYOTACRISさん
こんばんは

この板で不具合についてお尋ねになる方を見かけますが、ここには素人しかいませんので、ここでは解決するのは難しいと思います。

ご自分で、不具合と感じられるなら、まず、メーカーのサービスへご相談されるのが一番で、確実です。
特に、お急ぎのようですから、なおさらです。

土日でも、フォーラムに電話すれば対応してくれますし、可能ならカメラとストロボをフォーラムに持ち込むのが一番です。


症状はちょっと違うようですが、私もAF360FGZとＫ２０Ｄで、ストロボとカメラのやり取りができなくて、フォーラムに持ち込んで、結果的には、外装と、プリズム以外すべて交換になったことがあります。
この時は、ストロボのＰ−ＴＴＬが表示されない、ズームが動かないなどでした。
レンズとの情報のやり取りもできなくなったのですが、私の場合、症状がいつも出るわけでなく、苦労しました。
予備的な修理ということで、マウントやシュー接点、ストロボ制御基盤にメイン基盤も交換しました。
（後に、長時間露光でノイズが出るようになって、２度目のメイン基盤とセンサーも交換しました）
苦労をかける子供ほどかわいいといいますが、この件でなおさら愛着を持つようになりました。
私のＫ２０Ｄはほとんどアンドロイド状態です(^^ゞ


先日、ＣＰ＋でストロボとのやり取りがまたできなくなったのですが、会場のペンタの方に相談して、このときは電池の能力低下が原因だと判明しました。
ちょっとお恥ずかしかったのですが、エナジャイザーの特性で、電池が減ってくると急激に電圧が低下するそうです。
会場のそばでアルカリ電池に交換して事なきを得ました。

最初はあせってあれこれ悩ましたが、ペンタの方に相談してよかったと思っています(^^vぶぃ

書込番号：14347526

[RYOTACRIS]

パラダイスの怪人さん
おはようございます。

ご回答ありがとうございます。

サポートへ電話をすれば一番でしょうが、昨日不具合が出たのが、時間外だったもので。。。
大変失礼いたしました。

そのような現象があったとしたら、恐らくこちらも不具合なんでしょうね。。。悲

本日、早速サポートへ電話してみようと思います。

書込番号：14348005

[RYOTACRIS]

みなさまお騒がせしました。

先日、サポートセンターへ問合せしたところ、K-5、K-rの両機種に装着しても
そのような症状があるということであれば初期不良の可能性もあるとのことで、
着払いで送付願う旨のお答えがありました。

K-5、AF360FGZともに今年買ったばかりですので、よほどのことが無い限り保障対象とのことです。

せっかくなので、送付ついでにK-rのファインダー清掃もお願いしようかと思ってます。

明日の送別会でのストロボは諦めて、週末送付します。

それにしても、サポートセンターの方の丁寧な対応。
ますますペンタが好きになりました。

書込番号：14363624