『Premiere Elements 9 体験版レポート』のクチコミ掲示板

[過去詮索ブタ汁]

はじめまして。
長年「Premiere Elements（以下PE）3」で編集を行っていましたが、
このたびAVCHD対応のソフトを探すことになりました。
PE8が評判悪く、評判の良い「EDIUS Neo2 booster」の体験版を使ってみたのですが、とっつきにくい…。

ということでPE9の体験版を使ってみました。
やはりPEのUIはいいですね。ザクザクと編集することが出来ました。
起動と終了は凄く遅いんですけど（起動はEDIUS Neo2の倍ぐらい）、
一旦起動してしまえば軽快でした。プレビュー画面の再生映像もPE3よりもなめらかです。
トランジションやタイトルも入れ、簡単にWMVで出力できました。
完成素材も音や画の飛びもなく、綺麗に仕上がりました。

難点といえば、タイトルですかね。
タイトル入れた部分をプレビュー画面で再生すると、やたらギクシャクします。
しかし完成素材では問題なく再生出来ています。
アルファチャネル素材を試しに入れた所、こちらは問題ありませんでした。

ちなみに僕のPCスペックは下記の通りです。
OS：Windows XP Media Center Edition（Service Pack 3）
CPU：Mobile DualCore Intel Merom, 1866 MHz
システムメモリ：3008 MB（搭載メモリは4GB）
ビデオカード：NVIDIA GeForce 7300 GS (512 MB)
3Dアクセラレータ：nVIDIA G72

XPの32bitだから問題なく動いたのですかね。
やはり体験版を入れてみないと。マシンや使っている人との相性がありますから。

問題はWin7の64bitでも問題なく動くかどうか。
近々Win7マシンを導入するつもりなので、まだ購入決断には至っていません。
64bitで使用された方は、感想等をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：12008630

[lunascape]

Premiere Elements８もそうでしたが、比較的マシな状態動いていたのはWindowsXPの方くらいでした
特に64bitやwindows7では酷い状態で....

今回も同様の可能性があります
今のところ、結構高い確率で固まりますので、感じとしてはPremiere Elements８と同じくらい不安定か少しだけマシといった程度で、他社銘柄と比べてかなり不安定です
正直手の込んだ編集なんか到底出来ません

サンプル版があるから使ってみればいいといっても、軽く流す程度が普通でしょう
真ん中に半透明の帯がかかって使えない動画を編集する為に時間を掛ける気にはならないからです
従って、不具合に気づくのは本格的に編集作業を始めてからです

書込番号：12061922

[lunascape]

現状、AMDの4コア＋64bit-windows7の構成ですが、今週末には、6コアマシンを別途1台組み上げますので、６コアで何か異変があればレポート致します

書込番号：12061929

[kurenai55]

プレミアエレメンツ8で失敗しましたが、アップグレードでフォトショップエレメンツとの二個一のセットを購入しました。

Windows7の64ビットで問題なく動きます。
Core 2 duo 1.86
memory 4G

今回の9は特段問題なく快適に動いています。
AVCHDの編集がきちんとできるし、プレビューも綺麗に再生出来ます。プレビュー画面でそのままバーを動かしての編集はとても楽。
インターフェースがやはり他社製品よりも使いやすいので今回は満足ですね。特段問題を感じないのでこの価格ではありではないでしょうか。
他社製品に劣る点としてCUDAに対応していないみたいですけど、その分、機能としては他社よりもいいもの積んでいるので相殺されてるんではないかな、と思います。


いい点：
カメラから直接ファイルを読む込む：SONYのハンディカムを使っているのですがUSBで繋げて中身を読み込んでくれます。この位はあたりまえですが、読み込むファイルをプレビュー再生して事前に確認できるのがよかった。タイムラインも事前に付加できるし。1分未満のクズ撮りしたファイルを選り分けてます。

AVCHDの再生編集に特別問題を感じない、レンダリングは早い？自動で行ってくれているので途中再生はスムーズでした。
エフェクトが増えている？なんとなくそんな気がします。今更８で確認するのは面倒なんですが。ちなみにスタビライザーは使えます。オーディオポリッシュはいい感じにノイズを低減してくれるのでこれはすばらしい。ただ、エフェクトを編集すると一部の機能表示に首を傾げます。音の編集に、「光」の編集名がついてます。バグ？
Flash Movieの書き出しができる。Web DVDって機能ですがこれって1万円クラスの価格ではありなんではないでしょうか。

あまあまで書いてますが、フォトショップエレメンツの大ファンなんで、アドビには悪いイメージがないからなんですけどね。オーガナイザーが非常に使えるので価格的にはセット組で買うならお得だと思います。これ単品で買うのはもったいないです。

書込番号：12084040

[ＤＤＴ]

ビデオカードをパワーアップしたら、やや落ちにくくなりました

これまでは、GT9600でしたが、今回GTS250に変更しビデオ周りを増強。
すると、だいぶ我慢強くなって来ました

私が要求するソースと編集の負荷だと、Premiere Elements 9の鈍重さもあって苦しいので、思い切って変えてみたらこういう結果です
尚暫く検証を続けます

書込番号：12090943

[ＤＤＴ]

＞他社製品に劣る点としてCUDAに対応していないみたいですけど、
＞その分、機能としては他社よりもいいもの積んでいるので
＞相殺されてるんではないかな、と思います。

その機能を生かすためには、ＣＵＤＡやＡＴＩ Ｓｔｒｅａｍへの対応が必要なわけで
片手落ちです

書込番号：12090971

[kurenai55]

まぁ、おっしゃるほどITリテラシーの高いユーザーではないのですが、そもそもこのソフトって初級中級向けのソフトだと思うので、そこまで追求するならプロ向けの何か買えばいいんじゃないですか。
どんだけ重いデータを作っているのか知りませんが、ホームユーザーが使うレベルなら十分なんじゃないんですか？
あまり他の人の利用環境と一般的に出回っているPCがどんなスペックか知りませんが、少なくとも一世代前のバイオでそこまで酷いと思うほど動かないって事もないんですけど。
昨年のやつは酷かったけど、今年のはどん引きするって事はないし、普通に使えますよ。
フォトショップエレメンツとセット価格なら各一万円を切る価格なんだし十分でしょ。

書込番号：12113666

[路地裏の無類男]

その後、AMDの4コア＋64bit-windows7の構成の6コアマシンでの動作はどうでしょうか？それ次第でAMDにしようかIntelにしようか迷っています。
情報お願いします。

書込番号：12124123

[Chamdan]

>>まぁ、おっしゃるほどITリテラシーの高いユーザーではないのですが、

は？誰が言ってるんですか？？？
妄想？

＞＞そもそもこのソフトって初級中級向けのソフトだと思うので、そこまで追求するならプロ向けの何か買えばいいんじゃないですか。

このレベルで同等価格銘柄は出てますよ
何をトボケたことを.....

＞＞昨年のやつは酷かったけど、今年のはどん引きするって事はないし、普通に使えますよ。

Premiere Elements 8なんて比較の対象にもならない
あれはソフトウエア製品として販売して良いのか？というレベル
論外といっていい

＞＞普通に使えますよ。

あなたのしょぼい用途ではでしょ
私もよく固まるので難儀してます

＞＞フォトショップエレメンツとセット価格なら各一万円を切る価格なんだし十分でしょ

個人用動画編集ソフトとしてはその価格帯が普通です
たいていの銘柄は同価格帯です

よく知りもしない人が大口たたいて、怪しい情報・認識を垂れ流さないでください

書込番号：12154014

[lunascape]

ＡＭＤ６コア（ Phenoom II X6） での使用感をレポートしましょう。
WINDOWS７の64Bit版です
今のところメモリは８ＧＢで特に何の問題もありませんが、この先必要があれば、１６ＧＢに増強するつもりです

ＡＭＤの６コアですからそれなりに処理速度は出ますね
メモリやＧＰＵに余裕があれば割と安定してます。
しかし、Adobe Premiere Elements 9 が余りにも重すぎるため、プリビュー画面はついてきません
イライラしてボタン操作の頻度が上がると、Premiere Elements はお約束どおりツンドラ・フリーズ
Premiere Elementsを使うかぎり、いくらマシンにパワーがあっても絶望的な感じです

しかし動画編集自体は、やはりマシンにパワーがあったほうが有利です
基本的に現在の日本の大手メーカー製ＰＣは、どこもINTELで、AMDのCPUを搭載したメーカはまず見当たりません
INTELにジャストフイットとするようにソフトも調整されているといわれてますが、AMDで特に不足感はありませんよ

６コアだとコスト面で圧倒的に有利。格安でマシンが組めます
４コアだとＣＰＵは１万円を切ります

書込番号：12160772

[路地裏の無類男]

使用感レポートありがとうございます。
みなさんの投稿を見てるとAMDよりIntelの方が、問題が起きる可能性が低そうに見えてたもので聞いてみました。どっちだって結果は同じだよ、と思われるかもしれませんが、リスクの低そうな方というところで、i5かi7ベースで探してみます。

書込番号：12163956

[lunascape]

因みに、ＣＰＵは６コアですが、廉価グレード
メモリはＤＤＲ３バルク　４ＧＢＸ２枚
ＨＤＤ起動ドライブはシーゲートの7200回転２ＴＢの構成です

windows7 64bitのパフォーマンス評価は添付画像のとおり

起動ドライブをＳＳＤに変更すれば改善が期待できそうです

書込番号：12169695

[lunascape]

あれ、画像が表示されてない。再掲

書込番号：12169709