『これは悲しい・・・』のクチコミ掲示板

[ヒゲSE]

＞LUMIX G シリーズ向け3D 撮影用交換レンズ（開発中）には対応していません。

意味無いじゃん・・・

書込番号：12191894

[はなまがり]

まるで対応してたら買ったのに的なスレだな。
はいはい

書込番号：12192306

[竜きち]

業務用となるとどうしてこう高額になるんでしょうね〜
様々な部分にカネかかってるんでしょうが・・

もっと安ければ面白いモデルだと思うんで欲しいんですが。

書込番号：12288637

[chapipo]

＞業務用となるとどうしてこう高額になるんでしょうね〜
恐らく少量生産で製造コストが高価なことや開発費や特許使用料にお金が掛かっているのかなぁと思いますが。
それにしても、あまりにも民生用と価格差が大きすぎますよね。(昔よりは良くなったようですが・・・)
民生用の画質が向上してきたこともあるし、これから業務用は低価格化していくのでしょうか。
もしかしたら、将来的に高級業務用は8K4Kとか1080/1000pとか特殊なカメラだけになるのかなぁ。

書込番号：12306427

[bronzetree41]

プロ、業務用は需要と供給の割合がとれないといけないということと、トラブルは前提としてなしで仕事で使用する以上メカのトラブルは許されないのが現状です、過酷な使用に耐えるように設計しています、編集所の環境のコスト面などいろいろな問題があり価格は高いのがあたりまえだと思います。

書込番号：13144783

[地球丸]

悲し悲しい、画質がDMC-GH2と変わらないのですから。よくも中途半端な物を作ってくれました。パナソニックは新製品だしても、先に発売した物をそのまま流用して作ってしまいますから、何か力の入れ方弱い感じがする。たがら売れないのでしょう、AG-AC160も大きく値下げすると思いますよ、ひそかに狙っています。

書込番号：14075930

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

悪評流れる→売れ行きに影→安くなる→思う壺
ということでしょうか(^^;

ビデオカメラのプロカメラマンの間での話でなければ、全く影響を受けないような気がしますが・・・(^^;

書込番号：14076684

[地球丸]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　
>それ違いますよ、日本の市場で売れるか売れないかなど関係ありません、海外での販売台数が決めて。テレビ局の下請けは買いませんよ、他の用途で使う方です。だから市場が狭く競合が多い。
このくらいの価格帯であれば、学校関係、小規模映像会社、アマでしょう。

書込番号：14077264

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そうであったとしても、「不適切な悪評」がまかり通るようではダメだと思いますけどね。
（もちろんこの機種だけのことに限らず）

書込番号：14077767

[グライテル]

地球丸さん、

>画質がDMC-GH2と変わらない
とのことですが、

価格差に見合うかどうかの判断は別として、
GH2ユーザーとしては以下の機能は魅力的ですけどね。
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/feature01.html

>HD動画撮影に最適化した光学式ローパスフィルターを搭載
>高画素イメージセンサーで動画撮影をした場合に特有のエイリアシングノイズを低減

>MOSイメージセンサーを高速レートでスキャニング

>ND（減光）フィルターを内蔵

>黒ツブレ・白トビを自動的に抑えるDRS機能を搭載

>豊かな階調表現を生む7モードガンマ

書込番号：14077859