『ギガビット通信にならない』のクチコミ掲示板

[nameless6532]

この度サーバーにこのNICを取り付けたのですが、スピードが全く速くなりません。
サーバーはXC Cube LE211(http://aopen.jp/products/baresystem/le211.html)で、メモリ2GBです。
ドライバをインストールし、他のPC(P5Q-EMのオンボードLAN)でFTP通信や、HTTP通信をしたのですが、ともに6MB/sぐらいしかでません。
どうすればいいのでしょうか？
OSはサーバはXP、クライアントはXPと7、MTU値とRwinは調節してあります。

書込番号：12225402

[きらきらアフロ]

もちろん回線は１ＧＢ以上ですね。知らなかったＡＯｐｅｎでServer作っていたのですね。

書込番号：12225714

[フォア乗り]

nameless6532さん、こんばんは。

PC間の接続にはどのような機器をお使いですか？ハブやルータ自体がGigabit対応していないものが挟まっていたり、スイッチングハブではなく、レピータハブだったりということは無いでしょうか？

スイッチングハブの機種によっては、バッファが小さく、性能が出にくいものもありますが、全てGigabit対応のスイッチングハブやルータをお使いの場合は、ジャンボパケットの設定などで改善することがあります。

また、ネットワーク以前に、PC側で読み出しと書き込みに時間がかかっているというようなことはありませんか？パフォーマンスモニタなどでディスクやCPUの負荷を確認してみてはどうでしょう？

既にご確認済みのことでしたら読み流してください。

書込番号：12225737

[nameless6532]

>>フォア乗りさん
ルーターを挟んでいますが、Gigabit対応です。(8700N)
ジャンボフレームは試しましたが変わりませんでした

書込番号：12225830

[甜]

コントロールパネルのネットワーク接続では両方ともリンク速度が1.0Gbpsになっていますか？

書込番号：12226332

[uPD70116]

ケーブルはCAT5e以上のストレートケーブルを使用していますか？
CAT5e未満の場合は確実に使えません。
クロスケーブルの場合は双方でMDI/MDI-X判定をするので譲り合いの結果おかしな結果になる場合もあります。

ルーターを挟むという表現は、一般的な家庭用ルーターでの表現でLAN側とWAN側を接続した場合の話です。
この場合はルーターに接続されているHUBに接続しているだけですので、勘違いしない様にしましょう。

書込番号：12226567

[nameless6532]

>>甜さん
確認したところ、両方1Gbpsになっていました。
>>uPD70116さん
はい。ケーブルは全てCat5e対応です。
>ルーターを挟むという表現は、一般的な家庭用ルーターでの表現でLAN側とWAN側を接続した場合の話です。
>この場合はルーターに接続されているHUBに接続しているだけですので、勘違いしない様にしましょう。

なるほど・・・勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：12226672

[甜]

・セキュリティソフト類を停止する（OS標準のファイアウォール程度ならONでも可）
・jperfやnetperfなどのきちんとしたネットワークベンチソフトを使う
　その際CPU使用率を監視して異常に使用率の高いプロセスが無いか調べる

原因の切り分けとして、まずはこの辺からしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12227456

[uPD70116]

それより先にオンボードのもので速度計測した方がいいかも知れません。
100Mbps接続でも同様なら、相手の問題かも知れません。

書込番号：12229003

[nameless6532]

>>甜さん
netperfで計測したところ、544Mbps程度しかでませんでした。
ですが、それでも544Mbpsするでてませんね・・・
ローカルホストで計測したので、NICに問題があるのでしょうか

書込番号：12232317

[甜]

自分自身に対して計測した場合はNICは関係無いと思います。
ただ、そこまで低いのはちょっと変な気がします。

書込番号：12232903

[F.B.]

＞nameless6532さん
亀レスですが・・・

リンク速度と実行速度は一致しないのが普通です。

パソコンではOSやソフトなどがボトルネックになるので1Gbpsは出ません。
544Mbps程度ではなく、544Mbpsまでしか出ないソフトウェア構成になって
いるのではないでしょうか？

ご参考までに先日うん千万するサーバで、Intelのサーバ用のNICを載せて
性能試験をしましたが1Gbpsまでは出ませんでした。
上記の内容を全員理解していたので、結果に対してはだれも問題提起は
しなかったです。

書込番号：12648951

[nameless6532]

>F.B.さん
？？？
544Mbpsって68MB/sですよね？
なぜ544Mbpsが突然出てきたのかわからないのですが

それと、実際1Gbpsも出ないことはもちろんわかっております。
ですが、100Mbps時と同じぐらいしか出ないので質問をしました

書込番号：12654292

[F.B.]

＞nameless6532さん
　結論から先に言うと、最大性能100Mbps(12.5Mbyte/s)のNICを使ったときに
6Mbyte/sしか出ていないシステムで、NICを1Gbpsに変えたらシステムとしての
速度が早くなるという発想がアウトです。
　現実世界でたとえると、F1サーキットで軽自動車を走らせた時に時に、
F1並みのスピードが出せないといっているようなものです。

　あと本職の方ではないようなので、ご質問への回答と今回の問題点に
ついて簡単にコメントさせていただきます。

１）なぜ544Mbpsを記載したか
＞netperfで計測したところ、544Mbps程度しかでませんでした。
上記のようにご自分で書かれていますよね。
小生はそれを引用しただけです。


２）NetperfをLocalhostで実行したときの実行結果で544Mbpsが早いか遅いか
　NetperfをLocalhostで実行したときに、544Mbpsの結果が得られたということは
『サーバ(CPUなどのハード/OS/アプリケーション含む)の設定内度も含め
544Mbpsまでしか出ない構成になっている』と考えられます。
　結果として、アプリケーションやネットワークを介さないでもその速度までしか
出せないシステムであると考えられます。


３）MTU値とRwinさえ調節すれば速度が出るという誤解
　なぜ、MTUとRWINを設定するのか理解されていないように見受けられます。
　これについては簡単には説明できませんのでご自分で勉強してください。

　下記のリンクに記載されている内容程度は余裕で理解できていないと、
なぜ間違っていると指摘されたのかを理解するのは厳しいです。
　http://www.infraexpert.com/study/study15.html
　http://www.infraexpert.com/info/adsl.htm

　
　他にも気が付いた問題点は多々ありますが、NICとは余り関係ないか
現時点で検討する価値がないので割愛します。

書込番号：12656418

[nameless6532]

>F.B.さん

>１）なぜ544Mbpsを記載したか
＞netperfで計測したところ、544Mbps程度しかでませんでした。
上記のようにご自分で書かれていますよね。
小生はそれを引用しただけです。

そうですね・・・
すっかり忘れていました
今までの自分の書き込みも読まずにレスしてしまい、大変失礼いたしました。

>２）
なるほど・・・
netperfをlocalhostで実行するのはそういう意味だったのですか・・・
全く意味も理解せず、実行していました。

>３）
すいません
全く理解していませんでした。
ですが、新しくWindows7 Home x86を購入し、インストールしたのですが状況は変わりませんでした。サーバーのソフトはFilezillaのまま変わらないので、ソフトかルータに問題があるのかもしれません

>　下記のリンクに記載されている内容程度は余裕で理解できていないと、
なぜ間違っていると指摘されたのかを理解するのは厳しいです。

サイト紹介ありがとうございます。
これを機に少し勉強してみようかと思います。

書込番号：12657778

[v(T▽T)]

HDDなに使ってるんですか？
WDの低速病だったりしてｗ

書込番号：12823657

[nameless6532]

CrystalDiskInfo

HDDはSeagateのST31000528ASです。
速度も問題ありません。

書込番号：12824595