『体育館内の撮影について』のクチコミ掲示板

[520M]

カメラの初心者です。
子供がバスケをしており、体育館での撮影を考えております。
本来なら一眼が良いのかと思うのですが、予算的や持ち運びなどを考えたら個人的には、このカメラでも十分な撮影が出来るのではないかと思うのですが、実際のところはどうでしょうか？
またこのカメラで、体育館内での撮影をしている方がおりましたら、感想などをお聞かせて下さい。

書込番号：13210112

[今から仕事]

余程、照明が明るい体育館であれば、問題とないと思いますが
少し暗いと望遠側で撮影すると手ぶれ、被写体ブレを起こすか
それを防止するためにISOを1600以上にすると画質がていかします。

デジ一眼の方が安心です。

書込番号：13210230

[じじかめ]

このデジカメで撮りたいなら、ノイズは後処理（ニートイメージ等）するとして
ＩＳＯ1600にするのはやむをえないと思います。

書込番号：13210263

[影美庵]

私は体育館内での撮影はしませんが…。

isiuraさん と言う方は、パナのFZ100などで、体育館内のバスケや飛ぶ鳥を撮影されています。

カメラ板内で、”isiura”で検索すると、色々出てきます。
氏のHP(ニコンのオンラインギャラリー）を見ると、鳥やスポーツなど、FZ系機種で撮った写真が数多く載っています。

ただ、FZ100を使えば、誰でもキレイに撮れるという訳ではありませんが…。

書込番号：13210273

[そむでんぽちょむきっど]

ビデオカメラじゃだめですかね

書込番号：13210381

[明神]

お子さんのバスケでしょ。はっきり言います。無理だと思ってだめ元で買うなら良いですよ。

isiuraさんのバスケットボールの写真、あれ、プロバスケですよね。
体育館の照明の明るさが違うんです。通常子供のクラブ活動などのスポーツで使う学校の体育館等の照明は明るさがまったく違うため、ISO 1600 F2.8と言う条件でもスポーツ撮影に最低限必要なシャッタースピード1/250はなかなか出せません。

静止画撮影は被写体ブレもしくはノイズがかなり出る事は必至ですのでビデオ撮影にしておいた方が良いと思います。

最近、節電のためと思われますが、体育館の照明もかなり押さえられており、写真撮影にはとても厳しい状況です。

書込番号：13210572

[エゾカンゾウ]

　屋内でのスポーツ撮影の経験はありませんが、この機種を使って演奏会の撮影を行ったことがあります。

　席があまり前のほうではなかったため、望遠側を使うことが多かったのですが、ISO3200でもSSは1/60以下でした。
　撮影される体育館が、もう少し明るいとしても、SSはそう上げることが出来ないと考えるのが妥当かと思います。

　ただ、確かにバチっと動きを止めるように写すとなると、1/250というようなSSを要求されるのかもしれませんが、1/100以下でボールの軌跡などをう写して動きを出す（？）というのも良いかもしれません。もちろん一眼のほうが良いんでしょうが･･･。

書込番号：13214156

[馬羊牛]

私の屋外撮影の感想です。
私は子供の高校野球用に先日購入しました。実は1年前からＦＵＪＩのこのシリーズを検討していてやっと購入しました。
当サイトの口コミやレビューを参考にして、実物も触って購入に踏み切りました。（大袈裟な・・・）
私は覚悟の上の購入なのでほぼ満足していますが、レス主の方には一眼レフをお勧めします。
理由は、このカメラは思うほど連続撮影に向かないのです。1枚づつ間隔を空けて撮る事に向きます。動く物を追いかける事に不向きです。暗さに少し弱いです（明るいと感じる室内でも）。特にデータの書き込み時間はスポーツには致命的な長さです（このカメラに限りませんが）。
レス主のお子様が小・中学校であれば、先の事を考慮して一眼レフでもいいのではないでしょうか。高価な望遠レンズでなくてもパソコンで処理すれば「どっアップ」にもなりますし、この方が画像も綺麗と思います。一眼でパシャパシャ撮る事を勧めます。（バスケは被写体が近いし）
私、野球はなんとか据え置きの撮影でしのぎました。野球は思うほど動きが無いですから。

書込番号：13241750

[520M]

今から仕事様、じじかめ様、影美庵様、そむんでんぼちょむぎっと様、明神様、エンカンゾウ様、
馬羊牛様　返事ありがとうございます。
パソコンが壊れて修理に２０日ほどかかってしまい、返信が送れて大変申し訳ありませんでした。
皆様のご意見等を参考にし、今後更に考えて行きます。

書込番号：13334881