『SP-560UZよりきれいに撮れますか？』のクチコミ掲示板

[つややか]

560ユーザーですが560もF2.8〜F4.5で明るいと思うのですが
SZ-10のほうが画質では上でしょうか？
かなり気になるので両機の実際の差がわかる方
教えてください。

書込番号：13646739

[おっとっと。。。]

参考にどうぞ。
http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13607798/

書込番号：13646851

[豆ロケット2]

ご参考にどうぞ。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-10/sample-photos-155.html
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sp-560-uz/olympus-sp-560-uz-review-14.html
これらを見る限りでは、大きな差は無さそうです。
操作感などは存じませんが、SP560UZのEVFやマニュアル撮影（絞り優先とシャッター速度優先含む）は大きなアドバンテージだと思います。
これらの機能を使わないのであれば、SZ-10は小さく軽くなりますしレンズキャップが入らない利点はありそうです。

書込番号：13647026

[じじかめ]

EVFの無い高倍率ズームは撮影しにくいと思いますので、
お店で確認したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13647274

[曇天雲]

EVFの無い高倍率ズームでも充分に撮影し易いのがこれを買って使ってみての感想です。
その最大の理由はDMC-FZ50など　昔の高倍率ズーム機はシャッターボタン押してからシャッターが開いてる間に画像を
取り込みますがこれだとシャッターボタン押す反動や手の動きでぶれてしまいます。

しかしSZ-10の場合　半押しでピントを合わせた時に映像がぶれていなければ　その画像がフラッシュメモリーに
保存されていて　そのままシャッターボタン押せばそのぶれて無い画像がそのまま記録されますのでシャッターボタンを
押す反動や手の動きでぶれてしまう事とは無縁なのです。
http://photozou.jp/photo/top/2007667

EVFがないと高倍率撮影はできないと言うユーザーはこのようなデジモノの進化を知らないのでしょう・・

書込番号：13648150

[むむまっふぁ]

SZ-10の取扱説明書には
半押しした後に
「カメラが揺れないよう、シャッターボタンを静かに全押しして撮影する。」
とあるのですが...

書込番号：13648392

[曇天雲]

むむまっふぁさん 私も実際メーカにたずねて聞いてみた訳ではありません。
撮影していてそのように感じたの事をそのまま書いたまです。
もしかしたらフラッシュメモリーに保存されていたのがそのまま記録されてるものではないのかもしれませんが
それだとしたら3脚も使わず然程手振れに気を使ってないにも関わらず500mmでもお手軽に撮れてしまう理由が
思い付きません。

書込番号：13648479

[海筋肉王]

オリンパスの隠れた名機E-100RSのプリキャプチャ機能を思い出しました（笑）

書込番号：13648948

[osushigasuki]

はじめまして。

友人のSZ-10で遊んでいて感じましたが、
【昼間・曇り・18倍ズーム・手持ち（壁寄り掛かり無し）】の条件で
全くブレていませんでした。

40mほど離れたところの居酒屋の看板を撮影し、
PCに取り込んでトリミング→拡大したところ、
看板に書いてあるメニューの小さい文字まで読むことができました。

「どうせブレるだろう」という先入観をもっていましたので驚きました。

今週末あたりに私も購入しようかと思っています。
（回答になっていなくてすいません。。。）

書込番号：13656283

[おっとっと。。。]

何の意図かは知りませんが、このスレ主はオリンパス批判に情熱を傾けています。

SP-600UZ http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
オリンパス・ペン Lite E-PL1s http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13623239/
SZ-20 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13659063/
SZ-30 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13607798/

真摯な批判はかまわないと思いますが、文面を見る限り、この方は批判出来る程の知識をお持ちでは有りません。
不快ですので、この方のスレッドへの書き込みはやめにしませんか？

書込番号：13662376

[曇天雲]

osushigasukiさんの

>友人のSZ-10で遊んでいて感じましたが、昼間・曇り・18倍ズーム・手持ち
>（壁寄り掛かり無し）】の条件で全くブレていませんでした。
>「どうせブレるだろう」という先入観をもっていましたので驚きました。

私がSZ-10 を買った動機もまったく同じ理由でした。
元々OLYMPUS は昔200万画素時代1機種のみ買っただけでキャノンは8機種、カシオは5機種も
買い換えてその他メーカーも2〜3機種使用していてOLYMPUS機には別段思い入れはなくどちらか
と言えば好きなメーカーではありませんでした。

しかし試しに手持ちで実際に撮影してみて全くブレない望遠領域での描写パフォーマンスには
衝動買いするには充分なものでした。
EVFが無くちゃ高倍率ズームは撮影できないなんて昨年までの常識しかないコメンターの方は
カタログ読んで想像でここに書き込む前に 実際に写してみてください。

書込番号：13665691

[aspic]

ウム
オリンパスも経営陣は不祥事だが
現場は頑張ったらしい。

書込番号：13697722