『液晶モニターの画質について』のクチコミ掲示板

[ごんちゃんごんちゃん]

液晶モニターの画質が思ってたより悪くてショックです…
実際に撮った画像をパソコンモニターや液晶テレビで見て見るとちゃんと写ってるようなのですが、
本体の液晶画面の画質は、５〜６年前の携帯電話のカメラかと思えるような程度で、
全体的にぼやけていてやや白く飛んでるような感じです。
今までデジカメを買ったことが無く比較しようがないのですが、
デジカメの液晶ってこんなものなのでしょうか？
皆さんのSZ-10はどのような感じでしょうか？
本体液晶はあくまで構図を決めたり画像の確認程度と割り切ればこのまま使えるとは思いますが、
昔のガラケー程度の画質ですとちょっと納得しかねるものがあります。

画質の良し悪しは個人の主観も入ると思いますが、皆さんが使ってみての印象を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：14068713

[曇天雲]

それが 玉に傷ですね。

書込番号：14069068

[kurolabneko]

おはようございます。

わたしは、この前防水カメラが必要で、オリンパスのTG−６１０を購入したのですが、やはり液晶画面の不鮮明さには正直驚きました。

他社のコンデジも２機種持っていますが、１台は２年前購入、もう１台は５年前購入。オリンパスさんには申し訳ないですが、それらに比べても落ちますね。

書込番号：14069442

[じじかめ]

コンデジは、価格競争が激しいようですから、コスト削減でしょうね？

書込番号：14069450

[kurolabneko]

追記です。

わたしが持っているデジイチは、液晶画面が非常に鮮明です。
「よーし。いい絵が撮れた。」と喜んで帰って、家でパソコンで見たら、「そうでもなかった」ということがあります。

その点、液晶画面では不鮮明でも、パソコンで出すときれいなのだから、「よし」としましょう。

書込番号：14069462

[Blue Diamonds]

kurolabnekoさんの追記に関してはよくありますね。
カメラの液晶は小さいので高精細すぎると多少のブレやピンボケ写真も綺麗に見えてしまいます。
じっさい15インチのPCに落として画面サイズに合わせて見ると微妙な事は結構あります。
カメラの液晶自体が粗いのと、高精細すぎて良過ぎる画像にデフォルメされてしまうのと
どっちがいいのかって話になってしまいます。

書込番号：14069849

[乙種第四類]

ごんちゃんごんちゃんさん　今日は。

> デジカメの液晶ってこんなものなのでしょうか？
> 皆さんのSZ-10はどのような感じでしょうか？

46万ドットなのでこんなものでしょう
92万ドットになるとかなり綺麗になります。
低価格品の32万ドットはもっと粗くなりますよ

デジカメの液晶を気にするのなら92万ドット以上の物が
良いでしょう。

書込番号：14071018

[ごんちゃんごんちゃん]

今晩は。
皆さま、レスありがとうございます。

＞曇天雲さん
なかなか評判が良かった機種ですので期待していたのですが、液晶だけはかなり残念でした。
バッテリーの減りがやや早いかなという他は満足しております。

＞じじかめさん
確かに随分安くなりましたからね。仕方ないのかもしれませんね。

＞kurolabnekoさん
＞Blue Diamondsさん
なるほど、そういう見方もあるんですね。
初めてのデジカメですのでそのような視点で考えたことはありませんでした。
勉強になります。

＞乙種第四類さん
同程度のドット数の携帯電話のモニターと比べても、
随分と不鮮明だったので「アレッ!?」と思ってしまいました。
モニターの鮮明さは単純にドット数だけでは測れないということでしょうか。


皆さまのレスでモヤモヤが解消、納得出来ました。
カメラに詳しい方々からすると、携帯電話とデジカメを比較したこと自体がナンセンスだったかもしれませんが、
私の場合、他に比較対象が無かったのでどうかお許し下さい。

レンズの評価の高い機種のようですので、じっくりと使い込んで行きたいと思います。
２月頭に旅行に行く予定がありその為に購入した次第でして、
それまでに他のクチコミ等も参考にして勉強しておきます。

皆さま、ありがとうございました^^

書込番号：14071244