『初心者用のカメラを教えてください』のクチコミ掲示板

[pico220077]

COOLPIX P300はフラッシュがボデイに固定してビルトインされてないので故障も有るようで心配ですが、液晶画面が大きく、操作ボタンの配列が良いので、、、候補の一つです。
Nikon.Canon.SONY.製品から、まず２００グラム程の軽量である事、タッチパネルは未経験で避けたい事。使用目的は、人物、風景が主体です。素人ですので皆様のご意見をお聞かせください。
私は昔の「KONICA」古い製品を使ってきましたが、、、新製品を購入したいので上記3社の特徴等教えて戴きたく宜しくお願い致します。

書込番号：13340930

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226515.K0000226512.K0000226520.K0000217418.K0000217417
5個あるので、この中から選ぶのも手です。

書込番号：13341041

[pico220077]

早々に、詳細にわたる資料をご提示戴きまして、大変参考に成りました熱く御礼申し上げます。
之からじっくり検討させて戴きます。SONYは多機能で素人の私には理解が難いかもしれません。
ニコンも含めて一度店頭で現物を見たいと思います。
何はともあれ御親切にして頂き、御礼申し上げます。有難う御座います。

書込番号：13341236

[ひろジャ]

このP300はほんとにお勧めですよ。特に夜景を撮られるならお勧めですが、あまり撮らないのであればソニーのHX7V等もいいのではないでしょうか。

書込番号：13341449

[marius_koiwa]

ひろジャさん

P300をいつも夜景に向いていると言って薦めるには何か根拠があるのですか。
本当にご自分で実際に夜景を撮影されてみて、そのような感想をお持ちでいらっしゃるのでしょうか。
私もP300のファンではありますが、しかし、夜景が他のカメラと比べて撮りやすかったり良い写真が撮れると思った事はないのですが。

書込番号：13341634

[raven 0]

デジカメは概ね初心者向けだと思うけど。

どっちかと言うと「上級者も対象」なデジカメのが勢力的に弱いと思う。
コンパクトに拘るならCX4地味に良かった。
親父の還暦に送る候補にしてます。

個人的には第１候補で買うといい。
もっとみんな自分のインスピで買い物した方が満足出来るし、不満が出たら出たで真剣に考えれば改善できたり、次回の購入時に活かせるんじゃないかな？

書込番号：13341846

[ニヒマルGT]

何か根拠って 作例を見たらわかるじゃないですか？。

私の昨年購入したコンデジでは少しでも暗い室内ではノイズがひどくて
まともに撮れませんでした。

書込番号：13342139

[ぽんちんパパ]

あくまで、私の個人的な考え、感想です。

裏面ＣＭＯＳを搭載しているコンデジが活躍する場は、室内とか、ある程度の明るさがある
夜景に限定されているかと思ってます。
もしくは動体撮影時。
要するに、綺麗に撮影可能な分野がかなり限定されてしまうという事。
昼間の明るい場面では、発色、ダイナミックレンジ共にＣＣＤ。

夜景も、暗すぎると実際ほどの明るさに撮影不可能。
感度を上げるとやはりノイズがのってきてしまう。
綺麗に撮影された夜景の作例アップが無い事が、それの裏付けだと思いますよ。
まあ、綺麗に感じるのは個人差がありますけど。。
ＩＳＯ４００〜８００くらいの感度のノイズはＣＣＤと比較して、
少なくて良いとは思うんですけどね。

ＣＣＤ機で手持ち夜景でも、１／２秒とか１／３秒で撮影できてしまうから、
現状の裏面ＣＭＯＳ機はお勧めできませんねぇ。楽して三脚を使用すれば、
ＩＳＯ８００で８秒なんてこともできますし・・・

書込番号：13342411

[書き込み好き]

お！
得意の夜景長時間露光の話題にもちこみます？＞ぼんちパパさん
どんどんお披露目しちゃってください（笑）
ISO800で8秒ってどんな素晴らしい絵なんですか？

書込番号：13343502

[ぽんちんパパ]

＞書き込み好きさん

別にすばらしい絵ではありません。
かなり暗い場所だっただけです。
夜景長時間露光も別に得意ってわけではないです。
撮影可能な空き時間が夜のほうが圧倒的に多いだけです。
先のＩＳＯ８００．８秒は「13273242」にアップしてます。

高感度、長時間露光もさることながら、よくピントが合焦するなぁって感じです。

書込番号：13343680