『EP904AとEP805A』のクチコミ掲示板

[ムーミン0216]

こんにちは。
ぜひ、皆様のご意見をお聞かせ下さい！
プリンターの買い替えを考えております。
ちょっと前までは、EP805Aに傾いていました。
しかし、書き込みを見させていただくと、インクのコストが高いとのこと。
写真のプリントをけっこうするので、インクが高いのは死活問題です。
そこで、迷い始めたのが、上位機種のEP904A。
EP904AとEP805Aだと、どちらの印刷がきれいだと思われますか？
上位機種なんだから、一つ前のシリーズでも、こっちの方がきれい！なんでしょうか。
それとも、やはり機械というものは研究され続けてるんだから、より新しいものの方がきれい！なんでしょうか。
詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。
ちなみに、印刷するのは、９割が一眼レフで撮った写真です。

書込番号：15366693　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

デジカメ印刷なら業者の方が安いしキレイ。

vivipri
http://www.vivipri.co.jp/

書込番号：15366700

[sasuke0007]

印刷画質は EP-801A 時代から殆ど変わりません。
それよりも ADF は不要ならば EP-804A で写真印刷画質は十分です。

書込番号：15366704

[ここにしか咲かない花]

>EP904AとEP805Aだと、どちらの印刷がきれいだと思われますか？

プリンタ部分のスペックが同じなので画質もほぼ一緒だと思います。
インクの成分が変わったそうなので厳密に見ると多少は違うのかもしれませんけど。

それよりも、EP-805Aのインクになってから耐オゾン年数が10年に落ちたのがちょっと残念ですね。（EP-904Aは15年だったのに・・）

＞ちなみに、印刷するのは、９割が一眼レフで撮った写真です。

一眼をお持ちでしたら、A3サイズの単体プリンタもオススメしたいです。

書込番号：15366765

[sasuke0007]

正直昨年辺りから A4複合機は写真紙印刷画質よりも、設置面積と利便性重視に各社シフトして居る様に思えます。
写真画質に拘るならば、私も A3単機能の EPSON ならば PX-5V/7V クラス又 Canon ならば
Pro クラスでないと満足しないかも知れません。

書込番号：15367022

[オジーン]

ちょっと比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000282895_K0000282894_K0000411790_K0000282906_K0000421838
EP-904A・EP-804A写真画質はかわらない、EP-805A画質が良くなったとは思わなかった。
インクコストを考えると、EP-904A・EP-804A
自動原稿送り装置(ADF)が要らないのならEP-804Aで良いと思います。

数多く写真にするなら、インクコスト、手間を考えると町の写真屋さんで良いかも。

書込番号：15368025

[sukesuke27]

５０番インクと７０番インクでは画質は別物です。

個人的には５０番インクのほうが鮮やかに印刷できて綺麗と思うのですが、量販店のエプソンコーナーにある機種ごとの写真比較（９０５・８０５・７０５・４０５・０４５並びで子供の写真が横並びになってるPOP）を見ると明らかに９０５・８０５よりも７０５の写真が汚い。。。

メーカーが７０番インクへの買い替えを推進するためにワザとやってるのかもしれませんが、とにかく画質は違います。

＞ちなみに、印刷するのは、９割が一眼レフで撮った写真です。

画質に関しては結局「好みの差」が一番重要じゃないかと。　８０４・８０５・キヤノンのグレーインク搭載の６３３０で試し印刷して一番好みの写真が出てきた機種を購入すれば後悔しないと思います。　

書込番号：15368720