『T.soundさんN-50の件』のクチコミ掲示板

[ttys1957]

T.soundさんはじめまして初めて投稿します。なれてないのでご迷惑だったらすみません。私のCDPはsonyのCD-P777ESAとSCD-1でヤマハのセパレートアンプと組合わせて楽しんでおります。まあ、だいたい同じ位の年代のものですが、SCD-1は2004年製のものです。777ESAはもともと大変好きな音でして、透明感と奥行き広がり感そしてヴォーカルの唇が動くのが見えるようなピシッとした音とパンチの良さ、綺麗だと思っておりました。その後SCD-1を購入して同じ曲を聴き比べてみるとなにやらSCD-1の手のひらの上で軽く転がされているような感じで全然無理をしていなく、もっと鳴りなさい、もっと鳴りなさいといわんばかりの度量の大きさそして霧の晴れたような音場感。同じボリューム量でもうるさく感じない綺麗な音。びっくりしたものです。
　さて、N-50を私も購入しましてハイレゾなるものを聴いてみたく192kHz24bitの曲を聴いてみました。音源をダウンサンプリングして44.1khz16bitのCDを1枚作製して上記の2機のCDPで試聴しました。当然前記の感覚どうりの2機の差はあります。同曲の192khz24bit版で聴いてみたところ、N-50（定価￥74.800）はびっくりしました。音は負けておりません192kHzはかなり元気にきこえましたし（ギターの弦の擦れて撓るリアルな）、細かい奥でなっているような微細な音まで聴けました。777ESAからSCD-1で聴いた時もこのような感じはありました。恐るべしハイレゾ。おそるべしN-50。まあ、もっと上は当然ありますが時代の流れといいますか？当然良くなっているんでしょうね。この価格でこの性能はHi-CPで間違いありません。試聴の仕方はUSB-DACのモードです。

書込番号：13899931

[ginsan]

NAC-HD1なんですが、確かにネットサーバーで、ネットワーク上のＨＤＤの楽曲を読み取れる機能はあるのですが、確かＬｉｎｕｘベースで、本機を中心にしか操作ができないというのが、痛いです。ですので、理論上はネット上のＨＤＤを増設していくことは可能なのですが、本体のリモコンで操作しなければなりません。たぶん、本体側の音楽をストリーミングでパソコンで鳴らすこともできないと思います。やはり一番の難点は、パソコン側からＮＡＣーＨＤ１を操作できれば、非常に便利なので、特にＮ−５０は必要ないのですが、メーカー側は廃盤にしてしまったので、そういう機能は期待できません。多分、技術的にはそんな難しいことではないと思うのですが、見捨てられたモデルですからね。まぁ、２５０Ｇでも結構音楽を溜めることができるので、今のところは問題ないのですが、将来的に不足を感じたらＮ−５０のような製品を検討したいと思います。ＮＡＣ−ＨＤ１をパソコンから操作するような賢い使い方をされている方がいらしたら、是非、ご教授頂きたいです。

書込番号：13904793

[T.sound]

ｔｔｙｓ１９５７さん。初めまして。
貴重な意見を頂いたのに返信遅くなり申し訳ありません。
ＣＤーＰ７７７ＥＳＡとＳＣＤ−１をお持ちですか。
両機器とも素晴らしいＣＤプレイヤーだと思います。
特にＳＣＤ−１は自分も真剣にほしいと思っていた時期があり
程度のいいものを探していたことがありました。

ところでＮ−５０ですが、お持ちの機器と比べても十分満足出来るよう感じておられるようで
ＣＰがいいんでしょうね。この製品に興味を持った理由の一つがまさにそこでした。
そういった意味でｔｔｙｓ１９５７さんの感想はとても興味深く拝見させて頂きました。

個人的な感想ですがＳＣＤ−１が発売された頃から日本のオーディオ産業が
下降線をたどって行った時期だったのかなと感じています。
ＳＡＣＤは確かに音はいいのでしょうがソフト供給側とユーザーが
マッチしなかった。
音楽は所詮個人の嗜好、好みですし供給側がソフトの自由度をガチガチに
縛ってしまってそこについてこれるユーザーはオーディオマニアだけになって
しまったのではと感じています。
音源供給側も普及にはとても積極的とは思えなかったですし。

余談になりました。
それにしてもＳＣＤ−１はオーディオの歴史の上で
一つのターニングポイントとなった名機だと思います。
そのＳＣＤ−１発売から十数年を経てユーザーがパソコンで自分の好きな音楽を
自分の思い入れがあるオーディオ装置で自由に聞ける時代になりました。
少なくともＳＡＣＤよりネットワークオーディオは一つのマーケットとして
花開くのではと思います。期待を込めてですが。

長文失礼しました。

書込番号：13908811