『光学ファインダーを覗いて、上手に撮る方法』のクチコミ掲示板

[浅草我が街]

富士フィルムのＸ１０の購入を検討中です。

富士フィルムのカメラは、購入経験がありませんが、発色は、ここでのサンプルを見ると私
の好みに合っているので、是非この機種で写真を撮ってみたいです。それと、旅行で家族写真を
撮る時、昼間・屋外・曇天では、ファインダーが必要ですが、この機種は光学ファインダーが
備わっています。この点にも、惹かれています。

　ただし、Ｘ１０の光学ファインダーは視野率８５％だそうです。これで失敗なく上手に
家族写真や風景を撮る方法がありましたら、ご教示ください。

　なお、私が、カメラ店でのデモ機を実際に触ってみて、思ったことを述べますが、間違いが
ありましたらご指摘ください。

�@被写体から２メートル以上離れて撮った方が、失敗が少ないように思えます。
　目の前にあるモノを撮る時や、マクロ撮影は、液晶を見ながらの方が良いようです。

�A光学ファインダーだと、情報が何も表示されず、ピントがどこに合っているのかも分からない
のですが、直前に液晶を確認して、中央１点で真ん中にピントが来ているようなら、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも
真ん中にピントが来ている・・ということでよろしいでしょうか。
　又、直前に液晶で確認して、顔認識機能が正常に働いているようなら、ファインダーを覗いて
いる時も、顔にピントが合っているらしい(？)ということで間違いないでしょうか。

　昔のレンジファインダーは視野率８５％だったそうですが、これでも上手に撮っていた人は
多かったと思います。諸先輩方のアドバイスをお待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：14963642

[tiffin]

視野率８５％は構造上致し方ないんです。
レンズとファインダーでそれぞれ映している場所が違うんですから。

一眼レフではないので、撮影距離が近くなるとファインダー像と実際の映像がずれるのは、
『パララックス』というレンジファインダー機の特徴ですね。

書込番号：14963698

[浅草我が街]

すいません。間違いがあったので、訂正します。

曇天　→　晴天　でした。

書込番号：14963706

[からんからん堂]

昔のレンジファインダーはズームレンズじゃなかった上に焼き付けに至る間に構図が曖昧になっていたので巧く撮れていたような気がするだけかもしれないですね〜。

書込番号：14963927

[狸の酒盛り]

X10は持っていませんが、
普段はX100かP7100です、

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから目を離さなくても、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ横のｲﾝｼﾞｹｰﾀｰﾗﾝﾌﾟ､
音でわかります。

X10のｸﾁｺﾐにも記載されております、参照を

X10で浅草界隈をｽﾅｯﾌﾟ…
絵になりますね♪

書込番号：14963928

[豆ロケット2]

この手の光学ファインダーはズームには連動しますが、フォーカスは変わりません。
カメラのフォーカス設定（中央一点とか顔認識とか）とインジゲーターランプ信じて撮るしかないと思います。

もっともパララックス（視差）があるのでマクロなどでは光学ファインダーは使い物になりませんし、２ｍも離れればパンフォーカスっぽく写るでしょうから、もしかしたら大きな問題は無いのかも知れませんね。

書込番号：14963967

[@ぶるーと]

そもそも「ファインダー」というモノ自体がそろそろ時代遅れになりつつあるのかもしれません。
一眼レフのファインダーも30年くらい遡ったほうが今のものより優秀だった気がしますし、レンジファインダーなんて40年くらい遡るべきかも(^^;
AFの進化、デジタル化によってどんどん無用の長物化して、趣味で覗くレベルのモノになっているような気がしますが、覗かないと撮れない写真というのは依然としてあるかもしれません。

X10のファインダーだけで考えるなら、ほとんどの場面で液晶を使ったほうが便利だと思います。

書込番号：14964101

[浅草我が街]

tiffin さん、ご返信ありがとうございます。

＞撮影距離が近くなるとファインダー像と実際の映像がずれるのは、『パララックス』という
＞レンジファインダー機の特徴

その点、一眼レフは便利ですね。


　　からんからん堂 さん、ご返信ありがとうございます。

　　＞レンジファインダーは・・構図が曖昧になっていたので巧く撮れていたような気がする
　　＞だけかもしれない

　　なるほど、そうだったのですか。


狸の酒盛りさん、ご返信ありがとうございます。

＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ横のｲﾝｼﾞｹｰﾀｰﾗﾝﾌﾟ､音でわかります。

そうでしたね。合掌音で確認するのですね。でも、どこにピントが合っているのか・・。


　　豆ロケット２さん、ご返信ありがとうございます。

　　＞（中央一点とか顔認識とか）とインジゲーターランプ信じて撮るしかない
　　＞２ｍも離れればパンフォーカスっぽく写るでしょうから・・問題は無いのかも

　　やはり、コンデジですから、こう割り切るしかないのですかね・・。　


@ぶるーと さん、ご返信ありがとうございます。

＞「ファインダー」というモノ自体がそろそろ時代遅れになりつつあるのかもしれません。

おっしゃること、分かります。最近、あるイベントに行ったら、多くの若いパパ、ママが
一眼レフなのに、液晶を見て撮影していました。

書込番号：14964396

[yyyokosan]

もう何回か同じ事を書いているのですが、プルートさんのおっしゃっている事は一理あるんですね。このX10のファインダーは、ファインダーじゃないと撮れない写真とかファインダーをのぞいて撮りたい写真とか、写真をやってるとそういう場面や時があるんですよ。で、そういう瞬間や場面に出会った人がファインダーをのぞいて撮れるようにしてあるんだと思うのです。これはこのカメラを使うであろう写真好きに向けたフジの趣味心の部分だと思うんです。ですからパララックスがどうだとか、視野がどうだとか、情報が見えないとかいうご批判はあるでしょうが、そういうスペックを追いかけたものではないので、写真の粋の部分に答えた設計者の趣味心で受け止めてあげて下さいな。

書込番号：14964602

[浅草我が街]

yyyokosan さん、ご返信ありがとうございます。

＞このX10のファインダーは、ファインダーじゃないと撮れない写真とかファインダーをのぞい
＞て撮りたい写真とか、写真をやってるとそういう場面や時があるんですよ。で、そういう瞬間
＞や場面に出会った人がファインダーをのぞいて撮れるようにしてあるんだと思うのです。これ
＞はこのカメラを使うであろう写真好きに向けたフジの趣味心の部分だと思うんです。

これは、至言だと思います。私の場合、液晶では撮影が難しい時、ファインダーが使えれば
良い、そして被写体は私の家族ですから、綺麗に撮れていなくても良いわけで、Ｘ１０の現行の
ファインダーで必要充分なのかもしれません。

　私の今回の質問は「愚問」だったかもしれません。ただ、やはり上手に撮れた方が良いわけ
ですから、何かコツがあったら教えていただきたいと思い、スレを立てた次第です。

書込番号：14964968

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
使ってるやつは、どうなん！

書込番号：14966099

[Canoファン]

>最近、あるイベントに行ったら、多くの若いパパ、ママが
一眼レフなのに、液晶を見て撮影していました。

これ、動画での撮影でしょう。

書込番号：14967072

[浅草我が街]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、ご返信ありがとうございます。

　私が今、使っているのは視野率１００％の一眼レフと、ＥＶＦが内蔵されていないミラーレス
です。
　最後に使ったフィルムコンパクトの視野率を確認したら、８３％でした。これで、黙々と家族
写真を撮ってきたわけですから、今回のスレは「贅沢な悩み」なのかもしれません。


Canoファン さん、ご返信ありがとうございます。

　確かに、動画を撮影していたのかもしれませんね。でも、フラッシュを発光させていた人も
多かったのですが・・。

書込番号：14968320

[OUT-LAW]

EXRオートで撮影・・・広角端開放

こんばんわ。


浅草我が街さん

私の拙い経験からお話しますと、X10はコンデジの中では大きめとは言え
デジイチと比べると大幅に小さいセンサーですから、被写界深度はかなり深いです。
特に広角端では、絞り開放でも驚くほど深いです。

そして、AF-SのオートエリアAFは、適度に近いものに合わせてくれるので
オートエリアAFを使えば、ファインダー覗きっぱなしでシャッターを切って
フォーカスはカメラ任せでも、ほとんどピントを外す事はありません。
（シャッター半押しで「ピッ」音の確認は必要ですが）
あと、被写体に人が入っていれば「顔きれいナビ」をONにするだけでOKです。
（もしくは自動で「顔きれいナビ」ONになる、EXRオートでもOK）
それ以外のAFモードの場合、センター固定で、勘で撮る感じでしょうか？

子供撮りなどでは、動き回る子供の状況を見ながら、カメラを自由に動かして
シャッターを切れるので、ライブビューが圧倒的に便利です。
風景撮りなどでも、視野率100%でフィルムシミュレーションも反映され
どこにAFが合ったか、半押し時に確認できるライブビューが、便利な場面は多いです。

ただ、ファインダーを覗くと言う行為は、視界に余計な情報が無くなり
被写体との対話、撮影に集中出来ますし、やっぱり雰囲気出ますよね。
フォーカスについては、元々被写界深度に余裕のあるカメラですから
上記の様なアプローチもアリかな、と思います。


Canoファンさん

＞これ、動画での撮影でしょう。
子供撮りでは、ファインダーを覗いて子供を追いかけるより
ライブビューで追う方がはるかに楽ですよ（＾＾
若いパパ・ママが、デジイチであろうと、ライブビューで子供の写真を撮るのは
理にかなってると思います。

書込番号：14969240

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
視野率にこだわってるんやったら
辞めといた方が、ええんちゃうんかな。

書込番号：14970034　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

X10の光学ファインダーは強烈な太陽下で背面液晶が見づらい時や
おおまかな構図確認用と割り切ったほうが幸せです。
白飛びしやすいので専用フードは必須ですが、フードを付けると
ファインダー内の1/3以上はケラレて見えなくなります。

書込番号：14970249

[@ぶるーと]

カメラと散歩さん

X10の場合、EXR機能でダイナミックレンジ拡大すれば白飛びには異常なほど強くなります。
DR1600%なんか使えば、相当露出オーバー気味にしても、全画面でほとんど白飛び０といった写真が撮れちゃいます。

で、フードを装着しても白飛び抑止には全く効果がないと思われますが、フレア防止という意味だったとしても、純正フードの効果は極めて限定的に思えるので、ファインダーの見え具合を重視する場合は別に付けなくても大差ないような気がします。

書込番号：14970725

[リスト好き]

ライカの歴代M型を使ってきています。ライカのレンジファインダーの場合、至近距離では視野枠が100パーセントに近づき、遠距離では80パーセント位になります。

このカメラでの撮影が大好きで何万ショットも撮っているうちに、だんだん思い通りに撮れるようになりました。誤差を含めて、実際に撮れる範囲が感覚的に分かってきたのです。

書込番号：14974087

[浅草我が街]

返信が遅れ、失礼しました。

OUT-LAW さん、ご返信ありがとうございます。
オートエリアＡＦと顔きれいナビをうまく使えば、ファインダーで綺麗に撮れるのですね。
ご教示いただき、ありがとうございます。

　　nightbearさん、ご返信ありがとうございます。
　　確かに、視野率にこだわりがありますので、購入を見送る・・という判断もありますね。

カメラと散歩さん、ご返信ありがとうございます。
フードはあまり役に立たないようですね。付けた方がカッコイイのですが・・。

　　@ぶるーと さん、ご返信ありがとうございます。
　　Ｘ１０のダイナミックレンジは凄いのですね。コンデジ離れしていますね。

リスト好きさん、ご返信ありがとうございます。
このスレに、ライカ・ユーザーの方のご登場をお待ちしておりました。
撮影経験を積めば、８０％台の視野率でも問題なく使えるということですね。

書込番号：14975938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
仕事で100%要るんやっら
視野率100%のカメラ使わなあかんし。
仕事で、そのカメラ要るんやったら
そのカメラ買わんとあかんし。

書込番号：14977719　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅草我が街]

nightbearさん、今晩は。
　光学ファインダーを搭載したコンデジは消えつつあるので、Ｘ１０は貴重な存在だと思い
ます。



　多数の方からご返信いただき、大変嬉しく思っております。
　もしかすると、今回の質問は「愚問」だったかもしれませんんが、光学ファインダーのあり
方について、大変勉強させていただきました。ありがとうございました。

書込番号：14984395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
そうか。

書込番号：14984595　スマートフォンサイトからの書き込み