『ようやく受け取りを済ませました。』のクチコミ掲示板

[空気抜き（レビュー用）]

待ちに待ったBDR-207JBKの受け取りを済ませました。
購入したのはPC ONESで価格は14980円でした。
内容物としては
ドライブ本体（中国製でしたorz）
マニュアル（日本語版と多言語版と2冊）
アプリケーションメディア（1枚）
とこんな感じ。
メディアへの書き込みはこれから行う予定です。

書込番号：14070895

[空気抜き（レビュー用）]

Ritek4倍速	CMC4倍速	UMEDiscLTH4倍速	太陽誘電LTH4倍速

テスト書き込みの計測結果です。

書込番号：14074326

[空気抜き（レビュー用）]

太陽誘電LTH6倍速	三菱LTH4倍速	Ritek10倍速（不調）	Ritek10倍速（Nero使用）

その2

書込番号：14074341

[空気抜き（レビュー用）]

Panasonicインド製10倍速（不調）	Panasonic日本製12倍速（不調）	SONY台湾製10倍速（不調）	Ritek4倍速をNeroにて10倍速で書き込んだ時の速度変化

その3

書込番号：14074352

[KAZU0002]

この検査ソフトって、グラフの高さを指定できないのが難点だよね。知らない人は単純に見た目の棒の高さで見てしまうから。
AVGくらいの値は、注記として添えといた方がよろしいかと。

>Panasonicインド製10倍速（不調）
どの辺が不調なのでしょう？

書込番号：14074430

[空気抜き（レビュー用）]

Panasonicインド製10倍速（不調）訂正	Panasonic日本製4倍速	100円ショップで購入したPhilipsインド製4倍速	Panasonicインド製4倍速

別の画像と間違えて貼っていたので訂正します。

書込番号：14074496

[KAZU0002]

Panasonic、日本製とインド製で、製造機械や原材料が違うとも思えないので。何がこういうグラフの差になるかは興味があるところですが。
ただ、ReitekやCMCでも、問題になるレベルとは言えないかなと。思ったよりは安定しているように思います。

ドライブの掲示板の話からは外れてしまいますけど。おそらく、書き込み品質以上に皆が興味あるのが、耐久性だと思うのですが。
1日程同じ条件で日光に当ててどうなるか…なんてテストは出来ませんか？

書込番号：14075514

[空気抜き（レビュー用）]

耐久性のチェックですか・・・
今日の分は殆ど処分済みなので、今月の17〜19日にiHBS312-27で書き込んだ分+若干の補充で良ければ計測して比較できますよ。
とりあえず用意できるのはこれだけです。
Panasonic（4倍速/日本製）：312
Panasonic（4倍速/インド製）：312
SONY（4倍速/台湾製）：312
SONY(6倍速/台湾製)：312
CMC(4倍速/台湾製）：312
Ritek（4倍速/台湾製）：312
Philps（4倍速/インド製）：312
三菱LTH（4倍速/シンガポール）：207
太陽LTH（4倍速/日本製を2種類）：205
太陽LTH（6倍速/日本製）：205
全てPanasonicで使用されているケースに入れて外に置こうかな。

書込番号：14076091

[空気抜き（レビュー用）]

Pana日本製　A	Pana日本製　B	SONY台湾製　A	SONY台湾製　B

1/28の10：00〜17：00までの間南側の庭に天日干しにしました。
書き込み後の結果（A）
夕方に回収して計測した結果（B）

Pana日本製4倍速：LDC/BIS共に悪化しています。
SONY台湾製4倍速：Bの方が良いですね、何でだろ・・・

書込番号：14080791

[空気抜き（レビュー用）]

CMC4倍速　A	CMC4倍速　B	CMC6倍速　A	CMC6倍速　B

CMC台湾製4倍速：LDCが高くなっている箇所が増えいるようだ。
CMC台湾製6倍速：LDC/BIS共に悪化しているようですね。

書込番号：14080813

[空気抜き（レビュー用）]

Ritek　A	Ritek B	Philps　A	Philps　B

Ritek台湾製4倍速：特に変化なし
Philpsインド製4倍速：特に変化なし

書込番号：14081651

[KAZU0002]

わざわざの測定、ありがとうございます。
7時間でこの差なら、黒いバインダーあたりに入れておけば、紫外線による劣化はそう気にしなくても…という感じですね。予想以上に頑強です。

ただ、RitekとPhilpsが、前の測定とは別物のように悪いですね。
グラブがやけに段状になっているので。速度違反で焼いた物では無いですか？

書込番号：14084078

[空気抜き（レビュー用）]

誘電4倍速A	誘電4倍速B	誘電6倍速A	誘電6倍速B

太陽誘電LTH4倍速：LDC/BIS共に悪化
太陽誘電LTH6倍速：17日の夜に焼いたばかりなのに予想以上の変化が出たのがこのメディア

RitekとPhilpsはiHBS312-27で書き込んだ物なので、BDR-207JBKの計測結果とは異なるものです。
速度に関しては定格の4倍速となっています。

書込番号：14084250

[空気抜き（レビュー用）]

A	B

三菱化学メディアLTH4倍速での結果です。

次は5日位で試してみたいですね。

書込番号：14085298