CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 46〜462 万円 (3,639物件) CX-5の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-5 2017年モデル | 29382件 | |
| CX-5 2012年モデル | 21352件 | |
| CX-5(モデル指定なし) | 14893件 |
このページのスレッド一覧(全639スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 461 | 98 | 2023年10月15日 14:39 | |
| 3 | 0 | 2023年2月9日 19:03 | |
| 19 | 4 | 2023年2月2日 23:51 | |
| 174 | 79 | 2022年12月2日 12:42 | |
| 63 | 10 | 2022年9月28日 12:33 | |
| 64 | 13 | 2022年9月20日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2023年6月納車、XDスポーツアピアランスです。
納車から1週間で表題の通りの通知が、マツダのアプリに表示されます。かなりの回数です。
車の方は、何も改造してません。TVキットもドラレコもレーダー探知機も全部我慢してます笑
過去にログ探すのとかが下手くそなので、こちらにて同様の症状が出てる方の情報がほしいです。
因みに、走行中にピー音が3回連続します。かなりの頻度で。鳴らない時は全く鳴りません。販売店に持ち込んでも、少しお待ちくださいと言われました。黙って待ってろと思われるかもですが、どれ位いらっしゃるかな?と思いまして投稿しました。2022年の年次改良モデルより後の型に出てるみたいです。よろしくお願いします!
書込番号:25346822 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
ここで賢者現れるの待つより、ディーラー行けば?
書込番号:25346826 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
「販売店に持ち込んでも、少しお待ちくださいと言われました。黙って待ってろと思われるかもですが、どれ位いらっしゃるかな?と思いまし」
とのこと。
ディーラーに行ってみてもらって、
対処を、すぐできないので、
対処を、少しお待ち下さいという意味ですね。
ディーラー行って、対応時間ないから、少しお待ち下さいと、言う意味ではないですね。
念のため。
書込番号:25346951 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>一眼レフが欲しいのさん
「車両内のネットワークが異常です」
でグーグルで検索するとヒットしますよ。
販売店=ディーラーでしたら、とりあえず、
バッテリークリアを試してもらえたのでしょうか?
書込番号:25346954
3点
拙い文章力ですみません。
ディーラーには持ち込み済みで、「対策を考えるので少し時間をください」との回答でした。いや熟成が進んだモデルだから安心して購入したんですけどね。
私の話に反応してくださり、ありがとうございます
書込番号:25346980 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>まきたろうさん
ですね。バッテリークリア頼んでみます。
ありがとうございます
書込番号:25347068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>一眼レフが欲しいのさん
なるほどです。
この車種に限らず車のloT化はデバグが追いついてない感じします。
有益な情報持って無くて意味ないカキコミですが、一考ください
書込番号:25347495 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も4月に納車しました。
6月上旬、山道を走行中に、初めてエラー音が鳴りました。カーブ中の重力が強くかかったときの通知なのか、草木を人と誤認しての注意なのかと思いました。
それからも、忘れた頃に鳴るようになり、一度鳴り始めたらエンジンを切るまでは不定期に鳴り続けるようになりました。
先日、エラー音が鳴っているところの動画を撮影することが出来たので、その旨を販売店に連絡をしました。
質問者さんの言われる通りで、
「こちらのシステム異常に関して、リモートでも同症状の発現を確認できました。同症状が同時期の車両に複数見られるとの事で、ディーラーにて対応中との事です。
しかしながら、今現在においてすぐ解決できるようではないという事です。
大変申し訳ございませんが、対応が可能になった段階にて処置を速やかに実施させて頂きたく存じます。」という回答でした。
複雑な思いですが、待つしかないのかなと思っているところです。鳴り始めると不快なので耐え難いですが。
何のタイミングでエラー音が鳴るのかわかりませんが、一度鳴り始めると、減速を始めたら鳴るような気がしています。
何も解答にはなりませんでしたが、同じような症状の方がいらっしゃったので、ついコメント致しました。
失礼しました。
書込番号:25347679 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>ツノノノノさん
私と全く同じですね。前荷重になる時に鳴るような気がします。まきたろうさんからの提案を実行してみようと思います。これでメーカーから対策されるまで鳴らなければ良いのですが。でも、新車なのに、こんな心配しなきゃいけないって、ハズレくじですかね。
書込番号:25347841 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
関係ないこと失礼します。
よく、車のトラブルで、ハズレくじを引いたとか、というコメント時々見ますが、
また、ただの愚痴でしょうが、
管理された、工業製品で、
ハズレくじで、納得できるものではないと思います。
何か原因あると思います。
失礼しました。
書込番号:25347887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も昨日、同じ症状でディーラーに持ち込みました。
全国で同時期に作ったcx-5で症状が続出しているらしいですよ。
8月になったら対応策が出ると言ってたので待つしかないみたいです。
メーカーは状況を把握しているとの事なので、少し安心して帰ってきました。
書込番号:25348188 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ハズレくじと言って諦めるわけではないですが、同じ型式でも個体差があり、どうやってもユーザーが泣くことがあります。
個人の所有車だと、ディーラーとのパワーバランスはユーザーの方が強めですが、トラックなどの商用車は、新車から故障が続く車両があります。
直らなくても、整備や交換した部品代は当たり前に請求されます。こんなことが成立するのか?と思う事ばかりです。
話が脱線しましたが、同じ型式、同時期に生産されたものでも個体差があります。また、この程度で車を変えてもらうこともできませんので、ハズレくじを引いたと落ち着かせるしかないのです。
書込番号:25348228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>一眼レフが欲しいのさん
>ツノノノノさん
> ハズレくじと言って諦めるわけではないですが、同じ型式でも個体差があり、どうやってもユーザーが泣くことがあります。
今回の件は、センサやソフトの関係でしょうから、個体差は、少ないと思いますよ!
来月には、対策が出るとの事ですから、ソフト関係でしょう!
それなら、個体差より、使用環境や運転状況で、全ての同型車に発生してると思います。
> いや熟成が進んだモデルだから安心して購入したんですけどね。
マツコネに関しては、日々進化と言うか、ソフト変更をしてるので、バグは、有るって事です。
こればかりは、新車のユーザさんでデバックするしか無いです。
これは、何処の車も同じですよ。
エラーで無いに、エラー表示ですから、ソフト変更で対応でしょうかね!
書込番号:25348261
3点
>ちゃんよこさん
>ツノノノノさん
>Kouji!さん
有益な情報に感謝!8月を待ちたいと思います。
実は、今しがたディーラーに行き、バッテリーリセット?及びセンターコンソール周りのチェックをして頂き、今の所症状は出ていません。作業を待っている間に同じ症状の親子連れが2組ディーラーに駆け込んで来ましたよ。やはり今年3月位の納車の方達みたいです。とても良い車なので、完治することを願うばかりです。
書込番号:25348346 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
横から失礼いたします。
当方も原因不明の警告音に悩まされているのですが、もしかしてこのような音ですか?
アイドリング中や加速中は全く鳴らず、高速道路で走行中に渋滞等で急激に減速時に多発する印象です。
書込番号:25348784
8点
>rodonius1992さん
まさにドンピシャ。
発生条件もほぼ同じ減速時など前荷重になる時。です。
書込番号:25349096 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5月下旬納車ですが同じく、ネットワーク異常になります。
乗り始めより、100キロぐらい走ってからの下坂でブレーキかけたタイミングがよくなりますね。
エンジン熱くなってからなのかな?と思ってます。
ディーラーからは同じ症状が何件も出ているとのことで、対策検討中と言われました。
最新のマツコネのバグですかね。
書込番号:25349151 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>森ゾウ8さん
今回の件、マツコネなんですかね?
私は、ひどい時は「キーが見つかりません」とか、「キーをスタートボタンにあてて下さい」のメッセージが出た事も有ります。いづれにせよ対策待ちですねー。因みに、バッテリーリセット?の後は、症状が出てません。たまたまかも知れないですけど。
書込番号:25349790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一眼レフが欲しいのさん
> 今回の件、マツコネなんですかね?
マツコネのバグなら、当たり、外れに関係無く、条件が揃えば、同じエラーに成ります。
それが、ソフトウェアです。
バッテリーリセットは、ある意味、ソフトウェアの再起動か、初期化なんでしょうね!
同時期のマツコネなら、同じ症状を示しても不思議は無いと言うか、逆に、同じ症状で無いと
当たり、外れになり、ソフトウェア起因じゃ無くなります。
排ガスセンサとか、その他センサの不具合なら、こんなにも同じ様な症状が多発しないし、
メーカもディーラーも大騒ぎですよ!
マツコネのバグだと分かるから、ソフトの対策待ちなんです!
意外とディーラーのメカニックは、ソフトとかに疎いので、正確な回答も出来に無いのでしょうね!
まあ、それがお客様を不安にするんだけどね!
書込番号:25349911
1点
「量産品だから一部の商品で不具合はでない」との意見があります。
一般論としてはすですが、実態は量産品でも部品、特に電子部品は一般量産品なので規格さえ同じであれば製造元は違うものは多く使われてます。情報システム関係部門にいましたが、社員用に2000台以上のパソコンをリースで使ってましたが、同じモデルで不具合が多発することがあります。一般ユーザーでは全体が分かりませんが一社で数千台使っていればメーカー品のパソコンでも運がわるいと一定の不良品が出ることは経験してます。不良品が一定割合超えると、当該部品は全数交換させてました。
電子部品は以前は台湾、最近は中国でつくられてますが、アメリカのミル規格だと不良品は少ないですが、民生用のICパーツは必ず一定数の不良品が多いのは事実で、自作で電子回路組む場合、最初の仕事はパーツの性能確認でした。
製造工程はしっかり管理されていても中国では原材料の有効成分の含有量が納品毎に違うのは普通にありますので、検査用分析装置は品質管理上不可欠でした。最近の家電製品はバブル期の日本製に比べると耐久性が劣ってるのはそのあたりが原因なんです。
書込番号:25350072
5点
私も4月末納車、6月末くらいから症状が頻発し、一度ディーラーに見ていただいたものの、また再発しています。
私以外にも同じ状況の方がいらっしゃったので、解決策を待つしかなさそうですね・・・・
せめて警告音を切りたいですよね(ほんと耳障りです)
SOSボタンが赤色に点滅し、警告音がでているので、その辺りでなにか対策がなされればいいのですが。
書込番号:25350646
8点
>マツコネのバグなら、当たり、外れに関係無く、条件が揃えば、同じエラーに成ります。それが、ソフトウェアです。
それが違うんですよ。
ハードウエアについての差異は定年再雇用さんもレスなさっておいでの如くです。
同性能・同規格値でもその規格範囲の許容バラツキがあり、多くは正規分布で分散しています。例えばその部品の値の基準値に対して±○%と言うようなものです。センサーなどアナログ部品は一番ヤバいです。
そういったバラツキのある数多くの部品が組み合わさって一つの組立や製品になりますから、それがハズレになる場合も当然あります。当然単体スクリーニングはしているでしょうけれど、さらに組み上がった状態での境界条件でずっこけるなどはあるでしょうね。
ソフトウエアは当然リリースバージョンのコピーですから同じビルドのコピーならどれをとっても同じものです。
しかしそのソフトウエアが走る環境次第でその振る舞いは変わる事があり、しかもその環境は静的ではなく動的です。
これをソフトウエアのバグと呼ぶ事があります。要するに少し走行条件が悪かったり(上記HWのブレを含む)、複数のタスクが干渉したり、メモリハンドリングが下手だったり等々するとハングしたり暴走する脆弱なソフトウエアです。
これは完全同一条件の再現はほぼ不可能なので潰すのがなかなかむずかしく、そうこうしている内にバージョンアップになってしまいバグが残る事があります。
昨今の車のソフトウエアは数百万から一千万ライン単位だと聞いています。多くのタスクが非同期で同時に動いていて実に厳しい。
結論として工業製品の当たり外れはあります。昔ほど単純ではありません。
書込番号:25350858
12点
>りくゆいさん
ホントに!
あの音だけなんです。あの音が無ければ楽しく走れるクルマなのに・・・。折角の新車なのに、家族も意気消沈です。
書込番号:25350869 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>categoryzeroさん
> しかしそのソフトウエアが走る環境次第でその振る舞いは変わる事があり、しかもその環境は静的ではなく動的です。
> これをソフトウエアのバグと呼ぶ事があります。要するに少し走行条件が悪かったり(上記HWのブレを含む)、
> 複数のタスクが干渉したり、メモリハンドリングが下手だったり等々するとハングしたり暴走する脆弱なソフトウエアです。
それらを含めて、ソフトウエアです。
だから、ソフトウエアには、当たり外れはありは、無いんですよ!
条件が揃えば同じエラーを発行します、それが走る環境等の微妙な違いでもです!
「これをソフトウエアのバグと呼ぶ事があります。」ですね。
今回は、マツコネのソフトウエアのバグかと、見解の相違ですかね?
逆に、工業製品の当たり外れは有っても、ソフトウエアには、当たり外れは無いんです。
「ソフトウエアは当然リリースバージョンのコピーですから同じビルドのコピーならどれをとっても同じものです。」
ですから! 同じ、ハズレ無し、知らんけど!
書込番号:25351010
2点
■CX-5
令和5年5月中旬に納車し4〜5日(走行約100km位)で「一眼レフ欲しい野さん」と同じ症状が出ました。
7月中旬までに3度ディーラーに持ち込み対応していただきましたが症状が改善しない状況です。
ディーラーの担当者さんが言うには最近納車された製造番号?車両番号?で多く症状が出ているとの事で対応をしているようです。
原因としてバッテリーが満充電された時のノイズをコンピューターが拾ってしまい警告音が鳴ると言われました。対応としては
プログラムの書き換えで対応することになるのではないかとの事です。プログラムの作成までに時間が必要な事と対象となる
台数が不明な事で改善するまでに時間が必要と言われています。
■症状が出るタイミング
・約20分から30分位走行してアクセルをリリースした時やブレーキを踏んで減速するタイミング。
・下り坂でアクセルを放して走行しているタイミング。
・特に暑い日に多い気がしました。
*下り坂や交差点など減速が必要なタイミングが多い気がします。
■リコール?サービスキャンペーン?
・リコールとサービスキャンペーンの違いが良く分からないので何とも言えませんが
あの警告音がなった状態で正常な判断をしながら運転をする事はかなりの神経を使うと感じました。
*走行中に聞こえる音や音楽とは違い警告音なのですごく気になります。また、警告音が鳴り出すと
止まらない感じで鳴り続ける事があるので非常にやっかいですよね。
〇お気に入りの車なので早く改善してくれると良いと思っています。
書込番号:25351610
17点
スレ主さん、ドラレコは付けた方がいいですよ。
書込番号:25351646
2点
本日、ディーラーで聞いたところ、9月ごろにはプログラム入れ替えできるようになるはずとのことでした。
書込番号:25352252 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も6月に納車されたばっかりでみなさんと同じ症状です。鳴ったり鳴らなかったり。
ディーラーの見解としては、sosボタンがあると思いますがそこの誤感知が原因でなるそうです。
MAZDA本社自体も試作品 第一弾作ったみたいでしたが、不発に終わって第二弾制作中で9月までにはなんとか…といった回答でした。
書込番号:25352962 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>一眼レフが欲しいのさん
6月納車フィールドジャーニーXDです。
同じように初日から車両内のネットワーク異常でピーピーピー音が鳴り出し、ディーラーに確認したところ、原因不明で様子を見てくださいとのことでした。しばらくの間は、回数も少なくなってきてたのですが、1か月点検を終えた後に、鳴り出し、この時は1時間に70回(スマホに通知)あったので、もう耐えきれずにディーラーに電話をしたら、応急処置でピーピーピーをならなくするためにスピーカーの配線を外しますとの回答だったので、翌日外してもらった。
メーカーも対応策を考えているとのことで、8月くらいには対応できるのかなと言ってましたね。
外した後は、ピーピーピー音が出ないので、すごく快適です。MYMAZDAの受信トレイには、毎日相変わらず大量の車両内のネットワーク異常が送られてきておりますけどね。
書込番号:25357307
8点
>heddon2020さん
情報ありがとうございます。
スピーカー?の配線を抜いて貰えば、音に関しては回避出来そうですね。MAMAZDAのアプリ通知は致し方無しな感じですが、近々1ヶ月点検なので依頼してみようと思います。早く解決すると良いですよね!せっかく良い車なんだから。
書込番号:25357517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一眼レフが欲しいのさん
>heddon2020さん
> スピーカー?の配線を抜いて貰えば、
良くわからないですが、それでも音楽は、普通に再生されるんですか?
エラー、アラーム専用のスピーカーとか有るんですか?
あれ? マツコネとかETCの音声は、別のスピーカーなんですかね?
オーディオとかには、興味も無いので、良く変わりません。 知らんけど!
書込番号:25357656
0点
エラー用のスピーカーでしょうね。
オーディオは、前のまま音が出てますので、問題ないです。
もともと、マツコネのネットワーク異常は、ディスプレーに表示がなく、ピー音だけだったので、その音がなくなって快適です。
そのほかの異常があった場合も、音はならないんだと思ってます。
書込番号:25357905 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>heddon2020さん
エラー音のスピーカー部の配線を抜く作業を依頼したら、他のシステムに影響が出るとまずいので、やめましょうと言われました。28日に私の車用に対策部品が届くので、1ヶ月点検の後に部品の交換作業をします。と、言われました。ソフトではなく部品交換と言ってました。人柱は勘弁してほしい所ですが、それで治ればラッキーか?
書込番号:25359072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>一眼レフが欲しいのさん
> それで治ればラッキーか?
あれ? それで直ったら、大変ですよね!
全ての新車が部品交換で、それも対策品?
メーカもディーラーも何かを隠してるって事ですか?
不思議です! 知らんけど!
書込番号:25359132
1点
>Kouji!さん
おっしゃる通り!仕事中の片手間でやり取りしてたのですが、交換と言ってたので、部品でしょうね。初めてのマツダ車、何かしらのトラブルは覚悟してましたが、まさか納車直後!妻は出来るなら返品したい位だとプンプンしてますよ。
書込番号:25359176 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
マツダCX-5を2023年に買い4月に納入。
乗り始めてしばらくすると「ピーピーピー」という警告音が鳴り始めました。
その警告音は1回だったり2回だったり、3回だったりします。
携帯に入っているマツダアプリの受信トレイには「異常を検知しました」車両内のネットワークが異常です。マツダ販売店で点検を受けてください。というメッセージが出ます。
最初はそのたびに販売店に持ち込んでいたのですがしばらく様子を見ようという話になり長距離を走るのはあきらめて様子を見ていました。
しかし、先日、2泊で予定していた旅行に出かけました。
柏から高速に入りましたが三郷を過ぎたあたりから「ピーピーピー」が鳴り始めました。
記録を取ると1分間に3回〜6回鳴ります。記録は携帯に送られてくる受信トレイで数えたのですがここに送られてくる情報は
「ピーピーピー」と3回鳴った時のみの情報でその間にも1回鳴ったり2回鳴ったりとほとんど鳴りっぱなし・・・
これにはすっかり参ってしまいました。頭も痛くなってきて・・・
一緒に出掛けた友人には「新車で買ってこれでは返品ものだね」と言われ、「よく我慢しているね」とか
車の中も楽しくない雰囲気で充満
横川で一休みして携帯の受信トレイを開くと97回も「異常を検知しました」が入っていました。(この受信トレイは100回を超えると先に入っていた情報は消えていくようです。)
その時は販売店に電話をしてその警告音の回数を報告しましたがまだ先に進まなければならないのに運転するのが気が重く
祈るような気持ちで走り出しました。
しばらくは警告音はならなかったのですがやはり途中からなり始め上田菅平で高速を降りるまで鳴りっぱなしでした。
その後、菅平を超えて須坂までの道は少し静かになりましたがこれでは楽しみが苦しみになってしまいました。
2泊なので間の日で観光を考えていたのですがほとんどホテルで過ごして帰りも行きと同様に警告音の鳴りっぱなしの中を帰ってきました。さんざんな目にあいました。
帰ってきて、早速販売店に車を持ち込みました。
この車はもう運転する気がしないので警告音が鳴らなくなるまで預けることにして、台車を借りてきました。
私にとってはとても高い買い物で最後の車と思って買った車です。
とても残念です。
もし、今の車を返品して新しい別の車に変えてもらったとしてもまた同じことが起きそうです。
マツダCX-5、信用できなくなりました。
これまでに新車で買った車は6台ありますがこんな不具合はこの車が初めてです。
書込番号:25363108
15点
はずれくじ多いですね。
あたりはあるのか。
まあ、くじは、はずれが多いのは当たり前か。
失礼しました。
書込番号:25363147
3点
私も令和5年6月納車のXDスポーツAWAですが、納車翌日からピーピー音に悩ませれています。デーラーに相談していますがメーカーでも不具合を把握して対策を検討しているとの返事です。今しばらくお待ちくださいとのこと。
いつまで待てばいいのやら具体的な返事がありません。1日に100回以上なります。ストレスで事故おこしそうです。スピーカーを切ってほしいと提案しましたが他の不具合につながる恐れがあるのでできないといわれました。このまま放置されないかと心配です。この事例さえなければ満足のいく車なのですが。 解決長引くようでしたら訴訟起こしたい気持ちです。メーカーもホームページ上で何らかのコメント発表すべきではないでしょうか?
書込番号:25363305
4点
28日に部品交換するとのこと、その後誤作動が止まりピーピー音が鳴らなくなったのか教えてください。投稿者関心を持って返信待っています。
書込番号:25363403
3点
>一眼レフが欲しいのさん
>ドライブ好きbmwさん
>Flower Power keikoさん
> スピーカーを切ってほしいと提案しましたが他の不具合につながる恐れがあるのでできないといわれました。
heddon2020さんの様に、切っても問題無い方も居るので、切って貰いましょう!
他の不具合って、既に、五月蝿くて、運転も出来ない不具合が発生してる訳で・・・
その対応として、エラーのスピーカーを切る事は、有効です。
自分の車ですので、自分の責任で「切ってくれと」と頼んだらどうですか?
新車だし、他の不具合って、たかが知れてるし、現在のままでは、冷静に運転出来ない訳で・・・
自分なら、不具合を直すか? スピーカーの配線を切って暫定対策とするか? ディーラーに
選ばせて、対応して貰います。
対策も無いのに、有効な手段が有るのに実行しないディーラーってダメですね!
heddon2020さんのディーラーは、自ら提案して、顧客のニーズに寄り添てますね。
顧客のニーズに応えらえない、こんな所も、マツダディーラーのダメな所ですね! 知らんけど!
メーカの不具合、メーカに聞いてダメなら、自分達で考えろ!ですね。
書込番号:25363407
4点
最終的に修理完了するとして、それで終わりなんですかね?ピカピカの新車なんだし、なんかオマケ付けるとか・・・
書込番号:25363454 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うちも本格的になり始めました。
対応どうこうはスレにある通りですが
検索した人のために。
XD スポーツアピアランス 2023年6月末納車
26日に1回だけなる。
その後は出現せず。
本日17:28分になった後
17:54分までに10回。
おもにブレーキング時の印象ではあるけど
100%ではない。
ま、そんな感じです。
はよ対策されんかな。
書込番号:25363631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
28日に対象部品の交換をしてもらいました。
その後150キロほどですが、試運転がてらドライブに行きましたが、元々症状が出たり出なかったりなのでわかりませんが、症状は出てません。
〈SASモジュール〉と言う部品を交換したようです。
SOSコールとか、エアバッグの通信をしている部品との事でした。1週間ぐらい様子見ですかね。
書込番号:25363757 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>一眼レフが欲しいのさん
> 〈SASモジュール〉と言う部品を交換したようです。
SASユニット。
運転中のGを感知して異常を知らせるもの様ですね!
エアバッグ系統でのユニットですかね?
ソフトバグも有るのでしょうが、センサのバラつきと言うか感度とか
そんな物を調整した対策品なんでしょうね!
皆さんも対策品のSASモジュールに交換して貰いましょう!
以前も新車の演算ユニットが可笑しくて、対策品が有るとここで知って、
ディーラーにも情報が無いのに、交換して貰って、直った事が有ります。
新車なのに、不具合のまま乗るのは、辛いです!
書込番号:25363792
3点
>Kouji!さん
ところが〈正式な対策品は9月頃になりそうです〉と、ディーラーメカは言ってました。正式って・・・
書込番号:25363807 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一眼レフが欲しいのさん
> ところが〈正式な対策品は9月頃になりそうです〉と、ディーラーメカは言ってました。正式って・・・
正式なんて、どうでも好いんですよ!
ユーザーは、不具合が直れば、それだけで好いんですよ!
修理伝票に、SASモジュールの型番とか書いて無いですか? 末尾に、BとかCとか・・・
通常は、新車なんだから、Aだったり、全車からの流用なら、Revが、B,C,D,・・・ で記載されてます。
自分の演算ユニットの場合は、新規採用で、Aだったけど、ここの掲示板で、Bに交換って記事を見ました。
その時は、対策品とも、正式とも言って無かったです。
その後、正式には、演算ユニットの取付け方向だとか対策が出て、それでも直る車とどうしても直らない車が
出て、ここでも、盛り上がって、演算ユニットは、Bに交換が最終だったかな?
でも、問題も出ずに、Aのままの車は、多かったと思います。
SASモジュールは、コンピュータの様な物だから、対策品? Rev品が有るなら、優先的に交換した方が好いです!
その後、正式が決まったら、それも、勿論、実施ですよ!
書込番号:25363864
3点
今日オイル交換に行って聞いたところによると、メーカーで鋭意対応中で9月頃にはなんとか。。。といった回答でした。
部品交換とは一言も言っていなかったですが、なんで人によってこんなに違うんだ・・・
ちなみに東海マツダです。
書込番号:25363874
2点
>一眼レフが欲しいのさん
2023年6月納車のCX-5 XD スポーツアピアランス乗りです。一昨日、皆さんの紹介されているのと全く同じ症状が出始めました。発生タイミングは大人4人乗車、ゴルフバック3個積載の荷重がかかった状態で、主に市街地走行の減速時に起こっていました。その日は計5回、マツコネアプリに異常通知が来ていました。ディーラーに電話するも、出てきたのが営業担当で「初めて聞く症状です」なんて言っていましたので、不具合の周知はまだなされていないのでしょうか。今日、ディーラーに車を持ち込み調べてもらいますので、何か情報が得られれば又ご紹介します。
書込番号:25364567
2点
>Kouji!さん
渡された伝票には、〈SASユニット交換〉しか記載されてなかったです。バージョン的な記号は記載されておらずです。正式な対策品出たら、勿論交換してもらいます。やはりここで質問して良かった。
書込番号:25364850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ごましおこうまさん
症状が改善すると良いですね!
書込番号:25364855 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分はSASユニット交換してもらったが治らず、9月までまってくださいとの事です。
書込番号:25365295 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自己レスです。昨日ディーラーで見てもらいました。皆さん記載の通りで、メーカーもこの不具合については把握をしているとのこと。2023年6月納車(恐らく製造時期は4月頃)のCX-5で不具合が多く発生しているそうなので、使用部品のロット違いによるものなのかと思います。原因としては、SOSボタンを制御するユニットとECUメイン装置の間の通信に、何らかの原因でノイズが乗り、それを異常と誤検知してしまうことのようです。バッテリー負荷が高い状態(エアコンフル稼働、ヘッドランプ点灯時など)には発生しないらしいです(本当かどうかはわかりません)。対策は、やはり9月頃のメーカー対応を待ってほしいとのこと。ユニット交換ではなく、恐らくECUのプログラム書き換えになるのではとのことでした。
私の場合、1人乗車の時は不具合出ていませんので、とりあえずそのまま放置していますが、ひどくなるようなら、皆さんの記載にあるようにバッテリーリセットなどを試みてみます。もうしばらく辛抱です。
書込番号:25365816
11点
>一眼レフが欲しいのさん
>ごましおこうまさん
> 自分はSASユニット交換してもらったが治らず、
直らなくても、SASユニット交換は、して貰った方が好いですよ!
一眼レフが欲しいのさんとおじおだ33さんには、対策として、交換してる訳で・・・
きっと、対策品で無くても、Rev品が存在するんですよ!
ディーラーは、それに掛けたんでしょう!
保証の範囲で、何でも、お願いしましょう!
9月迄と言われても、9月に直る保証も無いですよ!
バッテリーリセットとSASモジュール交換、これが現状での暫定対策かと!
書込番号:25366324
2点
こういう方達の存在が値上げの本質である可能性は高いのではないでしょうか?
書込番号:25366436 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
確実に直るのなら多少長くなっても待てますが、ちゃんと直るのか直らんのか状況がよくわからんのが一番不安ですね。。。
メーカーからの公式な大本営発表が欲しいところです。
書込番号:25366636
6点
7月以降に納車された車体だと不具合出てないんですかね?
書込番号:25367233
3点
7/15納車のXD Lパケ AWD 6MTですが同様の症状が出ています。
今のところ1日に数回程度の頻度ですが、ギヤ数に関係なく、アクセルを抜いて緩く減速している時に発生しているように感じます。
私の方のディーラーも他の方と同様で、メーカーで対応中なのでしばらく待ってくださいとの回答です。
書込番号:25367865 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>かめの湯さん
なるほど、ご回答ありがとうございます。
最近納車でもやっぱり発生してるんですね。
自分は8月末〜9月に納車予定なんですが、ディーラーも納車時にこの問題が解決してるか
どうかは分からないようで…。
書込番号:25367887
3点
>ごましおこうまさん
夜間ライト付けてエアコンつけていても、鳴ってしまいます。
書込番号:25368405
4点
>ドライブ好きbmwさん
ありがとうございます。エアコンとヘッドライト程度では、負荷が高くないのかもしれませんね。私もディーラーの整備担当者の話として聞いていましたが、半信半疑でした。何か特定の条件の時だけに発生するなら、アラーム音に対する心の準備?もできそうですが。
私の場合、1日だけ症状が出て、その後は収まっています。1日に何十回も発生するなら嫌になりますよね。
早くメーカーが対応してくれることを期待します。
書込番号:25368748
2点
どなかか、直った方いっるのかな?情報欲しいです。最近のデーラーの話ですと、私の車のピーピー音出ているときはクラシュ信号が出ているそうで、メーカーに連絡入れると言っていましたが、まだ解決できるような雰囲気ではありませんでした。
書込番号:25371885
2点
>ドライブ好きbmwさん
sasユニット交換後、約600キロ程走行。強めにブレーキ踏んだり、シフトダウンなどで前荷重の場面を作ってみましたが、ピー音は出てないですね。関係あるのかわかりませんが、CTS走行で左に寄り気味のウチの子でしたが、ビタっと車線の真ん中を走る様になりました。気のせいかも知れないけど。
書込番号:25372027 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一眼レフが欲しいのさん
> CTS走行で左に寄り気味のウチの子でしたが、ビタっと車線の真ん中を走る様になりました。気のせいかも知れないけど。
SASモジュールの交換、好かったですね!
「私の車用に対策部品が届く」 何か、改善が有るからの対策部品です。
製作時期とか、関係性の有りそうな部品を調べた結果でしょう!
Gセンサ系の対策品だから、 CTS走行が改善されたって、有かもよ!
書込番号:25372494
0点
>一眼レフ欲しいのさん
ピーピー音改善されておめでとうございます。鬱陶しさから解放されて快適なドライブ楽しめるでしょう。不具合ぶり返さないこと願っています。ピーピー音さえなければいい車だと思っています。
私の車も早く改善されて、快適なドライブ楽しみたいです。一回のドライブで100回以上鳴ります。頭が痛くなります。
まだデーラーから何の連絡ありません。
メーカーからの公式アナウンスが欲しいです。
書込番号:25372840
1点
私も同じ症状が出て、運転中に警告音が頻繁に鳴るのは不快なので販売店に鳴っている状態のまま持ち込みました。
販売店ではメーカーが対処方を確定するのを待っている状況で、なすすべが無いとのこと。早ければ9月頃にプログラムの変更がリリースされるだろうとのことです。
ただ、警報音が鳴った時に社内の消費電力を上げると警報音が止まるとの報告があるので、エアコンのファンを強くするなど試して見てくださいとの事でした。
さっそくエアコンのファンを一段階上げて、ecoモードを切るとエラーは解除され警報音はとまりました。
それからはエラーが出たときはいつも同じ方法でエラーを解除していますので、もう警報音で不快になることはありません。
書込番号:25372856 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ドライブ好きbmwさん
ありがとうございます。1200キロ連続走行しましたが、一度も発生しませんでした。ひとまず解決と考えたいと思います。
>Kouji!さん
貴方様の様な、識者が投稿してくれて、口コミ投稿してみて良かったと思っています。ありがとうございます
>ソムチャイ1959さん
万が一再発したら、ECOモード解除してみます。9月まであと少しですね!
その他私の口コミに投稿して頂いた同じ境遇の方々、1日も早く改善して、CX5ライフを満喫しましょう。
書込番号:25372961 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご無沙汰してます。
SAS交換されて症状が出ていないとのことで、自分ごとのように嬉しく思います。
私は、再度、8/5販売店に連絡をして、「何か対策をして欲しい」というような旨を訴えたところ、昨日(8/10)にSASを交換することになりました。
ですが、そのやり取りを終えた後、ある事をしたら、それから症状が出なくなりました。(何をしたのかですが、ど素人が試した事なので、間違っていたらいけないので省略させてください。もったいぶる様ですみません)
そして、昨日(8/10)予定していたSASの交換は、仕事の都合で販売店へ行けず延期となりました。
たまたまなのかわかりませんが、毎日のように発生していた症状が5日間も出ないのは不思議です。
お盆となりましたので、様子見がてら車で移動してみます。
書込番号:25378710 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ツノノノノさん
> ある事をしたら、それから症状が出なくなりました。(何をしたのかですが、ど素人が試した事なので、
> 間違っていたらいけないので省略させてください。もったいぶる様ですみません)
ダメ元で皆さんに情報提供したら如何ですか?
別に、決まった対策でもないし、もったいぶらないで・・・
困ってるCX-5ユーザでの情報交換です、効果がなければ、なかったで問題ないですよ!
ここでは、おじおだ33さんの様にSASユニット交換を交換してもダメな方も居ますよ。
スレ主さんは、SASユニット交換で症状は、収まったけど、「私の車用に対策部品」です。
ツノノノノさんが経験した事を共有しましょうよ!
ちょうど、この後、ディーラーは、遅い夏休みだろし、何も対策もなく、9月をただ、漠然と待ってる方には、
その対応で、改善されれば、朗報です。
ダメでも、何も変わらないし、実施するかは、そのユーザーの判断です。
有効な情報なら書いても好いかも?
そこから、別の対策もみえて来るかもです!
書込番号:25379377
6点
コメント失礼します。
振り返ってみると4月納車から一週間後に一度、警告音が頻繁になった事がありましたが、その時は何の警告音なのか
説明書を見ても分かりませんでしたし、その後7月中旬まで警告音は鳴らなかった為、気にしていませんでした。
頻繁に警告音が鳴り始めたのでディーラーに連絡し、
今週SASユニットという部品の交換をしてもらいました。交換後から今日まで警告音は鳴っていません。
ディーラーから受け取った書類にはエアバッグ・コントロールユニット取替と記載されていました。
書込番号:25380474 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>エスピマさん
> ディーラーから受け取った書類にはエアバッグ・コントロールユニット取替と記載されていました。
書類に記載のSASユニットの型番を教えて下さい。
それ、重要です。
末尾のA,B,C… が改善のRevです。
書込番号:25380559
2点
Kouji! さん
交換部品は、K12357K30C です。
皆さん警告音で悩まされ、運転中ストレスを
感じてると思い投稿させて頂きました。
書込番号:25380602 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>おじおだ33さん
> 自分はSASユニット交換してもらったが治らず、9月までまってくださいとの事です。
エスピマさん、SASユニット交換の型番、どうもです!
おじおだ33さんが交換したSASユニットの型番は、作業伝票からいくつですか?
K12357K30C ですか? 末尾A⇒Bにかえただけとか・・・
最新がCなら、Cにかえないと交換がないのか? 対策品と思われるDって事ですかね。(9月以降)
ただ、SASユニットは、コンピュータみたいな物だから、その中のソフトにバッチを当てるのが、対策なんでしょうね。
そのバッチがマツコネのソフトに影響するのか? そこまでは、分かりませんが、
今の所、SASユニット交換で交換が有りそうですね!
スレ主さんも「私の車用に対策部品」だから、A,B⇒C に交換したんでしょうね?
SASユニットの本体は同じで、ソフト変更だけで、A,B,C,・・・ だろうから、
ディーラーとしても、積極的には、交換も出来ないんでしょうね!
SASユニットの交換も大変らしいし、直接アクセスが出来ないとすれば、ソフト変更や入替も
大変だから交換したSASユニットのソフトを変更して、Dにしたり、在庫のA,BをDに変更したり
K12357K30C の増産に 9月頃まで掛かるって事かも? 知らんけど!
でも、大丈夫、交換されたSASユニットは、回収されて、これから作られるマツダ車の新車に搭載されます!
スレ主さんも、「正式な対策品は9月頃になりそうです」との事ですので!
どうも結論がみえたのか?
待てば海路の日和あり です。
書込番号:25381341
3点
>エスピマさん
私は関東マツダで購入したので、エスピマさんと同じように部品交換をお願いしに行ったところ、その部品事態知らないとのことビックリしました。どこの販売網でしょうか調べてくださいとのことなので、教えてください。お願いします。
書込番号:25381360
1点
>ドライブ好きbmwさん
> 交換部品は、K12357K30C です。
部品交換をお願いではなく、SASユニットの型番をK12357K30Cにして下さい。ですよ!
ディーラーなら、車の車体番号などから、搭載のSASユニットの型番はわかります。
K12357K30Cなら、諦めるとして、A,Bなら、Cへの変更点を聞いて下さい。
少しでも、今回の不具合に繋がる内容なら、交換を依頼して下さい。
それでも交換を渋るなら、交換しない理由と対策とならない理由を聞きましょう!
エスピマさんがどこの販売網かは、関係ないし、調べるのは、ディーラーの仕事かと?
K12357K30C に交換したい客が居る。 どこの販売網で交換して、不具合が直ったとの
情報があるけど、見解は?ってメーカに聞けは好いだけです!
自分の仕事もしないダメな営業マンですね!
詳細な説明するとか、調査するとかは、営業マンの仕事では! 知らんけど!
書込番号:25381410
2点
>Kouji!さん
koujiさん、アドバイスありがとうございます。 TELにてデーラーに品番伝えて交換依頼したところ、デーラーの休み明けに作業するとのことになりました。今ついている品番は聞かなっかたですがkoujiさんが指摘するように同じ品番が既についているなら交換はしないだろうと思っています。
結果は走ってみて報告します。
これで治れば、今センサー音で困っている人たちにも朗報になると思います。
書込番号:25381685
2点
>ドライブ好きbmwさん
当方、今年4月購入し、症状が6月頃からでました。
ディーラーから部品の初期不良と言われ、先週部品交換
し、本日症状が再発しました。
ディーラーへ今週また行く予定です。
ピーピー問題は根本的な解決にはならないですが、
自分はコネクティッドサービスを一時的に解約
しました。マツダアプリ、sos機能は使用出来ませんが
ピーピーうるさいよりはマシかと思いました。
書込番号:25381750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ドライブ好きbmwさん
> 私も令和5年6月納車のXDスポーツAWAですが、納車翌日からピーピー音に悩ませれています。
スレ主さんも6月納車だし、同じ品番の「C」では、無いと思いますよ!(AかB)
それで良くなれば良いですね!
2ヵ月悩んでの好い決断だと思います、同時に、バッテリーリセットがベストかと思いますが、
SASユニットの交換自体が、バッテリーリセットを含む作業かも知れませんので、それで良しとしましょう!
現在、今後の納車の方は、品番が「C」で、問題が出ないのかも知れませんね!
自分が経験した自車位置演算ユニットの時は、ナビの現車の位置ズレが多くて、別の要因の「B」が有るとを
ここで知って、搭載の型式を調べて貰ったら、型式の末尾が「A」である事を知りました。
そこで、対策が無いなら、「B」にして下さいとディーラーにお願いしました。
それで、見事、ズレは、解消しました。
自車位置演算ユニットやSASユニットなんて、何かの不具合でも無いと型番を変更しませんよ。
新しい型番が有るなら、交換を推奨します!
書込番号:25381753
2点
自分の変えた部品の品番はKGVT57K30Cです。
3時間位走行したらピーピー音がなるみたいです。
書込番号:25387196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>おじおだ33さん
> 自分はSASユニット交換してもらったが治らず、9月までまってくださいとの事です。
> 自分の変えた部品の品番はKGVT57K30Cです。
K12357K30Cに、KGVT57K30Cって、別もんじゃねぇ!
前が違うから、他車種のSASユニットとか? 知らんけど!
書込番号:25387257
1点
>おじおだ33さん
そうだった! KGって、CX-8用じゃねぇ!
CX-5は、KE⇒KF で、最新は、K1に戻ったとか? 知らんけど!
書込番号:25387267
2点
結局、あれからしばらくしてエラー音が鳴りました。
あの5日間くらい鳴らなかったのが不思議でなりません。
そして、本日、SASの交換を行いました。
交換して、まだ15kmpくらいしか走行していませんが、元々の症状は出ていません。
ただ、今までになかった「ピピピッ」という音が鳴るようになりました。15kmの走行の間に5〜6回鳴りました。隣車線の車両と近いとか?うーん、分からない。何か分からず困惑しております。
独り言ですが、スレ主さんはじめ、同じ症状の方と情報共有したいと思ってますが…何か調子狂うんですよね。
書込番号:25405151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ツノノノノさん
情報共有として、私の現状を書き込みしておきます。
以前にも書き込みしましたが、私の車両は今年7/15納車のXD Lパケ AWD 6MTで、現在の走行距離は2,900Km弱です。
最初のエラーは7/18に発生し、以降、1〜2日置きに発生していました。
ところが、8/11に新車1ヶ月点検を受けてからは一度もエラーは発生していません。
1ヶ月点検の際に何か不具合な点はと聞かれ本件症状を伝えましたが、他の方と同様「メーカーで対応中で、現時点では何もできません。9月頃に対応予定と聞いてるので、申し訳ありませんがそれまでお待ち下さい。」と言われましたので、特に対策はしていないと思います。
なので、ツノノノノさんが期待されるような有益な情報ではなく申し訳ありませんが、現状として報告させていただきます。
書込番号:25408763
1点
>一眼レフが欲しいのさん
>ツノノノノさん
> そして、本日、SASの交換を行いました。
SASユニット交換後のその後は、如何ですか?
確か、正式な対策は、9月頃でしたよね!
誰か、ディーラーから案内された方とか、居るのかな?
それとも、暫定対策で、全ての方にSASユニット交換?
車両内のネットワークが異常の方は、我慢強いですね!
約束の9月中旬を迎えても、対応なしですか?
以前にコメントして、気に成っていたので! 知らんけど!
書込番号:25425630
1点
6月上旬納車後1週間ぐらいから同症状が出始めました。
私の車両に限っての話かもしれませんが、ポジションランプを点けると症状が出なくなります。
とりあえずこの対策で凌いではいますが、
原因がわからない(?)とは言え、未だ何の連絡も無くメーカーの対応には不満を感じています。
現状がどういった状況なのかの説明ぐらいはあっても良いと思うのですが...。
書込番号:25429843 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
本日、ディーラーに6カ月点検に行ったついでに状況聞いてきました。正式発表はまだだけど、対応策出るとのこと。
発表次第、順番に対策してくれるとの事でした。ソフトではなく、部品交換になるようです。
書込番号:25433079 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
104GBさんと同じく、ポジションランプを点けると症状が出なくなるため、終始点灯させて凌いでおります。
4月末納車なので、来月半年点検です。
ちょうどディーラーさんからも入庫予約について連絡があり、本件の対策状況について聞いてみたのですが、
その場で回答が得られませんでした。一旦持ち帰っていただき、再確認いただくことになりました。
できれば入庫と同じタイミングで対策していただけるといいのですが・・・
書込番号:25440704
4点
以前書き込みした104GBです。
先日、本不具合の対策を行なってもらいました。
作業内容は上の方で上がっているのと同様で
SASコントロールモジュールの交換でした。
対策後の走行距離が短いのでまだ何とも言えませんが、
とりあえず症状は出ていません。
まだディーラーより連絡がない方は
一度問い合わせた方がいいかもしれません。
書込番号:25447662 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>104GBさん
> SASコントロールモジュールの交換でした。
10月に成ったし、対策は、SASコントロールモジュールの交換なんだ!
何の進捗も無いんですね!
クレームを言う方だけに対応して、あとは、後回しなんですかね?
なんか、マツダらしいですね! 知らんけど!
書込番号:25447931
2点
>Kouji!さん
知らないならコメントを止めるべきです
書込番号:25448841
11点
>マーラさまさん
> 知らないならコメントを止めるべきです
面白いね!
ここでの事なら、マーラさまさんよりは、知ってますよ!
当初から、コメントしてるしね。
そして、進展がないのも知ってます。
ただ、結果的に、マツダの恒久対策が何なのかは、知りませんがね!
9月中に対策と聞いて、10月に成ったので、コメントしただけですよ! 知らんけど!
書込番号:25449215
2点
今日ディーラーの担当と話しましたが
メーカーから「対策品」というのはまだ無いらしいです。
ただ、プログラムの書き換え(詳細は不明)
若しくは
SASモジュールの交換で
「結果として」症状がなくなるケースが多いということみたいです。
つまり、ケーススタディが発見されて浸透しただけで、明確な対応策ってわけじゃありません。
メーカーとして対策品を出す気はあるんですかね?
書込番号:25450157 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>むささびおやじさん
スレ主です。私は、モジュール交換してもらってから約2ヶ月ですが、症状は全く出ておりません。快適そのものです。今回の件で、もし次の車を検討するならMAZDA以外のメーカーを考えようと思ってます。そして仰っている対策品?的な物は出来上がってると思います。他社だったら『対策品出来上がりましたので、作業させて下さい」の様なやり取りでしょう。MAZDAは、後手後手な対応しかしないでしょう。指摘されてから動く。言ってきたユーザーにしか対策品を交換しない。この車種のリアゲートの水垂れも、対策品があるとの事。これも言ってきた人にしか実施しないらしいですし。短い期間ですが、MAZDAと言うメーカーの姿勢が見えました。
書込番号:25450864 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>一眼レフが欲しいのさん
私は、かなりの車好きでアメリカ車以外ヨーロパ車含めて20台ぐらい乗り換えてきました。マツダの車に乗るとは思っていませんでしたがジーゼルエンジン試乗して気に入りその場で契約しました。その後今回のアピアランスXDに変えましたところ今回の不具合に遭遇です。工業製品に不具合はつきものですが、要はその後の対応次第です。マツダの対応は最悪です。次の年次改良の車が出始めるのに車を買ってしまったユーザーに何の連絡もなしです。ヨーロパ車のデーラーもあまりよくないですがそれ以下です。せめてもホームページ上で改善策の進捗状況のコメント発表すべきだと思います。数ヶ月経つのに何の連絡なし信じられない。
もう、マツダというメーカーの車は乗りません。
知人にも絶対にお勧めしません。新車を買って何でこんなに嫌な対応に我慢しなければならないんだろう?
書込番号:25451234
6点
>ドライブ好きbmwさん
> 新車を買って何でこんなに嫌な対応に我慢しなければならないんだろう?
我慢する必要なんてないですよ!
案内が無くても、問題が有れば、毎回、デーラーに通って、状況を説明して、回答を求めれば、
先ずは、一番に対応してくれますよ!
マツダは、言って来ない顧客のことなんか、考えないですよ。
スレ主さんだって、通い詰めて、SASユニット交換して貰っただけです!
ただ、対策の完了を待ってる人だけが不利益を得るんですよ!
8年、CX-5に乗って、そう感じました。
ドアミラーだって、異音を訴えて、左右で、4回も交換して貰いまいました。
交換品は、メーカで調べるとか言ってたけど、その後、保証延長とか、問題を認めました。
それでも、皆に案内する訳でも無く、ただ、苦情を言った人だけの対応です。
だから、我満じゃなく、積極的にデーラーに通わないと!
それがマツダ車の正当な対応かと! 知らんけど!
書込番号:25451935
1点
>一眼レフが欲しいのさん
ありがとうございます。
まさにそこなんですよ!
アナウンスがないからサービスマンによって見解が違う。
メーカーとしてどうかとおもいます。
SASモジュールも建前的には不具合に対しての「対策品」ではなく、商品改良をした「結果」不具合にも効果があったって立場なんでしょうね。
だから対策品ができたのでとは正式にアナウンスしない。
私の担当営業と、一眼レフさんをはじめとするその他の方への対応を総合するとメーカーマツダとしてはそう考えているのかな?と。
マツダ本体に一度電話入れて聞いてみようと考えています。対応は販売店でも、本体の不具合に対する責任はメーカーでしょ?と。ディーラーによって対応が違うのは信用ならんから、本来の正しい対応方法を教えろと詰めてみますw
ちなみに、一眼レフは手に入れられましたか?w
書込番号:25453016 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
> 走行中にピー音が3回連続します。
2023年5月納車のXDです。同様の症状が出て、ディーラーで確認してもらいました。
アクセルオフ時に鳴り、インパネに何も表示なしが症状です。
コンデンサ(蓄電器)に回生(ブレーキ動作)で得られる電気を蓄える際に、過充電防止のセンサーがノイズで誤動作してアラームが鳴っていると説明を受けました。
どうやら他店舗でも同様の症状が発生しており、私だけの問題ではないことが分かりました。
現時点で解決策は無く、応急処置的にスモールライトを点けて電力消費をする方法を言われました。
6カ月点検までに根本的な解決策が提示されない場合、クレームを入れるつもりです。
私は納車後1カ月以内に発生していたので、一カ月点検で症状説明をして経年による故障発生ではない事を履歴情報として残してもらいました。
上記原因は3カ月点検の時に説明を受けたものです。
早めにディーラーへ行って、症状が出ていることを伝えておいた方が良いと思います。
書込番号:25458214
4点
>じくたらさん
> 現時点で解決策は無く、応急処置的にスモールライトを点けて電力消費をする方法を言われました。
> 6カ月点検までに根本的な解決策が提示されない場合、クレームを入れるつもりです。
ちゃんと、読んでます!
解決策は、SASモジュール交換ですよ。
これで、スレ主さんは、解決してますよ!
皆さん、待つの好きですね、自分だったら、ディーラーに掛け合っても、交換して貰いますよ! 知らんけど!
書込番号:25461467
3点
今、ディーラーから電話ありましたよ。プログラムの書き換えで30分位らしいです。明日予約しました。
書込番号:25462279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本日、エンジンオイル・ミッションオイル交換と併せて対策作業を実施してもらいました。
予約段階では部品交換と聞いていましたが、数日前に対策プログラムが出たという事で、プログラムの書き替えとなりました。
オイル交換を含めて作業時間は1時間強でした。
書込番号:25464324 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
最近頻繁にフロントカメラの曇り警告が出て、しかも消えるまでに時間かかるなと思っていたのだが、原因が分かった。
たまたまカメラ付近を見たらフロントガラスの内側が何となく汚れてる。
どうやら交換したガラスに汚れが付着していたようだ。
(タイミングも交換後からだった)
同じ症状ある人は一度チェックしてみた方がよいかも。
汚れで結露し易くなっているか汚れ自体を曇りと認識しているかも。
あとタバコ吸う人はこういう事態になり易いのかも知れない。
3点
スポーツアピアランスの装備は理想的ですが、
フェンダーがグロスブラックになっているので主張が大きく、レッド以外のボディカラーとあまり合わない印象を受けます。
かといって、Lパッケージに同等オプションを足すとほぼ同額、かつ、ダウンライトなど若干装備がない仕様になってしまいます。
エクスクルーシブはボディ同色なので好みではなく、多少の装備にこだわりなければブラックトーンエディションにオプション追加がいいのかもと悩んでます。
グロスブラックのフェンダーについて、皆さんのご意見はいかがでしょうか?
0点
ピアノブラックの間違いでは?
ピアノブラックは傷が入りやすいのでスポーツアピアランスは個人的には無しですね。
書込番号:25101655
0点
私もピアノブラックの部分が無しでした。
しかし、ブラックのホイールに魅力を感じたのでBTEを購入しました。
タウンライトのところはハッキリ言って未把握でしたが…笑
書込番号:25101711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年一回目の車検のExclusive Modeに乗っています。
買った当初から、フェンダーアーチをツヤ有りに塗ってやろうと思っていましたが、
有りが出ちゃったので、くじけています。
そんなんで、ツヤもいいかなと思っています。
どうしてもいやなら、
その部分を交換・・これは結構出費になりますかな・・
自分で加工・・ペーパーでこすってマット状にできますよ・・勇気と根気が必要か・・
今のExclusive Modeの同色はどーも、ですね。
書込番号:25105569
0点
白のスポーツアピアランス乗ってますが、下回りの黒の塗装とそれなりにマッチしてて悪くはないですよ。たしかに赤とは迷いました。
また、下回りはピアノブラックではなく、単純に黒く塗っているだけにみえます。なので黒色の車と同じようにケアしてあげればそれほどキズには神経質にならなくても良いのかなと思います。
ブラックトーンエディションとそれほど価格差無かった印象なので、内外装の質感考えると個人的にはスポーツアピアランスがオススメです。
書込番号:25124638 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
2013年KE式CX-5 XD 2.2Lディーゼルを購入してもうすぐ10年、約13万km弱走行というところで、とうとう走行不能となってしまいました。
2022年7月、80km/hr程度の速度で高速道路走行中に、突然、速度が低下し始め、アクセルペダルを踏み込んでも、ブォーンという音とともにエンジン回転数が急激に上がるだけで、速度は徐々に低下したため、慌てて路肩に惰性で停車し、そのままディーラーまでレッカー送りとなりました。メーターパネルの警告表示の点灯や警告音はありませんでした。診断の結果、ミッションの故障ということで、ミッション交換となり、約50万円の出費でした。
その後、2か月ほど走行はできていたのですが、今度は通常速度で走行中に、車体前方からカタカタ(カラカラ)という金属音のような音がしだしたため、再び慌ててディーラーに持ち込みました。今回も、メーターパネルの警告表示の点灯や警告音はありませんでした。検査していただいた所、今度は、エンジンの圧縮不良、エンジンオイルの2Lほど異常減少があり、エンジン内で異常消費されており、エンジンの故障で交換が必要であると判断される、ということで、約76万円の修理見積もりとなってしまい、今度はさすがに、泣く泣く廃車を決定しました。
ディーラーのお話では、前回のミッション故障と、今回のエンジン故障は関係なし、ミッション故障の原因は不明だが極めて稀な現象であること(メーカーで調査中)、エンジン故障の原因は、オイル交換の頻度が空いていたためだろう、と説明されました。前回のミッション交換時は、エンジンは動いていたため、エンジンの検査はしていないし、その時点でエンジンオイルが減少していたか確認はしていない(前回、ミッション交換時に、エンジン着脱はしていますが・・・)、とのことでした(高速道路で停止するなんて言う重大故障なんだから、エンジンくらい見ておいてくれよ、と素人ながらに思うところなのですが・・・)。
これまで、購入から5年目までは本ディーラーで車検、オイル交換を行っていましたが、それ以降は転居に伴い、大手民間車検会社で車検、約半年毎(計算上は約6,500km毎)のオイル交換(スカイアクティブD対応オイル)をしていました。通勤では、片道5km程度を往復、週末は片道100〜200km走行だったため、シビアコンディションに近い状態だったとは思いますので、メーカー推奨(5,000km毎の交換)よりは、確かに交換頻度は少なかったかと思います。9年目にして、再び転居により、もとのディーラーのある街に戻りましたが、あえなく以上のような経過を辿った次第です。
ディーラーには、「もし仮に、オイル交換を5,000km以内、車検も御社でお願いしていたら、保証の対象になっていたか?」と訪ねましたが、「エンジンの保障は5年100,000kmまで、延長保証でも7年14万kmまでですので、対象外です。」とのことでしたので、何をどうしていても、保証の対象外だったということですので、当然ですが、9年目の故障は、こちらでは対策の仕様もない、仕方のないことだったのだと思います。
「これまで、当該車両では、エンジンのリコールが数回あり、その都度、修正を行ってきたが、その対策がまだ不十分だったため、今回、エンジンが故障したのではないか」とディーラに質問しましたが、「リコールの範囲で対応している」との返答でした。これ以上は、素人には原因追求のしようがありませんし、故障理由の証明も不可能ですので、諦めました。
度重なるリコールなどもありましたが、車自体も、ディーゼルの力強い乗り心地も、大変気に入っており、とても愛着のあった車でしたので、今回の故障は、本当に本当に残念でしたが、10年近くは乗ることができたので、これがこの車の寿命だったのだと思うことにしました。
10年弱で故障したのが、個体差だったのか、シビアコンディションのせいか、メーカー推奨より交換頻度が少なかったからなのか、KE式スカイアクティブDエンジン自体の問題なのかは分かりませんが、どうやら、ずぼらな自分では、繊細なディーゼルエンジンを扱うには雑すぎたようですので、さすがに今回は再びディーゼルに買い替えする勇気はありませんでした。
中古車市場高騰の中、2022年年次改良のため、CX-5の新規注文が停止しており、新車も注文できずに困りましたが、運良く、状態の良い2021年年改良後のKF式 cx-5 sports appearance 2.5L試乗車上がりの中古車、走行距離200kmのものが見つかり、定価から約60万円引きで購入することができました。
納車までもうすぐですので、次回こそ、10年以上の長いドライブライフを楽しみたいと思います!
30点
おめでとうございますって言っていいのか?
ディーゼルにしてはよく持ったんじゃないの
だけど良かったんじゃないですか
初期のcx5は既に古くさいし、今のモデルは洗練されてるから
200kmだと約30人位かな?試乗したのは
新車値引きが40万として、試乗分が20万
そこはビミョーだけど即納でしょ?
書込番号:24938068 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>来訪者さん
耐久性が持ち味のディーゼルエンジンが14万キロ程度で故障することがあることに驚きました。
私はガソリン車ですが13万キロで乗り換えは正解かな。
今の車なら20万キロは余裕だというご意見が多かったのですが、個体差はありそうですね。
ちなみに下取り価格は130万円は超えました。
さすがに2回目の修理費75万円は厳しいですね。
新しい車に買い換えたことは正解だと思います。
書込番号:24938098 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
9年で13万キロですか?
良く持ったというべきか?やっぱりその程度か!というべきか?よくあることなのか?よっぽど不運で当たりが悪かったのか?
昔パジェロに乗ってた頃10年18万キロ乗ったけど重篤な故障は無かったです。それでも結構な下取り付きました。
その後マツダのCX-7 9000キロ走行の中古車で4年8万キロでCX-5 KE型に乗り換え5年11万キロ走行。次もCXー5KF型に乗り換え、5年8万キロで今年3月現行CX-5 KFに乗り換え。
やっぱり耐久性に不安があるので、延長保証に入って、延長保証切れる前,2回目車検前に乗り換えすることにしてます。
長距離ドライブ旅行が多いので、旅先で重大なトラブルはいやなので。
書込番号:24938120
5点
>くまごまさん
>耐久性が持ち味のディーゼルエンジンが14万キロ程度で故障することがあることに驚きました。
それって黒煙を吹いてた昭和の感覚だと思う。
昔は、高圧縮率に耐えられるよう頑丈だったし、その分、すごく重かったし。
クリーンディーゼルは、仕方ない面もあるし、だから良くなったこともあるし。
書込番号:24938155 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ホントの事が知りたいでござるさん
コメントいただきありがとうございます。
本当に愛着のあった車でしたので、できれば、まだ数年は乗りたかった(ので、1回目はミッション交換しました)のですが、残念ながら、天寿を全うしたと考えております(早逝ではありましたが・・)。
そうですね、お値段も(この時期にしては)お安く感じましたし、2週間程度で納車可能ということでしたので、現車を確認して即決しました。
新車購入時も、いろいろネガが聞こえてきましたが、自分の車だけは違う、と思っていたのですが・・・(笑)
書込番号:24938199
2点
>くまごまさん
はい、ディーゼルだからこその高寿命と信じていたのですが・・・。
本当に、今回のことがあり、KE系ディーゼルエンジンにお乗りの方は、車が動くうちに、一刻も早くに売却しておくのをお勧めしたいと心から思います。
幸いにも、中古車買取市場が高騰しておりますので。
書込番号:24938212
4点
>定年再雇用さん
おっしゃる通り、今回のことがあって、ディーゼルエンジンであるなら延長保証が必須、保証切れ前に乗り換えるというのが、一番賢い方法だったんだなあと思います。
今回まさに、2回とも、偶然にも、長距離帰省の前日に故障したため、帰省先で壊れなくて良かったなあと・・・。
車が最後に、孝行して守ってくれたんだと思っています。
今回は、歴史の長い自然吸気式ガソリンエンジンですので、さすがにそうやすやすとは壊れないことを願っています(笑)
書込番号:24938223
3点
>Pontataさん
そうなのですね、発売当初、新型のディーゼルエンジンなので、走行性だけでなく、耐久性も昔より上昇しているはずだ、と信じ込んでいました(笑)
本当に、動いてくれているうちは、とても良い楽しい車でした。
結婚式のときも、我が子を初めて迎えたときも、一緒だった、思い出がいっぱいの車でした。
KF系であれば、耐久性も悪くはないという話も聞きますが、さすがに高速道路で急に止まるという恐怖の経験をしましたので、2回目はディーゼルエンジンは選べませんでした(笑)
書込番号:24938232
3点
古臭いってそれあんたの感情でしょ。
初期のcx5乗りも集まってるここで、言い方悪いなー。
書込番号:24938451 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>来訪者さん
>さすがに高速道路で急に止まるという恐怖の経験をしましたので、2回目はディーゼルエンジンは選べませんでした(笑)
他社への乗り換えは考えず、CX-5の純ガソリン車を選んだんですね。
スレ主さんにとっての CX-5の純ガソリンを選んだポイントって何なんですかね?
乗り心地、デザイン、高速巡航性、エンジン音、価格、即納
私としては
・ディーゼルの魅力はトルクと省燃費だと思いますが、最近になってHEVが省燃費に加え、モーター(+駆動バッテリ)強化でトルクフルな加速が楽しめるようになってきたので、ディーゼルの優位性が揺らいでいると思っています。
・純ガソリンについて言えば、(価格、納期がネックでない限り)ディーゼルに乗る人が純ガソリンに買い替えることがイメージできません。
書込番号:24938481
2点
>MIG13さん
コメント頂きありがとうございます。
雪国なもので、視界の高いSUVの4WDで、即納できる中古車ということが、まずは第一条件でしたが、私個人の車選びの優先順位は、見た目、お値段、走りのフィーリングの順だと思います。
現在発売されている中で、見た目の個人的な好みで合致するのがCX-5(2021年改良後)、ハリアー(2020年改良後)、ティグアン、XC-60でしたが、(ミッション修理で50万円損害が出ていることもあり)、年式の新しい中古車でも、後ろ3つは予算オーバーでした(本当に、最近の車は高くなりました・・・。)。
CX-5自体に愛着があったということもありますし、CX-5以前はデミオDE系に乗っていて、当時、マツダのガソリン車のフィーリングに全く不満がなかったということも、後押しだったと思います。
ハイブリッドはどれも高すぎますし、ディーゼルは自分はしばらくセレクトできませんので、必然的にガソリン車一択になってしまいますね(笑)
後は、もうすぐ発売のシトロエンC5Xなんかも、4WDとお値段に目をつぶれば(笑)、とても好みの車です。
コメント頂きありがとうございました!
書込番号:24938512
1点
>来訪者さん
>視界の高いSUVの4WDで、即納できる中古車
確かに、新車に近い車を前提にすると今は選択肢が少ないですね。
書込番号:24938527
1点
>MIG13さん
おっしゃる通り、中古車価格の上昇により、3〜5年落ちの車があまり安くなっていないため、逆に、新車価格から2割ほど安く買える試乗車上がりの1年未満車の方が、相対的にお安く感じられるという、なんとも買いにくい状況(しかし買わざるを得ない状況)で、選択肢がそう多くない中、大変困りました(笑)
書込番号:24938535
1点
ハラダの倅です。
>来訪者さん こんにちは
13万キロでミッション、エンジンがイカれるなんて正直驚きです。
タクシー等の営業車なら30〜40万キロ普通ですし定期的な手入れしてれば乗用車でもエンジンやミッションは廃車になるまで20万や30万位は壊れることは無いと考えてました。
この車って設計寿命の考え方がヘビーデューティー用とは根本的に異なるのでしょうかね。
実は4年前 今の車(BMW 2Lディーゼル車)を購入する時にCX-5にしようか悩んだ経緯がありまして、既に9万超えてますので次はCX-5のディーゼルをと考えていました。
貴重な情報どうも有難うございました。
書込番号:24938705
1点
>ハラダヤンさん
コメント頂きありがとうございます!
はい、私自身もびっくりです(笑)
ディーゼルエンジンが壊れたのは、ああやっぱり、というところも正直ありますが、こっそり、ミッションが原因不明(メーカーでも検査中)で壊れたのところの方が、なにげに衝撃的だったかもしれません。ちなみに、私はかなり慎重な運転をする方で、急な発進・停車はほとんどない、常時、ソフトな運転をしていたと思います。
もちろん、たまたまの個体差だった可能性もあるとは思いますが、正直、今の車が、10万キロくらいで・・・、という気持ちもあります。
なにかの参考になりましたら幸いです(^^)
書込番号:24938734
0点
うーん? マツダのオートマは長持ちしますよ
エンジンは壊れますけどね
私は1度も壊れてません
アテンザとcx5だけど
距離はとても出てます
しかしスレ主さんのディーラーはリビルト品の提案はなかったんですか?
多分20万くらい?
9年落ちで新品の見積もりを出すとはなんかですね
書込番号:24938805 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ホントの事が知りたいでござるさん
中古のお品も、お願いして探しては頂いたのですが(民間他社業者含めて)、円安の影響もあるからなのか、国内にほとんど在庫がなかったらしく、あっても新品とほとんど値段が変わらなかった、と説明頂きました。
本当に、中古車も中古部品も、買いにくい時期になってしまったものです・・。
書込番号:24938834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ディーゼルだからこその高寿命と信じていたのですが・・・。
昭和世代の私も、教習車がディーゼルだったりで、
ディーゼルは高寿命と習ったものです。
しかし、マツダのクリーンディーゼル登場から10年経ち、
今の評価は、昔のディーゼルエンジンと違っていくらアルミ合金が
進歩したからと言っても、アルミ(合金)が多用されてるので
圧縮比の高さから、下手したらガソリンエンジンより壊れやすいと
言われるようになってしまいましたね。
書込番号:24939151
1点
>みどり2005さん
高性能になった分、耐久性は昔ながらの仕組みの方が良かった、という事は、どの製品にも当てはまることなのかも知れませんね。
せめて、あと5年くらいはもってほしかったのが正直な気持ちですが(笑)
書込番号:24939165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みどり2005さん
>圧縮比の高さから、下手したらガソリンエンジンより壊れやすいと
マツダのディーゼルの圧縮比は、ガソリンエンジンとそう変わらんのよ。今はガソリンでも14もあるし、ガソリンターボでも12とかあるから。
だから、昔のように頑丈である必要がなくなったとも言えるわけで。
昭和のディーゼルは、NAが多かったんだよね。それに何と言っても黒煙を吹いてた。
私も免許を取った直後は、実家のジェミニディーゼル(FR)だったから、初ドライブデートはジェミニだったよね^_^ 峠で大型車が抜けなくてねぇ…^_^
エンジンオイルの問題は仕組みにも関係するし、昔からシビアだったけど、ターボ、EGR、DPFが加わったことで、よりシビアになったし、問題が複雑にもなったと思うんだよね。
どこぞの整備士が言ってるように、もう少しマツダが真摯に現状把握に努めていたら、悲しい思いをする人が少なくて済んだかなぁ…と思うよね。
まぁうちにもアクセラ22XDが2台あるんだけど^_^
ちなみに添加剤は入れてないよ^_^
書込番号:24939471 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Pontataさん
>今はガソリンでも14もあるし、
そいつの耐久性も不安しかないですね。
書込番号:24939575
1点
>Pontataさん
ディーゼルエンジンの改良にも、歴史があるのですねえ。そんな知識もなく、好奇心だけでズボラな自分が手を出してしまったのがそもそもいけなかったのかもしれません(笑)
個体差は大きいと思いますので、たまたま私の車が当たってしまった、と思う方が、誰も悪くなく、気分的には良いのかもしれませんね。
書込番号:24939601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに今乗ってるやつは10なので、全然耐久性に不安なく
安心して乗ってられますわ。もちろんいつかは壊れるでしょうが。
少なくともよく言われるタイベルやウォーターポンプ等を10万キロで
交換すれば、エンジン載せ替えしなければならないなんてことは
皆無だと思ってます。
書込番号:24939609
0点
連投失礼します。
といってもサンデードライバーなので、せいぜい20万キロ走れれば十分だと思ってます。
書込番号:24939615
1点
>みどり2005さん
そうですね、20-30万キロくらいは、安心して乗り続けられる事を乗用車には期待しますね。
まだまだ発展途上の技術の先駆けだったので、新しいKF系のエンジンでは、耐久性に支障が出ないように改良されていると良いのですが。
書込番号:24939704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>2013年KE式CX-5 XD 2.2Lディーゼルを購入してもうすぐ10年、約13万km弱走行というところで、とうとう走行不能となってしまいました。
同じクリーン・ディーゼルだけど、以下2つは別物なんですよね。
@トラック向けディーゼル → 耐久性、信頼性、重視
A乗用車向けディーゼル → ドライバビリティ、燃費 重視
マツダの 2.2Lディーゼルは乗用車”専用”ディーゼルですから、
耐久性、信頼性 は二の次なんだと思います。
CX-60のディーゼルも尿素SCR無いから同じかな?
書込番号:24939737
1点
>みどり2005さん
>ちなみに今乗ってるやつは10なので、全然耐久性に不安なく
圧縮比が10とかって低いのは、耐久性のためではなく、ノッキング(異常燃焼)対策なのよ^_^ 解決するにはコストが掛かるから、圧縮比が上げられないだけ。
ディーゼルのこと、全く分かってないでしょ?^_^
昔のディーゼルは、圧縮比18とか、ガソリンエンジンとは比較にならんぐらい高かったんだよね。
高圧縮じゃないと自己着花しにくいからって面もあるし、だから熱効率が高かったわけでもあるし。
で、今のマツダディーゼルが圧縮比14が原因で壊れているわけじゃないじゃん。
いいよ、分からなければ別に^_^
書込番号:24939802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MIG13さん
当時も今も、新しい技術にチャレンジするマツダの姿勢には共感しますが、チャレンジには、当初予想出来なかった失敗はつきものでありますし、もしその新しい技術に何らかの欠陥が後々分かったのなら、メーカーとして、誠意を持って対応してくれるのであれば、メーカーの信頼性も更に増すのではないかな、と思います。
書込番号:24939835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MIG13さん
>CX-60のディーゼルも尿素SCR無いから同じかな?
尿素があれば、NOx対策が楽になる分、より高温燃焼できるので…ってのは確かにあるだろうけど。
でも、オイル希釈の問題は、そもそもディーゼルには仕組み上付いてまわるものだし、DPF再生も希釈に影響するってのは知らなかったけど、それなら尚更、尿素だけで全て解決できるものでも無さそうだよね。
3.3Dは、煤の発生自体を抑制しているから、DPF再生の負担が軽くなるとか、煤自体が少なければ、吸気側も詰まりにくくなるとか、昔よりはずっと良いんだろうけど。まぁお手並み拝見って感じかなぁ^_^
ただ、今も昔もオイル交換だけはサボれんなぁ…ってのは、つくづく思う^_^ 最近、輸入車でロングライフオイルに慣れてしまったから面倒だなぁ…とは正直思う^_^
書込番号:24939847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>来訪者さん
>2013年KE式CX-5 XD 2.2Lディーゼルを購入してもうすぐ10年、約13万km弱走行というところで、とうとう走行不能となってしまいました。
は、
>当初予想出来なかった失敗
ではなく、(企画部門から設計部門への)要求仕様は満たしている(=設計的には失敗でなく設計者が予想していた結果)なのかもしれませんよ。
書込番号:24939899
1点
>Pontataさん
>いいよ、分からなければ別に^_^
あなたとは論点がちがうからね。
私が言っているのはあくまでも結果論ですから。
要は燃費をよくし二酸化炭素の排出を減らす技術満載の最新のエンジンは、
結果的には耐久性に難があるのではないかって思っています。
昭和に流行った「シンプルイズベスト」。
走行で二酸化炭素の排出はちょっと減らせても、載せ替えなければ
ならない為に、余計なエンジンの廃棄と製造にかかる環境負荷も
無視するべきではないと思う。
書込番号:24940073
1点
## で、今のマツダディーゼルが圧縮比14が原因で壊れているわけじゃないじゃん。
ディーゼルというか、ガソリンでも圧縮比14でのアルミエンジンってのは過去あったのかな?
私も2.2dの短命は煤なんかじゃなくアルミの耐久性だと思ってます
このエンジン0.05mmの歪みでガスケット漏れになってラジエーター液を押し出します
ちなみに今の私の4機目の2.2dは初めてオーバーホールして騙し騙し使ってますが、0.08mmの歪みがあるそう
11月に下取りだから載せ替えはね
今回の3.3dはシリンダーは鉄製になったみたい
ブロックはどうなんだろうね?
それと同じ速度では3割位回転数が低いし
長持ちして欲しいのはユーザーの願い
という事でトヨタに戻る予定が、まさかの納期再延期で、図らずもマツダに継続となた身としては
書込番号:24940133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MIG13さん
さすがに、10万キロ程度で壊れることを初期想定にしてはいないと信じたいです(笑)
書込番号:24940145
1点
>来訪者さん
あなたもそういう書き方してると、過去にあったディスる方に見られますよ
書込番号:24940149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ホントの事が知りたいでござるさん
なるほど、アルミエンジン自体の耐久性がもともと低いから、という可能性もあるのですね、勉強になります。
本当に、長持ちしてくれるエンジンが、何よりエコだと思いますので、寿命の長い車づくりをメーカーには期待したいところです。
書込番号:24940154
0点
>ホントの事が知りたいでござるさん
コメントありがとうございます、不愉快に感じられた方がいらっしゃいましたら申し訳ございません、表現に注意します。
書込番号:24940178
0点
>来訪者さん
>今度は、エンジンの圧縮不良、エンジンオイルの2Lほど異常減少があり、エンジン内で異常消費されており、エンジンの故障で交換が必要であると判断される
振り返ってみれば、これは、ピストンとシリンダー間のクリアランス不良ですよね。
従って、CX-60でピストンをアルミから鉄に変えたのは、(機械抵抗の低減に加えて)ピストンの耐久性アっプも狙っているのかもしれませんね。
書込番号:24940193
2点
>さすがに、10万キロ程度で壊れることを初期想定にしてはいないと信じたいです(笑)
いやいや、してると思いますよ。
もし初期想定を20万キロにしたら、価格が跳ね上がるでしょうから。
日本人の平均的買い替え周期、製造コストと販売価格のバランスがいいのが
10万キロ程度は持つってことで、他メーカーも同様かと。
書込番号:24940199
1点
>MIG13さん
機械的な仕組みに知識がなく、完全には理解ができませんが、少しずつ商品改良されているのですね。
今のディーゼルエンジンでなら、長期耐久性もさらに向上していると良いなと思います。
書込番号:24940316
0点
>kaseijin22さん
ちょうど長期保障も切れる頃ですしね、そこまで走れば、車自体の寿命ということなのかもしれません。
私のように、ある程度年間距離を走るのであれば、やはり、保証期間手前で手放す購入サイクルのほうが良かったのかもしれません。
今回のことは、今後の車購入のために、良い勉強になりました。
書込番号:24940322
0点
>来訪者さん
>さすがに、10万キロ程度で壊れることを初期想定にしてはいないと信じたいです(笑)
そりゃそうですよ。
マツダは9割が輸出ですから海外でタクシーや営業用として使われることまで考えれば最低でも20万キロ超の設計寿命の目標はあったと思います。
しかし乍らマツダのディーゼル乗用車の実績はやっとこの10年ですよ。
最近になって日本でも10万キロを超えてトラブる個体が続々現れてきて、図らずも目標の設計寿命には達しないことが明らかになりつつあるということかもしれませんね。
その点で 乗用車用クリーンディーゼル先進国ドイツのメルセデスやBMWが蓄積してきた技術力や製造ノウハウの差がハッキリ現れたということでしょう。
因みにメルセデスEクラスディーゼルはドイツ本国は勿論、世界中でタクシーとして使われており40万や50万キロ走るのは当たり前です。
書込番号:24940418
4点
>ホントの事が知りたいでござるさん
だけど、圧縮比だけで言えば、VWのEA288型とかもアルミだけど、圧縮比は15.5とかでしょ? それ自体は珍しい話じゃないと思うのよ。
煤の問題は、今までは、どっちかと言うと直接原因(詰まり)の部分に目が行ってて、オイル希釈も進みやすくなる遠因…って考えは、少なくとも私には無かったんだよね。皆んなはどうか知らんけど。
まぁ全てオイルの問題でもないんだろうけど、熱や摩耗の原因として、どこぞの整備士の話は、説得力があると思うよね。
まっ他にも色々原因はあるんだろうけど。もう少しマツダが現状把握に努めていれば、もう少し状況は違ったと思うんだよね。ディーラーの対応にも問題があったと思うしね。
CX-60は、エンジンだけでなく、ロールバランスを見直したり、色々興味深いとは思うんだけど。重い車はどうも…^_^
書込番号:24940492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ごみちんさん
おっしゃる通り、海外のディーゼル車の耐久性が高いという情報を念頭に、当時、CX-5の購入に踏み切りましたが、その時点で新開発だったクリーンDエンジンでは、海外で歴史を持つ他のメーカーのディーゼルエンジンとは別物だったのかもしれませんね。
書込番号:24940663
0点
>Pontataさん
コメントいただきました内容は難しくて全体まで理解が及びませんが、当時と今の最新のクリーンDエンジンでは、改良が進んでいることを期待しております。
書込番号:24940668
1点
>来訪者さん
あとの祭りにはなってしまいますが、YouTubeで【枯れた整備し・・・】という方の動画で、マツダのディーゼルの事を解説しております。聞きづらい(失礼)ところもありますが、結構面白い話もあります。もしよろしかったら覗いてみてはいかがでしょうか。まあ、マツダのディーゼルの根本的な解決にはなっていないのですが・・・。オイル交換の頻度なんて、結構旬なネタになっています。
書込番号:24940868
1点
>買物センス3点さん
貴重な情報を頂きまして、誠にありがとうありがとうございます。
今度、時間がある際に、是非拝聴させていただきます!
書込番号:24940965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>昔は、高圧縮率に耐えられるよう頑丈だったし、その分、すごく重かったし。
>今のマツダディーゼルが圧縮比14が原因で壊れているわけじゃないじゃん。
>マツダのディーゼルの圧縮比は、ガソリンエンジンとそう変わらんのよ。
>エンジンオイルの問題は仕組みにも関係するし、
>昔からシビアだったけど、ターボ、EGR、DPFが加わったことで、
>よりシビアになったし、問題が複雑にもなったと思うんだよね。
もちろん昔のやつより頑丈である必要はありませんが、果たして十分な精度や強度を
持っているのでしょうかね。複雑な構造のエンジンを
アルミ合金で正確に鋳造するのは簡単ではないと聞きます。
理論的には強度を満たしているかもしれませんが、その理論は複雑な構造のエンジンを
きちんとシュミレート出来ていたのでしょうかね。
>尿素があれば、NOx対策が楽になる分、より高温燃焼できるので…
ってのは確かにあるだろうけど。
あまり高温燃焼させてないとていっても、アルミの融点は鉄より全然低い
>このエンジン0.05mmの歪みでガスケット漏れになってラジエーター液を押し出します
>乗用車用クリーンディーゼル先進国ドイツのメルセデスやBMWが蓄積してきた
技術力や製造ノウハウの差がハッキリ現れたということでしょう。
結局はそう思います。
>CX-60でピストンをアルミから鉄に変えた
シリンダーブロックは水冷出来ても、ビストンは水冷出来ないのは私みたいな
素人でも判るのに、いまさらの変更ですか。
ドイツのやつは排ガス検査不正があったので、手放しでは賞賛できませんし、尿素使う使わないの
違いもあり、ノウハウ不足感が否めません。
書込番号:24941595
0点
>CX-60でピストンをアルミから鉄に変えた
シリンダとピストンで材質が違うと、熱膨張率が当然違うので
その辺が影響してくるのでどうなんでしょう。別の問題がありそう。
書込番号:24941678
0点
ハラダの倅です
>ポイポノさん
動画見ました。
H25年以前生産のCX-5は今でもカム山減った状態で何んとか走ってるということなんでしょうかね。
マツダの品質管理レベルって もっと高いものだと思ってましたのでショックです。
これでCX-5乗り換えの目は無くなりました。
情報ありがとうございました。
書込番号:24941836
5点
##理論は複雑な構造のエンジンを
きちんとシュミレート出来ていたのでしょうかね。
現実はセオリーより遥かに複雑
それをシュミレート出来てたか?
笑ってしまう(爆笑)
##マツダの品質管理レベルって もっと高いものだと思ってましたのでショックです。
これでCX-5乗り換えの目は無くなりました。
ここの豆知識で買うだ買わない?
まったく???
世の中もっと複雑なのにね
書込番号:24941910 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>コメント頂きましたみなさま
教えていただきました動画なども拝見させていただきましたが、専門用語が多く、エンジン基本構造なども理解していない素人には、ちょっとハードルが高く(笑)、理解が追いつきませんでしたが、初期型クリーンDエンジンには、あまり周知されていない重大な問題があった可能性が指摘されていたのだな、と分かりました。
ご指摘頂きありがとうございました。
書込番号:24941964
0点
>みどり2005さん
>あまり高温燃焼させてないとていっても、アルミの融点は鉄より全然低い
別の話から引用して、変な解釈しないでね^_^
そもそもディーゼルの燃焼温度は、ガソリンエンジンより低いのよ。
だから、ガソリンエンジンのDPF再生は、ディーゼルのようにポート噴射しなくていいし、ディーゼルは燃焼温度が低いからVGターボが普通に使えるのよ。
ガソリンでVGターボを使う場合、高温に耐える必要があるからとても高価になる。VWの1.0Tは、全域ミラーにして燃焼温度を下げてVGターボを使っている。
書込番号:24942042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
##このエンジン0.05mmの歪みでガスケット漏れになってラジエーター液を押し出します
私の書いた文章ですが、これ誤り
正確にはマツダは、0.05mm以内を変形誤差としてるのみ
実際には私の2.2dはオーバーホールして、0.08歪んでも、磨いてヘッドカバー締め付け直したら新車時の燃費15.5に戻ってるから
書込番号:24942085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正致します。
異常「消耗」では無く「摩耗」ですね。
失礼いたしました。
書込番号:24942189
1点
>買物センス3点さん
最初の頃は、ネガティブな話題だなぁ…と思って、興味本位で見てたんですけど、やられている活動も含めて面白いですよね。
DPFにしても、吸気側にしても、詰まり自体は問題視されていたけど、実害が無ければ取り敢えずいいよね…って思われていたけど、詰まりが遠因でオイルに皺寄せがくるってのは、言われてみれば納得だし、正直、ショックでした。
で、一番ショックだったのは、マツダが現状を把握していないことで…これも、壊れたら原因を究明せずに交換だけしていれば、そうなるだろうなぁ…と。
自分が買ったわけじゃないけど、マツダ3/CX-30の発売当初、ディーラーの対応の悪さが凄く気になっていたんですよね。まともに相手にしなかったり、仕様だと言い張ったり。
私はMPVからマツダに乗り始めたけど、最寄りディーラー対応が嫌で、もうマツダには乗りたくないと思っていたんですよね。
中古のアクセラを見に、遠方のディーラーに行ったのがきっかけで、結局、そこで新車で買ったんだけど、今も最寄りディーラーとは付き合いがありません。(遠方も同資本なんだけど、人間の問題だから)
別にマツダ自体が好きとか嫌いとかはないんだけど、この辺りを改善してくれないと、マツダ自体も良くならないんじゃないかな?っとは思いますね。
で、取り敢えず、どこぞの整備士が言う3000kmでオイル交換は流石に面倒すぎる^_^ 最寄りディーラーを使ってないし^_^ ただ、アクセラは距離乗らなくなってしまったので、半年で4000kmぐらいで交換になってるのが実情なんだけど。
書込番号:24942229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>私の書いた文章ですが、これ誤り
今までの私の早合点の書き込みの原因がこれでした。失礼。
書込番号:24942233
1点
>来訪者さん
ご報告ありがとうございます。参考にさせていただきます。
私のは2012年KE式CX-5 XD 2.2Lディーゼル10年過ぎて約13万kmをオーバーしたところです。
グーネットで検索したところ、
13年までで売られているのは575台、うちディーゼルは51台、13万キロ以上で売られているのは2台
12年だけだと、ディーゼルは19台、13万キロ以上で売られているのは1台
走行距離の最高は19.5万キロ・・・
う-ん、ま、そろそろ、ちょっとは覚悟しとかないとですね。
書込番号:24943479
1点
>まきたろうさん
>私のは2012年KE式CX-5 XD 2.2Lディーゼル10年過ぎて約13万kmをオーバーしたところです。
ちょうど、私の車とほとんど同じ状態ですね!
思い入れのあるお車に、長くお乗りになられる事を願っておりますが、私の実経験からは、走れるうちに売却して、新しいお車をご検討されることも考慮いただければと思います。
いまならまだ50万円〜で売却できまるようですが、走れなくなったら、買取額0ですので(笑)
>グーネットで検索したところ、
>13年までで売られているのは575台、うちディーゼルは51台、13万キロ以上で売られているのは2台
>12年だけだと、ディーゼルは19台、13万キロ以上で売られているのは1台
>走行距離の最高は19.5万キロ・・・
なんと、国内10万台以上発売されたKE式CX-5で、中古車はそれほど少ないのですね!
皆さん、愛着があり手放さないのか、中古車でも国内外で人気があり品薄なのか、それとも、人知れず、ひっそりと走行不能になってしまったのか・・・?
書込番号:24944065
1点
>来訪者さん
>皆さん、愛着があり手放さないのか、中古車でも国内外で人気があり品薄なのか、それとも、人知れず、ひっそりと走行不能になってしまったのか・・・?
全部当てはまる気がする^_^
リコール通知も、いったん中古市場に出たり、転居などで住所変更したのに、メーカー側に登録変更しないでおくと通知が届かなくなってしまうから、リコールを受けずに放置されちゃうケースもあると思うし。
初期型はリコールも多かったわけで、リコールを受けずにトラブルで手放したケースもあったような気がします。
私も中古で買い足した2台目のアクセラは、一番新しいリコールを受けてなかったんですよね。一応、マツダの看板を掲げているサブディーラーから買ったんだけど。
購入時は2年落ち直前だったけど、新車登録から1年ぐらいでリコールがあって、ただこのリコールは、古い順に施工されたので、2017年秋からの最終型は何ヶ月か待たされたんですよね。(バルブスプリングだっけ?)
多分、前所有者が手放す時期と重なったか、手放すからいいやって感じだったと憶測するんだけど。
中古購入後、すぐに今付き合ってるディーラーでOPを付けたりした時に確認してくれて、未施行だと分かって対応してくれたんだけど。あーこういうケースもあるんだなぁ…と思った。
来訪者さんが立て続けにトラブルにあったことは同情します。
私自身は、DCTにリスクがあってもAudiを買っちゃうような人間ですけど。それでもマツダにはもう少し考えて欲しいと思いますよね。特にマツダに期待して初期型を選んでくれたユーザーに対しては。
書込番号:24944381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Pontataさん
心暖かなお心遣いのコメント、痛み入ります。
私も、こんなトラブルが立て続けにあり、瞬間的にはマツダ以外の車も考えたのですが、やはり、CX-5への愛着と満足度が強かったこと、そして、現状で、価格とデザインも含んだトータルバランスでマツダが一番優れていると考え直し、(今度はガソリン車ですが)再びマツダのCX-5を選んでしまった口です(笑)
ただ、仰る通り、マツダの情熱に賛同し、初期型KE式ディーゼル車を購入したファンに対しては、もう少し、配慮をしてくれたらなあ、と期待します。
書込番号:24944808
5点
>ホントの事が知りたいでござるさん
>新車値引きが40万として、試乗分が20万
値引き40万円とか、まじですか(;・∀・)
ボクも25SのSAを買いましたが、値引きは厳しかったです;;
最初の提示額が10万円引き。
2回目の商談で「今日決めて頂ければ15万円引きと、このDオプションをサービスで・・。これ以上は無理で・・限界です・・」となり、決めちゃいました。
オプションサービス分を合わせて、18万円程度の値引きでした。
他の方の購入レビューの値引き報告を見ると、単に利用した販売店の値引き基準が厳しかったのか、もしくは自分の交渉が下手だったのかな?なんて思ってますけど(;´∀`)
>来訪者さん
200km走行の試乗車で60万円引きなら、ボク的には、結構お買い得だったと感じます。
自分の場合はディーゼルの事をよく知らなかったのですが、マツダといえばディーゼルなのかな?と思い、5のディーゼルの見積もりくださいと来店したのですが、営業さんから使用環境を聞かれ答えたところ「お客さまの場合は、ガソリンエンジン車を選んでください」との事でしたので25Sにしました。
ガソリン仕様はエコカー免税非適用で税金全乗せだから、購入時で同グレードのディーゼルと18万円程度の価格差になり、さらに初回車検時の重量税も免税ではないし、そうすると3年目で差額10万円程度しか変わらなくなるので、ちょっとガソリン仕様は割高だなと感じましたが、営業さんが色々詳しく説明してくれたので、納得して25Sに決めました。
静かで振動も少なく、フラットな乗り心地でキビキビ走り、あと管理も気楽なので、いやぁもう満足です(*´ω`*)
書込番号:24946039
2点
>girigiriKYOTOさん
ありがとうございます、そのように仰った頂けると、良いお買い物だったのかなと思えます!
ディーゼルの減税の経済性と、乗り心地の満足度は高かったのですが、今回はガソリン車を選択しました。
様々な動画を拝見すると、ディーゼルよりも25sをお勧めするというレビューアーの方もいらっしゃいましたし、やはり静粛性という点ではガソリン車が勝る点ですので、また今回は、違った価値を見いだせたらなと思っています。
来週末には納車してくれるみたいですので、実際の運転を今から楽しみにしております!
書込番号:24946111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>girigiriKYOTOさん
楽しまれているようで、何より^_^
>営業さんから使用環境を聞かれ答えたところ「お客さまの場合は、ガソリンエンジン車を選んでください」との事でしたので25Sにしました。
良くある「チョイ乗り」云々って話かな?アレは実際、そんなに重要じゃないと思うんですよね。
チョイ乗りばかりだと、DPF再生が完了しにくい…ってのが理由だけど、初期型はもう少し長かったはずだけど、今は、水温が落ち着いた状態で15-20分程度走れば終わるし、途中から再開もされるので、あんまり意識しなくてもクリアできちゃうんですよね。
私自身も意識していたのは、最初の1年だけで、その後はチョイ乗りばかりなんですよね。ただ田舎なので、時々、買い物で往復1時間とかあるだけで。あと半年で5年目の車検だけど、特に問題なし。
中古で買った方は、娘が毎日片道15kmぐらいの通勤で使っているだけ^_^ 田舎とはいえ、通勤時間帯の街中は混むので30-40分程度かなぁ。2年落ちで買って2年経つけど、特に問題なし。
どこぞの整備士が問題にしてるのは、吸気側のEGR経路の方なんですよね。こっちは実際に不調が出ないと進行度合いも分からないんだけど。(そしてマツダは、こっちの話は重視していない)
ただこっちは、深踏みが影響しやすいけど、アクセラってAWDでも1.5t程度と軽いんで、街中で普通に乗っていると殆ど青ランプで、深踏み出来ないんですよね。
田舎は、紅葉マークが流れをリードするから…^_^
実際は、あんまり意識して乗ってないんですよね。ただ、昔からの習わしで、オイル交換だけはサボらないようにしてるだけで。MPVの頃は、年1ぐらいにサボったこともあったけど^_^
2.5だと、多分、3000-4000回転回すのが苦にならなければ、充分楽しいと思うんですよね。ディーゼルだと、そこまで回す必要がないし、登り坂が苦にならない感覚が違いなんだけど。
まぁ価値観は人それぞれなので、誰にでもディーゼル推しってわけじゃないけど。正しい知識で選ばないとユーザー自身が損だと思うし、ディーゼルを選んだユーザーが胸張って楽しめるようなサポートをマツダに対して望むだけで。
書込番号:24946217 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ガソリンから憧れのディーゼルに乗り換えた者からすると不安になりますね。
2年前の2リットルガソリン車が40万円落ちで売れて、新車のディーゼルが40万円引きで買えたのでラッキーと思っていたのに...。
そういえば、知り合いのKEディーゼル乗りが通勤途中に2回エンジンが止まったと言っていたのを思い出しました。
KFは壊れにくいと信じたいです。
しかし、ディーゼルの加速はすごいですね。ガソリンも不満なかったけど、0-100km/hがリーフより速いし。官能的なエンジン音はガソリンでしたね。ディーゼルはうるさい。でも楽しい。
書込番号:24947578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆいゆいはるこうさん
>そういえば、知り合いのKEディーゼル乗りが通勤途中に2回エンジンが止まったと言っていたのを思い出しました。
なんと、同じようなご経験をされた方が身近にいらっしゃったのですね!
国交省の車両不具合報告では見つけられませんでしたので、やはり、エンジントラブルが起きても、個人では報告されない方が、実は多数いらっしゃるのでしょうか・・・?
もし、多くの方がエンジントラブルを直に国交省に報告していれば、メーカー側の対応もまた変わっていたのかもしれませんね。
>KFは壊れにくいと信じたいです。
KFディーゼルエンジンでは、改良されて不具合が少ないと伺っておりますが、今後、走行距離を重ねた車両が増えてきてから分かることもあるのかもしれません。
>しかし、ディーゼルの加速はすごいですね。ガソリンも不満なかったけど、0-100km/hがリーフより速いし。官能的なエンジン音はガソリンでしたね。ディーゼルはうるさい。でも楽しい。
そうですね、私も、乗ってい間は本当に快適で、本当に楽しい車でした。
もっと長く乗ることができたら良かったのですが。
書込番号:24947760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>来訪者さん
>国交省の車両不具合報告では見つけられませんでしたので、やはり、エンジントラブルが起きても、個人では報告されない方が、実は多数いらっしゃるのでしょうか・・・?
もし、多くの方がエンジントラブルを直に国交省に報告していれば、メーカー側の対応もまた変わっていたのかもしれませんね。
型式=LDA-KE、装置名=エンジン で検索すると 146件が見つかります。
エンジンの不具合は構成割合、絶対数共に多いと思います。
特に、冷却水漏れの不具合報告が多いですね。
型式=LDA-KE、装置名=エンジン で検索
https://carinf.mlit.go.jp/jidosha/carinf/opn/search.html?nccharset=0E98DE86&selCarTp=1&lstCarNo=000&txtFrDat=1000%2F01%2F01&txtToDat=9999%2F12%2F31&txtNamNm=&txtMdlNm=LDA-KE&txtEgmNm=&chkDevCd=7
書込番号:24947999
2点
>MIG13さん
すいません、探すのが下手だったようで、前回検索時は上手く見つけることが出来なかったみたいです(笑)
結構報告あるのですね!
実際に発生数がこの報告数の数倍〜10数倍あると考えると、結構な数になりますね(汗)
書込番号:24948042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>来訪者さん
遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
新車購入検討中ではあり、おっしゃるとおりでありますが、
新車購入後(いつになるやら)も保有するか、娘にあげる予定です。
書込番号:24948141
1点
>まきたろうさん
差し出がましい申し出をしまして、大変失礼致しました。
とても良い車ですので、こまめにメンテナンスをして、長く乗り続けられるのが1番良いことと存じます!
書込番号:24948288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MIG13さん
まず、劣化と故障を切り分ける必要があると思うのね。
その上で、故障の場合、故障箇所そのものが原因なのか、原因は別にあるんだけど故障に結び付いたのか、多分、後者が放置されてきたと思うのね。
エンジン故障の原因がエンジン機構自体にある場合は、リコールに結び付きやすいと思うけど。
摩耗が原因だとしたら、摩耗を促進した原因は何か、その原因は何か?って、結構難しい話だと思うのね。普通に故障箇所を交換するだけでは、根治できないから。
またディーゼルに不慣れな人が多のも一因だと思うのね。どうしてもガソリンの常識で考えてしまうから。オイルが増えたら減らせばいい…みたいな。
過去にもガソリンユーザーが、ガソリンのオイル管理的な発想で意見しているのを何度も見てるけど。汚れ方も含めてディーゼルって違うんだよね。
チョイ乗り問題も、確かに初期には問題になったと思うし、程度が軽くなったとはいえ、今でも意識は必要だとは思うけど。DPF再生が完了しないからターボやエンジンが壊れるわけじゃないわけで。
だから、メーカーもディーラーも、もう少し考えて欲しいんだよね。故障しないために何が必要か。
書込番号:24948472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Pontataさん
>まず、劣化と故障を切り分ける必要があると思うのね。
コメントの意図は良くわぁりませんが、root causeを見極めること
が肝要というコメントですかね?
書込番号:24948486
0点
おめでとうございます、
これからは、紅葉の季節ですね!
ドライブ、楽しんで下さい。
書込番号:24955635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>福島の田舎人さん
コメントありがとうございます!
そうですね、これから紅葉も綺麗な季節になりますので、ドライブを楽しみたいと思います!
書込番号:24955759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MIG13さん
>コメントの意図は良くわぁりませんが、root causeを見極めること
それが理想だと思うけど、それが難しかったと思うのね。通常、故障部位だけ考え、直接原因を疑うわけだから。
より多くのトラブル報告が国交相に届いたとしても、原因究明はメーカーがするわけだし、ベンチで起こることと、走行負荷のある状態で起こることは別だと思うし。同じ事だったら、加速劣化試験でも対応できると思うけど、多分違いが出る部分だと思うのね。
で、実際にトラブル車両を開けるのはディーラーだけど、ディーラーはメーカーの言うことしか認めないし、そもそもディーラーは及び腰だしね。
多分、メーカーも、ディーラーも、ディーゼルに不慣れな面があったと思うのね。ガソリンエンジンの常識を当てはめてしまいがちだから。
マツダディーラーは何かと評判が良くないけど、もう少しディーラーは変わって欲しいと思うし、メーカーはディーラーと上手く付き合って欲しい気がする。
あと、ユーザーの方ももう少し賢くならないと。圧縮比は輸入車ディーゼルより低いし、ディーゼルの燃焼温度はガソリンより低い。尿素を使っている輸入車ディーゼルでも煤の問題は起きている。
マツダは煤を出さない方向で、エンジン開発を進めているみたいだし、3.3DのDPF再生感覚は凄く長いみたいだし。それはそれで凄いとは思うんだけど。程度が緩和されるだけで、対応策がないのは問題だと思うし。
2.2Dで起きてしまったことも、今後の為に、しっかり検証して欲しいと思いますね。
あと煤詰まりの問題は、尿素を使用する輸入車ディーゼルでもありますので、その辺はご確認くだされ。
書込番号:24956153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ポイポノさん
カムの材質に問題が有る為か異常消耗する様ですね。
>ハラダヤンさん
H25年以前生産のCX-5は今でもカム山減った状態で何んとか走ってるということなんでしょうかね。
これでCX-5乗り換えの目は無くなりました。
何で価格コムにありがちな、こんなデタラメを疑いもせずに盲信するんだろう。
これ、カムの摩耗があったのは事実だけど、エンジン(設計)自体の問題では無いし、H25年以前生産の車も含めて、既に解決している話なんだけど。
常連の誰も訂正しないというのも、価格コムの信頼性の低さを物語ってる。
書込番号:25032699
2点
>happy new yaer.!さん
>これ、カムの摩耗があったのは事実だけど、エンジン(設計)自体の問題では無いし、H25年以前生産の車も含めて、既に解決している話なんだけど。
どのように解決したのか興味があります。
具体的に教えていただけますか?
書込番号:25035324
2点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
2022年5月に、マイナーチェンジ後エクスクルーシブを購入しました。
やっと納車が9月18日に決まりまして、ディーラー下取りで予定してましたが、念の為に一括査定に申し込みしました。
条件は下記です。
2020年3月登録
購入額 3,200,000円 ▲540,000値引き込み
XD 2WDエクスクルーシブモード
クリスタルホワイトパールマイカ
純正エアロ(フロント、サイド、リヤ)
サンルーフ無し
走行距離21,000キロ
禁煙車
室内ガレージ保管
修復歴なし(飛び石2カ所)
ディーラー下取りでは、2,400,000円でしたが
一括査定では、2,600,000円〜3,060,000円でした!
最終的には、ネクステージさんの3,060,000円即決。
ローン購入で残債払って、新車の頭金払っても10万円程お釣りがきました。
やはり中古車市場が高騰してるみたいです。
XDエクスクルーシブの流通台数が少なく、フルエアロの車体もプラス査定だったみたいです。
良い買い物と売却が出来ました^ ^
書込番号:24918500 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
納車日が決まったってことはすでに登録されたってことでしょ?
つまり契約が成立してるとおもうんだが
そのタイミングで「やっぱディーラーへ下取り出すの止ーめた」なんて許されるんか?
書込番号:24918556
0点
コメントありがとうございます^ ^
登録は8月下旬に終わり、現在オプション架装中だそうです。むしろ、営業担当から買い取り店での下取りを勧められましたよ!
私の場合は、契約時にどちらにしようか悩んでいたところ
そのように勧められましたので問題ありませんでした^ ^
結果、60万円以上のプラス査定になり満足です!
ちなみに5社自宅まで査定に来てくれて名刺の裏に金額を記入して頂きいっせーので提示してもらいました。
書込番号:24918604 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>MIFさん
最近(5年以内)買い換えした車の契約時に、担当者に「納車直前に下取り車は査定額の高いところで処分しても良いですか?」とディーラーの了承を得て契約しています。
したがって納車2週間前程度に、数社の買い取り店に同時に集まって貰い、ガレージオークションを行い、査定の評価額が高いところへ出すようにしています。
私の場合、下取り査定額の方が買い取り店より高く、結果的には下取りへ出しましたが、、
予め、ディーラー側とそういう話し合いが出来ていれば何も問題ありません。
下取り車の処分として、最適な方法だと思います。
書込番号:24918911 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
多分嘘でしょうね。
同じような車両検索しましたが、税こみで一番高いもので330でしたよ。
儲けは??
買取価格に税金つけたら、明らかに赤字。
ありえないですね。
マツダの下取りいいという?妄想でしょうか?
書込番号:24921165
11点
いやいや!私は嘘じゃ無いと思いますよ
自分も最近CXー5契約の為に車売却しましたけど信じられない金額でで売れましたから。5万キロ近く走ってて買った時から50万くらいしか下がりませんでしたよ
書込番号:24921338 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まぁ、信じられない気持ちはよくわかります。
売った本人ですら信じられなかったですからね。
一応売契約書添付しますね。
ネクスステージさんは、店頭販売しているそうでマージンがほとんどかからないそうです。
また、私の売却した車両を他のお客様が探していたそうなのでこんな高価買取があったそうですよ。
アルファードとかは購入価格より高く買い取ってるそう。
右ハンドルでも輸出できるそうなので、それも影響してるんですかね。
書込番号:24927784 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
契約書出てきたら間違い無い!(笑)
私50万って書いたけどじゃなくて38万減っただけでした。
今中古買取市場異常ですよね。
だから買い替え考えてない人でも新車買うなら今なんですよね。
納車待ちの間代車貸してくれるならって条件がありますけどね。
ちなみに自分売った所はどことは言いませんけど主さんならわかると思いますがいちいち査定の時と契約の時偉いさんと電話するの面倒でした(笑)
書込番号:24928794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
既に、お客さんが探している様なので、残念ながら
市場に出る前に、多分、売られてしまいます?
もしも、ネクステージの店頭で売られていたら、スレ主さんは、
車台番号を知っているので、自分の車と解りますね。
関係無いですが、契約書には、年齢が記載されています…。
これって、必要な情報なのでしょうか?
書込番号:24928820
1点
私もコレ経験あります。
MPV→BMアクセラ(今も使用中)に乗り換えた時の話なのですが、一旦はディーラーで見積もってもらったんですが、
試しに一括査定でもやってみようかと思い、私の場合3社で査定してもらったんですが、予想を超上回る査定でビックリしました。
査定額聞いて「こんな額でいいんですか?」と逆に聞いてしまった程です。
ディーラーの見積額を50万も上回り、後日ディーラーに額を聞かれ答えたところ、デイーラーの方もビックリされてました。
で、高額査定になった理由はいろいろあったんですが、スレ主さんと同じく、状態のいいMPVを探している人がいたらしく、
すぐに売れる見込みがあることが大きな理由とのことでした。
一括査定やってみるもんですね。
書込番号:24931775
4点
某ワ◯速方式ですね!高額査定おめでとうございます。
夢のあるいい話です。
自分も前車(マツダ2)から今のCX-5に乗り換える時に、Dで下取り査定金額を出してもらってから、
買取業者を5社くらい呼んで入札をさせましたが、下取りから30万ぐらい上がりました。
単純計算で初回車検までで100万円で新車に乗れた計算になります。
さらに言うと、マツダはトヨタ等他メーカーと違って納期がめちゃくちゃ遅いなんてことがないので、
今の買取が高いタイミングで現車から次の新車(CX-60とか)への乗り換え検討されたほうが良いかと思います。
逆に言うと、今は中古車に手を出すのはかなり時期が悪いということになりますね…
故障などで即納以外不可みたいな事情がおありの方はお気の毒ですと言わざるを得ませんが…
書込番号:24943056 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
既に、マツダエンジニアは、検討を進めていると思いますが。
副社長が変わったとは言え、現状は、cx70,80,90の開発で、新規のリソースが、どれだけ余裕が有るのか不明ですが?
次期のCX5に於いて、これらの改善技術が反映されるのを、期待したい。
CX60に於いては、2段エッグ燃焼室によるDCPI燃焼・高圧ピエゾ噴射・水冷EGR等により、パワーよりは、広い負荷領域での、大幅な燃費改善を志向している。
これは、4気筒エンジンにも適用可能と思われる。 同時にコストダウンも?
バランスウエイト等の課題はあると思うが、寄り低回転域でのトルクアップ、最大出力は190PS程度で十分であるので、低速加速力&実用燃費は、4WDで17km/L超は、達成できるのでは?
マツダエンジ部門での、早期のエンジニアリングに期待したい。
cx60は、新規顧客獲得で受注は好評で、ある面では安心であるが。 しかしながら、これまでのマツダファンを失う懸念もあると思う。
全幅1890oが、最大のネックである。 回転半径は5.4mと小さいが、所詮は、後輪基準での旋回であるので、ホイールベース延長+オーバーハングの分だけ、確実に旋回軌跡は拡大である。
都内下町の、一方通行でのL路地での、ハンドル切替し、古い白線の病院・スーパーでの駐車場等、軽等の2台保有者でなければ、解決不可能な課題は多い。
全長4600mm 全幅1840mm のサイズ感での、次期スモール群の、cx5を期待したい。
CX60は未だ試乗が不可ですので、どの程度ADAS機能が改善しているのか不明ですが。
ブラックボックスのモービルアイの3世代を、使用と思いますが、現状の停止車両を、30k以上では、検出不可が、大きく改善されていることを期待します。
別に、サスペンション等は、ストラットで構わないが、既存の金型改良等で、ホットスタンプ材や、ハイテンを使用すれば、軽量化&剛性UPは可能な、コストダウン方案は有るのではないのでしょうか?
可能であれば、現行車の2年後である、2024.1位での発売を期待したい。
よりハイパワーを志向であれば、ボルボ等が、かつて実施のように、有償での、ソフト書き換えで対応して戴きたい。
cx50では、ホイールベースを延長しており、簡易改善でのノウハウは有していると思うので、新規の上級グレードもマーケット拡大で、EV化の戦費捻出は理解できるが、 これまでの基本のユーザー層も、大切にして欲しい。
マツダのマーケット部門の検索にかかると良いのですが。
5点
>穂高3100さん
これをそのまま客相にメールしてあげましょう。
ここに書いていてもなんにもなりません。
価格.comの規約も読みましょう。
このような書き込みをする場所ではないと書いてあります。
書込番号:24883027 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
すでに、マツダ3の時に顧客は離れてません?
期待外れだと、ユーザーが離れるのは自然の流れ
デミオ・CX3のユーザーもそろそろ乗り換え?の時期だと思いますが(我が家は7年目)
乗り換える新型が無い!
マツダさんの情報を見ても、ラージ郡ばかり、
これでは、他社に乗換えるしか無いですかねェー・・・?
書込番号:24883035 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>穂高3100さん
自動車メーカーというのは言われる前にやっています。
文書で送っても100%送り返されます。
書込番号:24883525
3点
大排気量化を高出力じゃなく低燃費のため使うって発想は面白いけど、排気量によって税額が大幅に増える日本じゃちょっとね・・・
単純に2.2Lまで排気量さげたら、150ps、33N・m程度まで下がっちゃいますよ。
書込番号:24883789
2点
>穂高3100さん
私も時期 CX-5がCX-60のエンジン要素技術を取り入れて
魅力的な車となるのでは?と期待しています。
ただ、CX-60が余りに総花的な駆動系展開で品質問題を出し、
CX-5への展開もできず、マツダが苦境になりはしないか?
と心配もしています。
書込番号:24883829
2点
>RGM079さん
>単純に2.2Lまで排気量さげたら、150ps、33N・m程度まで下がっちゃいますよ。
あんまりトルクが下がってしまうと、結局、回すことになるから低燃費にならないこともあるけど、2.2なって154ps/333Nmでも、トルクは2.5Gより上なんだし、実用上は充分な気がするけど。
それで不足ならモーターアシストでいいんじゃない?
アルカナみたいにさ。
書込番号:24883913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>福島の田舎人さん
>デミオ・CX3のユーザーもそろそろ乗り換え?
>の時期だと思いますが(我が家は7年目)
>乗り換える新型が無い!
>マツダさんの情報を見ても、ラージ郡ばかり、
>これでは、他社に乗換えるしか無いですかねェー・・・?
確かに、マツダ2はデミオとして2014年にモデルチェンジ
したまま、無くなる可能性もありそうだし、、、
CX-3も売れていないし ・・・
ラージ商品群が先進国で売れなかったら
会社が傾きそうな勢い(高級路線?)ですね。
まあ、日本には、トヨタ、ダイハツ、、と選択肢はありますが、、
書込番号:24884126
4点
流用できるのは2段エッグ燃焼室によるDCPI燃焼くらいじゃないの。
水冷とはデミオとかで実装済みだし特段新技術ではないよね。
書込番号:24885046
1点
>全幅1890oが、最大のネックである。 回転半径は5.4mと小さいが、所詮は、後輪基準での旋回であるので、ホイールベース延長+オーバーハングの分だけ、確実に旋回軌跡は拡大である。
アルファードが大量に売れていますが、上記は最大のネックとなるのでしょうか。
発売前の車両に対しての改善案ですが、実際に制作し性能やコスト面で有利な事を証明できなければメーカーマーケット部門?の方が閲覧したところで、残念ながら夢を語っているだけで終わると思います。
買わない物は気にしない、で良いのでは。
書込番号:24885127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アルファードが大量に売れていますが、上記は最大のネックとなるのでしょうか。
アルファードの車幅1850mmだし、購入層(目的)が違うから
比較対象にはなりえなのではないかな?
書込番号:24887087
4点
でかくて 値段が高いものばかり。排気量もでかいから税金もたかくて消費者ははなれていきますね。マツダさんまた脱線しはじめましたね。
書込番号:24887612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>MIG13さん
使用目的は違いますね。
ミラーを含めた全幅、回転半径、ホイールベース、オーバーハングなどを比較すると、本当に最大のネックとなるのか疑問です。
視界は分かりませんが、現時点ではアルファードが扱える環境なら困る事は少ないのではと考えています。
>これまでのマツダファン
>これまでの基本のユーザー層
上記の方々が小型車限定の選択しか出来ないという場合は訂正します。
書込番号:24887790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SKYACTIV-D2.2 と SKYACTIV-D3.3は、ボア×ストローク:86.0mm×94.2mm が同じだから、SKYACTIV-D3.3の技術の一部(コストアップを伴わないもの等)は半ば自動的に横展開されるでしょうね。
私としては、燃費改善 より 信頼性アップ&耐久性アップ に繋がる改善をして欲しいと思います。
書込番号:24932355
3点
CX-5の中古車 (全2モデル/3,639物件)
-
CX−5 XD スマートキー ナビ TV サイド・バックカメラ ETC アイドリングストップ
- 支払総額
- 54.8万円
- 車両価格
- 44.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 19.8万km
-
- 支払総額
- 120.2万円
- 車両価格
- 104.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 268.4万円
- 車両価格
- 255.0万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 208.9万円
- 車両価格
- 195.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 289.0万円
- 車両価格
- 272.6万円
- 諸費用
- 16.4万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜440万円
-
20〜189万円
-
25〜268万円
-
11〜163万円
-
33〜629万円
-
39〜1028万円
-
34〜278万円
-
64〜329万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 120.2万円
- 車両価格
- 104.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
-
- 支払総額
- 268.4万円
- 車両価格
- 255.0万円
- 諸費用
- 13.4万円
-
- 支払総額
- 208.9万円
- 車両価格
- 195.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
-
- 支払総額
- 289.0万円
- 車両価格
- 272.6万円
- 諸費用
- 16.4万円




















