『クローズアップレンズAML-2』のクチコミ掲示板

[terrastroll]

スレを乱立するのは気が引けたのですが、
販売直後でクローズアップレンズの使用感ということで許してください。

写真は手持ち撮影でjpeg撮ってだし（リサイズのみ）です。

ちなみに２枚目の写真で場所によりピントがあまくなっているのは、
背景がゆがんだアルミ板だったためです。
でも陰影がついて滑らかな色調の変化が確認できると思います。
蛇足ですが、うっすら縦じまに見えるのは素材表面のいわゆるヘアラインってやつです。

AML-2装着時、撮影距離は１９ｍｍ〜３２ｍｍになります。
光源が画面に入るような厳しい条件は試していませんが、
通常の使用条件では明確な画質の劣化は感じません。
花や小物の写真を撮る方であと一歩寄りたいと思う方にはおすすめします。

書込番号：14817706

[FlyingLeopard]

AML-2とAML-1は別物となるのでしょうか？
AML-2は前モデル(メリルでないDP)に着きますでしょうか？AML-1は販売中止の為、大変興味が有ります。

書込番号：14818544　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずっち３９]

ＡＭＬ−１は径が46ミリ（ＡＭＬ−２は49ミリ）なので、そのままではメリルに装着できません。ステップダウンリングを使えば装着できるかもしれませんが、周辺がケラレる可能性があります。

書込番号：14820368

[かずっち３９]

ちょっと勘違いしていました。従来のＤＰシリーズにＡＭＬ−２が装着できるか、ということですね。

従来のＤＰシリーズにフィルターなどをつける場合、レンズフードアダプターという筒状の部品が別途必要になります。このアダプターとステップアップリングを組み合わせると、ＡＭＬ−２でも使えると思います。ピントの合う範囲とか、微妙な画質がどうか、ちょっと心配ではありますが。

【アマゾンのレンズフードアダプター】
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-HA-21-DP2s-DP2x%E7%94%A8/dp/B00200K7TM

書込番号：14820391

[mu_x]

みなさん、こんにちは。

私もクローズアップレンズをつけて撮影したのですが、マクロレンズのような
解像度で、驚いています。(マクロでもここまで写るかなというレベル)

とりあえず、サンプル画像をUPします。
http://www.flickr.com/photos/akio12/

書込番号：14821085

[FlyingLeopard]

かずっち39様
質問のご回答ありがとうございます！
AML-1と2でサイズが違うのですね！
まだメリル費用整いませんが
AML-1のように販売中止になる前に
先行でAML-2を入手しておこうかと・・・。

書込番号：14821516　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

AML-1はクローズアップレンズ No.3相当品なのでケンコーの46mm径のクローズアップレンズNo.3を使ってもほぼ同じですよ。2000円程度です。代用品としては十分な性能だったかと。
（逆に純正品が異様に高いとも・・・）

書込番号：14821597

[杜甫甫]

クローズアップレンズ大いに参考になります。

掲示板ではよくわかりませんが・・・・。
サンプル画像を見る限りＤＰ２ｍ独特の解像感が消えてしまったような印象があります。＜あくまで個人の感想です。

それなりに高い値段なのでもう少しシグマにはがんばってほしかった。

書込番号：14822745

[継続してもダメなものはダメやん]

普通の一眼1600万画素クラスの１倍macroと比べてどうでしょうか？
DP2メリル＋クローズアップ＆トリミングで同じ被写体の大きさにした時、それでもメリルの方が解像度ありますかね？
どのクラスの一眼くらいかな？

後、DP1メリルよりDP2メリルの方が１倍に近く撮れますよね？

書込番号：14824046

[idosan]

画素数も増えましたし、解像感を重視するならクローズアップレンズよりトリミングの方が鮮度は保たれると思いますが、旧DPでも暈けの柔らかさを得るためにAML-1を使われてた方も多かったように、接写だけでは無く違う価値観でのクローズアップレンズの使い方もありだと思います。

書込番号：14824300

[terrastroll]

杜甫甫さん
　至近距離での撮影のため、被写界深度は相対的に薄くなってしまいます。
全体的にシャープな画がＤＰ２ｍ的というならば、
テストチャートのような平面を絞り込んで撮影しなければわからないかもしれません。
ただ、mu_xさんがアップされた画を見ればピントが合った部分の精細さは感じられると思うのですがどうでしょう？

安い汎用のクローズアップレンズにみられるような像の湾曲や周辺部の流れは感じられず、
よくできたレンズだと思います。これも個人的な感覚ですが。
　
mu_xさん
　クローズアップレンズ面白いですよね。
全体表示ではなだらかな諧調で質感が豊富な立体的な画になり、
ピントが合った部分を拡大していくとどこまでも解像している感じ。


実はクローズアップレンズの優秀さが感じられる写真もあるのですが、
ここにアップするのは憚れるモノです。
興味がある方は私のHPのblogを覗いてみてください。

書込番号：14828638