『なんだかんだいって良いカメラ。』のクチコミ掲示板

[豪海人]

購入してから４ヶ月が経ちます。
色々な場面で使用し（特に水中）、使い慣れてきたかなぁと感じております。

水中ワイドは置いといて、水中マクロはほんとに素晴らしいと思います。
ピント合わせ、設定（ＩＳＯ感度やホワイトバランス、露出）、
ズーム機能（何処まで寄るか？）を上手く使えば一眼並み！？なマクロ写真が撮れます
（ちょっと大袈裟ですが。。。笑）

現在は本体とハウジング、外部ストロボメインで、十分事足りてます。
外付けマクロレンズなどまったく必要ないですね♪

撮影した後の満足感、あらためて購入して良かったと思います。

書込番号：15184544

[宜野湾大山]

豪海人さん、こんばんは。
水中写真少ないので、大変ありがたいです。
マリンダイビングに載りそうなきれいなマクロですね。
私は5年ほどμSW725と外付け水中ライトを使ってます。
近距離のピンが甘く、「体、揺れてるのかな？、まだ下手だなー。」と思ってましたが、
イントラに「725あたりだとピント合わないのでは？」と言われ、
買い換えたい欲が渦巻いておりました。

うーん、欲しいですねー、これ。

書込番号：15204846

[豪海人]

宜野湾大山さん:
コメントありがとうございます(^_^)
「簡単綺麗に水中写真(マクロ)」という言葉が今一番当てはまるカメラですよ♪
私も今までオリンパスの水中カメラを扱ってきましたが、
やっと人に薦められる「防水カメラ」です。

「ピント合わせ」に少し苦労すると思いますが、
(合わせた！と思っていたところが別の場所に。。。。なーんてことが多々。。。)
でも綺麗に撮れてるから許す！ってな感じですね(笑

あと、「外付けのストロボ」があるともっと綺麗に色が出せますよ☆

書込番号：15216944

[宜野湾大山]

アジ玉です	ギンポかな？

豪海人さん、
ありがとうございます。いやー、積極的に考えます。
次のモデルまで我慢するか、いやいや今季のスキー前には買おうか、それだけで楽しいですが。

おっしゃる通り1枚目の写真だと内臓フラッシュではハレーション出るので水中ライトではなく、
外付けほしいところです。個人的に激しめのダイビングが多いので外付けは少し躊躇してます。
2枚目のマクロは目にガチピンとなってないです〜。
ところで、μSWだと3本目の途中くらいで電池が切れてしまいますが、TG-1は如何でしょうか？
ボート上で濡れた手でシェルを開けて電池交換はしたくないですもんね。

書込番号：15220849

[豪海人]

宜野湾大山さん：

内臓フラッシュのみの撮影も結構使えますよ。
１枚目のカニハゼ写真は内臓フラッシュで撮影しました。
トリミングなしです。
少し前のモデルより広範囲にフラッシュが
当たっているのを撮影していて感じました。

２枚目は私の中では大物に入るサザナミヤッコで、外付けフラッシュ
で撮影。
深さ、光の入り方、フラッシュの当て方にもよりますが、
このサイズの被写体から内臓フラッシュだけだと外側にケラレが
発生することが多くなるような気がします。。。

私個人としては
「エビ・カニ」「ウミウシ」「クマノミ（ドアップ）」
などに関してはもの凄い威力を発揮するカメラと思っております。
まだ４〜５ヶ月しか使用していませんが。。。（＾＾；）

青も良い感じにでますし、水面の水の動きが綺麗に映し出せるのを見て、
今まで撮ろうとも思わなかったアングル、被写体にもレンズを向けるようになりました。


バッテリーの持ちはかなり良いと思います。
（評価レビューでもほとんどの方がバッテリーに☆４，５をつけてたし）

枚数にもよりますが、私の場合１日３Dive（各ダイブ６０分）でも十分持ちますね。
ハウジングの蓋を開ける時はビール片手のアフターダイブのみになりました（＾＾)v

書込番号：15228003

[宜野湾大山]

豪海人さん、
潜りに行きたくなってきました。。。
内蔵フラッシュの限界は知りつつも、どの辺で妥協するかですね。
電池の持ち情報ありがとうございます。

書込番号：15228801

[潜る仕事人（奈良在住）]

私も、初心者以外にも勧められる初めての防水カメラだと思っています。
一眼レフユーザーのサブカメラとしても一押しです。

書込番号：15238009